"Alexandra, Alexandra, to mesto je z vami …" (Yu. Vizbor).
Ime Aleksander je na drugem mestu po razširjenosti moških imen na svetu, po imenu Ivan. Prepričani smo bili, da sta Ivan in vse njegove črkovalne in izgovorne različice, od Vanje do Janusha in Yehoana, različice na temo Jahve. To različico bom pustil brez komentarja, Jehova je sodnik tistih, ki so jo izumili in razširili, pa tudi tistih, ki izhajajo etimologija besede "boyar" iz besede "ovna". Toda prvobitnost imena Aleksander je bila v celoti dana »starogrškemu« jeziku. Morda. Te izjave ne nameravam zanikati, vendar je tudi ne morem sprejeti v veri.
Vzemimo za primer tako preproste primere, kot so ostri spori, o katerih "varaških" jezikih izhajata iz imen Rurik in Olga. Na to temo ni moč brati veliko študij, saj vsebujejo veliko smešnih predpostavk, ki so posledica elementarne nevednosti. Če bi se gospoda jezikoslovci in filologi poskušali naučiti svojega jezika, v katerem govorijo, bi vedeli, da v narečju, ki se uporablja na severozahodu Rusije, v Pskovski in Novgorodski regiji, beseda "Rurik" preprosto pomeni "sokol".
In to je to! Ni treba ograjevati vrta in nasmejati prebivalcev. Rurik ni "švedsko" ime, ampak vzdevek. Še več, prvotno rusko. Iskati svojo etimologijo v sodobnem skandinavskem, baltskem in germanskem jeziku je povsem neumno. Enako velja za spore o pomenu imena Olga. Vse preprosto. Vsaka babica iz vasi Pskov bo odgovorila na vaše vprašanje, kaj je "olg" ali "olga". "Olya", "v Pskovu" pomeni "polje z vezanimi snopi lana." "Olga" je vzdevek za fante z neposlušnimi lasmi na glavi, barve slame. No, Olga je ustrezen vzdevek s podobnim pomenom, samo dekleta so jih poimenovala. To je vse. Olga in Oleg, to sta vzdevki, ki ju daje barva las na glavi.
Mimogrede, tu bi bila primerna omemba enega skrivnostnega hidronima na ozemlju Pskovske regije. Obstaja neverjetno lepo jezero s čarobnim imenom Alol. To ime želim ponoviti kot čudovito melodijo, toda … Noben filolog ne more razložiti izvora imena. Znanstveniki niso zbrali nobene nore različice. Najbolj smešen je po mojem mnenju poskus povezave latvijske besede "alus" (pivo) in starodavnega imena Ruskega jezera.
Iskreno, rad bi jokal. Latvijski jezik še ni dopolnil dvesto let, "svetilke znanosti" pa so sklenjene iz latvijske etimologije. In le če veš, da je "olya" pokošeno laneno polje, razumeš izvor imena jezera. V delu enega izmed lokalnih zgodovinarjev sem naletel na sporočilo, da se je jezero do revolucije leta 1917 imenovalo Aloli, glavna industrija obalnih prebivalcev Alolija pa sta gojenje lana in ribolov. In okrog jezera so se raztezale neskončne lanene njive za velike razdalje. Nato je sledilo povsem nepričakovano odkritje …
Izkaže se, da v lokalnem pskovskem narečju beseda "al" pomeni "veliko". In to je vse … Potem sem ugotovil, da je ravno to, ko lahko centimetre disertacij pošljemo v peč brez najmanjšega obžalovanja. Beseda "alola" dobesedno pomeni "MNOGO POLJA Z LINENO".
In zdaj enako neverjetno odkritje! Obstaja dokončen članek "al" v arabskem jeziku in to vedo vsi. Ali obstaja kakšna povezava med starodavno kriviško besedo "al" in arabskim člankom? Morda rusko govoreči arabisti, kot je N. N. Vashkeviča, ki je dokazal, da imata arabščina in ruski jezik skupne osnove. Trenutno pa predlagam, da se spomnimo pomena angleške besede "all" … To je "vse" … Ne predpostavljam, da imam stoodstotno prav, je pa zelo podobno, da je pskovski "al", angleško "vse", in celo nemški "alles", vsa so jajca iz ene košare. Pomenijo isto stvar - Veliko, vse, vse, celoto, vsi. In v tem kontekstu ime Aleksander dobi povsem drugačen zvok in pomen.
Promocijski video:
Vsi, eX, Andr. Mogoče je seveda naključje, vendar je preveč logično. Vsi, prej (mrtvi), ljudje (moški) - tako se lahko širi ime Aleksander. In potem dobi pomen in preneha biti niz zvokov. V prevodu v moderno literarno ruščino lahko Aleksander pomeni nekaj takega kot "Ne pozabiti na prednike." To so samo odsevi, toda …
Najverjetneje obstaja preprosta razlaga imena Aleksander, za katero se izkaže, da nikakor ni povezana s starogrško besedo "zmagovalec". Vendar je presenetljivo, da so fantje začeli dajati ime Aleksander že veliko pred množično distribucijo knjig. Konec koncev je zdaj postalo pravilo, da otroka kličemo po imenu neke znane osebe. In sprva je imel vsak prebivalec planeta Zemlje pravilno ime, ki je pripadalo samo njemu in nikomur drugemu. Vzemimo za primer rodoslov indijskih ali tatarskih knezov. Niti ene ponovitve! Po zgodovinarjih je bilo v Evropi le dvajset Louis in Friedrichs. Mogoče je, da so se ti kralji pomnožili, da bi zapolnili praznino izmišljenega tisočletja, ki v resnici nikoli ni obstajala.
Toda povsem drugačna slika z Aleksandri. Ruski knezi s takšnim imenom so bili temni in temni, in da bi razlikovali enega od drugega, so bili obdarjeni z vzdevki glede na svoje mesto vladanja: - Černigov, Polotsk itd. Čeprav tudi tukaj obstaja ena točka, zaradi katere dvomite, da je bilo v resnici vse tako. Najbolj jasen primer je Ivan Grozni. Dejstvo je, da ga je v resnici prisilil Ivan podpisovati, samo zato, da se ne bi prepiral s cerkvijo, ki je v tistih letih že začela dobivati lastnosti državne moči. Toda Grozni se je v resnici imenoval Smaragd. Nekdo ga je prepričal, da se odreče poganskemu imenu v interesu prestola.
Ista slika je z legendarnim pskovskim knezom Timotejem, ki nikoli ni bil kristjan in je bil vsem na svetu znan kot Dovmont. No, tudi Aleksander Nevski ni bil kristjan. Sin Yaroslav komajda bi mogel dobiti ime "Basurmansky". Cerkev ga je krstila Aleksandra, vendar nikoli ne bomo vedeli, kako so ga njegovi starši ali Magi v resnici klicali. A zagotovo vemo, da je na papežev predlog, da sprejme katoliško vero in zgradi cerkev v Pskovu, po zgledu svojih litovskih sorodnikov Nevski odgovoril s kategorično zavrnitvijo, zato je bil v zameno za to prisiljen nenehno se boriti proti vpadom križarjev.
No, zdaj je vredno razmisliti o razlogih za tako ogromno število toponimov, povezanih z imenom Aleksander, raztresenih po vsem svetu. Morda na zemljevidu Evrazije in severne Afrike ni regije ali regije, na kateri ni bilo najti vsaj ene Aleksandrije ali Aleksandrovke. Kaj takoj pride na misel? Prav! Razmeren človek bo takoj predstavil naslednjo različico kot eno najbolj verjetnih: ime Aleksander je drugo najbolj razširjeno na planetu, zato je logično, da so toponimi, ki ljudem dolgujejo svoj izvor, tudi na drugem mestu glede na razširjenost.
Kaj počnejo znanstveniki? In znanstveniki se nimajo časa obrniti na zdrav razum. V vsaki Aleksandriji takoj zagledajo "makedonsko roko". Bil je tako velik osvajalec, da je treba, kjer koli je sedel, ustanoviti mesto v njegovo čast. Tudi tukaj na severnem Kavkazu sem podedoval:
Aleksandrski stebri. Fotograf Sergej Sidorenko.
Zdaj je težko prepoznati ustvarjanje človeških rok v teh brezobličnih kamnih, vendar so bili celo označeni na starodavnih zemljepisnih zemljevidih. Torej, ni dvoma, da so bili nekoč stolpci.
Odlomek zemljevida Tartarja Bernarda Silvana 1511
Ali vidite stolpce? Na starem zemljevidu so precej natančno označeni in prav na tem mestu so kamni v bližini vasi Aleksandrovskoye. Seveda, kot brez njih! Okupatorji so se imenovali kolonialisti, tako da so na osvojenih ozemljih postavljali stebre. To je neke vrste znak, ki po pomenu sovpada s sodobnim "Samo za prevoz tožilstva" ali "Parkiranje samo za invalide." V egiptovski Aleksandriji je podoben stolpec:
Zdaj pa pozornost! Po uradni različici je kolumen v Aleksandriji 27-metrski stolpec, simbol Aleksandrije, ki ga je postavil prefekt Aleksandrije Pompej v čast poveljnika Dioklecijana, ki je dal ukaz meščanom razdeliti kruh in ugasniti lakoto. Dioklecijan! To je spet nenavadno naključje. Dejstvo je, da je bila zgodovina vladavine rimskega cesarja Dioklecijana skoraj prepisana iz zgodovine Aleksandra Nevskega.
Ne, seveda obstajajo naključja, a navsezadnje, če se poglobiš v pomen vsega, kar vemo o teh dveh likih, se je nemogoče znebiti misli, ki jo bereš o isti osebi. Majhne podrobnosti niso tako pomembne, vendar ključne točke popolnoma sovpadajo. Oba sta bila združevalca kneževine pod enočlansko vladavino, oba sta bila pogana, oba sta se uspešno borila na severu in jugu. Samo Dioklecijan se je boril proti Normanom in Saracenom, Nevski pa pred Vikingi in Tatari. Oba sta večkrat zapustila svoje mesto, a na željo ljudi so se vrnili kraljevati. Oba sta se upokojila ob koncu življenja in oba sta umrla po naravni smrti stran od doma.
A to še ni vse. Tako Dioklecijan kot Nevsky sta bila poročena z ženskami po imenu … Aleksandra! In tu nehote začnete sumiti na prisotnost določene matrice ali se nagibate k svetovni zaroti zgodovinarjev. In videti je, da je slednje veliko bolj realistično. Potem ni treba izgubljati časa za reševanje uganke pojava zgodovinskih dvojic.
Tu je vredno biti pozoren na naslednje: zgodovinarji vedo vse o življenju Aleksandra Nevskega skorajda vsak dan in teden, o njegovi ženi pa skorajda ni. Z Dioklecijanom nasprotno sliko. O njem se sicer malo ve, a njegova žena Aleksandra Rimskaya je postala prava "zvezda", njena svetloba pa se je v Rusiji zatemnila šele z odpovedjo vrstnega reda obveznih obiskov polkovnih kapelic vojakov ruske vojske in mornarjev cesarske flote na začetku dvajsetega stoletja.
Do takrat je bila v vsakem polku in na vsaki ladji kapelica, imenovana po zavetnici cesarske vojske, sveti veliki mučenici Aleksandri Rimski, ženi Dioklecijanove. Čudno, kajne? Zlasti če upoštevamo dejstvo, da je danes v Rusiji le devet cerkva in templjev velike mučenke Aleksandre. Upoštevajte, da so jo sploh nehali klicati Roman. Zakaj? Zakaj naenkrat tako univerzalno čaščenje v devetnajstem stoletju in skoraj popoln pozab v dvajsetem? Zdi se, da nam bo rešitev te skrivnosti lahko približala reševanje cele vrste ugank.
Kaj vemo o Aleksandru Rimskem? Na kratko, njeno življenje je videti nekako tako: pogansko dekle se je poročilo s krutim princem, istim poganskim kot sama in v preteklosti z istim občelom. Njen mož Dioklecijan ni maral kristjanov, ki so se nenadoma pojavili v velikem številu, in jih začel pritiskati. Kaznil je tudi enega moškega iz njegovega notranjega kroga po imenu George. Po kanonski različici je zaradi dejstva, da ni hotel zanikati Jezusa, po neuradni različici pa je cesarjeva jeza povzročila dejstvo, da je George začel strmeti v svojo ženo Aleksandro.
Ko je Georga zaslišala od bolečine na dvorišču hiše, ki so jo vojaki pretepli s pasovi, je Aleksandra hitela k njemu in začela prositi moža za milost za svojega prijatelja. Tedaj se je zaslišal nebeški glas in vsi, ki so ga slišali, so verjeli v Jezusa. In Dioklecijan se je razjezil in se odločil, da bo kaznoval vse. Vključno z nezvestim zakoncem. Tako sta v Veliki svetnikov vstopila sveta velika mučenika George in Aleksander. Poleg tega ni jasno, zakaj se je George imenoval Pobednik, Aleksander pa - Rimljan. Zdelo se je, da je celotna stvar daleč od sodobnega Rima, v balkanskem predmestju današnjega Istanbula.
In Theodore Stratilates ima veliko več pravic do naslova Victorious. Navsezadnje je zmijo pozval v boj, ki je teroriziral celotno mesto Euhait (danes Turčija), kjer je poveljeval vojski, in ga z mečem zasmrtoval do smrti. Nato so ga križali, ker je spreobrnil v krščanstvo, in tako je postal sveti mučenec.
Sveti Teodor Stratilates, zmej pobije kačo. Ruska ikona 19. stoletja
Ta legenda je očitno izposojena iz prejšnje mitologije. V slovanski tradiciji je znan kot prvi boj med dobrim in zlim, ki opisuje bitko Striboga, Dazhdboga in Semargla s Černobogom Zmejevičem. Tako je Stribog, upodobljen na konju z mečem, postal prototip Teodora Stratilatesa, Dazhdbog, konjenik s sulico, pa je vstopil v krščanstvo pod imenom Theodore Tiron. Paradoksalno je, da je bil Sveti Jurij hkrati odpisan tudi iz Dazhdboga in Striboga.
Malo ljudi ve, da je legenda o Georgeovi zmagi nad kačo s pomočjo sulice postala kanonična ne tako dolgo nazaj. Prej je bilo veliko možnosti za branje te zgodbe in v vsaki od njih je George predstavljal kot orožje bodisi sulico ali meč. Toda spodaj se bomo vrnili k tej točki.
Nerazumljivo je, da je bila po verziji teologov Aleksandra le žena cesarja, a na vseh ikonah je upodobljena kot kraljica, z vsemi monarhovimi regalijami. Veliko jih je, vendar predlagam, da preučim najbolj nenavadne med njimi:
Rimska kraljica Aleksandra z nadangelom Mihaelom.
Kaj vidimo? Poganski ruski akant proti ozadju ikone in okoli robov, v središču pa sta dve blond ženki, od katerih je ena kraljica v vijolični obleki, druga pa bojevnica, z ognjenim mečem - "blaster". Poleg tega se zdi, da kraljica ni pomočnica Amazonije, ampak obratno. Zraven Alexandra, križa, v čigar roki se je očitno končal pozneje, stoji pomočnik - "minister za obrambo". Kje je nadangel Mihael, vodja nebeške armade nadangelov? Je to visok, modrooki lepotec Mihail?
In tu je še ena edinstvena ikona. Še toliko bolj dragocen je, ker je zelo pozno, a hkrati vsebuje resnično osupljive informacije:
Veliki vojvoda Pavel Aleksandrovič je bil tudi poročen z Aleksandro, po njej pa leta 1891. umrl med rojstvom svojega prvega otroka, neutešljivi mož je boginji naročil ikono svete Aleksandre Rimske v spomin na nepravočasno smrt ljubljene žene. Toda poglejte, kaj piše v besedilu na dnu ikone:
Poleti od rojstva Boga Beseda 1892 & hellip;
To je prava senzacija! Izkazalo se je, da so se že ob koncu devetnajstega stoletja še spomnili, kdo je Bog besed!
In ikona je dragocena tudi zato, ker Aleksander, za razliko od drugih poznejših podob, v rokah nima rdečega križa, simbola mučeništva. In sploh noben. Čeprav je kanonična podoba Alexandra iz Rima takšna:
Sveta mučenica carica Aleksandra iz Rima.
Res je, včasih so jo upodabljali z svitkom ali odprto knjigo v rokah, kar je pokazatelj njenega izobraževalnega apostolskega poslanstva.
In tu je povsem edinstvena podoba. Karl Pavlovič je upodobil nekaj, kar ne ustreza pojmu religije.
Sv. Aleksandra (KP Bryullov. Sveta cesarica Aleksandra, vnela se je v nebesa).
Njegovo platno prikazuje živo, čutno žensko, brez krošnje svetosti in kraljevine, kljub kroni in plašču, ki v obrisu spominjajo na zvita krila. In še toliko bolj čudno je, da je to ena najbolj malo znanih slik. Njenih opisov je nemogoče najti, pa tudi zgodovino nastanka. Edina povezava med temi skrivnostnimi puncami in Aleksandro je kratko ime slike - St. Aleksandra.
Kar pa je še bolj presenetljivo, je slika Alexandra iz Rima skupaj z … Aleksandrom Nevskim!
Blažene Aleksandra Nevskega in carice Aleksandre iz Rima.
Tukaj je, kako verjeti v naključja? Ali je naključje, da sta dva svetnika, ki po uradni različici niti teoretično ne bi mogla biti skupaj, niti v času niti v vesolju, upodobljena skupaj. Kot da ikona prikazuje par monarhov. In ne pozabite, Nevsky nima krone na glavi! Ali ni bil princ ali smo bili napačno obveščeni? A Roman, nasprotno, ima na glavi krono. Jasno je odgovorna, ona je kraljica, zraven nje pa njen mož?
Simbolika ikone načeloma ne postavlja vprašanj. Na Nevskem je grimasti plašč simbol moči, ki se prenaša zemeljskim vojakom iz Peruna. Perun je imel rdečo ogrinjalo in enake barve ogrinjala in plašč je imel pravico nositi samo najvišje poveljnike - kneze, obdarjene s pravico razglasiti vojno in obsojene na smrt obsojene zločince. Toda glede rimske barve plašča je več vprašanj kot odgovorov.
Zelena je simbol islama (Mimogrede, meč v Aleksandrovi roki je Tartar). In je tudi barva najvišje patriarhalne moči v sodobnem ROC. Če vem za dolgoletni običaj kristjanov, da prilagajajo dogodke drugih ljudi, se bom zavezal, da bom domneval, da je Aleksandrov zeleni plašč simbol najvišje posvetne moči, duhovne. Potem lahko simboliko te ikone razlagamo kot enotnost vojaške in civilne oblasti v osebi kraljice in njenega moža.
Zdaj pa se spomnimo, da je bila Rimska žena Dioklecijanova, ki je zgodovinski dvojnik Aleksandra Nevskega. In ne pozabite, da se je Nevskyjeva žena imenovala tudi Aleksandra. Samo naključje? Ali pa … Ali Aleksandra in Aleksandra v resničnem življenju sploh niso bili takšni, za katere mislimo, da so? In v novi luči se odpira legenda o priprošnji Alexandra Rima za Georga, kajti, ne boste verjeli, vendar je bil Aleksander Nevsky poročen z Aleksandro Bryachislavovna Polotskaya v cerkvi svetega Jurija v mestu Toropets (zdaj Tverska regija).
In ne bodite zmedeni z dejstvom, da se v cerkvi poročijo pogani, saj so nekako vsi že pozabili, da so cerkve obstajale že veliko pred Jezusovim nastopom. Preprosto so poveličevali druge bogove v cerkvah: Besede, Svarog, Makosh, Lada, Perun, Veles itd. Načeloma se še danes ni nič spremenilo. Kakšen monoteizem je to, če je vsaka cerkev zgrajena v čast nekega nadangela ali svetnika? In vsak svetnik bere svoje molitve. Monoteizem? Pravijo, da. In politeizem vidim na lastne oči. Enako kot predkrščansko. Imena so se pravkar spremenila in ideologija.
Izkazalo se je, da nejasni sumi, da je zgodba o Dioklecijanu in Aleksandri Rimski napisana pozneje kot resnična zgodba Aleksandra Nevskega in Aleksandra Polotske, pridobijo okoliščine, primerne za gradnjo verjetne različice!
In to je tisto, kar še združuje Nevskega in dogodke, opisane v življenju svetnikov Teodora - Stratilates in Tyrone. Pa tudi njuna sodobnika Alexandra of Rome in George the Victorious:
Pečat princa Aleksandra Nevskega.
Ni za kaj! Oba Teodora naenkrat. Na levi je Stratilat, na desni pa Tyrone. To sta Stribog in Dazhdbog. Tako je na pečatu upodobljena zgodba o bitki med dobrim in zlim. Mimogrede, Stribog, konjenik z mečem v roki, je bil upodobljen na Novgorovskem grbu na Volhovu že dolgo pred prodiranjem krščanstva v Rusijo.
Vendar mi je princip "verjemite svojim očem" bližje. In moje oči vidijo na pečatu napis "Fedr". In kdo se je pravzaprav odločil, da misli na "Teodora"? Konec koncev je v zgodovini znana še ena oseba, ki se ji je tako reklo - Fedrus. In o njem ima Platon vrsto del. To je filozofsko delo, katerega glavna ideja je lahko izražena v enem citatu:
Vidite kaj novega za nas? Ne. Precej modernih pogledov, ki jih je uradna znanost že v veliki meri potrdila. Številna dejstva iz preteklosti kažejo, da so bili naši predniki velikosti bolj izobraženi od nas. Nekdo nam je »nanizal« spomin in zdaj smo prisiljeni, da spet »izumimo kolo«. Oči vidijo vse, toda "dobri tolmači" z vseh strani nas opominjajo, naj ne verjamemo svojim očem, in vztrajno šepetajo, da verjamemo njihovim interpretacijam, vse drugo pa je, pravijo, zatemnitev.
In tu je pravi čas, da se spomnimo likov "monoteističnega" krščanstva. Ne bomo jemali kerubinov in angelov (teh je na tisoče), vzeli bomo le nadangele.
Pravzaprav nadangeli obstajajo v vseh religijah, ne le v Abrahamovih. V krščanstvu, tako kot v mohamedanstvu in judovstvu, jih je na stotine, vendar se ti štejejo za glavne:
Katedrala nadangela Mihaela in druge izkrčene nebeške sile (novomeška ikona, konec 15. stoletja).
Toda najbolj, večina je nekakšen "generalštab":
1. Lucifer - padli nadangel. Njegove slike manjkajo iz očitnih razlogov.
2. Uriel - vladar nad nebesnimi telesi:
3. Rafael - vladar človekove misli in njegovega zdravilca
4. Raguel - kaznovalni svet svetilnikov. O njem ni ikonografskih podob, le sodobne umetniške. Takšne, na primer:
5. Sariel je vladar nad duhovi, ki zapeljujejo in vlečejo ljudi v greh.
6. Gabriel je varuh raja in vladar nad duhovi, ki pomagajo ljudem.
6. Mihael je glavni nadangel.
Prvo vprašanje: kaj imajo vsi nadangeli skupnega? Odgovor: vse so ženske … Vztrajno nam govorijo, da so to Božji nebeški pomagači, moški in njihova imena so moška, a kaj vidimo v resnici? Toda v resnici vidimo, da so vsi angeli in vsi nadangeli ženske. Ne vem, zakaj precej zdravi ljudje, inteligentni, izobraženi, gledajo podobe angelov in jih še naprej kličejo Mihael in Gabrijel. Ali fantje zdaj imenujemo prvotno ženska imena? Kot na primer Savva. Ime je bilo žensko. In ime Rimma, nasprotno, je bilo prvotno moško.
Mogoče je. Čisto mogoče. Ampak zdi se mi, da je poanta tu nekaj drugega. Pa čeprav zato, ker na slikah nadangelov skoraj vsi držijo v rokah neznano vrsto orožja. To je drugo vprašanje. Tolmači trdijo, da gre le za metaforično upodobitev ognjenega meča, ki je sam po sebi metafora. Tukaj je še ena Mihaelova ikona:
Po mojem mnenju ima deklica v roki tehnično napravo, ki je videti kot prenosni vžigalnik. Človek dobi občutek, da se pred nami prikriva ne le vloga žensk v resnični preteklosti družbe, ampak tudi njihov resnični pomen v svetovnem nazoru in verskih prepričanjih najbližjih prednikov. No, seveda o njihovih sposobnostih in tehnologijah, ki so jih imeli.
Zelo enostavno je razglasiti vse krilate ženske kot moške angele in vse vrste boginj. Še več, če o angelih vemo iz verskih virov, potem o boginjah - izključno iz tolmačev devetnajstega stoletja. Povedali so nam, da je na loku glavnega sedeža v Sankt Peterburgu boginja Slava in verjamemo.
Toda Boginja Slava je bila prikazana nekoliko drugače in vedno enotno:
Fama (Boginja slave) z Rdečih vrat. Moskva.
Vedno je bila upodobljena z dvignjenimi krili, z rogom in venci v levi roki. Izjema je kiparska skupina na loku glavnega sedeža. To pomeni, da to ni Slava, ampak drug lik, čigar imena tolmači preprosto ne vedo. Mogoče je, da to sploh ni Boginja, ampak nekateri angeli, katerih podobe niso preživele. Kaj če je to Lucifer? Navsezadnje lahko venec v roki "Slava" simbolizira skušnjavo! Ali ni bil tako človeška šibkost, kot je žeja po slavi, ki jo je Lucifer uporabljal za novačenje duš v vojsko teme? Mogoče so tisti, ki so poklicali krilato dekliško-skušnjavko Glory, vedeli resnični pomen kipa, vendar so v obliki imena pustili samo en sam trag?
Mogoče krilana ženska, ki se ji reče boginja Nika, sploh ni enaka, ampak ena nadangela?
Nika iz Samothracea. Louvre. Pariz.
In tu je tudi Boginja miru. To je na splošno edinstven značaj …
Boginja miru. Marmor, 1814 Antonio Canova. Dvorec Rumjancev-Paskevič Gomel. Belorusija.
Vse bi bilo v redu, če me ne bi zanimala zgodovina nastanka te skulpture. Uradni podatki o njej so:
In potem mi je ta gravura ujela oko:
Graviranje z skico Boginje miru. Antonio Canova.
Napis na gravuri se glasi: "Pace alla maesta di Alessandro primo imperatore di tutte le russie." Prevod tega napisa v izvirniku brez ločil je napisan tako: "Veličasten svet Aleksandra Prvega vladarja vse Rusije." Naredil sem "strojni" prevod napisa in dobil naslednji rezultat: - "Svet prvega cesarja Alessandra o veličini vse Rusije." Takoj se je pojavila skušnjava, da bi domnevali, da je pomen napisa izkrivljen med prevodom in ne gre za neko boginjo, temveč za Aleksandra Aleksandra Rimskega samega, toda po razumevanju slovnice italijanskega jezika je bilo treba to misel opustiti. V resnici gre za Aleksandra - človeka. Italijani napišejo žensko ime Alexander - Akeksandra, vendar je moško ime napisano točno Alessandro.
Kljub temu me je skulptura zelo spomnila na nekaj in ugotovil sem, kaj je to:
* Angel * na vrhu Aleksandrijskega stebra. Palace Palace. St. Petersburg.
Zelo podobno je! Šele namesto štaba (ki ga prava skulptura zdaj nima) je križ, roka pa je dvignjena v nesmiselni kretnji, namesto da bi bila spuščena navzdol, s pisalnim peresom, stisnjenim v prste. No, tu je še ena stvar … Kako se imenuje ta glavna atrakcija Sankt Peterburga? Aleksandrski steber! Večini je že dolgo jasno, da Aleksander I s to strukturo nima ničesar. Tako kot "Bronasti konj" Petra I. Vse te razlage in očitne ponaredke, kot je zamenjava konjeničine glave, so bile izvedene retroaktivno. In Aleksandrov steber je bil pred cesarjem Aleksandrom znan kot Aleksandrov steber.
Risba Gagarin 1874
Kolona je bila ob koncu 19. stoletja osvobojena svojega okoliškega stolpa. Kako je izgledalo ob odkritju leta 1834? Zakaj ste se odločili, da ga posvetite navadnemu kralju in ne na primer Katarini Veliki? In če je bil navsezadnje Aleksander Prvi, zakaj je bila potem aleksandrijska kolona in ne aleksandrovska?
Številna vprašanja bi bila odstranjena, če bi se zgodovinarji lotili pravljice, da je kolumna dobila ime Aleksandrija v čast zvestega kneza Aleksandra Nevskega. Navsezadnje datum odprtja kolone, 12. september, sovpada z datumom prenosa relikvij svetnika v lavro Aleksandra Nevskega. In potem bi nas lahko dolgo časa vodili za nos, saj je ta različica veliko bolj verljiva od uradne. Čeprav bi se tudi tu nehote porajalo vprašanje: "Kdo je na stolpu admirala Nelsona? - Nelson. Kdo stoji na Adrianovi koloni? - Adrian. Zakaj je na Aleksandrovem stolpcu ženska s krili, ki niti nima imena? Vodniki preprosto rečejo: "Angel."
No, kako je to lahko, saj imajo celo angeli lastna imena! In le na najslavnejšem aleksandrijskem stebru - "samo angel". To me je spomnilo na primer iz mojega resničnega življenja, ko je eden od udeležencev lova dejal, da je pravkar videl losa. Začeli so ga spraševati, kje je vilin, kakšne velikosti, spola, starosti. Na kar je revež nerodno odgovoril: "Samo los …". Nato se pol ure nismo mogli spoprijeti s smehom. Ko pa nam rečejo, da na vrhu stolpca "samo angel", vsi zmerno kimnejo z glavo in rečejo: "Uh, hm … kaj vidim. Verjamemo. Ni več vprašanj ".
Na splošno ponarejevalci zgodovine niso kos svoji nalogi. Precej bolj verjetno bi zvenela razlaga, da je na vrhu Aleksandrijskega stebra Aleksandra. Rimski. No, ali Nevskaya, v najslabšem primeru. Edina težava je, da bi ta različica kmalu postala obsojena … Dejstvo je, da so bili do nedavnega povsod visoki stolpi okrašeni s kipi krilate ženske.
Počasi jih nadomeščajo s križi ali celo odstranjujejo, prav tako "žare" s streh stavb, o namenu katerih nihče ne more reči ničesar razumljivega, vendar se preveč dobro ujemajo z različico, da je bilo zoroastrianizem do nedavnega razširjen v Rusiji.
* Urne * na strehi Zimske palače, poleg stolpca Montferrand.
In zoroastrizem v Rusiji so se imenovali dobra vera. In za sekundo princ Aleksander Nevski še vedno kliče vernike. Mogoče ni naključje, da so bila ta plovila, z našega vidika, popolnoma brez funkcionalnosti, v bližini visokih struktur, na vrhu katerih so bili nameščeni kipi krilate ženske? In ne samo na Nevi. Po vsej Rusiji.
Cerkev Gabrijela Menshikov stolp na Chistye Prudy. Moskva.
Samonov Simonov. Moskva.
Tu lahko na vogalih naenkrat vidite dva "angela", nedaleč drug od drugega. Verjetno so morali proizvesti dvakrat več energije, kot je bilo potrebno za Zimsko palačo v Sankt Peterburgu. Sami po sebi "angeli" komajda igrajo vlogo naprav. Tu pa je, kako bi identifikacijske oznake lahko nakazal posvečenim o zmožnostih naprave, na kateri so nameščene. No, na primer nekaj takega:
Ne. Mislim, da je malo verjetno, da smo v preteklosti porabili električno energijo, kakršno smo bili vajeni, čeprav tudi te različice ne zanikam. Številni sodobni raziskovalci precej prepričljivo dokazujejo, da so naši predniki v nedavni preteklosti aktivno uporabljali brezžično elektrotehniko (čeprav nihče še ni mogel potrditi svojih ugibanj v praksi). Mislim pa, da gre za nekaj drugega. Verjetno so vedeli za obstoj drugih vrst energije in znali »nabirati« in jih uporabljati za svoje potrebe. Da bi se prepričali, da ne gre za neupravičene špekulacije, morate vsaj jasno razumeti, kateri pojav so se v preteklosti imenovali angeli. Tukaj je o njih povedal Toma Akvinski (1225–1274):
Se vam ne zdi, da so danes takšni razmisleki podobni predavanju o teoretični fiziki? In tukaj je povedal avtor teorije morfogenih polj, Rupert Sheldrake:
Kot rezultat lahko narišemo časovno črto v obliki sklepa, da so najverjetneje vsi krilati ženski kipi razglašeni za nadangele, angele in boginje, potem ko smo bili prikrajšani za znanje (ali pa smo ga sami izgubili) o njihovem pravem pomenu. … Na začetku bi lahko bili nekakšen kazalec na generatorje ali koncentratorje kakršnih koli vrst energije ali komunikacijskih sredstev in celo naprav, ki nadzorujejo teleportacijo in odpirajo dostop do vzporednih svetov (dimenzij).
Za lažje razumevanje, kaj se je zgodilo, predlagam naslednji primer:
Kar naenkrat smo izginili s planeta Zemlje in k nam so prišla druga inteligentna bitja. In tako hodijo med ruševine in postavljajo vprašanja.
- Kaj je to? - vpraša ekskurzijec, s prstom kaže na ostanke rafinerije nafte?
- Je? To je svetišče starodavnega boga Mazuta. In tam, sveti stolpi nadangelov Bencina in Kerozina.
- Da … Naši predniki so bili gosti. Zgradili so takšne kolosalne objekte … Potrošili so kolosalne vire, porabili delovno silo sto tisoč sužnjev … In vse zaradi čaščenja izumljenih bogov … - Grenko se pritoži "turist" in gre pobirati drva, da pravočasno pripravi večerjo za vso družino in ne jezi svoje žene Alexandra.
P. S. V puščavniki se izkaže, da je pod stopnicami v temi skulptura carice Alexandra. Nihče ga ne skriva, vendar ne pokaže. Tudi uradnih fotografij kipa skoraj ni mogoče najti. Hvala enemu od bralcev, ki je posredoval naslednje fotografije:
Avtor: kadikčanski