Kaj poskušamo doseči, kaj in komu naj dokažemo, razmišljajoč o preteklosti, ko vidimo vse te najdene megalite, sledi strojne obdelave kamna v antiki, zgradbe, prekrite z zemljo, čudne artefakte, ki ne ustrezajo sprejeti sliki zgodovine, stotine starih zemljevidov z neznanimi državami in mesti, tiski in knjige, ki jih preprosto ni, a so?
Konec koncev, vidite, nihče vsega tega ne skriva pred nami, ves čas nam je pod nogami, pred našimi očmi. Tako modna današnja tema, kot je Sankt Peterburg, je jasen primer tega.
Kaj nas bolj preseneča: samo to ali ono neverjetno dejstvo ali dejstvo, "kako je? zakaj tega nisem videl ?! nisem razumel sebe? evo, ves čas je bil pod nosom! " Smo kot tista stara dama, ki išče očala, ko so ji na čelu.
Toda položaj je še slabši, kot se morda zdi.
Kaj za?
Mnogi raziskovalci obupajo, mnogi bralci si postavijo isto vprašanje - "Zakaj?" Apatijo in ravnodušnost nadomeščata presenečenje in jeza.
To bo odgovor številka ena.
Drug odgovor je mogoče najti pri Svetlani Žarnikovi, ki je pravilno zapisala, da ne želimo vedeti resnice o naši preteklosti z odrekanjem starodavne ruske zgodovine prečrtamo življenja naših prednikov. Celo življenje se zaradi njih izkaže, kot da se to nikoli ni zgodilo. Niso živeli, trpeli, niso delali, niso ljubili.
In tako, bolj arogantni so zgodbo tu in tam že prepletali, tako in drugače, kam malo, kje več. In posledično je rusko ljudstvo šlo iz svetopisemskega Ham, tujci Ciril in Metod sta dali pisni jezik, prvo uro je zgradil srbski menih Lazar, vsa znanost je prišla od Nemcev in Arabcev itd. In mi smo neumna čreda, včerajšnji divjaki, obožujemo lesene idole in z veseljem navajam, da so "brezkrvno" izdali vero svojih dedov, ki jo pejorativno imenujejo "poganstvo".
Torej, če povzamem - samo vedite. Vedite, se učite, prenesite svoje znanje otrokom. To je že nekaj. To je najmanj, kar lahko storimo.
Kako?
Kako najdete resnico? Kje v morju informacij, ki so danes na voljo, da lovijo zrna resnice? Razvijte domišljijo, absorbirajte čim več znanja in kar je najpomembneje, dvomite. V vsem in vedno. In naučite se videti.
Don Juan je učil norega Carlosa in nas z njim, da zrahljamo točko zbiranja. Ena izmed praks, ki so bile na voljo, je bil pogled na sence listov in ne na same liste. Možgani prepoznajo samo tisto, kar so navajeni, enako, ki ne ustreza "njegovi sliki bivanja", bodo ignorirali, ne bodo našli analogov, ne bodo se povezali s preostalimi, ne bodo reagirali.
Ste se nenadoma počutili tesnobno, brez razloga? Mogoče je bilo? Nekaj se je dogajalo okoli nas, a ga nismo bili pripravljeni videti?
Praksa dela s senco trenira možgane, da vidijo, kaj ni, uči se, da je senca lahko predmet, list pa je lahko le igra svetlobe.
List in senca lista sta vizualno enaka po bivanju, sta enaka predmeta, enakovredna informacija, človek določa prioritete.
Če želite pogledati dogodke in dejstva z drugega zornega kota, opaziti neopazne in dvomiti v ustaljeno … Stresite točko sestavljanja, da začnemo videti stvari takšne, kot so, in ne tako, kot nam je bilo rečeno o njih. Zaznati čiste informacije …
Dolga leta se lahko sprehajate po palačnem trgu, si ogledate stolpec v središču in niti za trenutek ne pomislite, da je preprosto nemogoče, in ni pomembno, kdo je povedal neumnosti o Montferrandu. Lahko psa sprehodite vsako jutro po nabrežju Fontanke in se otresete mrzlega mračnega St.
Mihail Lomočkin je na naši spletni strani pustil čudovit komentar. Neverjeten primer, kako možgani ignorirajo očitne in vidijo le znano, kaj hočejo videti.
Tu je fotografija, na kateri cigare nihče ni videl. Če veš, da obstaja cigara, jo težko prepoznaš, in mimogrede, ko si jo ogledal, je ne boš nikoli mogel videti. Možgani so si že zapomnili, kaj naj pogledajo.
Deluje s kakršnimi koli informacijami.
Tukaj je - vzemite ga, uporabite, toda ena oseba ga sprejme, druga ga kljub vsem argumentom popolnoma zanika, ne vidi, meni, da je nepomembna, nepomembna. O takem se običajno reče "bedak" ali "še ni pripravljen". Torej je morebitna odpornost na vhodne informacije, tako slušne kot vidne, in kakršne koli druge, dejstvo!
No, no, vsi smo opazili, uresničili, se čudili, presenetili, jezili, reponirali, prejeli veliko navdušenih komentarjev kolegov arijskih kmetijcev. Kaj je naslednje? In potem nič, zapomni si informacije. Povej drugim. Toda ne zadržujte se, če želite ugotoviti, kaj je to in kako deluje.
Nikjer brez NLP-ja?
Nekdo poskuša zgraditi logično verigo, nekdo preprosto fantazira, vendar nam manjka fantazije in logike, v možganih nimamo povezav, ki bi lahko zapolnile manjkajoče praznine zgodovine, povezale dejstva. Prej ali slej pride vse do tega, da se pojavijo v neskončnih različicah rase starodavnih pošast-velikanov in malih zelenih mož.
Nisem proti tujcem, naj letijo! Toda ne vidite tukaj ulova? Vse, kar najdemo, vse, kot sem že napisal, nam je pod nosom. Naj bo Baalbek daleč stran, vendar ne bodite krivi z besedami, odpiranje njegove slike v internetu je stvar nekaj sekund. Nihče ga ne skriva, tukaj je. Torej, vse je pred tvojimi očmi, če se zmedeš, lahko odletiš in udariš z glavo v egipčanske piramide, celo ob stene Machu Picchua in s Sankt Peterburgom mnogim lahko odprejo vrata. Se pravi, da najdemo vprašanja v coni našega bližnjega okolja in odgovore na njih iščemo v ozvezdju Alpha Centauri.
Moji bralci so me že večkrat vprašali: "Kdo so tatarji in kaj je tartar?" In kot odgovor nisem zasijal z izvirnostjo in v odgovor vprašal, "kdo so Rusi in kaj je Rusija?" Neodgovorno je odgovarjati na vprašanje, vem. Bistvo pa je naslednje: postavljamo napačna vprašanja. Napačna vprašanja bodo ustvarila nesmiselne odgovore.
"Kdo so Rusi?" kot tudi stavek "Zakaj me ljubiš?" - neodgovorjena vprašanja. O teh temah je mogoče oporekati, odgovora ni mogoče najti. "Kdo niso Rusi?" in "Zakaj me sovražiš?" nenavadno, da so bili že pravilno postavljeni, na njih je mogoče najti odgovore, paradoks pa je, da ti dve, spet ne odgovarjata na dva prejšnja.
Kaj je Tartari - država ali zabojnik? Kdo je zgradil piramide? Kako so jih gradili? Vsi ti ljudje so napačno postavljeni. Tudi če na njih najdemo odgovor in še pomembneje je, da sprejmemo ta odgovor, se zavedamo (kar je zelo malo verjetno), tudi v tem primeru bo to samo puh. Kaj za? Aplavz v komentarjih? Zlata medalja za trebuh?
Vsi ti "kdo" in "kako" so samo trik do naslednje stopnje. Odpelje nas od cilja. Vse, kar moramo vedeti, že vemo. Sprejmemo samo dejstvo obstoja megalitskih zgradb, knjig, zemljevidov, artefaktov, starodavne preteklosti ljudstev, dejstva obstoja visokotehnoloških civilizacij v preteklosti - to je vse, kar potrebujemo. Nismo edino inteligentno in ne prvo človeštvo, vse, kar je treba razumeti. To niso filozofski kamni, ponavljanje tehnologij ne bo dalo sreče in jih ne bo približalo reševanju usode in izvora ras. Ne glede na to, kako veličastno je videti - to so ščetine, pa naj bodo pripomočki prejšnjih civilizacij ali zeleni možje več pomembni.
Čas vetra jim je odvzel dih, izbrisal jim je spomin, in ne glede na to, kako ostajajo mogočne gore kamenja, so vse to samo piramide v peskovniku. Ja, ne vem, kako, tudi če se vsi naberemo s celim svetom, to težko ponovimo. Pa kaj?
Pazi = videti?
Da, same egipčanske piramide zadostujejo, da vsi rečejo: "Oprosti, šel sem." Nežno bi odrezal rezance z ušes in se zbudil.
To se ne zgodi, ne zgodi se samo iz razloga, ker je spet stvar pripravljenosti za ogled in sprejemanje informacij.
Ne bom govoril o delu Pieterja Bruegela, v katerem mnogi raziskovalci opazijo nenavadno neskladje oblačil z vremenom. Prebivalci so se pozimi oblekli izredno lahkotno, kar se je zdelo, da je na njih povsem nepričakovano padlo.
Da, in ves ta Bruegelov pekel lahko pripišemo nemirnim časom, ko se je podnebje spremenilo in ljudje so bili popolnoma jezni. Fantazija?
Še posebej me je pritegnil sijaj požarov na obzorju, stolp, ki štrli iz vode.
Zemljevid iz leta 1572.
Ups gori mesta! To niso več Bruegelove "divje fantazije". To je zemljevid. Ali ga bomo tudi prezrli?
Zemljevid iz leta 1572.
Oh, poplavljeni stolpi … In kraj ustreza - Baltica …
Pogovorimo se o Moni Lisi Leonardo. Navsezadnje je to zelo relevantno, njen portret lahko obesite na transparente tako imenovane alternativne zgodovine.
Vsi gledajo njen obraz, njen nasmeh, kaj je ulov? Kar se mene tiče, to ni nasmeh, ampak žalosten nasmeh. Pozna skrivnost in želi videti, če se razumemo?
In tu kot s senco iz lista. Dejstvo je, da nenavadnost slike ni v nasmehu.
V tistih zgodnjih dneh je bilo običajno pisati "bogato". Razkošna, peneča oblačila, vezena z zlatom, plemeniti položaji, navadno dlani v molitvi, hvala Bogu za čokolado in zlato. Bogato okrašena stanovanja, drago izrezljano pohištvo, tapiserije, zlate posode na splošno, vse, kar bi gledalcu pokazalo finančno sposobnost in status osebe v upodobitvi. Če je okno, se mora pogled iz okna ujemati. Nikoli ne boste videli slike mlade dame v ozadju hleva ali ruševin slabih koč. Vse je okrasno, plemenito, bujno zelenih nasadov z enorogi, cerkvenih špirovcev, osvetljenih strešnih streh, v vogalih visijo angeli.
Mona Lisa se pred nami pojavi pred brezživim in sivim ozadjem. Svinčeno nebo, raztrgani vrhovi gora, voda naokoli, nič živega, hiše ni, samo most v daljavi, del ceste na levi. Obstaja mnenje, da je to le alegorija, simbol zadnjih dni človeštva. In če pogledate neposredno, kaj je? Rezultat latentne kataklizme, ki se je zgodila v Leonardovih dneh? Ali to ni iskren prikaz sedanjosti? Kar se mene tiče, se Lisa, naša Mona, nasmehne tej skrivnosti.
Morda je moje najljubše delo že od otroštva The Scream by Edvard Munch.
Zapne me. In veste, kaj se izkaže? Sprva je Edvard Munch svojo sliko poimenoval "Krik narave".
Pred kratkim so znanstveniki namigovali, da je bil Munch priča izbruhu vulkana Krakatoa leta 1883. Da je zaradi sproščanja vulkanskega pepela postalo nebo krvavo. To je umetnika navdihnilo za pisanje slike.
In če pogledate direktno? Brez predpostavk? Čas je pravi. Okrog leta 1840 se različni raziskovalci spotaknejo pri dokazih o grozni katastrofi.
Množico dejstev in najdenih nasprotij je vse težje zavrniti. Verjamem, da bomo kmalu dosegli tisti kritični prag, čez katerega bo deloval učinek stote opice in se bo zrušil sistem, v katerem ostarele tete s svojimi lesenimi kazalci, podobno kot vojaki sovražne vojske, iz leta v leto otroke silijo k temu, da so nepismeni, na pol divji sužnji v ogrinjalih iz zakrknjena trst, potenje in vlečenje kamenja 40 let, da bi zgradili veliko piramido Khufu v času vladavine dinastije IV. Da mitični tatarsko-mongolski, nomadski plemeni, ki niso poznali kovin, niso imeli hiš, ki so jedli surovo konjsko meso, ki niso pustili za seboj nobenega pisnega dokaza, razen nekaj treh dvomljivih oznak v nerazumljivem jeziku, so sto let ohranjale narode na ogromnih ozemljih v IHE. Poleg tega so tem ljudstvom uspeli zgraditi templje in pozlatili kopel. Itd.
Vse, kar morate storiti, je še naprej analizirati, primerjati, opaziti in biti pozoren ne na to, kam vsi kažejo s prstom, ampak zraven, ne na list, ampak na senco lista, ne na nasmeh Mone Lise, ampak na tisto, kar je za njo. …
Avtor: Sil2