Planet Opic Bi Lahko Bil Resničnost - Alternativni Pogled

Planet Opic Bi Lahko Bil Resničnost - Alternativni Pogled
Planet Opic Bi Lahko Bil Resničnost - Alternativni Pogled

Video: Planet Opic Bi Lahko Bil Resničnost - Alternativni Pogled

Video: Planet Opic Bi Lahko Bil Resničnost - Alternativni Pogled
Video: Tadee - Rapzmaga 2024, Maj
Anonim

Šimpanzi nas nikoli ne nehajo presenetiti s svojo inteligenco. Zdi se, da se te opice ne razlikujejo veliko od ljudi - obvladale so računalnik, znajo risati in se precej učijo jezika gluhih in neumnih. In pred kratkim se je izkazalo, da so šimpanzi edine živali na svetu (razen ljudi), ki so sposobne induktivnega razmišljanja.

Naj vas spomnim, da je induktivno razmišljanje ali indukcija proces logičnega sklepanja, ki temelji na prehodu iz določenega položaja v splošnega. Resnično, induktivno sklepanje povezuje določene premise s sklepom ne toliko skozi zakone logike, kot skozi nekatere dejanske, psihološke ali matematične predstavitve.

Tipičen primer induktivne zasnove je naslednji: vsi planeti, ki jih poznamo, se vrtijo okoli svojih zvezd. Iz tega lahko sklepamo, da se bo kateri koli planet v vesolju (četudi še ni znan) vrtil okoli svoje domače zvezde. To pomeni, da smo na podlagi opazovanja posameznih primerov dobili splošni vzorec.

In šele pred kratkim so ameriški znanstveniki ugotovili, da je ta način sklepanja znan navadni šimpanzi (Pan trogloditi). Številni poskusi so pomagali raziskati to. Sprva so biologi ravnali tako: lačni opici so pokazali dve deski. Ena je ležala ravno na mizi, druga pa je bila nagnjena. Šimpanzi, ki so se prvič srečali z nalogo, so najprej pogledali pod nagnjeno desko, ker je bilo tam mogoče skriti priboljšek takoj, desko, ki leži ravno, pa je bilo treba najprej dvigniti.

Nato so raziskovalci zapletli poskus. Vsem opazovalcem, ki so že poznali ta sistem, je bila ponujena tudi vloga opazovalcev. Pred očmi, za prozorno particijo, so eksperimentalci hrano postavili tako pod nagnjeno desko kot v posebno depresijo na mizo, ki je bila tesno pokrita z drugo desko, tako da je ležala ravno. Nato so se dogodki razvili po enem od dveh scenarijev.

Če je šimpanz, ne glede na to, ali je videl, kako so poskusniki zavezovali hrano ali ne, moral najprej izbrati, potem je še vedno najprej pogledal pod nagnjeno desko. A če bi opica videla, da je njenega brata najprej spustila v sobo, potem bi v večini primerov takoj odšla na ravno ležečo desko in si pod njo dobila zgornjo obleko.

Image
Image

Te rezultate je mogoče razložiti s predpostavko, da opica razume, da če eden od njegovih sorodnikov najprej vstopi v sobo, najprej pogleda pod nagnjeno desko in poje vse užitno. Zato je iskanje hrane tam že nesmiselno in takoj se lahko odpravite do drugega - najverjetneje še ne pokvarjenega - predpomnilnika hrane. Posledično so čez nekaj časa vsi udeleženci eksperimenta začeli izvajati drugi scenarij, če so videli, da je nekdo že vstopil v sobo pred njimi (medtem ko včasih opazovalec sploh ni videl, ali je prejšnji udeleženec vzel hrano izpod nagnjene plošče ali ne).

Promocijski video:

Podoben poskus je dokazal, da lahko šimpanzi gradijo splošne vzorce na podlagi zasebnih opazovanj. To odkritje je zmedlo raziskovalce, saj je takšno razmišljanje temeljno za vsako inteligentno dejavnost. To pomeni, da imajo šimpanzi tudi rudimente inteligentnega razmišljanja, ki bi jih teoretično lahko razvili do človeške ravni. Vendar se to med evolucijo ni zgodilo.

Očitno je bistvo tukaj. Znano je, da so šimpanzi najbližji sorodniki ljudi od živih primatov - to vsaj dokazuje dejstvo, da je DNK Homo sapiens in Pan trogloditov 98,7 odstotka enak. Glede na rezultate molekularnih raziskav so se evolucijske poti ljudi in šimpanzov razhajale šele pred šestimi milijoni let. Se pravi, da za ljudi šimpanzi niso neposredni prednik, temveč pravi stric. Vendar pa se je razhajanje teh vrst najverjetneje zgodilo v času, ko so naši skupni predniki s šimpanzi že imeli načela inteligentnega razmišljanja.

Očitno so predniki šimpanzov ostali naseljeni na meji afriških gozdov in savnah. To okolje je s hrano zelo bogato in kar je najpomembneje, vedno predvideva prisotnost rezervne možnosti - če hrane zmanjka v gozdu, jo lahko poiščete v savani in obratno. Izkazalo se je, da se te opice niso spoprijele s težavo lakote. Kot rezultat, si niso zelo naprezali možganov, s kakšnimi metodami dobivajo hrano, če nenadoma postane malo. Z drugimi besedami, niso imeli nobenih resnih spodbud za nadaljnji razvoj inteligentnega razmišljanja.

Predniki ljudi, ki so se iz gozdov preselili v savane, so se spopadli s težavo pomanjkanja hrane. Zato so si morali, da bi preživeli, izmisliti nove načine, kako jih lahko dobijo. In to, kot razumemo, močno spodbudi razvoj inteligentnega razmišljanja. Kot rezultat tega je naravna selekcija pustila le tistim, ki so postali "pametnejši" možnosti za razmnoževanje. Vsi drugi so bili neusmiljeno razgaljeni, torej umirali so od lakote, ne da bi zapustili potomce.

Image
Image

Posledično so ljudje postali inteligentni, šimpanzi pa ne. Mimogrede, mogoče je, da so predniki šimpanzov naši predniki tekmovalno izgnali v savane - znano je, da te opice lahko tvorijo številne jate (do 150 posameznikov), so zelo močne in zelo agresivne. To pomeni, da če sledimo tej hipotezi, smo postali inteligentni, ker so nekoč starodavni šimpanzi odganjali naše prednike iz krajev, bogatih s hrano. Potem sploh niso sumili, da so to storili sami sebi na gori. Ker se je v prihodnosti oseba, ki je postala razumna, maščevala svojim potomcem z iztrebljanjem teh simpatičnih opic na več kot polovici ozemlja njihovega naravnega območja.

Kljub temu so ostanki inteligentne dejavnosti ostali pri šimpanzih - znano je, da lahko ti primati celo izdelajo in uporabljajo primitivna orodja. Na primer, pri lovu na nočno opičjo galago (Galago senegalensis) šimpanzi uporabljajo samonikla kopja iz naostrenih drevesnih vej. Toda po uporabi orodja ga bo šimpanza najpogosteje vrgla - obilo hrane nenehno uporablja te predmete, pa tudi skrivnosti njegove izdelave prenaša na potomce. Z drugimi besedami, v določenih okoliščinah lahko šimpanzi delujejo inteligentno, vendar to z njimi ni postalo navada.

Ljudje so že pri teh opicah opazovali primere induktivnega razmišljanja. Francoski kapitan Granpre je na primer v 18. stoletju povedal, da se je šimpanzi, ki je živel v galeji svoje ladje, opazoval kuharja, naučil sam prižgati peč. Še več, to je storil šele, ko je kuhar prišel v galejo in brez kakršne koli zahteve slednjega.

In šimpanzi, ki so živeli pri hiši velikega francoskega znanstvenika Buffona, so opazovali goste, se naučili jesti z nožem in vilicami. Hkrati je jasno vedel, v kakšni situaciji je treba uporabiti napravo. Buffon je zapisal, da njegov ljubljenček ni bil nikoli ujet, medtem ko je sedel za mizo, čeprav so mu stregli različne jedi. Torej tukaj očitno ni šlo brez indukcije.

Zanimivo je, da bi tudi ljudje iz te študije imeli koristi od ustreznih zaključkov. Sestavljeni so v tem, da prirojena prisotnost inteligentnega razmišljanja sploh ne pomeni, da bo njegov nosilec nujno inteligenten. Da se to zgodi, je treba razmišljanje nenehno usposabljati in razvijati. V nasprotnem primeru ne bo dolgo postalo kot šimpanzi …

ANTON EVSEEV