V tem članku so naslednje nedoslednosti v zgodovini Rusije, in sicer tatarsko-mongolski jaram, o katerem absolutno vsi govorijo iz šole, a je bilo v resnici?
V bližnji prihodnosti bo vsaj nekaj zanimivih člankov, povezanih z Veliko Tartarijo, najprej pa je treba omeniti tatarsko-mongolski jaram, ki ni bil nič drugega kot mit.
Začeti je treba z Džingis-kana, o katerem bi morali vedeti vsi. To naj bi bil prvi veliki kan mongolskega cesarstva, vendar če pogledate, bo vse videti drugače.
Zanimivo je vsaj to, da Džingis Khan ni vladar, ampak položaj, ki je obstajal v Veliki Tartariji. Z drugimi besedami, khan je poveljnik vojske, kralj pa je drugi vladar, zadolžen za upravljanje države.
Mimogrede, sam opis Džingis-kana ni nič manj zabaven, če upoštevamo, da je bil velik vladar mongolskega cesarstva. Iz mnogih opisov je mogoče izvedeti, da je imela ta oseba belo kožo, rdeče lase in modre oči.
Čeprav je bilo na splošno v celotnem času več Chinggisovih kanov in eden najbolj znanih, ki so ga že večkrat omenili, je Timur. Na splošno mongolski vladar, milo rečeno, ni narisan.
Khan Tamerlane, natančneje Timur, je bil eden najbolj znanih poveljnikov vojske v času Velikega Tartara.
Promocijski video:
Vprašanje lahko postavite v nasprotno smer. Če je bil mongolsko-tatarski jaram tako strašen in velik, kje so dokazi o njihovem obstoju? Dokumenti? Strukture? Vsaj nekaj? Na splošno ni nič, iz uradne zgodovine pa vsi izvedo, da je bilo vse to, čeprav ni dokazov, vendar obstajajo besede nekoga.
Lahko rečemo, da so bili večinoma nomadi, vendar so morali še nekaj zgraditi, zdaj pa se o tem nič ne ve.
Mimogrede, med obstojem tatarsko-mongolskega jarma v mongolskem ali tatarskem jeziku ni bilo nobenega dokumenta. Toda v ruščini je bilo presenetljivo veliko dokumentov, čudnih, kajne?
Mimogrede, nič manj smešno je, da v Mongoliji o Džingis-Kanu praktično nihče ne ve ničesar. Res je bil veliki vladar v zgodovini tako preprosto pozabljen in so bili vsi njegovi dosežki (osvajanja) razvrednoteni?
Končno lahko rečemo za bitko pri Kulikovo. Do zdaj je ta zgodovinski dogodek za mnoge velika skrivnost, čeprav za zgodovinarje malo verjetno razumejo vse.
Mnogi so bitko pri Kulikovo opisali kot 75% Rusov in drugih ljudstev, ki so v preteklosti pripadali Velikemu Tartariju. Na primer Sergij iz Radoneža, eden tistih, ki je opisal bitko, kjer so bili na obeh straneh isti bojevniki.
Na splošno bitka pri Kulikovu bodisi preprosto ni obstajala, bodisi je šlo za državljansko vojno in druga možnost se mi zdi veliko bolj verjetna.
Kje vse to lahko povzamem? Po velikem tatarsko-mongolskem jarmu ni ostalo ničesar, kar bi dokazalo njihov obstoj, od besede sploh, in iz tega sledi le en zaključek, vse to ni nič drugega kot izmišljena zgodba.
V resnici je obstajal Veliki Tartar, v katerem so se, čeprav je bila najmočnejša in najbolj napredna država na planetu, odvijale državljanske vojne.
Pravzaprav so razlog za izginotje Velikega Tartarstva v 18. stoletju po mojem mnenju državljanske vojne in tudi, najverjetneje, nekakšna kataklizma ali že polnopravna vojna z uporabo močnega orožja.
Nadalje, kot sem rekel na začetku, bo še nekaj člankov o samem Tartariju in zakaj je bil dobesedno "izbrisan" iz zgodovine, da zdaj navaden človek pogosto ne ve, kaj je Veliki Tartar, čeprav je to nedavna preteklost.