Konec perestrojke je leta 1990 velika večina sovjetskih ljudi iskreno verjela v prijaznega in skrbnega strica Sama. Na splošno se je trdilo, da Rusija nima več sovražnikov ali nasprotnikov; povsod so samo prijatelji; Zahodne demokracije le spijo in vidijo, kako nam lahko pomagajo graditi srečno, bogato življenje - po svoji podobi in podobnosti.
Če razmišljate o tem, si je težko predstavljati več zablode; morda najbolj priljubljena oseba v liberalnem miljeu je bil takrat ameriški veleposlanik Jack Matlock. Matlock je s časopisnih strani in televizijskih zaslonov redno razlagal, kako opremiti Rusijo, in predvajal o novi dobi v odnosih med dvema velikima silama.
In res so mu verjeli. Čeprav je postaja CIA še naprej aktivno delovala pod okriljem ameriškega veleposlaništva, je v resnici popolnoma ovrgla vse bombastične Matlockove maksime.
Žal, niti enega samega zdravega človeka v vodstvu države - tako Unije kot rojevajoče Rusije - v tistem trenutku preprosto ni bilo. Kljub temu, da je KGB večkrat opozarjal Kremelj na možen razvoj dogodkov, redno je dajal podrobne napovedi za prihodnost, čehisti niso želeli slišati.
Tudi potem, ko je bil predsednik ZSSR obveščen, da je ameriški državni sekretar George Baker, ki je poleti leta 1991 letel v Moskvo, na veleposlaništvu na skrivaj zbral glave večine zveznih republik in se z njimi sestal za zaprtimi vrati, je Mihail Sergejevič le ogorčil in pomiril; ni si upal poslati nobenega protesta ali jeznih peticij v Washington.
Vladarjem države ni bilo do tega. Gorbačov je bil preveč zaseden z ognjevitimi poskusi, da bi moč zdrsnila med prsti; Jelcin - z odvzemom te moči.
"Gorbačov je vedno imel to besedno zvezo, da KGB dramatizira razmere," pravi Philip Bobkov, ki je bil takrat prvi namestnik predsednika odbora. "To je bila njegova reakcija na vse naše zapiske."
Obstaja dovolj dokazov, da je zahod spretno podpiral procese separatizma, ki se je začel v skoraj vseh republikah zveze. Bila je tako moralna kot materialna podpora. Kar je na splošno povsem logično in razumljivo.
Promocijski video:
Glavna naloga Zahoda je bila, da ZSSR odvzame status evrazijske velesile; in zato je bilo treba Unijo razdeliti na posebne kneževine, odcepljene od Moskve, nekoč bratskih republik.
Ta cilj se ni pojavil včeraj ali danes; razdeliti in osvojiti - rečeno že dolgo pred XX. Spretno igranje na narodna čustva, vzbujanje temeljnih nagonov - naši nasprotniki so vedno bili v uporabi; malo ljudi na primer ve, da so belo in rdečo belorusko zastavo, pod katero danes koraka opozicija Minska, Nemci izumili med drugo svetovno vojno - predvsem za beloruske sodelavce.
Takoj ko so se zvezne republike ločile od Moskve, so neizogibno padle v zadušljiv objem Zahoda; naslednji cilj bi bil nato nekakšna vleka. Načeloma se je tako na koncu tudi zgodilo, več o tem pa kasneje.
Medtem ko so prisegali na večno ljubezen do sovjetskih demokratov, Američani niso le držali kamna v naročju; to ni bil kamen, ampak nekakšen, bog oprosti, granitni kamen.
Tu je le nekaj primerov. Na primer, v ZDA do danes uspešno deluje Zakon o ujetniških narodih (PL 86–90), ki ga je senat, predstavniški dom soglasno sprejel in ga odobril predsednik Eisenhower 17. julija 1959. Nihče si sploh ne misli razveljaviti, čeprav bistvo tega zakona kruto vpliva na ruske interese.
"Z začetkom leta 1918 je imperialistična politika ruskega komunizma privedla do oblikovanja obsežnega imperija, ki predstavlja grozečo grožnjo varnosti ZDA in vsem svobodnim ljudstvom po svetu …" - to je le ena od njegovih formulacij.
Novejši primer je doktrina "Osvoboditev", ki jo je leta 1989 pripravil raziskovalni center Fundacije Heritage (torej še vedno aktivno sodeluje z "ruskimi temami"), ki jo je naročil predsednik Bush Sr. Vseboval je tehnologije za razpad ZSSR in nadaljnje upravljanje procesov, ki se odvijajo v Rusiji.
Leta 1991 je luč ugledala še ena doktrina - "Geopolitični pluralizem v postsovjetskem prostoru", ki je zahteval ohranitev razdrobljenosti CIS do silovitega posredovanja, nadaljnjega razkroja Rusije in kasnejše kolonizacije postsovjetskega prostora.
Leto pozneje so države skupine G7 sprejele še bolj ciničen dokument, pod katerega bi se lahko brez strahu podpisal spoštovani doktor Rosenberg. Govorilo je o potrebi po zmanjšanju prebivalstva Rusije do leta 2005 za 30 milijonov ljudi.
Hkrati so bili razviti mehanizmi za dosego tega cilja. V Washingtonu so na skupnem sestanku organov Svetovne banke in Mednarodnega denarnega sklada resno razpravljali o programu za znižanje življenjskega standarda ruskega prebivalstva; domnevno pod pretvezo stroge denarne politike in boja proti inflaciji.
In na koncu projekt Harvard. Najbolj podroben načrt ni samo dokončno uničenje Rusije kot svetovne sile, ampak tudi neodvisne države. V letih 1996 - 2000 si je zastavil naslednje cilje: likvidacija sovjetske vojske; likvidacija Rusije kot države; odprava lastnosti socializma, kot sta brezplačno izobraževanje in zdravstvena oskrba; odprava dobro nahranjenega in mirnega življenja v Leningradu in Moskvi; odprava javne in državne lastnine ter povsod uvedba zasebne lastnine.
V skladu s tem načrtom je bilo treba prebivalstvo Rusije "zmanjšati" 10 (!) Krat, ozemlje pa je bilo razdeljeno na 40-45 neodvisnih političnih in gospodarskih con in ga je pripravila anglosaksonska rasa.
Prav ti pristopi in politične odločitve, zapisane v citiranih dokumentih, so določile resničen odnos Zahoda do Rusije; in nikakor ne zajebajoče se hrepenenja političarjev.
In spet moram ponoviti stavek, ki sem ga rekel prej: zgodovina naših vlad ni ničesar naučila. Tako Gorbačov kot Jelcin sta še vedno trdno verjela - ali se vsaj pretvarjala - v čistost misli tujih prijateljev; v tujini nam bodo pomagali.
Ko so se jeseni leta 1991 Yeltsin, Kravchuk in Shushkevich zbrali v Viskuliju, da bi razbili Sovjetsko zvezo na tri, so skoraj prvi hiteli klicati ameriškega predsednika Georgea W. Busha.
Toda Jelcin se je bal, da bi se Bush, ki je Gorbačevi že večkrat priznal ljubezen, iz previdnosti raje obdržal svojega deleža pri zavezniški moči, vendar se je v enem sejenju odrekel Gorbyjevemu staremu prijatelju, rekoč, da mu je bila zelo všeč "ideja o pan-slavistični državi". Šele zatem so razsodni predsedniki stopili v stik z Gorbačovom; skoraj glavni adut, s katerim ga je osupnil Yeltsin, je zadeval že prejeto odobritev Busha, nekakšno sankcijo …
Prvi ruski predsednik je bolj kot karkoli drugega ljubil oblast; zaradi nje je bil pripravljen dati kakršne koli žrtve; poželenje po moči je zasenčilo vse ostale poroke.
Še preden je postal predsednik, je Yeltsin varno potoval v večje zahodne prestolnice, da bi si zagotovil podporo iz tujine.
Takrat je Boris Nikolajevič na vse mogoče načine skušal pokazati svoje prozahodne liberalne občutke; v tem se je malo razlikoval od večine prebivalstva.
Vendar na začetku to ni vzbudilo vzajemnih občutkov na Zahodu; ko je poleti 1989 Yeltsin na obisk odletel v Ameriko, je Bush zavrnil uradno srečanje z njim, čeprav je Boris Nikolajevič to resnično želel. Vendar so ga odpeljali na srečanje s predsednikovim svetovalcem za nacionalno varnost, generalom Scowcroftom, v Belo hišo pa so ga pripeljali ne s sprednjega, temveč s stranskega, zadnjega vhoda.
Zaradi tega zaničevanja je Yeltsin postal histeričen. Poskušal je biti ogorčen in zahteval izkazovanje dolžnega spoštovanja, toda Condoleezza Rice, ki se je srečala z njim, bodočim svetovalcem za nacionalno varnost in najboljšim prijateljem ruskega ljudstva, je hitro postavila čezmorskega gosta na njegovo mesto.
Kot rezultat tega je bil Bush, čeprav ga je sprejel, navzven vse opremljeno kot slučajno odkrit klavir v grmovju; ameriški vodja je domnevno nenamerno pogledal v sobo, kjer je odhajal Boris Nikolajevič; pa je bilo to povsem dovolj, da je Jelcin pozneje v vseh kotih pripovedoval o znamenju križa, ki ga je prejel. (Pomoč predsednika Scowcrofta je to ogorčeno označil za "zasledovanje oglasa z dvema penijama.")
Šele do začetka leta 1991, ko je vsem postalo očitno, da so Gorbačevi dnevi že ošteti, so Yankiji svojo jezo spremenili v usmiljenje in začeli izkazovati dolgo pričakovano naklonjenost in vzajemnost bodočemu ruskemu predsedniku.
Mihaela Sergejeviča je zelo mučila taka perfidnost, katere bistvo je ameriški državni sekretar Baker jasno formuliral kot "uravnoteženje".
Med rednim srečanjem Velike sedmerice poleti 1991 v Londonu je Gorbačov takoj po kosilu vrgel mučnico Bushu in rekel, da ne more razumeti, zakaj njegov ameriški prijatelj še vedno "ni dokončno odgovoril na glavno vprašanje: kako si ZDA želijo Sovjetske zveze? " In na splošno: "To je čudno zame, bilo je 100 milijard dolarjev za obvladovanje enega regionalnega konflikta (mislim na vojno v Iraku. - Avtor), tukaj pa govorimo o takšnem projektu - spremeniti Sovjetsko zvezo tako, da bo dosegel novega, drugačne kakovosti, je postal organski del svetovnega gospodarstva."
Anatolij Černjajev, Gorbačov pomočnik, ki je bil prisoten na sestanku, je kasneje v svojem dnevniku ponovil odziv visokega sogovornika:
"Bush je pred očmi postal vijoličen, oči so mu potemnile … Nehal je jesti, potisnil je vozličke. Počutil sem se nelagodno."
Odgovor ameriškega predsednika je prišel do čiste demagogije: ZSSR vidi kot "demokratično, tržno zasnovano državo, dinamično integrirano v zahodno gospodarstvo."
"Gorbačov po mojem mnenju takrat ni razumel," povzame Černjajev, "da je bil" odvrnjen "."
In kmalu, ko se bo vrnil v Moskvo, bo sovjetski vodja svojemu pomočniku rekel:
"Veste, informacije so prišle: po mojem zajtrku z njim v Londonu je Bush prijateljem povedal, da je Gorbačov utrujen, nervozen, ni nadzoroval razmer, ni bil prepričan vase, zato me je sumiral v nezvestobi in je iskal več podpore … Moramo preiti na Jelcin."
To spremembo razpoloženja so hkrati opazili številni drugi. Leonid Shebarshin, ki je leta 1991 vodil zunanjo obveščevalno službo KGB-ja, se spominja:
»Dobre informacije so prišle na vrh. Busheva spremljevalka je zaključila, da je prevladujoča vloga Gorbačova v političnem življenju Sovjetske zveze končana, lik Yeltsina, ki mu je alternativa, pa se dviguje na polno višino. Medtem ko bi ZDA ohranile prejšnji odnos z Gorbačovom, bi morale odslej ruskemu predsedniku nameniti veliko več pozornosti - z drugimi besedami, svojih politik ne bi smele povezovati z izgubljenim igralcem."
Potrditev Shebaršinovih besed je mogoče najti v spominih samega Jelcina. "V certifikatu KGB, ki ga je Kryuchkov prenesel," piše v "predsedniških zapiskih", "je bilo rečeno, da" v notranjem krogu Georgea Busha verjame, da je Mihail Gorbačov praktično izčrpal svoje možnosti vodje države, kot je ZSSR ".
Yeltsin je bil kot potencialni zaveznik takrat izjemno primeren za zahod. Nikoli ni imel nobenega lastnega zunanjepolitičnega in gospodarskega koncepta. Ko so Jelcina vprašali, kako namerava vladati državi, je Boris Nikolajevič odgovoril zelo preprosto, brez oklevanja: naredili bomo kot v Ameriki.
Njegove ideje o gospodarskih reformah so bile kot otrokova vera v čarobno palico, pohodne čevlje, letečo preprogo in druge čudovite lastnosti; le podirajmo sovražni komunistični režim, ki, pravijo, preprečuje, da bi se "rubelj spremenil v kabriolet", in naenkrat se bo vzpostavilo novo, srečno, udobno življenje z mlečnimi rekami in bankinami želejev.
Po vrnitvi z ameriškega potovanja leta 1989 je opisal, kaj je videl na srečanjih z volivci:
Če pridete v trgovino, vam prodajalec sledi. Tukaj - v imenu človeka. Če obstaja supermarket (to je velika trgovina z živili), potem si lahko predstavljate: obstaja trideset tisoč imen izdelkov. Fantazija ni dovolj le za naštevanje …
Če imamo 40 osebnih avtomobilov na tisoč prebivalcev, potem imajo 40 zasebnih letal na tisoč prebivalcev. Na tisoče letal na posebnih letališčih, na katerih so se v petek zvečer vkrcali z družino in odleteli na obalo, da bi se sprostili … No, ne rečem, da je približno 600 avtomobilov na tisoč …
Ko sem šel v trgovino z živili, sem se tam ustavil pri ženski. Je z vozičkom, hrano kupuje točno teden dni … Izkaže se približno 30 dolarjev na osebo na teden. Družinski član. No, recimo, če so trije ljudje, to pomeni, da 120 evrov na mesec pride na osebo s povprečno plačo 3,5-4 tisoč dolarjev … Jasno je, da obstaja stanovanje, bencin. "Imate težave?" - Pravim. Mislila je, pomislila: da, pravi, problem je roditi drugega otroka ali ne roditi? …"
Ljudje so te zgodbe poslušali s širokimi usti in zadihanim dihom. Kako bi potem lahko vedeli, da življenje na trgu ni samo trideset tisoč imen izdelkov in niz letal, ki letijo za vikend …
Jegor Gaidar se je kot rešitelj Očetovstva lahko pojavil le ob takšni osebi, kot je Jelcin. Ko ga je Gaidar pripeljal na srečanje, je takoj osvojil predsednika z obiljem makroekonomskih pogojev. Jelcin praktično ničesar ni razumel, a da ne bi bil osumljen nevednosti, je ves čas pogovora prikimaval in se strinjal. Po tem je Gaidara postavil na čelo nove vlade reformatorjev, v katero je novačil ljudi po svoji podobi in podobnosti.
Podrobneje se bomo pogovarjali o teh ljudeh, ki so Rusijo nekoliko kasneje pahnili v brezno ekonomskih kataklizm; mimogrede, vsi še vedno ostanejo na vodi; šele zdaj so se preselili v tabor desne opozicije (bodisi SPS bodisi Yabloko) in skušajo aktualno vlado naučiti, kako mora živeti in delovati pravilno.
V vmesnem času se osredotočimo le na eno skrivnostno okoliščino; dejstvo je, da so imeli ti čudoviti ljudje na trgu še eno skupno podobnost. Vsaj trije njihovi voditelji - Gaidar, Chubais in Aven - so se uspeli izobraževati po zaposlitvi na določenem Mednarodnem inštitutu za analizo uporabnih sistemov, ki je bil … na Dunaju. In to se je zgodilo v osemdesetih letih prejšnjega stoletja.
Tisti, ki se dobro spominjajo blagoslovljenih sovjetskih časov, morda razumejo, kam grem. Turistično potovanje v tujino je bilo takrat podobno letenju v vesolje. Če želite iti v katero koli Bolgarijo, je bilo treba opraviti nešteto primerov in odobritev, podobnih Dantejevim krogom pekla: odbor stranke, lokalni odbor, KGB, gostujoča komisija. Glede zahodnih prestolnic, ki jim je Avstrija - mimogrede, članica Natovega bloka -, sploh ni treba govoriti. Poleg tega je vsako dvomljivo dejstvo v biografiji, celo majhen nazor nezanesljivosti, samodejno privedlo do prepovedi odhoda.
Medtem niti Gaidar, niti Chubais, niti Aven očitno niso spadali v kategorijo trdovratnih komunistov. Naknadno bodo sami povedali, kako so leta 1984 sredi stagnacije ustvarili nekakšen neuradni krog mladih ekonomistov, kjer so pili vodko in se prepirali do reorganizacije očetovstva, pri čemer niso bili posebej sramežljivi. (Vodja krožka je bil Chubais, takrat skromen izredni profesor inženirsko-ekonomskega inštituta Leningrad.)
Fantastično! Disidentski uporniki in sploh ne razmišljajo, da bi prikrivali svobodomiselnost, z zelo občutljivo peto točko, namesto da bi bili poklicani v ustrezno grozljivo organizacijo, da bi poslušali kratko predavanje o prednostih budnosti in zvijačnosti vseprisotnih vohunov, so nenadoma poslani v samo srce sovražne Zahodne Evrope.
Vendar Mihail Poltoranin, nekdanji tiskovni minister in prvi podpredsednik vlade Jelcinove vlade, to skrivnost razloži precej preprosto. Po njegovi verziji so bili vsi trije bodoči ministri z znanjem in z neposrednim sodelovanjem KGB poslani v Avstrijo.
Po razpadu Unije je Poltoranin delal na komisiji za preučevanje zaprtih arhivov Politbiroja. Nato mi je rekel, da je na lastne oči videl dokumente, ki potrjujejo omenjeno različico; kot tudi mnogi drugi eksplozivni papirji, ki razkrivajo najstrašnejše skrivnosti zadnjih let sovjetske oblasti; večina jih še danes skriva.
Na podlagi teh senzacionalnih dokumentov je Poltoranin celo pred kratkim posnel dokumentarni film pod delovnim naslovom "Denar za diktaturo oligarhov", vendar se noben ruski TV kanal - povsem naravno - ni upal prikazati. (Glede na stopnjo cenzure lahko voditelji ruskega liberalizma dajo celo nepomembnemu Glavlitu sto točk prednosti.)
Vendar pa imava ti in jaz priložnost - če se ne bova videla, potem vsaj preberi odlomke iz eksplozivnega filma, prepovedanega za prikazovanje. Ko je izvedel, da delam na tej knjigi, mi je Mihail Nikiforovič prijazno dal nekaj gradiva - vključno s kaseto s posnetkom zapeljive slike.
Besedilo zunaj zaslona:
… Kot vodja petega direktorata je Bobkov osebno spremljal, kje in katere zabave je preživela mladina, zaposluje tiste, s katerimi se lahko ukvarjajo. Pred samim začetkom perestrojke je njegovo vodstvo KGB postavilo pogled na nekaj novomeških ekonomistov, ki so branili položaje sovjetske vlade, in jih začelo pošiljati na pripravništvo v kapitalistične države.
(V ozadju se pojavita obraza Gaidara in Chubaisa.)
Tako so uslužbenci KGB ZSSR v enem od klubov našli mlade psevofronderje - liberalca Anatolija Chubaisa z Jegorjem Gaidarjem, tesno sodelovali z njimi in jih poslali v Avstrijo - na študij in navezavo stikov. Avstrija je bila kot finančni Rim, vse ceste so vodile tja …"
Po Poltoraninovem mnenju je vodstvo KGB - in predvsem general Philip Bobkov, ki je dolgo časa vodil slovito Peto direkcijo, ki jo je naša inteligenca tako sovražila (ta je bila zadolžena za ideološko kontra obveščevalno delovanje in boj proti disidentom), ugotovilo, da ZSSR teži k njej brezno
Takrat je bilo po besedah nekdanjega podpredsednika vlade vnaprej odločeno, da se pripravijo na prihodnjo spremembo; Poleg Gaidara, Chubaisa in Avena so se v mreže Lubyanka vdrli tudi bodoči oligarhi Mihail Fridman, Aleksander Smolenski, Mihail Hodorkovski, Boris Berezovski in Vladimir Gusinski. S prizadevanji Politbiroja Centralnega komiteja CPSU in KGB so te ljudi odvzeli iz krpe do bogastva in jim omogočili, da so sestavili zagonski kapital.
(Ob tem je treba dodati, da so po številnih virih isti znanstveni mladi - Gaidar, Chubais, Aven in Grigory Yavlinsky, še en čudežni ekonomist, ki se jim je pridružil, uspelo poslušati tečaj seminarja v Rimu.)
Obstaja tako pogost stavek, ki se mu zdi, da je pripisan ameriškemu milijonarju Rockefellerju: "Vsak cent, ki ga zaslužim, lahko računam, samo ne sprašujte me o izvoru prvega milijona."
Naši domači oligarhi se lahko enostavno prijavijo na vsako besedo tukaj.
Dejansko, kako se je zgodilo, da glava. laboratorij. Berezovski, član predsedstva okrožnega odbora Komorca Hodorkovskega, prej obsojeni blagovni strokovnjak Smolenski, nepriznani gledališki režiser Gusinski - se je v nekaj urah nenadoma izkazal za najbogatejše ljudi v državi, lastnike tovarn, časopisov, ladij.
Mihail Poltoranin ima odgovor na to vprašanje; seveda ni nesporno, ampak zelo, zelo radovedno.
Po njegovem mnenju je država pred razpadom Unije aktivno začela izvažati zlate rezerve v tujino - glavni vir gospodarske stabilnosti države.
Uradno so bile vse te operacije formalizirane s tajnimi resolucijami Sveta ministrov kot zunanjetrgovinske transakcije - domnevno za nakup uvoženih živilskih izdelkov. V resnici v zameno za izvoženo zlato državi ni bilo vrnjeno skoraj nič; Na primer, ko je leta 1990 poslalo 50 ton zlata najvišjega standarda, ki je poravnalo račune Vnesheconombank, je v ZSSR prispelo le nekaj manjših serij toaletnega mila.
Po tej shemi je bilo v obdobju 1989-1991 iz države na skrivaj izvoženo več kot 2 tisoč ton rumene kovine - skoraj celotna zlata rezerva države. Če je do začetka perestrojke ta rezerva znašala dobrih 2,5 tisoč ton, je do razpada ZSSR že padla na kritično raven 289,6 tone. (Samo v letu 1990 je bilo izvoženih 478,1 tone.)
Zlato so izvažali kurirji iz Vnesheconombank z mandati KGB in Mednarodnega oddelka Centralnega komiteja CPSU; med njimi je imenovan na primer tako izjemna oseba, kot je bodoči generalni direktor "NTV", zaupnik Gusinskega Igor Malašanko. S takšnimi močmi se ti ljudje niso imeli bati pred prevarami na meji; še toliko bolj, ker je carinska služba leta 1990 prejela neizrečen ukaz - prosto prepeljati kurirje z zlatom prek kontrolnih točk Šeremetjevo-2.
Nadaljnje usode izginulega zlata ni bilo mogoče zaslediti; domnevno je bila prodana tujim podjetjem za nakit, toda kam je izkupiček šel, je za vedno ostala skrivnost. Toda prav v tem trenutku je novopečenim ruskim oligarhom skrivnostno uspelo zaslužiti svoj prvi, zagonski kapital.
In - najpomembnejši trenutek - mnogi od njih so bili dolgoletni agenti KGB-ja. Borisa Berezovskega, na primer, je tajna policija novačila leta 1979 in je šel skozi agencijsko mrežo pod psevdonimom "Moskovsky". Obstajajo dokazi, da je bil Vladimir Gusinski tudi agent "urada" in je bil osebno v stiku s prvim namestnikom predsednika KGB-ja Filipom Denisovičem Bobkovom.
Ta podrobnost je izjemnega pomena, saj je bil Bobkov, po njegovem mnenju Poltoranina, skupaj s prijateljem, predsednikom uprave Državne banke ZSSR Viktorjem Geraščenkom, bodočim predsednikom ruske centralne banke, glavno gonilno središče teh tajnih operacij.
Obstajal je tudi drug mehanizem, ki je bil v vseh pogledih izjemen, za prenos denarja iz države v zasebne žepe. S tajnim ukazom državne banke ZSSR je bila vzpostavljena trgovina z deviznimi rezervami države. Kljub hitri inflaciji so "zelene" prodali "njihovim" strukturam po fiksni stopnji 62 kope za dolar.
In kmalu je unija razpadla, državna banka je naročila, da živijo dolgo; na njenih ostankih - kar naenkrat so se pojavile zasebne banke: Menatep, Imperial, Stolichny, Inkombank, Tveruniversalbank. Ne samo, da so dobili brezplačno ogromno premoženje pokojne državne banke - zgradbe, lastnine, ampak najpomembneje: vloge strank. In vsem nedavnim voditeljem, ki so posredno ali neposredno prispevali k njihovemu čarobnemu razcvetu, so se zlahka znašli v novem življenju.
Premier Nikolaj Ryzhkov, katerega tajni ukazi so organizirali izvoz zlata, je postal vodja Tveruniversalbank. General Bobkov - postal vodja analitične službe Most Bank. Viktor Geraščenko - čeprav je veljal za retrogradnega in nasprotnika liberalnih reform - odpuščen po avgustovskem puču, je bil pozneje takoj ponovno oživljen. Pod pritiskom zahodnih vlagateljev so ga ponovno postavili, julija 1992 pa so ga imenovali za predsednika ruske centralne banke.
O Avenu, Gaidarju in Chubaisu - sploh ni treba govoriti; tem ljudem je do danes dobro.
Kar zadeva manjkajoča dva tisoč ton zlata, jih nihče ni posebej poskušal iskati. (Gaidar v svojih memoarjih trdi, da je bil edini razlog za izvoz strateške rezerve neumnost takratnih vladarjev, ki po njegovih besedah "niso pokazali elementarne predvidevanja", ker "so v normalnem stanju [zlate rezerve] skrbno shranjene, nikakor ne zapravljene. "Po Gaidarjevem mnenju so denar, pridobljen s prodajo zlata, porabili za nakup hrane.)
Edini poskus, da bi prišli do dna resnice, je bil v začetku leta 1992; Ruska vlada je nato sklenila sporazum z znano detektivsko družbo "Kroll", ki je prostovoljno izsledila usodo finančnih sredstev, izvoženih iz ZSSR. Za delo je ta "Kroll" prejel velikodušen honorar v znesku in pol milijona dolarjev, a poročilo, ki ga je izvedla, je še danes skrivno.
Kar pa sploh ne preseneča, če upoštevamo, da je bilo usklajevanje iskanja zaupano … Gaidarju z Avenom.
Povejte, kaj vam je všeč, s takšnimi voditelji je Rusijo čakala vesela prihodnost …
Iz knjige: "Kako se ubija Rusija". Avtor: Khinshtein Alexander