So Bili Med Vikingi Res ženske Vojščake? Kaj Pravijo Zgodovina, Mitologija In Arheologija? - Alternativni Pogled

Kazalo:

So Bili Med Vikingi Res ženske Vojščake? Kaj Pravijo Zgodovina, Mitologija In Arheologija? - Alternativni Pogled
So Bili Med Vikingi Res ženske Vojščake? Kaj Pravijo Zgodovina, Mitologija In Arheologija? - Alternativni Pogled

Video: So Bili Med Vikingi Res ženske Vojščake? Kaj Pravijo Zgodovina, Mitologija In Arheologija? - Alternativni Pogled

Video: So Bili Med Vikingi Res ženske Vojščake? Kaj Pravijo Zgodovina, Mitologija In Arheologija? - Alternativni Pogled
Video: ВИКИНГИ: Сериал VS История. Рагнар Лодброк |#12 2024, Maj
Anonim

Če bi gledali sodobno TV serijo "Vikingi", potem bi skupaj z moškimi bojevniki tam lahko videli ženske bojevnike. Treba je opozoriti, da je prisotnost takih bojevitih žensk v sodobnih filmih in TV serijah le poklon "modi", in sicer procesom emancipacije.

V sodobnem svetu bi se tako ali tako pojavili v kinematografiji. Kaj pa ženske v tistih dneh - ali bi lahko zgradile orožje in skupaj z možem odšle oropati celinske sosede?

Treba je opozoriti, da je v našem času veliko informacij o Vikingih, vendar pogosto en vir informacij nasprotuje drugemu.

Image
Image

Katere vire informacij imamo (navedel bom nekoliko poenostavljeno klasifikacijo):

1) Ne Skandinavski pisni viri o Vikingih, ki so jih storili popolnoma različni narodi - Britanci, Nemci, Bizantinci, Slovani itd.

2) skandinavski viri, predvsem mitologija, ki vključuje različne sage.

3) Tudi ohranjene zbirke zakonov, kronik, življenj itd., Ampak tu je težava - vsi so bili napisani od 13. stoletja dalje, in kot veste, so takrat Vikingi začeli počasi "izginjati" in postopoma so informacije o njih izzvenele … Kje in kako so izginili, raziskovalcem ostaja skrivnost.

Promocijski video:

4) Najdbe sodobnih arheologov.

Image
Image

Torej, zdaj v redu. Viri št. 1 lahko resnično opišejo resnične dogodke, vendar so njihovi avtorji lahko pristranski in namerno izkrivljajo resnične informacije.

Zakaj je bilo vse to storjeno, je povsem jasno - zaradi osebne koristi. Toda vira # 2 in # 3, čeprav sta morda nepristranska, sta bila napisana veliko pozneje od dogodkov, ki so se zgodili - od 13. stoletja naprej.

Tu je tudi nekaj šale - sage o dogodivščinah Vikingov v 9. stoletju so bile napisane šele v 13. stoletju. Kaj menite, ali se lahko informacije izkrivijo v 400 letih? Seveda lahko.

Image
Image

Kar zadeva vir št. 4, najdbe, kot veste, ne morejo biti lažne, čeprav imajo zelo velik problem - najprej jih poskusite pravilno razlagati. Znan je na primer primer, ko so na ozemlju Starega Egipta odkrili čuden kamen z nerazumljivimi hieroglifi in luknjami.

Trik tega kamna je bil v tem, da je bil zelo podoben nekakšni nadzorni plošči sodobne tehnične naprave, zato je bilo veliko podpornikov "alternativne zgodovine", ki so trdili, da je ta artefakt mogoče nekako povezati s tujci.

Toda na koncu je ta kamen razvozlal in izkazalo se je, da je … navadna "deska" (kamen) za izdelavo kozmetike. Nekaj mi pravi, da je isti problem lahko pri interpretaciji artefaktov iz vikinških časov.

Image
Image

Kaj pa ženske vikinške bojevnike? Kot ponavadi obstajajo prednosti in slabosti, si jih oglejmo posebej.

Argumenti za ":

1) Če berete staro skandinavsko literaturo, lahko tam najdete zelo zanimivo besedo - "skjaldmær". V ruščino se prevaja kot "deklica ščita" ali "ščitnica". To besedo najdemo v sagah, kot so "Saga o Herverju", "Saga o Welsungu", "Boga Saga".

2) Opis skandinavskih bojevnikov je na voljo tudi v delih takih zgodovinarjev, kot so Saxon Grammaticus (12. stoletje), Adam iz Bremena (11. stoletje), John Skilitsa (11. stoletje).

3) Spomnite se znamenitega značaja skandinavskih sag - Valkirije.

4) Kar zadeva arheologijo, so arheologi med izkopavanji v ženskih pokopih občasno odkrivali puščice, sulice in sekire. Podobne ugotovitve so bile ugotovljene ne le na Norveškem, temveč tudi na Danskem in Švedskem.

Image
Image

Zdaj argumenti "PROTI":

1) Če predpostavimo, da so Vikingi res odkrili in kolonizirali Islandijo, potem lahko odprete islandsko zbirko zakonov "Siva gos". Torej, obstajajo neposredne prepovedi dejstva, da ženske ne morejo nositi moških oblačil, iste frizure in imeti osebnega orožja.

2) Nekateri raziskovalci verjamejo, da bi nekateri avtorji tistega časa, ki opisujejo ženske vojščake, lahko namerno lagali le zato, ker bi tudi same lahko bile kristjane - šlo je za takšno dejanje protesta proti poganstvu. Kot, glej - pod orožje so dali tudi ženske!

Image
Image

So bile med Vikingi tudi ženske ali ne? Nikoli ne bomo vedeli zagotovo, lahko pa razmišljamo logično. Kdo so Vikingi? Pogani. In v poganstvu so imele ženske veliko večje pravice in so se lahko dobro prijele orožja.

Ni pa dejstvo, da so bile stalne bojevnike - nenazadnje so ženske precej fizično šibkejše in tudi v našem času, v dobi anaboličnih steroidov, ne morejo doseči fizičnih rezultatov, ki jih moški zlahka dosežejo.

Ja, in so si ogledali naše sodobne vojske, takrat so ženske vojaške osebe izjemno redke. Vsako upravno mesto - da, ampak ko gre za mitraljez, preteče nekaj deset kilometrov in se pridruži bitki, tukaj ženske močno izgubljajo močnejši spol.