Navajeni smo zaupati vsemu, kar nam pove "uradna znanost", katerega ustnik je zaupanja vreden vir. Znanstvena spletna mesta na internetu, televizijski kanali - nekateri zanikajo, drugi potrjujejo uveljavljene in dokazane resnice že leta.
Misel se je, kot običajno, rodila od nikoder. Pozno zvečer sva z možem sedela ob ognju na rečnem bregu in občudovala svetle, nizke in tako blizu avgustovske zvezde. Na obzorju je Mars dišal kot svetel premog in Veliki Dipper je s kovčkom črpal vodo iz reke.
Medtem ko smo sedeli na obali, se je Mars počasi premikal po nebu.
In potem sem nenadoma pomislil, kaj pa če je vse naše znanje o tem, kako svet deluje, dejansko narobe ?! Kaj je spodbudilo takšne misli, ne vem, morda je tišina, ki je stala naokoli, morda so zvezde, ki letijo z neba, zbudile tako čudne fantazije o znanstveni temi.
Iz šole vemo, da je Zemlja okrogla in se skupaj z drugimi planeti vrti okoli Sonca. Tako je govoril Galileo Galilei, tako je rekel Kopernik in drugi podobni njemu. Zaradi tega so bili preganjani, požgani na lomači in anatematizirani. In ta dejstva poznamo tudi izključno iz uradnih virov - učbenikov, na primer.
Ne, ne hitite, da bi mi izdelali klobuk iz folije ali pokličite ustreznih zdravnikov. Samo fantazirajmo, oddaljujmo se od uradnih izrekov punditov, odložimo pametne knjige, samo razmislimo o temi "kaj, če svet ni takšen, kot si ga zamislimo".
Spet nisem uradni član kroga za lovljenje plazilcev med nami, član reda prič Cthulhu ali skupnost za napredovanje teorije ravne zemlje. Sem navadna oseba, ki včasih postavlja čudna vprašanja.
No, na primer, moža sem vprašal, zakaj pred Američani in po njih nihče ni poletel na Luno? Zavračanje različnih, spet "zanesljivih" dokazov, da se tam niso rodili. Vzemimo za osnovo teorijo, da so bili tam!
Promocijski video:
Kot humanitarec imam nekaj vprašanj za razsvetljene umove. V prvi vrsti, zakaj glede na sodobni razvoj znanosti in tehnologije tam nihče več ne bo letel? Konec koncev, za našo državo tako takrat kot zdaj bi bilo to vprašanje časti! Zakaj ne bi tam dvignili še ene zastave, poleg zvezd in črt? To je glavno vprašanje. Drugo, manjše, a nič manj pomembno: kako so se umaknili od tam? No, kako potisnjeno nazaj, grobo rečeno. Naj znanstveniki oprostijo mojo nevednost!
In končno še tretje vprašanje: zakaj naši in ameriški astronavti še vedno ne letijo čez ISS? Zdi se mi tako enostavno kot lupljenje hrušk. Zakaj je s sodobnim razvojem tehnologije lažje leteti na Luno. Ampak ne, samo droni, samo roboti.
Podporniki Spielbergovega sodelovanja v obsežnem uprizorjenem snemanju bodo rekli: zato ne letijo, ker na Luni ni bilo Američanov. Ampak, spet razmišljam o možnosti, da bi šli tja.
Mož se je nenavadno zapletel v nesmiselni filozofski pogovor in opazil, da obstaja še ena teorija. Američani so imeli tam "fenomen". Nekdo ali kaj močnega je zemeljskim motivom svetoval, naj ne lovijo več na satelitsko ozemlje. Od takrat niti mi, niti naši konkurenti nismo več razmišljali o letenju na Luno.
Ampak to je neumnost, človek, vzgojen v učbenikih astronomije, je razumno dvignil glavo vame, katere referenčni knjiga je bil Veliki slovar ateista.
Neumnost, ne neumnost, toda kje ste dobili idejo, da so informacije, ki se prenašajo kot resnica, resnica? - opazil mož. In potem sem resno razmišljal. Ampak res - mi, navadni ljudje, nikoli ne bomo mogli preizkusiti nobene teorije. Ne o tem, ali so bili na Luni tekmovalci, niti o tem, ali je Zemlja v resnici ravna ali okrogla. Kaj je resnica, ki jo poznamo iz šole? Ali je res tako nezmotljiv, kot smo prepričani. Vedno več je podpornikov teorije ravnega planeta. Na njih gledajo, kot da so nori, zvrnili prst do templjev, posmehovali so se naivni, primitivni veri. Toda kako se mi, privrženci okrogle Zemlje, razlikujemo od naših "ravnih" nasprotnikov? Ja, nič! Naše znanje je enako dvomljivo kot njihove trditve. Z besedo sprejmemo vse, kar nam vsak dan z ravnih zaslonov uhaja v ušesa. Verjamemo, da so novice, tudi najbolj presenetljive in dvomljive.
Kaj pa, če je naša Zemlja velika ploščata plošča, kot pita, pokrita s prozorno kupolo, a? Ne morem preveriti, ali je res ali ne. Jaz ali vi tega še niste videli na lastne oči iz vesolja z ISS-a. Vse, kar vemo o strukturi tega sveta, smo prejeli od posrednikov, če hočete. Kaj pa, če ima na tem svetu samo nekaj ljudi zanesljive informacije o tem, kako deluje? Ste že kdaj razmišljali o tem? In ja, tudi nisem podpornik "teorije zarote". Toda včasih se porajajo takšne misli: kaj pa, če je ves ta svet le sijajno lep okras? Kaj se zgodi, če pogledate za kulise vesolja? Kaj je tam in ali je to obzorje tako zamišljena črta? Mogoče, če si zastaviš cilj, potem lahko prideš do roba Zemlje!
Ne, nisem nor, poleg tega sem ateist. Ne verjamem v obstoj nesmrtne duše ali njeno prehajanje iz telesa v telo. Ne letim v astralno letalo in tako naprej. Toda misli o šivalni strani resničnosti so v zadnjem času pogosto obiskane. Vsaka starost vzbuja takšno razmišljanje ali vpliva nepopolnost okoliškega sveta. Ali pa je morda radoveden um, ki poskuša najti namige in nedoslednosti v splošnem konceptu svetovnega reda. Čeprav sem ateist, nekako ne verjamem v Darwinovo teorijo, čeprav zanikam božji izvor človeka.
In ja, veste, vedno bolj sem nagnjen k prepričanju, da plazilci dejansko obstajajo. Včasih pogledaš v človekove poštene oči in nenadoma za stotinko sekunde nekaj utripa skozi kuščarja. Se spomniš, kako je Schwartzov? "Gospod Zmaj je živel med ljudmi tako dolgo, da se je že dolgo naučil prevzeti človeško obliko." Napisano je bilo z razlogom, o, ne brez razloga! In kdo je zmaj - z istimi besedami je isti kuščar, plazilec. Torej, pomislite, morda ni okrogel in se sploh ne vrti.