Mnogi njegovi sodobniki so ugibali o zamenjavi Petra I v času "velikega veleposlaništva" v Evropi, pa tudi tisti raziskovalci, ki so natančno preučevali dokumente tistega časa, so v uradni različici zgodovine našli nenavadna nasprotja. Tako je bilo znano o hidrofobiji mladega Petra in o njegovem odličnem treningu konj. Človek, ki se je vrnil v obliki Petra, ni bil le veliko višji in starejši od njega, ni znal ruščine, pisal je v latinščini, hkrati pa je imel dolgoletne izkušnje v mornariških bitkah in je tudi trpel za kronično obliko tropske vročice, ki se je "ujela" v Evropi, ja pravi Peter, še vedno v svoji stari obliki, seveda ni mogel.
Prav tako se ni mogel odreči starim prijateljem. in svojo ljubljeno ženo poslal v samostan. In teoretično bi ga lahko med potovanjem krstili kot protestanta, vendar ni nobenega prepričljivega razloga, ki bi lahko razložil takšno dejanje. Prav tako, vendar razložljivo in z vidika uradne zgodovine, ostaja nepričakovano fascinacija z evropskimi oblekami in predvsem nepričakovano "prebujena" privlačnost izključno do nemških žensk. Mimogrede, navsezadnje so se vsi kasnejši carji Romanovi poročili samo s princem nemške krvi. In to pomeni, da so dobro vedeli, kdo je točno tisti nacionalni narodni prevarant, ki se je vrnil po "velikem veleposlaništvu".
To skrivnost so vedeli, vendar so skrbno hranili to, saj bi lahko vplivalo na zakonitost vladavine te dinastije s strani naših ljudi. Toda po drugi strani ob upoštevanju vsega tega sploh ne preseneča, da so nemški zgodovinarji zaupali pisanje nove zgodovine naše države, večina tujih strokovnjakov na dvoru pa so bili tudi Nemci, pa tudi večina znanstvenikov v ustvarjeni Ruski akademiji znanosti. Ni naključje, da nekateri neodvisni zgodovinarji našega časa imenujejo obdobje vladavine Romanovih - "nemško-romanovski jaram", ki je bilo za razliko od "mongolsko-tatarskega jarma", ki so ga izumili ponarejevalci, resnično. In če to upoštevamo, presenetljiva krutost lažnega Petra do njegovih lastnikov iz ruskega ljudstva ne preseneča več.
Povedati je treba, da so nemški zgodovinarji "sodelovali" z zgodovinskimi dokumenti s svojo prirojeno pedantnostjo, temeljito "pospravili" vse, kar bi lahko vrglo senco na prevaranta in privedlo do njegove izpostavljenosti. Na primer do "velikega veleposlaništva" ni preživel niti en cesarski portret. In ne zato. da bi lahko s pozorno primerjavo izpostavili dejstvo zamenjave. In vendar je nekaterim neodvisnim raziskovalcem uspelo najti en tak portret. In uspel je preživeti, zahvaljujoč se dejstvu, da je bila oseba, ki je upodobljena, imenovana "neznanka".
Tukaj piše V. Kukovenko o njem v svoji knjigi "Kako so zamenjali Petra?":
In če primerjamo ta portret s poznejšimi številnimi podobami prevaranta, potem je veliko razlik precej enostavno zaznati. In vse to tudi povsem logično razloži vse ostale presenetljive "spremembe" v videzu, okusih, spretnostih in znanju ter celo spolne nagnjenosti tistega Petra (ali bolje rečeno "Peter", kot se je sam poimenoval, s podpisom dokumentov v latinščini s tem imenom) ki se je vrnil v državo namesto pravega kralja. Tako je v osebi tega portreta našel še en dokaz prevare celotnega ljudstva in resničnega razloga za popolno ponarejanje naše zgodovine, v katerem so Slovani in Rusi postali "divji barbari", Nemci pa so postali "civilizacija" teh barbarij. In zakaj je takšno ponarejanje človeka od začetka do konca, ki ga je izumila "normanska teorija", potrebovala povsem ne-ruska cesarska dinastija,Mislim, da je to povsem razumljivo za vsakega človeka, ki ima svoje možgane.
michael101063 ©