Zerohedge: Trgovinska vojna je popolna zaščita za umetni globalni ponovni zagon, ki so ga zasnovale elite.
Avtor: Brandon Smith
V zadnjih nekaj mesecih sem raziskal temeljne ali zadnje motive za trenutno razširjajočo se globalno trgovinsko vojno, vključno z impresivno stopnjo kognitivne disonance, povezane s tem vprašanjem. Zdi se, da politična levica nima niti najmanjšega razumnega razumevanja gospodarskih vprašanj.
Levičarskih medijev ali finančnih strokovnjakov ne vidim nobene kritične razprave, edina reakcija, ki jim je skupna, pa je, da upajo, da bo trgovinska vojna v ZDA privedla do finančnega padca, tako da nihče ne stoji za Trumpom. izglasoval leta 2020. Njihova želja se bo morda uresničila, vendar se zdijo, da praznujejo ob koncu katastrofe, vendar predvidevam, da bodo tako zaskrbljeni zaradi lastnega finančnega preživetja, da ne bodo imeli časa za praznovanje …
Začetna reakcija konzervativnih krogov na trgovinsko vojno je bila na žalost prezanesljivo zanikanje, saj so mnogi nočejo razmere sploh poimenovati "trgovinska vojna", nekateri pa so napovedovali, da se bo konflikt končal, še preden se je začel. Očitno so se te predpostavke izkazale za napačne.
Zdaj, ko je priznanje trgovinske vojne kot resničnosti prišlo, je Trumpova zmagovita oboževalnost vse glasnejša in obstaja slepo navdušenje nad tem, za kar mislijo, da bo zmagalo, ne glede na to, koliko časa bo trajalo. Medtem ko so trditve geopolitične ekipe na nek način mamljive, v dejstvih in dokazih ne najdem ničesar, kar bi podprlo zmago Amerike v svetovni trgovinski vojni. Kot sem zapisal v svojem članku, je ameriška dolžniška odvisnost lahek gospodarski cilj, dokler ZDA ohranjajo zgodovinske ravni vladnega, podjetniškega in potrošniškega dolga, in dokler smo odvisni od tujih naložb v ta dolg, nasprotniki v tej trgovinski vojni imajo vse strelivo, ki ga potrebujejo.
Argument, ki ga zdaj vidim, znova in znova oživlja in je, da ta trgovinska vojna res »traja desetletja«, in šele zdaj »imamo predsednika, ki lahko kaj stori v zvezi s tem«. Ne vem, od kod se je začel ta nesmiselni mem, ampak vsepovsod je.
ZDA s Kitajsko ali katero koli drugo državo niso že desetletja vpletene v trgovinsko vojno. Sodeluje v motečem trgovinskem mehanizmu, ki koristi eliti na obeh straneh sveta, medtem ko običajni ljudje trpijo. Šele lani smo videli razvoj "trgovinske vojne", toda tudi zdaj gre za fazno vojno, ki bo še enkrat razširila zmogljivosti mednarodnih bank in svetovne elite.
Promocijski video:
Težko je oporekati dolgoletni meme trgovinske vojne, če upoštevamo dejstva. Medtem ko Kitajska že leta dobro zasluži za svoje blago v ZDA, je to strogo podprto v zameno za kitajske naložbe v ameriški državni dolg in ameriški dolar. Pravzaprav je nesmiselno trditi, da so bile ZDA "v slabšem položaju" v svetovni trgovini, ko se dolar uporablja za lažjo skoraj vso mednarodno trgovino kot svetovno rezervno valuto. Dolarja so bila desetletja varna zatočišče naložbe iz tega natančnega razloga.
Še leta 2008 so med prvotnim zlomom borznih delnic medijski ekonomisti in nekateri alternativni ekonomisti nenehno trdili, da se vlagatelji na nastajajočih trgih in tuje centralne banke "nikoli" ne bodo umaknili z ameriških trgov, ker je bila "kraljevski dolar" glavna varnostna mreža med finančno krizo. Jasno je, da imajo ZDA v svetovni trgovini posebno prednost; in sicer dolar, in to je edina prednost, ki že vrsto let spodbuja ameriško gospodarstvo.
Argument, da so tuji trgi pogoltnili ameriško proizvodnjo, je tudi nekoliko napačen. Kot sem vedno znova omenil, so ameriške korporacije pravi krivci za krvotok v ameriških proizvodnih obratih, saj so celotno industrijo preusmerile na cenejše trge dela. Trump bi lahko določil, da bodo morale te iste korporacije del ali večino te proizvodnje vrniti ZDA, preden bodo prejele znižanje davkov. Ni ga. Namesto tega jim je brezplačno omogočil ogromno znižanje davkov, velik del kapitala, ustvarjenega s temi znižanjem davkov, pa je bil že porabljen - ne za povečanje ameriških delovnih mest ali inovacij, temveč za odkupe podjetij.
Tarife za ameriško blago, ki jih prodajajo druge države, so skoraj vedno vezane na globalno rezervo v ameriških dolarjih. Zunanje izvajanje proizvodnih in tehnoloških delovnih mest je bilo od nekdaj povezano z ameriškim podjetniškim prizadevanjem za poceni delovno silo. Ne, desetletja nismo bili v trgovinski vojni, ravno nasprotno.
Kaj se je torej spremenilo? Zakaj se stari sporazumi opuščajo? Ali Trump res ruši stari svetovni red in se bori proti globalistom ali jim le pomaga postaviti temelje za njihov "novi svetovni red"?
Predlagam, da bralci pogledajo koncept Mednarodnega denarnega sklada o "ponovni svetovni ekonomski ponastavitvi", da bi bolje razumeli, zakaj se to dogaja. Prav tako bi predlagal, da bi bili ljudje pozorni na "napovedi" Georgea Sorosa iz leta 2009 o prihodnosti ameriškega gospodarstva.
Načrt za to globalno ponastavitev se zdi, da se vrti okrog zmanjšanja vloge ZDA kot glavne gospodarske sile. To ne pomeni nujno, da bodo ZDA takoj zamenjane. Namesto tega, Soros predlaga, bodo države, kot je Kitajska, praznino zapolnile kot "manjše gospodarske motorje." To pogosto imenujemo "usklajevanje", toda kaj dejansko pomeni, da se bo življenjski standard za vse, razen izbrane manjšine, namerno znižal na skupni imenovalec in kaj je danes bolj pogosto kot revščina?
Za številne narode je nizek življenjski standard norma. Za Američane usklajevanje pomeni, da nas čaka še dolga pot. Da bi se ponastavitev vrnila v ZDA, bodo morali globalisti različno populacijo prilagoditi drugače, da se izognejo vstaji.
Trumpa vabi misel, da se je vrnil v zlato dobo z Donom na svojem belem konju. Vendar noben predsednik nima moči, da bi spremenil gospodarsko škodo, ki je bila že storjena v ZDA; Edina rešitev je dolg postopek obnove gospodarstva iz nič, potem ko se je pepel usedel. Vsak pošten predsednik, ki ni pod nadzorom bančnega kabla, bi moral biti o tem dejanju nejasen. Tudi v najboljših pogojih reformacije so zagotovljeni depresija in valutna kriza. Ne morete se boriti proti matematiki in matematika ameriškega dolga v primerjavi z ameriško inflacijo je skozi leta povzročila stagflacijsko nestanovitnost, ki presega enega ali morda dva od pogojev Donalda Trumpa. Ko bo ta resničnost končno zadela Trumpovo administracijo, bodo besni.in tuje vlade, kot je Kitajska, bodo prve žrtve.
Za predstavnike svobodnega gibanja, ki ni nujno zaljubljen v Donalda Trumpa, so si izmislili laž "večpolarnega sveta". V bistvu nam pravijo, da bi smrt dolarja pomenila smrt globalistične centralizacije, zato moramo takšen izid podpreti. V resnici ni "multipolarnega sveta". MDS in Banka za mednarodne poravnave še naprej vplivata na centralne banke sveta, tako na vzhodu kot na zahodu.
Glede na pozive Rusije in Kitajske, da MDS postane razvrednoten nadzornik svetovne denarne in trgovinske politike in celo poziv k novemu globalnemu denarnemu sistemu pod nadzorom MDS, ne vidim skoraj nobenega pokazatelja, da se od ameriške valute oddaljujemo od centralizacije okleva. Pravzaprav bomo še bolj centralizirali, če bodo globalisti šli po svoji poti.
Ključ do ponastavitve je nedvomno konec dolarja kot svetovne rezervne valute. Brez tega statusa ZDA izgubijo vse gospodarske trgovinske prednosti, pa tudi prednost pred večnim zaslužkom dolga. Ko se vpliv dolarja zmanjšuje, inflacija postaja v državi bolj izrazita grožnja. Trgovinska vojna bo prehod z dolarja mogoča in donosna za mednarodne bančne elite.
"Delarizacija" že pridobiva paro, ko Rusija in Kitajska sklepata pogodbe, da se ločita od valute, obenem pa povečujeta finančno sodelovanje z uporabo lastnega. Zagovorniki trgovinske vojne ne razumejo, da trgovinska vojna s Kitajsko ni samo trgovinska vojna s Kitajsko. Če se Kitajska odloči, da bo izvoznik / uvoznik na svetu št. 1 odpravila dolar kot globalno rezervo, lahko njegovi trgovinski partnerji zelo dobro storijo za zagotovitev lastnih uvoznih / izvoznih odnosov.
Ker bo vplival domino, verjamem, da bo IMF deloval kot "posrednik", da bo zagotovil osnovo za nov sistem, morda pod posebno košarico pravic črpanja, in bo verjetno privedel do globalnega sistema kripto valute, ki ga je MDS pred kratkim pohvalil kot naslednjo stopnjo v razvoju denarne in monetarne politike.
V zadnjih šestih mesecih sem že večkrat omenil, da se je v trgovinski vojni pojavil trend vedenja Trumpove administracije. Zlasti kadar koli zvezne rezerve povišajo obrestne mere ali razširijo svoje bilance, Trump priročno širi svojo tarifno retoriko.
Ko Fed poveča bilančno krčenje, zaloge dosežejo 1.000 točk ali več kot takt. In tako kot urni mehanizmi glavni mediji za Trumpa krivijo trgovinsko vojno, ne pa Fed. Mislim, da se bo ta trend pospešil pred koncem leta 2018 in da bodo zaloge dosegle kritično stopnjo upada, razen če bo Fed spremenil smer. Po mojem mnenju Fed nima namena spreminjati smeri, saj zdaj raje vidi veliko tržno krizo.
Vendar pa je trgovinska vojna s preprostim kritjem za nadzorovano rušenje Feda lahko zagotovila tudi kritje nadzorovanega rušenja dolarjev, saj številni tuji upniki in trgovinski partnerji največjo moč Amerike spreminjajo v največjo slabost Amerike.
Dolar sam po sebi ni nič drugega kot namišljeni simbol; je orodje za mednarodne bankirje. In kot vsako orodje ga je mogoče zamenjati. Trgovinska vojna ponuja popolno zgodovinsko pripoved za konec dolarja. Zgodba prihodnjim generacijam bo ta, da so ZDA, opogumljene s Trumpovo retoriko in nacionalizmom, ki jih poganjajo nevarne ideje "konservativnih populistov", propadle v samouničenje in v tem procesu poškodovale preostali svet. MDS in druge institucije globalizma bodo začele veljati in izjavile, da nobena država ne sme nikoli več dovoliti, da bi imela v lasti svetovno rezervno valuto. Nato bodo pripravili vnaprej načrtovano rešitev samega problema, ki so ga prvotno ustvarili.
Ne glede na to, kako deluje ta globalni načrt za prenovo, bo vpletenost v gojenje retorike trgovinske vojne škodovala naši sposobnosti priprave in boja proti resničnim krivcem upada ZDA. Naš bes bo pomotoma usmerjen v tuje gospodarstvo, namesto na bančne elite, ki imajo načrt.