Pogosto na internetu naletimo na eno najbolj priljubljenih izjav pristašev konkretne različice, da domnevno sledi drobljenja in razslojevanja granita na arhitekturnih spomenikih kažejo, da to ni naravni kamen, ampak beton!..
Primer:
Baalbek. Libanon.
Baalbek. Libanon.
Baalbek. Libanon.
Baalbek. Libanon.
Baalbek. Libanon.
To zmoto bomo skušali ovrgli - enkrat za vselej. Spodaj so fotografije iz kamnoloma Asuan v Egiptu.
Promocijski video:
Splošen pogled na kamnolom v Asuanu in najdišče z granitnimi kosmiči.
Kamnolom Asuan Egipt.
Piling granitna plast.
Razpadni granit.
Granit na stebrih lušči - podvržen je eroziji zaradi dolgotrajne izpostavljenosti različnim naravnim dejavnikom (kot katera koli druga kamnina). Izgleda preprosto - ločitev majhnih tankih "lusk" (skoraj kot riba). Od tod tudi zmeda glede kakovosti obdelave granita …
Tako nastala votlina po takšnem odmiku "tehtnic" opazovalca, ki se te teme ne zaveda globoko (zlasti na fotografiji slabe kakovosti), lahko zelo zmede. In ugotovitev, da je bil stolpec obdelan ročno, z ne poliranimi globokimi čipi, se lahko izkaže za napačnega … Tukaj, kot pravijo: "potrebuješ oko in oko!" No, kadar oko ni asistent, ne oklevajmo - meritve uporabljamo z različnimi natančnimi instrumenti.
Baalbek. Libanon.
Baalbek. Libanon.