Baalbek je mesto v Libanonu, kjer se največje opeke na svetu (meni znano) dejansko uporabljajo pri gradnji. Teža je približno 1000 ton. Najbolj znan izmed njih je Južni kamen. Vsi se radi fotografirajo na in okoli njega.
Zabaviščni park v Švici je celo naredil vizualno ilustracijo, kjer je okoli zmanjšane kopije tega kamna postavilo približno 20 manjših kopij sodobnih žerjavov, ki bi skupaj nekako lahko dvignili ta megalit.
Manj znana je druga nedokončana opeka iz kamnoloma Baalbek, iz katere je pozneje nekdo sekal več manjših blokov:
Te opeke so razrezane, prenesene na kilometer razdalje in tesno vstavljene v stene megalitske strukture, tako da med sosednjimi opekami ni mogoče prilepiti igle:
Promocijski video:
Vsi ti Bagalbekovi megaliti so v civiliziranem svetu znani več kot zadnjih zadnjih 150 let od pojava fotografije sredi 19. stoletja.
Toda poleti 2014 je prišlo do preboja, ki ga še vedno premalo poznajo celo tisti, ki jih ta vprašanja zanimajo. Kar me je spodbudilo, da sem se lotil peresa.
Nemški in libanonski arheologi so se končno odločili pogledati pod Južni kamen, začeli izkopati in izkopati vsaj še dve opeki še večje velikosti, težke do 2000 ton:
In to ni najbolj zanimivo. Izkazalo se je, da je bil slavni Južni kamen najverjetneje odrezan z dna skale z vodoravnim rezom. Ko je bila tla odstranjena pod kamnom, je bila linija reza izpostavljena:
Mogoče je seveda to le črta le okoli megalita, ne pa skozi, še nihče ni preveril, ali je skozenj. Če želite preveriti, morate to opeko z jack dvigniti z enega konca, kar je povsem realno. Za stotine ton obstajajo priključki. Toda najverjetneje je črta skozi.
Kako jim je uspelo narediti ta vodoravni rez ob kamnu - ne predstavljam si. Prva stvar, ki nam pade na pamet, je, da bosta dve osebi stali na nasprotnih straneh kamna, potegnili vrvico ali kabel in začeli žagati, ko gresta mimo kamna. Toda kako ohraniti ravno linijo? Nato morate vodnike raztegniti vzdolž megalita in po njih bosta šli 2 vozička z vrvico, raztegnjeno med njimi. Če se vrvica zlomi, boste morali od začetka ponovno razrezati. Da bi se temu izognili, je treba narediti debel rez in položiti nekakšno oporo, tako da ostane vrzel med površinami, en konec vrvice pa bi se lahko potisnil v to vrzel. Toda kam ste šli po celotnem postopku podpore? Mogoče so bili že sploščeni in gnili ali pa so bili narejeni iz ledu in so se že stopili in vsrkali. To je moja zelo približna fantazija, ne pretvarjam se, da sem pravilna. Samo na glas razmišljam. V komentarjih predlagajte svoje različice.
Najpreprostejša razlaga je naravni zlom skale ali z drugimi besedami meja med dvema slojema skale. Ne vem, če se to sploh zgodi. Moram vprašati geologe. Ampak, ta različica veliko razloži. Jasno je na primer, zakaj se ta megalit nahaja pod kotom in ne vodoravno. Narejena je bila tako, da se je izkazalo, da je bila ena faza samodejno pripravljena - nameščena je bila dokončani naravni meji, ki jo je narava naredila poševno.
Obstaja še ena možna potrditev tega. Na drugi strani kamnoloma je vidna velika razpoka, ki se nahaja približno v isti ravnini:
Če želite preveriti to različico, je potrebno s pomočjo niti ali laserskega kazalca nadaljevati linijo reza pod megalitom in preveriti, ali naslanja na razpoko na robu kamnoloma ali ne.
Čeprav fotografije jasno kažejo, da ta črta na nasprotni steni kamnoloma leži v drugi ravnini spodaj:
Skupina raziskovalcev LAI Oksana Lyuti, Sergej Vantsak, Aleksej Klevcov je marca 2014 (pred začetkom izkopavanj) posnela fotografijo tega razpoka v bližini:
V globini razpoke, na navpični površini, je vidna svetlobna sled, verjetno nekaj praska.
Takole pišejo v svojem poročilu
V kamnolomu je veliko starodavnih posekov za prihodnje (in nerojene) bloke. Kosi žage nimajo podobnih znamk visokotehnološke opreme. Od daleč nekoliko spominjajo na sledi žaganja žic, blizu povsem drugačne sledi - niti enakomerno, brez znakov mletja. Naleti se na precej nerodno označevanje, po katerem se je delo začelo in opuščalo iz neznanega razloga.
Poudarjam, da so to napisali pred izkopavanji in pred odkritjem reza pod Južnim kamnom kot rezultat teh izkopavanj. In ne govorijo o rezu pod megalitom, ampak o rezu v kamnolomu. Kosi so lahko drugačne. Dejansko so v tem kamnolomu minirali gradbeni material in poznejše civilizacije (Rimljani in Arabci).
Tukaj pišejo o Južnem kamnu, še preden je izkop pod njim razkril:
Različni pogledi iz različnih zornih kotov. Včasih se pojavi občutek, da sta matična pasma in mega blok ločena z majhno vrzeljo …
Pa vendar se je njihov občutek po izkopavanjih potrdil!
Dejstvo, da spodnji megaliti niso nameščeni na ravni te ločnice, ampak približno meter nižje, govori v nasprotju z različico naravne črte meje med plastmi kamnine:
Druga različica izvora reza pod Južnim kamnom je visokotehnološka.
Andrey Sklyarov je na svoji zadnji odpravi v Baalbek marca 2014 med številnimi kamnitimi stopnicami videl neverjeten notranji rez ničle debeline. Še več, ne skozi, ne skozi celoten blok !!!
Lahko bi ga naredili z neznanim visokotehnološkim rezalnikom snopov. Takšen žarek bi lahko pod tem megalitom naredil podrez.
Bodisi gre za konkretno tehnologijo. Najprej je bil en del stopnice, na katerem moški sedi, odlit in utrjen, nato pa je vanj vlil nov beton, na stičišču pa je ostal razmik ničelne debeline. Ali pa so vse prelili z nosorogom, vendar je iz nekega razloga na tem mestu obtičala tanka plošča in ko se je beton zmrznil le delno, se je plošča odnesla in, zmrznjena, je beton nekoliko zabrisal, kar je puščalo takšno vrzel.
Imam še eno možnost. Koraki so narejeni iz dveh kamnitih blokov, ki sta tesno prilegata drug drugemu, na spodnji stopnici pa je nalilo nekaj betona, na primer za obrezovanje luknje. In zdaj je videti kot prerez. Toda v resnici, če na tem mestu premagate betonski premaz, potem bo pod njim nadaljevanje vrzeli.
To so samo moje domneve, tudi sam nisem bil tam in tisti, ki so bili in gledali na to vrzel, verjamejo, da je to ravno vrzel ničle debeline v kamnitem bloku. Citiram:
Na enem od stopnic je zarez brez začetka in konca nič (!!!) širine. Tekstura kamna ne omogoča nastanka tako ravnih razpok. Torej obstaja sled uporabe zelo visokotehnološkega orodja.
lah.ru/expedition/lebanon-2014/bk.htm
Poudarjam, da so to pisali pred novimi izkopavanji, ko še ni bilo znano, da je južni kamen razrezan od spodaj.
Vse to podrobno razpravljamo na forumu LAI (kR) (Laboratorij za alternativno zgodovino (razen Rusije))
In tudi kasneje so poleg na novo izkopanega megalita izkopali zid iz majhnih blokov na globini nekaj metrov:
Vzeti od tu t.stone/posts/10176 …
Ne glede na to, kako so izkopali podzemno kraljestvo ali kaj drugega pravljičnega in fantastičnega. Okostje orjaka na primer.
***
15. avgusta 2015 sem na forumu LAI spoznal novo novinko na forumu Anastazijo, ki se je pravkar vrnila od tam in potrdila mojo hipotezo, da južni kamen ni paralelepiped, ampak okrnjena prizma s pravokotno osnovo https://laiforum.ru/viewtopic.php?f = 58 & t = 5459 Njene stranice niso vzporedne. En rob Že približno četrtino drugega. Andrey Sklyarov je to kategorično zavrnil. Anastazijo sem prosil, naj mi pošlje videoposnetke in fotografije, ker jih ni mogla prenesti na forum s svojega telefona in ji bom pomagala, da to stori. Tu je njena risba z rezultati meritev:
V kotu sem pravkar dodal fotografijo, tako da je bilo jasno, s katere strani je na risbi upodobljen kamen.
Upoštevajte, da se konci tega megalita razlikujejo po velikosti več kot meter ali 25%!
Andrey Sklyarov je kategorično zavrnil sprejetje tega dejstva, obtožil Anastasijo zaradi malomarnosti in mene, da temo blamažem. Toda navsezadnje je isti rezultat meritev pred pol leta nakazal Svetel
Njegova zgornja širina se začne od 4,1 m … do 5,2 m proti zahodnemu koncu.
Skljarova zaradi neznanega razloga ni bila ogorčena zaradi Svetelove "malomarnosti", čeprav je imela enake rezultate meritev. In ravno v javnosti sem začel biti nesramen, domnevno se ukvarjam s poplavami. Očitno je Sklyarov noro. Različnih reakcij na isti dogodek ni smiselno razložiti.
Znani raziskovalec Nikolaj Nepomniachtchi piše isto stvar v svoji knjigi 100 VELIKE Misterije zgodovine:
… tam leži največji predelani kamen na svetu. Njegovo starodavno ime je "Gayar el-Kibli", kar pomeni "kamen juga". Po velikosti presega celo "trilitone": njegova dolžina je 21,72 m, odsek južnega konca 4,25 x 4,35 m, severni pa 5,35 x 5,35 m. /13.htm
V dveh temah foruma je Sklyarov namesto, da bi se mu zahvalil, Anastasijo na vse mogoče načine kritiziral zaradi napačnega, po njegovem mnenju merilnega rezultata in nezmožnosti risanja. Toda kako vas lahko zmoti 1 meter od 4, hkrati pa je njen rezultat sovpadel z rezultati Svetela in iz knjige Nepomniachtchi? Skljarov je obljubil, da bo zagotovil meritve, ki jih je naredila njegova skupina, vendar obljubljene obljube ni izpolnil. 4 dni smo čakali na njegov odgovor, a nismo čakali in tema je bila zaključena. Zdi se, da spodnjega konca megalita sploh niso merili, ampak so le domnevali, da je enak zgornjemu.
Prvič sem naletel na dejstvo, da Skljarov ni sposoben priznati niti lastnih matematičnih napak. Namesto tega je začel na vse možne načine poniževati Anastazijo. Če ne zna risati, jo zmoti meter od 4. Čeprav riše profesionalno, je v tem primeru šlo le za skico.
Tu je Anastazijev postopek merjenja:
Blok, ki ni bil izkopan do konca, daje vtis neskončne globine:
Več podrobnosti o tej norosti Skljarova o neumnostih v ločeni temi https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_22.h..- kdor tega ne bere, je norec.
In tu je pravokotna luknja, tradicionalna za bogovo tehnologijo, neznanega namena:
Najpogosteje so luknje v navpičnih površinah, pa tudi v vodoravnih:
Te pravokotne luknje najdemo v megalitih po vsem svetu. To je ločena zanimiva tema https://levhudoi.blogspot.ru/2015/08/blog-post_6.ht …
***
Drugi vidik ni bil povezan z novimi izkopi. Tu je površina megalita, izkopanega iz kamnoloma v Baalbeku:
Njegovo sporočilo je razrezano z nekakšnim orodjem, podobnim grabljem, ki pušča globoke vzporedne žlebove. Enake sledi puščajo sodobni vrtalni stroji, po svetu pa so raztresene enake sledi navidez obdelovanih starodavnih megalitov.