Zunanji opazovalec je z mešanimi občutki pogledal na tiskovno konferenco posadke Apollo 11. Astronavti Neil Armstrong, Michael Collings in Buzz Aldrin niso pokazali nobenih znakov veselja, bili so mračni in malo zmedeni. Seveda je tako pomemben dogodek, kot je prvi pristanek moškega na Luno, bolj pompozen, kot da povzroča šale in nasmehe. Vendar je bil ton tiskovne konference, posvečene tako velikemu dogodku, obarvan s temnimi odtenki.
Lunarna teorija zarote
In če takrat v zgodnjih 70. letih prejšnjega stoletja ljudje tej okoliščini niso mogli pripisati pomena, so zdaj, po desetletjih, mediji polni nasprotujočih si dejstev. Obstaja celo lunarna teorija zarote, po kateri so ameriški astronavti podali lažne ali izmišljene podatke o pristanku svoje posadke na površini zemeljskega satelita. Od takrat ljudje niso obupali, da bi poskušali priti do dna resnice in izvedeti, kaj se je takrat res zgodilo. Poskušali bomo ugotoviti.
Čudna dejstva in nedoslednosti
Nenavaden odnos članov posadke se je najprej ujel v oči in sprožil veliko dvomov. Kako lahko ljudje, ki so bili nekaj časa v neznanem prostoru drug z drugim, izgledajo tako oddaljeni? Seveda to ne more biti dokaz ponarejanja, vendar nas sili v temeljito proučevanje razmer.
Promocijski video:
V poročilih, ki jih je dala NASA, je bilo veliko tajnosti, v dokumentih, fotografijah in video poročilih pa je bilo veliko neskladnosti. V letih po pristanku se je pojavilo vedno več novih inkriminirajočih informacij. Velja opozoriti, da teorija lunarne zarote sama ni predložila Sovjetska zveza, ampak jo je napisal publicist Bill Kaysing. Vendar pa je že pred izdajo slavne knjige odstotek navadnih Američanov, ki so dvomili o pristnosti dogodka, visok.
Sodoben pogled na problem
Čudno, toda Luna od takrat ni postala tarča množičnih človeških letov. Za proučevanje informacij o nezemeljskih objektih je človek izumil pametne satelite in vesoljske sonde. Za naš um je tako naravno, da zanikamo čudne situacije, ki kljubujejo logični razlagi. Kar se ne ujema v splošno sprejet okvir znanja, ne glede na kulturo in znanost, je najpogosteje ovirano. Vedno je bilo tako. Toda zdaj imamo z leti edinstveno priložnost, da na težavo pogledamo s svežim, nezainteresiranim pogledom.
Ni skrivnost, da se učbeniki zgodovine nenehno prepisujejo. Pogosteje pod vplivom določenega političnega režima, manj pogosto v skladu z najnovejšimi znanstvenimi odkritji. Albert Einstein je nekoč dejal: "Obsodba brez preiskave pomeni nevednost." Zato ideje ne bomo zasmehovali ali zavrnili, ne da bi predhodno pojasnili dejstva.
Kaj je postal mesečev kamen
Pred nami je prvo radovedno dejstvo, ki se je pojavilo v zadnjih letih. Leta 1969 je eden od astronavtov Apollo 11 premierju nizozemskega premierja podaril kos mesečnega kamna. Ta edinstveni kamen je bil nato podarjen Rijksmuseumu v Amsterdamu. Vsako leto darilo, prineseno z lune, privabi na tisoče in tisoče novih obiskovalcev. Prvotno so jo strokovnjaki ocenili na milijon in pol dolarjev. Toda po nekaj desetletjih se je tekstura kamna skrivnostno spremenila. Predstavljajte si presenečenje muzejskih kustosov, ko so spoznali, da mesečni kamen ni nič drugega kot okamenelo drevo.
Pritožba ruske vlade
Nedavno je vlada Ruske federacije uradno pozvala mednarodno skupnost, naj razišče nekatere informacije v zvezi z obdobjem od leta 1996 do 1972. Po podatkih NASE so v tem obdobju ameriški astronavti pristali na Luni. Bilo je več odprav. Tiskovni predstavnik ruskega preiskovalnega odbora Vladimir Markin je trdil, da bi preiskava lahko osvetlila senco iz preteklosti. Skrivne informacije, ki se hranijo več let, morajo biti javno objavljene.
Ruski uradnik mednarodno skupnost poziva, naj ugotovi, kam so šli posnetki iz prvotnih posnetkov prvega človeka, ki pristanejo na Luni, posnetih leta 1969. Zanimivo je tudi, kje je izginilo približno štiristo kilogramov lunarnih kamnin, ki so jih na Zemljo prinesle številne odprave od leta 1969 do 1972. Ruska stran ne trdi, da na Luni ni bilo pristanka. Na podlagi dejstev je bil narejen dokumentarni film o tem skrivnostnem izginotju. Po Markovem mnenju so izgubljeni posnetki in mesečni kamni last človeštva. Izginotje kulturnih artefaktov je splošna izguba prebivalcev Zemlje.
Mnenje analitičnega analitika
Bob Dean je služil kot obveščevalni analitik v Natovem poveljstvu vrhovnega poveljnika zavezniških sil za Evropo. Po besedah nekdanjega vojaškega človeka so posnetki iz pristanka na Luni neusmiljeno uničeni. Zato bo zdaj, tudi če kdo želi izvesti svojo neodvisno preiskavo, nemogoče. Ker je javnost v Združenih državah Amerike še naprej prizadevala za razveljavitev informacij, je ameriška vlada skupaj z uradniki NASE še naprej uničevala 40 zvitkov dragocenega filma, ki so ga pridobili iz vseh misij Apollo. Tam je bilo zajetih več tisoč posameznih strelov. Po njihovem pregledu so se oblasti iz nekega razloga odločile, da se ljudje nimajo pravice seznanjati z gradivom. Razlog je nepomemben in preprost. Po mnenju vlade so vsi ti kadri "subverzivni, socialno in politično nesprejemljivi."
Kaj vam bo povedal astronavt Edgar Mitchell
Bob Dean je le eden izmed mnogih avtoritet, ki jih je ameriška vlada razjezila, da so zadržali podatke o pristajanju na luni. Njegovo pričevanje brez ustreznih dokumentov ne more biti noben konkreten dokaz. Vendar moramo poslušati njegove trditve. Izkazalo se je, da je upokojeni major, ko je dal škandalozno izjavo, zaradi resnice postavil svoj ugled. Tukaj nam je povedal še en pogumen človek, astronavt Apollo 14 Edgar Mitchell. Postal je šesta oseba, ki je pristala na Luni. »Bil sem eden izmed elit, ki je imel srečo, da ni le letel v vesolje, ampak tudi pristal na Luni. Na Zemljinem satelitu se srečujemo z resničnostjo fenomena NLP. Podatke, ki smo jih dobili, je dolgo skrivala vlada. Videla sem razbitine vesoljskega plovilatrupla tujcev pa niso videli. Verjetno jim je uspelo pobegniti. Po letenju na Luno sem postal drugačna oseba. Zdaj zagotovo vem, da nismo sami v vesolju. Poleg tega nas vesolje redno že dolgo obiskujejo tujci."
Bili so pod nadzorom
Maurice Chatelain je zasnoval radijsko opremo za lunarni pristanek (to je eden izmed njegovih dvanajstih patentov). Znanstvenik je dejal, da v času, ko so astronavti pristali, niso bili nikoli sami, ves čas so bili v vidnem polju NLP-ja. Zdaj je jasno, zakaj je na takratnih fotografijah toliko nerazumljivih neskladij. Zakaj so sence astronavtov dvakrat večje in zakaj so povsod množični odtisi. Na žalost je ločljivost fotografij tistega časa pustila veliko želenega. Zato sodobni znanstveniki, tudi z ohranjenimi kopijami, ne morejo natančno ugotoviti, kakšne so bile tiste skrivnostne temne lise na slikah. Je bilo to posledica slabe kakovosti fotografij ali so bili resnično vpleteni tujci.
Bi lahko bile tam umetne zgradbe?
John Brandenburg, namestnik direktorja misije Clementine, ki je bil del skupnega vesoljskega projekta, pravi: „Naš cilj je bil ugotoviti tajne oporne točke na Luni. Pregledala sem veliko slik in se nastanila na eni. Upodobil je linearno strukturo, dolgo miljo. Ta predmet je bil umetnega izvora in ga tam ne bi smel biti. Vendar lahko z zaupanjem trdim, da gradnja takšnih stavb ne more biti delo človeka. To pomeni, da je nekdo drug pristal na Luni."
Zaključek
Če so se od leta 1961 do 1972 odvijale Nasine ekspedicije in so bili podatki res uničeni, smo lahko delno odprli tančico tajnosti. Zdaj je jasno, zakaj so imeli člani posadke Apollo 11 na tiskovni konferenci mračno negotovost. Verjetno so bili astronavti resnično šokirani nad tem, kar so videli, vendar jim je bilo prepovedano govoriti o tem.
Gennady Robotov