Fotografije Ameriških Lunskih Pristanišč - Alternativni Pogled

Fotografije Ameriških Lunskih Pristanišč - Alternativni Pogled
Fotografije Ameriških Lunskih Pristanišč - Alternativni Pogled

Video: Fotografije Ameriških Lunskih Pristanišč - Alternativni Pogled

Video: Fotografije Ameriških Lunskih Pristanišč - Alternativni Pogled
Video: The Vietnam War: Reasons for Failure - Why the U.S. Lost 2024, September
Anonim

Obstaja veliko raziskovalcev, ki jih imenujemo teoretiki zarote, zagovorniki zarote. Ti ljudje so prepričani, da je celo sodobna kozmonavtika ponaredek, spektakel za prebivalstvo, ki želi pozornost odvrniti od pomembnih vprašanj. In dejstvo, da v okviru programa Apollo ni bilo ameriških letalskih posadk - so še bolj samozavestni v to.

To temo niso obiskali samo blogi, forumi, ampak so napisane celo knjige. Knjige z dejstvi in izračuni, ki ovržejo tradicionalno moderno zgodovino astronavtike. Navajanje vseh čudnih dejstev iz njih ni dovolj niti nekaj člankov.

Eden izmed dvomov med teoretiki zarote je pomanjkanje zanesljivih dokazov o iskanju lunarnih modulov na površini lune. Te fotografije, ki so na voljo, naj bi bile photoshop. Da, res niso tako kakovostne kot podrobne vesoljske slike Zemlje na Google zemljevidih evropskih ali ameriških mest. Predlagam, da jih gledate.

Image
Image

Obstaja takšen zemljevid, ki prikazuje pristajalna mesta različnih vesoljskih plovil na lunini površini. Vključno s programom Apollo.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Promocijski video:

Slike vesoljskega plovila LRO (Lunar Reconnaissance Orbiter), ki ga je lansirala NASA, umetni satelit Lune. Fotografije kažejo, da so vsa posadka na svojem mestu. Toda teorije zarote zahtevajo podrobnejše slike z višjo ločljivostjo. Ali je LRO tega sposoben, ni znano. Mogoče je to omejitev ločljivosti njegovih kamer ali pa so morda podrobnejši podatki. Toda zakaj te podrobnejše slike ne bodo objavljene v javnosti, je tudi vprašanje.

Sodeč po teh informacijah, LRO še vedno obratuje in fotografira mesta pristanka različnih vozil in premike lunarjev.

Image
Image

Fotografija s spletne strani NASA. LRO je posnel mesta strmoglavljenja lunarnih modulov Apollo in mesta trčenja z drugih vesoljskih plovil, ki so se iztekli.

Image
Image

Raziskovalno mesto Lunokhod-1.

Hotel sem še enkrat preveriti vsaj nekaj teh fotografij. Na internetu je vir (quickmap.lroc.asu.edu), kjer lahko vidite površino Lune v ločljivosti 0,5 metra za 1 pik.

Image
Image

Če poznam koordinate pristajalnih mest lunarnih modulov, predlagam, da si jih ogledate na tem zemljevidu:

Image
Image

Povezava na zemljevid.

Pristajalno mesto Apollo 11. Sonce sije z leve. Povezavo do tega kraja je pokazal bralec. Toda z iskanjem preostalih lunarnih modulov mi nekaj ni uspelo. Glede na koordinate, navedene v zgornji tabeli, nisem našel ničesar. Poskusil sem ga na različne načine, pri čemer sem se osredotočil na mesta, navedena v naslovni tabeli. Mogoče vam bo, bralcem, uspelo - sporočite mi povezavo v komentarjih. Ampak tega ne pripisujmo zaroti. Pojdimo na druga zanimiva dejstva.

Image
Image

Iz neznanega razloga sta se misiji Apollo 17 in Luna 21 (Lunokhod 2) tako rekoč ujemali ne le v času, temveč tudi s krajem pristanka in raziskav. Toda naš Lunokhod ni zbiral dokazov o ameriškem pristajanju. Kraji so bili predaleč. In zakaj ravno na istem območju in hkrati je za razvijalce programske opreme skrivnost.

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Lunohod-2 nikoli ne bi zapustil tega kraterja po takšni poti. Lunarni modul Apollo 17 je bil še zelo daleč. Vsaj po uradnih informacijah in podatkih LRO. A tudi poti iz Lunokhod-2 nisem našel. Kljub ločljivosti zemljevida je 0,5 m na pik. Pot bi morala biti vidna, a žal.

In zdaj bom navedel glavno nenavadno lunin program Apollo zase. Vsi poznajo kakovostne slike lunarnega modula:

Image
Image

Se vam ne zdi nič čudnega? Zakaj to "vezane plošče"? Navsezadnje so astronavti znotraj teh zaslonov izstrelili nazaj v Lunovo orbito. So tanke pločevine kovine, da prihranijo težo? V redu so v oblekah in samo ohranijo prah. Toda še ena točka: zakaj so bili nosilci oviti v folijo (ali odsevni film)? Očitno ni plastična - naj bo folija. Zakaj nosilci potrebujejo to toplotno zaščito? Zakaj je zaganjalni modul brez folije?

Image
Image

Najbolj nerazumljiva fotografija zame. Zakaj tudi oporno posodo lunarnega modula zaviti v folijo? Tudi toplotna zaščita pred segreto površino lune? Toda prenos toplote nihče ni preklical. In ta folija ne bo kaj dosti pomagala. podpora ima stik z ogrevano zemljo.

A to še ni vse. Pri pristanku je moral lunarni modul iz sebe raznašati lunarni prah in ta prah je moral preprosto priti v podporno posodo. Toda vidimo, da v tej skledi sploh ni prahu iz besede.

Pod vsakim vozilom za spuščanje mora biti pod luninim modulom lijak, približno podoben krajem, kjer so padli ti moduli:

Image
Image

Kot smo videli zgoraj, razstreljenega luninega prahu ne opazimo v nobenem od šestih modulov programa Apollo. Čudnost tudi.

Mislim, da se ravno zaradi takšnih napak pojavljajo teorije zarote. In še vedno se pojavljajo zaradi takšnih uprizorjenih filmov:

Image
Image

Ne bom povsem zavrnil uradne različice, da so bili Američani na Luni. Toda dejstvo nečesa uprizorjenega kot v filmu je prisotno v tem. Ampak zakaj? Kaj je smisel tega?

Zakaj so bile izgubljene vse tehnologije, ki se uporabljajo v raketnih vozilih Saturn-5 po zaključku lunarnega programa, je tudi vprašanje. ZDA od nas kupujejo motorje serije RD. Kar se zdi videti čudno po takih uspehih v njihovih raketnih projektih in raziskovanju vesolja.

Preberite nadaljevanje tukaj.

Avtor: sibved