- 1. del - 2. del - 3. del -
Poglavje XIII. KAJ JE TREBO GIBATI NA LJUBEZNEM POGLEDU?
Zdaj ni nikomur skrivnost, da so Američani učinek lunine gravitacije v paviljonu "ustvarili" na dokaj primitiven način, dostopen vsem ljubiteljem filma - s spreminjanjem hitrosti snemanja. Snemanje z veliko hitrostjo in nato projiciranje posnetkov v običajnem načinu je povzročilo počasnejše gibanje na zaslonu.
Vprašanje - koliko morate spremeniti hitrost streljanja, da bi s kinematografijo simulirali lunarno gravitacijo na Zemlji - smo že večkrat razpravljali na forumih, posvečenih luninim prevaram. Odgovor je enostavno dobiti iz formule za prevoženo razdaljo z enakomerno pospešenim gibanjem. Formula je poenostavljena, kadar je začetna hitrost predmeta nič, na primer, ko predmet preprosto pade iz roke. Nato je formula, ki je znana vsem iz tečaja fizike, v obliki:
Predmet na Luni bo padel 2,46 krat dlje kot na Zemlji. V skladu s tem je treba hitrost fotografiranja povečati za 2,46 krat, tako da se gibanje med projekcijo upočasni, kot če bi padel predmet na Luno. Če želite to narediti, namesto standardne hitrosti 24 sličic na sekundo nastavite 59 fps ali, zaokroženo, 60 fps. To je primitiven način, da se padajoči predmeti počasneje spuščajo, kot da v razmerah lunine gravitacije - film morate posneti s hitrostjo 60 sličic na sekundo in ga prikazati pri 24 sličicah na sekundo.
Na ta način lahko le spremenite trajanje prostega padca ali, drugače povedano, upočasnite čas, porabljen za skok, na dolžino poti pa je nemogoče vplivati. Če človek med lahkim skokom leti 1 meter v kopenskih razmerah, potem s katero koli hitrostjo ta skok ustreli, ne bo postajal daljši. Kot je bil 1 meter, bo ostal isti, ne glede na stopnjo pojemka demonstracijske hitrosti. In na Luni bi se zaradi šibke gravitacije dolžina skoka morala večkrat povečati. In najpreprostejši skok naj bi izgledal kot 5-metrski razpon. To je razdalja, na primer, v moji dvorani, v mojem stanovanju, od enega zidu do drugega. To so skoki, ki smo jih videli v filmu "Vesoljski polet" (1935). Toda NASA ni mogla pokazati nič takega, niti blizu tega. Čeprav je odlično vedela, kako naj bi izgledal skok na Luno.
Dejstvo je, da so že v sredini 60-ih let dvajsetega stoletja v raziskovalnem centru Langley (enem ključnih središč NASA) izdelovali simulatorje lunine gravitacije.
Ker se pri spreminjanju gravitacije masa ne spreminja, temveč se spreminja le teža (sila, s katero objekt pritiska na oporo), je to načelo osnova simulatorja - v kopenskih razmerah se lahko spremeni teža osebe. Če želite to narediti, ga morate obesiti na salonih tako, da pritiska na oporo s silo 6-krat manj kot običajno. Poučni film razlaga, kako to storiti (slika XIII-1).
Sl. XIII-1. Napovedovalec razloži, kako se lahko zmanjša stranski podporni tlak.
Za to mora biti stranska ploščad (hodnik) nagnjena pod kotom 9,5 °. Oseba je obešena na navpične tirnice, ki so na vrhu pritrjene na kolo, ki je videti kot ležaj (voziček), ki se nato valja po tirnici (slika XIII-2).
Sl. XIII-2. Shema suspenzije osebe v simulatorju lunine gravitacije.
Oseba je obešena na petih točkah: zadaj na telesu na dveh mestih, en nastavek za vsako nogo in še en nastavek za glavo (sl. XIII-3).
Slika XIII-3. Oseba je suspendirana na petih točkah. Podporna ploščad je nagnjena pod kotom 9,5 °.
Tako se v kopenskih razmerah poustvarijo razmere šibke lunarne privlačnosti. Za lažjo primerjavo se posnetek (kot pri lunarni gravitaciji) zasuka v navpični položaj in postavi poleg posnetka, posnetega v normalnem položaju osebe (z gravitacijo) - Slika XIII-4.
Sl. XIII-4. Primerjava nadmorske višine stoječega skoka v kopenskih razmerah (levo) in skoka na Luno (desno).
Lahko vidite, da se človek s skokom navzgor z zemeljske težnosti dvigne do višine kolena in z luninim privlačenjem lahko človek skoči na višino približno 2 metra, tj. višji od njegove višine (sl. XIII-5).
Sl. XIII-5. Skoči z mesta navzgor na Zemljo (levo) in posnema skok navzgor na Luno (desno).
Izobraževalni film Langley Research Center o simulatorju lunine gravitacije (1965):
Vadbeni filter prikazuje tudi razliko v gibanju človeka med gravitacijo in v razmerah šibke gravitacije v različnih situacijah: ko človek mirno hodi, ko teče, ko se povzpne navpično palico itd … Kaj takoj ujame oko, na primer pri normalnem hoditi? Če želite stopiti korak naprej, se mora človek v šibki gravitaciji močno nagniti naprej, da bo pripeljal težišče naprej (slika XIII-6).
Slika XIII-6. V razmerah šibke gravitacije (fotografija na desni) se mora oseba veliko bolj nagniti naprej, da hodi z običajnim korakom.
Kako poteka gibanje? Na primer, stojite mirno in ste se odločili, da se premaknete naprej. Kaj najprej storite? Telo nagnete naprej, tako da je težišče zunaj opore (zunaj nog) in začnete počasi padati naprej, vendar takoj "vržete" eno nogo naprej, s čimer preprečite, da bi telo padlo; potisnite se s to nogo, telo se še naprej giblje naprej po vztrajnosti, tik pred tem, da je pripravljeno na padec, vendar takoj zamenjate drugo nogo.
Itd.
Ko se gibanje začne, ni statično ravnotežje tisto, ki postane glavno, temveč dinamično: telo ves čas pade in se vrne v prvotni položaj, tako da pride do nihanj okoli neke osi ravnotežja, ki ne sovpada z navpično črto in je rahlo naprej. S potekom časa se razvije avtomatizem vzpostavljanja ravnotežja.
Film zagotavlja ne le kvalitativno sliko razlik, ampak tudi kvantitativno. V okvirju so bele palice visoke 1 meter, katerih razdalja je en meter in pol, kar ustreza 5 čevljem (slika XIII-7, levo). Zlahka lahko ugotovite, da med tekom na Zemlji s hitrostjo 3 m / s (10 ft / s) dolžina koraka v skoku doseže en meter in pol, pri lunarni gravitaciji pa se pri isti hitrosti gibanja korak napne za skoraj 5 metrov (15 stopala). Za določitev razdalje na progi (slika XIII-7, desno) obstajajo oznake v stopalih, 3 noge je približno 1 meter.
Slika XIII-7. Primerjava teka na Zemlji in na Luni.
In kar takoj ujame oko, medtem ko mora človek med jogom na "Luni" nagniti telo pod kotom približno 45 ° (sl. XIII-8).
Slika XIII-8. Jogging v kopenskih razmerah (levo) in v lunarnih razmerah gravitacija (desno).
Združili smo več faz posameznega skoka in pokazali, kako izgleda skok v okolju z nizko težo. Zelena črta je začetek skoka, rdeča črta je konec skoka (slika XIII-9).
Slika XIII-9. Ob šibki gravitaciji en razpon med tekom doseže 5 metrov. Zelena črta je potiskanje z levo nogo, rdeča črta je pristanek na desni nogi.
NASA Langley Raziskovalni center Raziskovalni center: Kako se spreminja človeško gibanje pod šibko težo:
Poglavje XIV. ZAKAJ SO ASTRONAUTI, KI SO POTROŠALI PESEM, MANIJALNO?
Tako so že nekaj let pred izstrelitvijo Apolla 11 ameriški strokovnjaki natančno vedeli, kako naj bi izgledala gibanja astronavtov na Luni: skok gor - en meter in pol - dva metra, skok naprej med tekom - 4-5 metrov. Glede na to, da so bili testi simulatorja lunarne gravitacije izvedeni brez težke vesoljske obleke in bi vesoljska obleka zadušila vsa gibanja, je mogoče dobljene vrednosti razdeliti približno na polovico. Tako smo upali, da bomo na Luni videli skoke do višine približno meter in dolžine 2-2,5 metra.
Kaj nam je pokazala NASA? Tu so teki na Luni iz misije Apollo 17: astronavt težko dvigne noge s peska - višina skokov je 10-15 cm od sile, dolžina skoka ni večja od 70-80 cm. Je to Luna? Povsem očitno je, da se dogajanje dogaja na Zemlji (sl. XIV-1).
Slika XIV-1 (gif). Teči iz misije * Apollo 17 *. * Astronavt * posebej za noge, ki meče pesek na stran.
NASA v zemeljskih razmerah ni uspela ponoviti dolžine in višine skoka "kot na Luno". Dolžine skoka ni mogoče povečati s kinematografskimi sredstvi. Res je, da je NASA v nekaterih posnetkih, o katerih bomo govorili nekoliko kasneje, uporabila vzmetenje astronavtov na tankih kovinskih vrveh in to se čuti. A pogosteje kot igralci so tekli brez salonov. Dolžina skoka se je izkazala za neprepričljive.
Ostajal je edini parameter, ki je lahko ustvaril iluzijo bivanja na Luni - to je upočasnitev v času padanja predmetov. Če imate potrpljenje, si stisnete zobe in si ogledate več ur dolgočasno monotonih filmskih in video posnetkov, ki naj bi bili posneti na Luni, potem boste presenečeni, da so astronavti zaposlili nekaj nagajivk: astronavti zdaj in nato iz svojih rok spustili kladiva, vreče, škatle in druge predmete … Seveda se to namerno pokaže, da padajoči predmeti padajo z upočasnjevanjem, kot da bi bili na Luni.
In seveda, da, da, da. Sami ste pripravljeni reči to besedno zvezo: raztresemo pesek. Astronavti manijačno potiskajo pesek z nogami, tako da počasi raztresen pesek dokazuje, da naj bi bili astronavti na Luni.
Da se izognemo kakršnim koli trditvam, da navajamo povezavo do nekega naključnega in neznačilnega okvira, smo izbrali za ogled kar 20 minut videoposnetka iz misije Apollo 16. Opazujte in uživajte, kako astronavti nesebično mečejo pesek v vse smeri, poleg tega pa jim vsake toliko časa iz rok spustijo kladiva, vrečke, škatle, zemljo z lopate. Pa tudi znanstveni inštrumenti jim včasih padejo iz rok. Igralci, ki so upodabljali astronavte, so se dobro zavedali, da so namesto dragih znanstvenih instrumentov v okvirju lutke, in zato sploh niso skrbeli za svojo predstavo.
Nestrpno je težko gledati video 20 minut, predvsem zato, ker med gledanjem ne pušča občutka, da namerno zamuja v hitrosti. To je kot poslušanje zvočnega posnetka z drugačno hitrostjo, polovično hitrostjo - vsi zvoki dobijo neznačilno zamudo, ki jo občuti takoj, celo nestrokovnjak na področju zvočnega snemanja.
Snemanje zvoka z zmanjšano hitrostjo predvajanja in normalno.
Tako je video iz misij Apollo skozi in skozi prežet z občutkom nenaravnosti akcije. In šele ko pospešimo video za dvakrat in pol, končno dobimo naraven občutek gibanja. Torej boste namesto 20 minut, kot je bilo z NASO, vse videli 2,5-krat hitreje - v 8 minutah. In dobili boste resnično predstavo o tem, kako hitro so se na tako imenovani luni premikali tako imenovani astronavti.
Poleg tega smo pripravili tudi napoved za ta video - majhen rez za 30 sekund (sl. XIV-2).
OBVESTILO
Slika XIV-2 (gif). Tako se premikajo astronavti misije Apollo 16.
Bivanje astronavtov Apolla 16 na Luni:
V Sovjetski zvezi so bili kandidati za prvi vesoljski polet izbrani med vojaškimi piloti bojnih vozil, starimi 25-30 let, z višino največ 170 cm (tako da bi se astronavt lahko prilegal v pilotski kabini) in tehtal največ 70-72 kg. Torej, prvi kozmonavt, Jurij Gagarin (sl. XIV-4), je bil visok 165 cm in je tehtal 68 kg. Višina drugega kozmonavta, Nemca Titova, je 163 cm, višina Alekseja Leonova, ki se je prvi odpravil v vesolje, je 163 cm.
Slika XIV-4. Prvi kozmonavt, Jurij Gagarin (v sredini), je bil kratek.
Če pogledamo ameriške astronavte, so vsi visoki, čedni fantje. Torej, v misiji Apollo 11 je bil Buzz Aldrin visok 178 cm, Neil Armstrong in Michael Collins sta bila še višja, 180 cm.
Kot bomo videli nekoliko kasneje, astronavti s to višino niso mogli plaziti skozi odprtino luninega modula v vesoljski obleki in priti na površino Lune, zato so jih na fotografijah v bližini izstopne lopute in poleg lunarnega modula zamenjali igralci, ki so bili približno 20 cm nižji.
Igralci, ki so upodabljali astronavte (to sploh niso bili hollywoodski lepotički, ki so bili prikazani kasneje na tiskovni konferenci, ampak neznani ljudje) med snemanjem, so bili tako zaposleni z metanjem peska, da so pozabili na druge enako pomembne stvari. Na primer dejstvo, da imajo za seboj obešene težke življenjske podpornice, ki vsebujejo zaloge kisika, vode, črpalk za črpanje, akumulatorja ipd. Tako težak nahrbtnik je preusmeril težišče in astronavt se je, tudi samo ustavil, moral vedno nagniti naprej, da se ne bi prevrnil nazaj. Toda igralci so na to pozabili (sl. XIV-4, XIV-5).
Slika XIV-4. Igralci so včasih pozabili, da za njimi visi težka torba.
Sl. XIV-5 V tem položaju bi moral težki nahrbtnik nagniti astronavta nazaj.
Nahrbtnik za življenjsko podporo je sestavljen iz dveh delov: zgornji je sistem za odstranjevanje kisika (OPS), spodnji pa prenosni sistem za podporo življenju (PLSS) - Slika XIV-6.
Slika XIV-6. Nahrbtnik za življenjsko podporo je sestavljen iz dveh delov.
Glede na podatke, ki so jih vzeli z uradnega spletnega mesta NASA (slika XIV-7), je lunarna konfiguracija tehtala 63,1 kg - 47,2 kg na dnu in 15,9 kg na vrhu. Po podatkih Wikipedije je bila skupna teža 57 kg.
Slika XIV-7. Povezava do uradne spletne strani Nasine.
Če poznamo višino spodnje enote (66 cm) in zgornje enote (25,5 cm), lahko enostavno določimo težišče celotne naprave in ob poznavanju teže astronavta (približno 75-80 kg) in teže vesoljske obleke A7L (34,5 kg) splošno težišče Presenečeni boste, a popoln nahrbtnik za življenjsko podporo je približno 55% teže astronavta v vesoljski obleki.
Za astronavta bo priročno ohranjati ravnotežje, če bo težišče sistema predvideno na sredini prostora med stopali. Tu na fotografiji je astronavt postavil le eno nogo nazaj za stabilno ravnotežje (sl. XIV-8).
Slika: XIV-8. Ko je stabilno, se celotno težišče projicira (zelena črta) na sredino prostora med podplati.
Ko vidimo trening posadke Apolla 16, spoznamo, da imajo zadaj lutke. Če bi astronavt oblekel pravi nahrbtnik, ki tehta približno 60 kg, bi nahrbtnik za življenjsko podporo odvrgel astronavta nazaj, kajti s takim položajem telesa, kot je na fotografiji astronavta na levi strani, bi bilo težišče sistema zunaj žarišča (zelena črta na sliki XIV- devet).
Slika XIV-9. Na treningu so uporabili lahek nahrbtnik za življenjsko podporo.
Ko so v Sovjetski zvezi ustvarili imitacijo lunarne gravitacije v letalu TU-104, ki je plulo navzdol po parabolični poti, je moral kozmonavt teči v razmerah šibke gravitacije in se močno nagniti naprej.
Primerjajte na primer vožnjo ameriškega astronavta, ki jo je posnela misija Apollo 16 na Luni (levi kader) in sovjetski kosmonavt, ki je potekal znotraj letečega laboratorija na TU-104 (desni okvir) - Slika XIV-10.
Slika XIV-10. Primerjava gibov v šibki gravitaciji Na levi strani je ameriški astronavt, na Luni pa je strelec na desni strani sovjetski kozmonavt v letalu TU-104, ki leti po paraboli.
Astronavtu iz misije Apollo 16 pokažemo točno tako, kot ga je dala NASA - hitrosti demonstracij tukaj ne spreminjamo. In tu je še nekaj čudnega: astronavt v videoposnetku teče povsem pokonci, pri čemer pozabi, da mu za hrbtom visi težek nahrbtnik. Hkrati nas občutek, da je gibanje umetno zavirano, umetno ne zapušča. Seveda, da bi ustvarili učinek lahkotnosti lunine gravitacije, so imeli igralci za hrbtom prazen ponarejeni nahrbtnik. Možno je, da je bila v notranjosti le škatla s peno in ne naprava, ki je tehtala približno 60 kg.
"Mythbusters" so v eni od epizod poskušali skeptikom dokazati, da so Američani še vedno na Luni, tam pristali. Uničevalci so izvedli več poskusov in temu namenili 104. serijo. Eden od poskusov se je nanašal na skakanje na Luno.
Po teoretičnih izračunih lahko z lunarno gravitacijo astronavt skoči približno meter in pol v višino. Vendar je bil najvišji skok, ki so ga Američani snemali med 6 odpravami na Luno in pokazali vsemu človeštvu, približno 45 cm. Toda tudi v tem primeru so skeptiki, ko razpravljajo o tako skromnem skoku, še naprej trdili, da tudi tu ne gre brez "tehnik": za dosego gladkega skoka (kot na Luni) je bilo gibanje upočasnjeno z uporabo hitrega streljanja (imenovanega "slow motion", "Počasi"), igralca-astronavta pa so v trenutku skoka suspendirali s ležalnika v cirkusu in potegnili navzgor.
In zato, da bi skeptikom dokazali, da so "skoki lune" v gibanju edinstveni in njihove "vzmetnosti" ni mogoče ponoviti v kopenskih razmerah, so v filmskem studiu postavili vzmetenje, enega od "uničevalcev" so pritrdili na vrv (sl. XIV-11),
Slika XIV-11. Mythbusters se pripravljajo na ponovitev * lune * skokov.
in ga prosil, naj skoči, kot v znamenitem videoposnetku "Astronaut Jumping Saluting US Flag". Kot v NASA-jevem posnetku so tudi z dvigom desne roke posneli dva skoka navzgor.
Slika XIV-12,13,14,15 - * Mythbusters * preverite različico z vzmetenjem na stranski vrstici.
Hkrati so, da bi preverili različico skeptikov, da gre za navadne skoke na Zemljo, vendar posneti v hitrem (počasnem gibanju), upočasnili hitrost prikaza za dvakrat (s podvojitvijo frekvence fotografiranja). In prišli so do zaključka, da je skoraj nemogoče ponoviti enako gladko skakanje v paviljonu kot v NASA-jevih posnetkih (posnetih na Luni).
Slika XIV-16,17,18 - Primerjava skokov.
Glavni zaključek "uničevalcev mita" je, da je "zemeljske skoke" v zemeljskih razmerah nemogoče posnemati.
Ogledali smo si ta video in takoj ugotovili, da "ujetniki mitov" zavajajo občinstvo. Ob upoštevanju obsega prostega pospeška na Zemlji in na Luni je treba hitrost streljanja povečati ne 2-krat, kot je navedeno v ploskvi, ampak dvakrat in pol.
Pospešek prostega pada na Zemlji: 9,8 m / s2, na Luni - 6-krat manj: 1,62 m / s2. Potem mora biti sprememba hitrosti enaka kvadratnemu korenu razmerja 9,8 / 1,62. To bo 2,46. Z drugimi besedami, upočasniti je treba hitrost skoka 2,5-krat. Posneli smo njihov video in takoj popravili napako "rušilcev" - nekoliko upočasnili hitrost njihovega skoka. IN…
Dejansko se prepričajte sami (sl. XIV-19) - ali je mogoče v paviljonu simulirati "luno skakanje"?
Slika XIV-19. Primerjava NASA-jevih videov in * Mythbusters *.
Zakaj skeptiki verjamejo, da je NASA uporabila vrv (bivalni prostor) za snemanje skoka igralca, ki prikazuje astronavta? Oglejte si, kako pesek pade z nog astronavta - prehitro pade. Iz tega sledi, da se na zgornji točki skoka igralec v vesoljski obleki drži z vrvjo dlje kot običajno, pesek pa ima čas, da se usede na tla. In seveda, da dosežemo nemoten skok, celotno akcijo upočasnimo s streljanjem s povečano frekvenco 2,5-krat.
Poglavje XV. RAZŠIRJANJE PREDMETOV KOT NEROŽLJIVI DOKAZI BIVANJA NA LJUBEZNI
Na Yu-Tubi je video, kjer avtor podaja neovrgljive (kot se mu zdi) dokaze, da so astronavti snemali video posnetke na Luni. Dokazi temeljijo na analizi meč, ki jih izvajajo astronavti Apollo 16 - tam vržejo različne predmete: škatle, vreče, nekakšne palice ali pločevinke in opazujejo, kako se spuščajo. Težko je natančno reči, kaj so ti predmeti, saj streljanje poteka z razdalje 10–20 metrov - najverjetneje gre za dele nekaterih znanstvenih instrumentov, saj je malo verjetno, da so astronavti odnesli smeti s Zemlje s seboj na Luno zaradi metanja. Toda komentator o tem vprašanju ne razpravlja. Zanj je glavno dejstvo, da se predmeti premikajo v natančni skladnosti z lunino gravitacijo.
Astronavt je s palico pobral srebrn predmet, ki leži na pesku, ki je bil videti kot vreča ali vreča, in ga vrgel gor. Malo je verjetno, da gre za plastično vrečko, saj je po padcu in udarcu po površini malo odskočila in poskočila. Komentator izračuna višino vzpona, izkaže se, da znaša 4,1 metra - sl. XV-1.
Slika XV-1. Na levi - astronavt vrže predmet do višine 4 metrov, na desni - pot leta v okvirih.
To razveseljuje komentatorja - taki meti se lahko naredijo le na Luni! Tudi mi smo, priznamo, šokirani. Če poznamo višino astronavta in velikost čelade, kar je skupno 2 metra, ugotovimo, da je astronavtu uspelo predmet vrgel nad glavo za kar 2,1 metra. To seveda še ni olimpijski dosežek, ampak zelo resna trditev za medaljo.
Vendar pa je treba po mnenju avtorja glavno pozornost posvetiti času, v katerem je predmet opisal parabolo in padel na površino. Ta čas naj bi bil po avtorjevih izračunih 2,46-krat daljši kot na Zemlji in tako se seveda izkaže. Avtor prikaže časovnik v zgornjem levem kotu kadra in ugotovi, da je celoten let trajal 4,6 sekunde (2,3 sekunde navzgor in enako število sekund navzdol) - natančno v skladu z lunarno gravitacijo. Dejansko če nadomestimo višino, s katere predmet pade v formulo enakomerno pospešenega gibanja (na najvišji točki je navpična hitrost enaka nič), potem je vrednost pospeška 1,57 m / s2, kar je zelo, zelo blizu vrednosti gravitacijskega pospeška na Luni oz. 1,62 m / s2 (slika XV-2).
Slika XV-2. Izračun vrednosti prostega pospeška pri znani višini dviga in padcu.
Torej padajoči predmet na Luni se giblje v času točno toliko, kolikor bi moral pasti po zakonih fizike. Zdi se, da je vse dokazano. Vendar avtor ve, da je vsako leto vedno več ljudi, ki se jim zdijo realisti in ki razumejo, da pred 50 leti ni bilo tehnične možnosti, da bi človeka poslal na Luno in, kar je najpomembneje, vrniti živega od tam. Nasini zagovorniki (nasarogi) te ljudi imenujejo "skeptiki". Torej ti skeptiki trdijo, da je bil video dejansko posnet na Zemlji, preprosto upočasnjen 2,46 krat, da bi kompenziral razliko v občutku med luno in privlačnostjo Zemlje.
Nato avtor pospeši posnetek videoposnetka, ki ga je dala NASA, 2,46-krat in pokaže, da so v tem primeru padajoči predmeti res videti "kot na Zemlji." Predmet vzleti in pade tako, da je ena proti enaki kot metanje zemlje. Toda kaj se zgodi z astronavtom? Hkrati astronavt izgleda preveč bedno. Avtor prikazuje še dva meta, ki sta zaslon pospešila za 2,46-krat. In spet se po metanju vsi predmeti premikajo točno tako, kot smo vajeni v zemeljskih razmerah. Zdi se, da je ta tehnika najboljši dokaz, da so bile vse akcije posnete na Zemlji. A avtor ni zadovoljen s tem, da astronavt s takšnim prikazom precej hitro plazi z nogami. Avtor meni, da igralec, ki v astronavtu upodablja vesoljsko obleko, načeloma ne more hitro kovati nog. Zato meni, da je dokazano, da je bil ta video posnet na Luni.
Tu je ta video (ogled si lahko začnete od 1 min 24 sekund):
Neupravičeni dokazi o pristajanju na luni s posadko:
Zdaj nas vprašanje ne zanima - ali se lahko igralec v ponarejeni obleki premakne roke in noge 2-krat hitreje kot v vsakdanjem življenju? Je bolj filozofsko vprašanje - ali lahko človek glavo zavije levo in desno hitreje, kot to počne na primer 2-krat hitreje? Ali se lahko okoli osi vrti 2,5-krat hitreje kot to, ko gleda naravo okoli sebe? Na primer, ali lahko?
Zanima nas še nekaj. Zanima nas dolžina leta, vodoravno gibanje, od začetne točke do cilja - slika XV-3.
Slika XV-3. Vodoravna dolžina leta.
Predmet, vržen pod kotom do horizonta, se najprej pomakne vzdolž navpične osi OY, nato pa se, ko hitrost pade na nič, začne gibati po osi OY enakomerno pospešeno, medtem ko je gibanje po vodoravni osi OX enakomerno, če ni upora medija (zrak) - Slika XV-4.
Slika XV-4. Izračun vodoravnega premika
V tem primeru je vodoravna komponenta hitrosti enaka projekciji začetne hitrosti na os OX, tj. je odvisna od kosinusa kota, ki se tvori z obzorjem.
Sodeč po sliki se predmet vrže pod kotom okoli 60 °.
Za določitev dometa leta moramo poznati začetno hitrost metanja. To je enostavno določiti glede na čas letenja in količino prostega pospeška.
Dejstvo je, da je usmeritev gibanja sestavljena iz treh delov. Sprva vreča leži negibno, pod njeno hitrostjo je nič. Astronavt ga prime s palico in ga vrže gor. Palica se dvigne na višino približno 1,3 metra, nato pa vreča leti sama. Posledično opazimo prvih 1,3 metra enakomerno pospešenega gibanja, nato palica pade dol, torba pa se po vztrajnosti še naprej premika navzgor. V tem trenutku (v trenutku, ko se vreča odlepi od palice) ima največjo hitrost, gibanje pa se spremeni v enako upočasnjeno. V zgornji točki, ki jo avtor imenuje vrh, se vertikalna komponenta hitrosti zmanjša na nič. Prvi del poti (dokler vrečka ne odlepi iz palice) traja 0,5 s (slika XV-5).
Slika XV-5. Odvajanje paketa od palice se zgodi po 0,5 s (slika desno).
Nadalje vzpon po vztrajnosti vztraja 1,8 s. Če se želite dvigniti na takšno višino, mora biti objekt dvignjen (ko vržemo pod kotom 60 °) nekaj več kot 4 m / s:
V = t * g / 2 sin α = 4,6 * 1,62 / 2 * 0,866 = 4,3 (m / s)
S to hitrostjo bo doseg letenja približno 10 metrov:
L = v * cos α * t = 4,3 * 0,5 * 4,6 = 9,89 (m)
Je veliko ali malo, 4,3 m / s? Če bi s takšno hitrostjo med telesno vzgojo šolar z nogo vrgel gumijasto žogo, potem bi odletel (ne boste verjeli!), Dolžine manj kot 2 metra.
Kako drugače lahko označite hitrost metanja 4,3 m / s? Predstavljajte si, da sedite doma na stolu s copati na nogah. In tako ste enkrat brcali - vrgli copat in ta je odletel z 2 metra. Ko začnete eksperimentirati s superge, morda ne boste mogli takoj metati 2 metra, saj bodo brez predhodnega treninga superge poskušale odleteti s 5 metrov.
Zato je met, prikazan v videoposnetku v misiji Apollo 16, bolj podoben metu triletnega otroka - navsezadnje nam je uspelo vrgel lahek predmet le 2 metra nad glavo!
Tudi drugi metki, prikazani na tem mestu, ne izgledajo prav impresivno. Astronavti začnejo lomiti nekakšno znanstveno napravo, odlomiti kovinsko konzolo, ki je videti kot palica, jo vrgli v daljavo, nato pa odlomiti stransko steno, ki je videti kot list vezanega lesa, in jo vrgli tudi. In vsi ti meci so zelo skromni, vsi naplavinami letijo zelo nizko in letijo 10-12 metrov. Čeprav je jasno, da mečejo smeti s silo in z velikim zamahom. Toda rezultat je katastrofalen. Nekaj precej šibkega za usposobljene moške! - Slika XV-6.
Slika XV-6. Vrzi predmete z različno hitrostjo.
Ali morda v resnici niso tako šibki, so resnično upočasnili svoje realne gibe za 2,5-krat? Konec koncev, če priznamo, da je bil posnetek te epizode narejen na Zemlji, potem se izkaže, da resnična hitrost metanja ni 4,3 m / s, ampak veliko več - približno 10 m / s.
Če vzamete supergo v roko in jo vržete z začetno hitrostjo 10 m / s pod kotom 45 ° proti obzorju, potem bo odletela 10 metrov. Je to veliko? S takšno dolžino leta 10 metrov celo dekleta, stara 9-10 let v šoli, ne bodo prejela preizkusa telesne vzgoje. Dekleta, stara 9-10 let, morajo metati kroglico 150 g 13-17 metrov (slika XV-7).
Slika XV-7. TRP standardi za šolarje (metanje žoge).
In fantje v tej starosti (stari 9-10 let) naj bi žogo vrgli 24-32 metrov. S kakšno hitrostjo naj bi žoga izletela iz rok 9-letnega dečka, da bi prenesel TRP standarde za zlato značko? Dolžino poti (32 m) nadomestimo v formulo in dobimo hitrost - 17,9 m / s.
Vsi vemo, kako izgledajo devetošolci - to so učenci v 2-3 razredih (slika XV-8).
Slika XV-8. Učenci 2. razreda.
Zdaj si predstavljajte, da je astronavt na Luno z enako silo in hitrostjo kot 9-letni šolar vrgel predmet pod kotom 45 ° pod horizont. Veste, koliko metrov mora žoga odleteti? Pozor! Bobnasti boben … Na odru se pojavi deklica z napisom s to ploščo! (Slika XV-9).
Slika XV-9. To je to, koliko metrov naj bi žoga letela na Luni.
Predmet na Luni naj bi letel 107 metrov! Seveda v lunarnih misijah tega ne vidimo niti približno. Predmet od astronavtov leti le 10 metrov, največ 12 metrov, in bodimo iskreni, naprej je prepovedano metati. In zato.
Če natančno pogledate "lunarno" pokrajino, boste opazili, da je približno na sredini okvirja vodoravna črta, kjer se spremeni tekstura lunarne zemlje. Že veste, da se na tem mestu napolnjena tla v paviljonu spremenijo v podobo tal na navpičnem zaslonu. In razumemo, da je za ustvarjanje tega okvira uporabljena sprednja projekcija, oddaljena pokrajina je bila slika slike s projektorja. In ker je namestitev sprednje projekcije zahtevala natančno poravnavo osi projektorja in kamere, se nekoč izpostavljeni medsebojni položaji zaslona, projektorja, prosojnega ogledala in kamere niso spremenili.
Vemo, da je Stanley Kubrick razvil tehnologijo sprednje projekcije z razdaljo 27 metrov do zaslona. Meja med mediji v tej epizodi je le 27 metrov, igralci v ospredju pa 9-10 metrov. Snemanje poteka s širokokotnim objektivom. Igralci se poskušajo premikati v isti ravnini, tako da obidejo drug drugega in se ne premikajo dlje od kamere od 10-11 metrov. Ko mečejo težke predmete, tisti, ki so preleteli približno 10 metrov, udarijo v površino, skočijo enkrat ali dvakrat in se še vedno vrnejo 3-4 metre nazaj. Tako se vrženi predmet včasih ustavi 2-3 metre od zaslona. Z metanjem predmetov je preprosto nevarno - v "pokrajini" lahko zataknejo luknjo. Zato astronavti rahlo mečejo predmete navzgor za 3-4 metre ali jih vržejo v daljavo za 10-12 metrov. Počakaj,da bodo prikazali met v dolžini 50 ali 100 metrov, je preprosto nesmiselno.
Nadaljevanje: 5. del
Avtor: Leonid Konovalov