Optimizem in upanje na najboljše lahko privede do pozitivnih sprememb v človekovem življenju, medtem ko lahko pesimističen odnos, nasprotno, povzroči neuspeh. Takšno mnenje v programu „SophieCo. Vizionari, «je dejal psiholog in ustanovitelj revije Skeptic Michael Shermer. Po njegovem mnenju so ljudje, ki se jim zdi srečen, bolj družabni in odprti za nove izkušnje, zato se v življenju lahko zgodi nekaj dobrega. V intervjuju za RT je Šermer razmišljal tudi o izvoru čustev, zmožnostih človeških možganov, naravi znanstvenega napredka in skrivnosti sanj.
Pravite, da imajo ljudje prirojeno sposobnost, da verjamejo v neverjetno. Ali lahko rečemo, da so iluzije mehanizem, ki nam ga je zagotovila narava, da bomo lahko preživeli in bili srečni?
- Verovanja se v nas rodijo naravno. Temu pravimo asociativno učenje. Pomaga pri vzpostavljanju odnosov v okolju in razumevanju vzročno-posledičnih odnosov. Predstavljajte si, da ste hominid, ki živi pred 3 milijoni let in slišite šuštanje. Uganili ste, da je ta zvok povzročila zver, vendar je bil le veter. Motili ste se, poskusili najti povezavo tam, kjer je ni. Odkar si pobegnil, ni škodoval. Vendar, če ste mislili, da je šumenje povzročil veter, in je bil plenilec? Jedli ste, vaši geni so izginili iz gena. Tako smo v času evolucije razvili sposobnost verovanja v dvomljive stvari. To prepričanje imenujemo vraževernost ali magično razmišljanje in ni napaka.
Ali lahko rečemo, da bodo čustva vedno prevladala nad našim umom?
- Prav. Bistvo je, da združujemo racionalno in čustveno. Razum je orodje, s katerim poskušamo razumeti, kako deluje svet, čustva pa so način, kako hitro priti do zaključkov. Evolucija je ustvarila čustva, da spodbudi akcijo. Ni vam treba izračunati števila kalorij na dan - preprosto čutite lakoto.
Ali pa vzemite privlačnost za drugo osebo: tako evolucija pomaga vrsti, da še naprej obstaja. Jeza, ljubosumje in drugi intenzivni občutki zagotavljajo intuitivno občutje in hitro spoznanje o drugih ljudeh ali situacijah. Pogosto slabe občutke podpirajo dejstva in dokaj natančno odražajo resničnost. To je uporabna sposobnost.
In kaj točno je resničnost? Številni znani fiziki trdijo, da je morda le iluzija
- Mislim, da ta izjava ne drži za svet, v katerem živimo - za fizični svet na makro ravni. Znanstveniki, ki trdijo, da gre za kvantno fiziko, subatomske delce. Sam atom je večinoma prazen prostor. Zato lahko nekateri sodobni guruji rečejo: "Ta stol je praznina." Na makro ravni so atomi tesno povezani in stol, na katerem sedim, je precej trdna, trdna stvar, sicer bi padel na tla. Na svetu obstajajo predmeti, na primer stene, ki jih moramo upoštevati pri premikanju. Naša čutila nam omogočajo, da ugotovimo, da to ni iluzija, ampak resničnost.
Promocijski video:
Toda najbolj dovršeno orodje za razumevanje resničnega videza sveta je znanost. Konec koncev se lahko posameznik od nas zmoti, izkrivi nekaj ali doživi iluzije. Toda na kolektivni ravni smo sposobni oblikovati povsem natančno sliko sveta.
Psiholog Michael Shermer.
Ali ustvarjalnost vpliva na našo sposobnost, da verjamemo v karkoli? Je res, da domiselni ljudje verjamejo v vse vrste čudnih stvari?
- Mislim, da je tu nekaj korelacije. Nekateri ljudje so odprti za nove teorije in lahko vzpostavijo odnose med posameznimi disciplinami. Med drugim resnično pametni ljudje verjamejo v čudne stvari.
Na primer?
- No, recimo, v teoriji zarote v zvezi z dogodki 11. septembra 2001. Ali pa astrologija deluje, ampak ekstrasenzorska percepcija res obstaja. Zaradi tega lahko ljudje zaradi odprtosti in ustvarjalnosti verjamejo v resničnost stvari, ki niso vse resnične! Pomembno je, da te lastnosti ne vodijo v prepričanje v vse nore ideje po vrsti. Torej biti kreativen in inovativen ne pomeni, da imate prav in bi morali biti Nobelov nagrajenec. Večina novih teorij je napačnih, čeprav so njihovi avtorji strokovni znanstveniki.
Obstaja mnenje, da znanstveni revoluciji sledijo psevdoznanstvene raziskave, poskusi zapolnitve vrzeli v sliki sveta. In vse to delo na koncu privede do tako imenovanega premika paradigme. Če pomislimo s tega vidika, ali nismo na robu še ene znanstvene revolucije?
- Obstaja določen sklop idej, s katerimi se strinja večina tistih, ki delajo na tem področju. Toda okoli te paradigme so anomalije, ki se ne ujemajo z njo. In ko je takšnih nepravilnosti veliko, se pojavi nova hipoteza, ki obljublja, da jih bo povezala s predhodno uveljavljenimi idejami. Tako lahko pride do premika paradigme in pojavila se bo znanstvena teorija, ki bo nadomestila staro.
Einstein je stvari razlagal v teoriji relativnosti, ki jih Newton ni znal pojasniti. Toda za pošiljanje vesoljskega plovila na Luno in celo na Mars je Newtonova mehanika dovolj. Potrebujemo le nekaj izboljšav iz teorije relativnosti. Einstein je obogatil Newtonovo paradigmo in tako se običajno dogaja v znanosti.
Če se trenutno spremeni paradigma, potem je v tem, da se znanje in informacije v realnem času prenašajo s svetlobno hitrostjo. Kmalu bo vsak človek na planetu imel dostop do vsega svetovnega znanja. To je presežek brez primere. Pri kovancu je tudi slaba stran: pogledamo na zaslon osem ur na dan, kar negativno vpliva na naš vid, možgane in osebno življenje.
Govorili smo o resničnih in neresničnih stvareh, kaj pa lahko rečete o upanju? V bistvu gre za prepričanje, da bo na koncu vse v redu. Je upanje nekoristna iluzija?
- Mislim, da ne. Upanje je projekcija preteklih izkušenj v prihodnost in na njej prepričanje, da lahko gre vse po dobri poti. In da je bolj verjetno, da bo privedlo do našega preživetja in blaginje, in ne obratno. Na primer, obstaja veliko dokazov o moralnem napredku človeštva: ukinitev suženjstva, prepoved mučenja, državljanske pravice. Hkrati sem realist in verjamem, da se lahko vse vrne in si moramo prizadevati, da se to ne bi zgodilo. To je, če razmišljate na kolektivni ravni.
Upanje na osebni ravni vpliva na način, kako komunicirate s svetom okoli sebe, to je nekakšna izpolnitev prerokbe. Če ste pesimist, boste svet videli bolj negativno in na koncu bodo vaši strahovi lahko postali resničnost. Dokazano je, da so ljudje, ki se jim zdi srečen, bolj družabni in odprti za nove izkušnje. Zato lažje izkusijo kaj dobrega, več priložnosti se jim odpre.
Kaj pa sanje? Kaj je to? Polet domišljije, beg pred resničnostjo ali kaj več?
- Izredno zanimiva tema. Takoj vam povem: vsi morajo spati osem ur na dan. Znaten del tega časa preživimo v REM spanju. Če človeka zbudite v tem stanju, vam bo rekel, da je imel sanje. Sanje so nekakšna budnost med spanjem: možgani večinoma spijo, del pa je zelo aktiven. Na splošno obstaja več vrst sanj. Prva je ponovitev dogodkov preteklega dne. Ta vrsta sanj se pomika po dogodkih in se zapišejo v dolgoročni spomin.
"Sanje - to je neke vrste budnost med spanjem."
Druga vrsta sanj so naključni impulzi v različnih delih možganov, ki jih vaš notranji pripovedovalec na levi polobli skuša povezati v skladno zgodbo. To so samo nore sanje, o katerih včasih sanjamo.
Misli, pri katerih zaspite, vplivajo na vaše sanje. Obstaja ideja o lucidnem sanjanju. Nekateri trdijo, da jim uspe nadzorovati sanje in vidijo nekaj vnaprej določenega.
V osemdesetih letih prejšnjega stoletja je psiholog Thomas Landauer izračunal, da človeški možgani lahko shranijo le 1 GB znanja. In pri sprejemanju odločitve ali oblikovanju stališča se moramo zanašati na mnenja drugih, ki temeljijo tudi na presojah drugih. Se izkaže, da če nečesa ne moremo ugotoviti, potem neizogibno zapademo v past napačnih stališč drugih ljudi?
- Raziskava, o kateri govorite, je povezana z mitom, da možgane uporabljamo le za 10% in da so sposobni shraniti določeno, omejeno količino informacij.
In koliko uporabljamo?
- Kot kaže slikanje z MRI, reševanje določene težave povzroči, da se kri premakne iz enega območja v drugo, vendar uporabljamo celotne možgane. Vendar v širšem smislu imate prav: ljudje imajo omejeno hitrost obdelave in skupno zmogljivost pomnilnika. Ne vemo, kaj je, saj to področje še ni v celoti raziskano.
»Zdaj imamo tehnologijo za shranjevanje in obdelavo dodatnih informacij zunaj naših možganov. Temu pravimo "razširjeni um."
Ena od teorij o tem, kako so ljudje planetarno prevladovali, se nanaša na našo sposobnost izmenjave informacij: sprva samo ustno, nato pisno. Dobili smo prednost pred ostalimi vrstami, ne glede na to, kako razviti so bili njihovi možgani. Pred prihodom pisanja so starejši delovali kot varuhi skupnega spomina svoje skupnosti, ki se je prenašal iz roda v rod.
Zdaj imamo tehnologijo za shranjevanje in obdelavo dodatnih informacij zunaj naših možganov. Temu pravimo "razširjeni um", en primer je mobilni telefon. Vaši sorodniki in prijatelji, naša družba kot celota, celoten medij in internet so dodatna sredstva za shranjevanje in obdelavo informacij.
Sofiko Shevardnadze