O tej arheološki najdbi je znano zelo malo, celo britanski teoretiki zarote, v domovini katere ta artefakt še vedno hranijo, skoraj niso znani.
Ali v vsakem primeru so ga hranili že prej, saj o tej najdbi že več let ni nobenih novic. Poleg tega obstajata le dve dobro znani fotografiji te najdbe, ena je črno-bela in je bila posneta nekje v zgodnjem dvajsetem stoletju, druga pa je bolj kakovostna in na videz je nastala v sredini ali koncu dvajsetega stoletja. In to je vse.
Leta 1810 je angleška flota zajela karibski otok Guadeloupe, ki je pripadal Franciji, med številnimi lokalnimi trofejami, ki so jih Britanci ujeli in odpeljali v Anglijo, pa je bila v njem vgrajena apnena plošča z brezglavim ženskim okostjem.
To je bil povsem običajen okostnjak modernega tipa in najden je bil v 1,6 km dolgi plasti apnenca na severovzhodni obali otoka.
Na tem mestu so Francozi pred britansko invazijo našli veliko okostja starodavnih živali in samo en človeški okostnjak. In moderno datiranje tega sloja daje 28 milijonov let. Se pravi, ta sloj je nastal 25 milijonov let pred pojavom človeka kot takega.
Plošča s okostjem je bila leta 1812 prinesena v Britanski muzej in znanstvenik Karl Koenig, ki je okostje pregledal 2 leti pozneje, se je takoj spopadel s problemom zmenkarstva in potrdil, da gre za sodobno okostje, a iskreno prizna, da ne ve, koliko je star.
V tistih letih se je proučevanje posmrtnih ostankov starodavnih ljudi šele začelo, na primer, prve kosti neandertalca so našli šele leta 1857, pred Darwinovo teorijo s svojo drzno izjavo o podobnosti ljudi in opic pa je bilo več kot 40 let. Zato je starodavno okostje, tudi z nejasnim datumom, vzbudilo veliko zanimanja in postalo stalni del zbirke Prirodoslovnega muzeja.
Promocijski video:
Konec 19. stoletja je to okostje "ženske iz Gvadalupa" začelo pritegniti posebno pozornost kreacionistov (podpornikov božanske teorije o izvoru sveta in človeka). Po njihovem mnenju je nedvomno zelo starodaven in hkrati popolnoma sodoben človeški okostnik nakazoval pravilnost njihovih prepričanj in je pripadal ženski, ki je živela pred Potopom.
Vendar so kmalu nenavadno okostje odstranili z muzejske police v klet, kjer naj bi bilo še vedno pod številko PA HR 4128. Do leta 2006 je bilo omenjeno okostje mogoče najti celo na uradni spletni strani Britanskega muzeja, a so ga nato odstranili.
Do zdaj se, kolikor je znano, še nihče ni lotil temeljite raziskave tega okostja in niti ni poskušal takšnih poskusov. Zato nekateri teoretiki zarote občasno mislijo, da je ta okostnjak posebej skrit pred javnostjo. Da bi zastavili manj neprijetnih vprašanj.
Po skeptikih naj bi bilo to okostje iz največjega 15. stoletja našega štetja, v apnenčasti sloj pa je prišlo po naključju, morda med potresom, ko se je pojavila razpoka. Kot dokaz navajajo, da je bilo nedaleč od apnenčastega pečine staro pokopališče in tudi, da so skupaj z okostjem v bloku apnenca našli sledi peska, o čemer je poročal Karl Koenig.