Matthew Boyland, nekdanji vodja operativne grafike pri ameriški vesoljski agenciji, je priznani hiperrealistični fizik in ima doktorat iz politologije z univerze St. Francis Xovier. Dolga leta je delal na ustvarjanju fotorealistične računalniške grafike za NASA, torej naredi vse tiste trike, za katere agencija trdi, da so pristne vesoljske fotografije. Nenadoma je prenehal s tem delom in postal aktiven podpornik hipoteze "ravna zemlja". Kaj bi ga lahko spodbudilo k temu?
M. Boiland trdi, da je edini razlog za NASA javna propaganda in promocija lažne ideje o sferični heliocentrični sliki sveta. Takole je povedal v enem od svojih intervjujev:
Naloge M. Boylanda so vključevale ustvarjanje realističnih slik z računalniško grafiko, ki jih je NASA prenesla kot "vesoljske fotografije Zemlje", ki so bile domnevno posnete z vesoljskih plovil. Toda v resnici naša Zemlja iz vesolja po M. Boylandu ni videti, kot je narisana v šolskih in univerzitetnih učbenikih.
Mimogrede, če pogledate tudi sovjetske črno-bele fotografije in videoposnetke, posnete s vesolja sovjetskih kozmonavtov, brez zdaj razširjene tehnologije "ribje oko" lahko na njih najdete okvirje tam, kjer je vidna črta obzorja. In hkrati nikakor ni izbočena, ampak ravna. Toda na takih višinah bi moralo biti konveksno, če je resnica zapisana v učbenike. Druga nenavada v tej celotni zgodbi so uradni emblemi ZN in drugih globalističnih organizacij, na katerih je naš planet upodobljen natanko kot letalo s središčem na Severnem polu. In ta slika je popolnoma enaka sliki "ravne zemlje".
So torej globalisti "bolj trpinčeni" kot vsi ostali? Mislim, da ne. Najverjetneje je vse ravno obratno. Poleg tega imamo neposredne dokaze o nekdanjem Nasinu sodelavcu, ki se je s pomočjo računalniške grafike ukvarjal z ustvarjanjem "uradnih fotografij Zemlje", ki se uporabljajo za pretiravanje možganov celotnega človeštva v okviru popolne prevare. In zato so na takšnih "mojstrovinah" ameriške letalske vesoljske agencije in drugih podobnih organizacij neodvisni raziskovalci našli številne "porive", kot so popolnoma različne barve in deleži celin v različnih sferičnih slikah Zemlje, pa tudi popolnoma enaki oblaki na različnih delih takšnih slik.
Vse to je še ena potrditev, da t.i. "Uradne slike" Zemlje, ki jih obravnavamo na televiziji in v tisku, so samo računalniška imitacija in sploh ne pristne fotografije. Enako velja za video s podobo Zemlje, kjer so nam prikazane bodisi kakovostne računalniške "risanke" bodisi v resničnih snemanjih iz vesolja s tehnologijo "ribiško oko", ki izkrivlja črto obzorja in ji daje konkavno obliko. Uporaba takšnih tehnologij, katerih "glivi" so se pokazali med analizo videoposnetka, posnetega iz borca MIG-29 v stratosferi, je že podrobno napisana že prej.
Je torej naša Zemlja ravna? Iskreno ne vem. Vsekakor pa ni to, kar je opisano v učbenikih za "splošno rabo". Osebno me bolj navdušuje hipoteza "celične zemlje" in hipoteza, ki jo je pred nekaj meseci predstavil ruski neodvisni raziskovalec A. Tyunyaev. Njegovo bistvo je v tem, da je naša Zemlja večdimenzionalna zgradba - večdimenzionalni "Mobiusov trak". Toda blizu površine v našem tridimenzionalnem prostoru je videti kot raven trak in zato vidimo ravno obzorje. Vse te hipoteze pa je treba še vedno temeljito preizkusiti.
Le tako bomo lahko izvedeli resnico o našem svetu, ki jo "močni tega sveta" in njihovi hlapci pridno skrivajo pred nami - posebne psevdoznanstvene strukture, ki so jih ravno ustvarile in financirale, da bi zavedle možgane navadnih ljudi. In dejstvo, da je že nekaj časa na video in informacijskih virih, ki jih nadzoruje ta parazitska sila, uvedeno določeno cenzuro v zvezi z vsem, kar nasprotuje uradnim lažem svetovnih oblasti, še enkrat potrjuje, da se pred nami skriva prava resnica in jo skušajo odložiti čim dlje. trenutek razkritja te globalne prevare v zgodovini človeštva.
Promocijski video: