Enrico Fermi, eden najbolj znanih fizikov 20. stoletja, je bil zelo zanimiva oseba. Ta človek je bil eden redkih fizikov, ki so dosegli uspeh tako na teoretičnem kot na praktičnem področju. Poleg tega je "malo" rečeno zelo tiho; ljudi, ki so dosegli podobne uspehe v teh praktično nezdružljivih konceptih, lahko na prste ene roke štejemo med celoten znanstveni svet. Verižna reakcija, beta razpad, prvi jedrski reaktor na svetu - to ni popoln seznam primerov, ki jih on ni le utemeljil, temveč tudi izvedel.
Poleg tega je bil Fermi zanimiv s tem, da je nenehno ustvarjal nove ideje na najrazličnejših področjih, pogosto zelo oddaljenih od svojega elementa - jedrske fizike. Nekoč je Fermi v pogovoru s kolegom Edwardom Tellerjem opozoril na dejstvo, da obstaja veliko naključnih dokazov in argumentov za obstoj nezemeljske civilizacije, vendar ni niti ene najmanjše zanesljive sledi njihove prisotnosti.
Pravzaprav so temu pozneje rekli "Fermi paradoks". V času njegovega oblikovanja (1950) je šlo le za duhovito fizično punco - človeštvo še ni imelo dovolj popolnih sredstev za raziskovanje Vesolja in zdelo se je, da bo sčasoma ta paradoks razrešen bodisi v prid različici, da obstajajo tujci, ali obratno, da mi, inteligentna bitja, smo edina vrsta, stvaritev narave.
Vendar pa je razvoj človeških sredstev spoznavanja, nasprotno, še bolj poglobil in poslabšal pogoje paradoksa. Izkazalo se je, da potenciala za obstoj nezemeljskih civilizacij ni le veliko, ampak neskončno veliko. Na primer, teleskop Kepler, ki je raziskal le četrtino odstotka površine nebesne krogle, je našel več kot 1000 planetov v bližini najbližjih zvezd in približno 4000 planetarnih kandidatov. Tudi če predpostavimo, da je en od 1000 planetov naseljen, potem število inteligentnih civilizacij v Galaksiji ocenjujemo na deset tisoč! Vendar še vedno nimamo nobenih neposrednih dokazov o obstoju tujcev ali kakršnih koli sledi o njih.
A to še ni vse. Najbolj presenetljivo v zgodovini Keplerja je, da je njegove praktične rezultate, pridobljene pred več kot 10 leti, teoretično napovedal ameriški astronom Drake sredi prejšnjega stoletja. To je edinstven primer v zgodovini astrofizike, ko je bila teorija, ki temelji na čisti teoriji verjetnosti, s številnimi predpostavkami skoraj v celoti potrjena.
Kakšen je končni rezultat? Na eni strani imamo vedno več dokazov, da bi morale obstajati druge civilizacije, po drugi strani pa, ne glede na to, kako težko se trudimo najti konkretne dokaze o njihovem obstoju, so argumenti proti temu vse bolj kategorični. Nekoliko spominja na igro, ko stopnje rastejo vedno bolj, vendar noben od igralcev ne more na noben način zmagati.
Mnogi imajo celo vtis, da nekdo preprečuje, da bi zemljani videli "svoje brate v mislih". In, moram reči, ta vtis ima določeno osnovo. Dejstvo je, da je sodobna znanost, takoj ko naleti na nov pojav, pogosto zelo skeptična do kakršnih koli alternativnih interpretacij tega samega pojava. In v tem pravzaprav ni nič narobe, saj znanstvena metoda temelji na kritičnem razmišljanju in precej veliki mero skepse. Ko gre za raziskovanje vesolja in nezemeljsko življenje, pa je ta pristop precej ekstremen.
Razmislite o sodobni fiziki. V najnovejšem trendu zadnjega stoletja - teoriji strun, je obravnavanih kar 5 hipotez, ki si med seboj popolnoma nasprotujejo, vendar se njihova stališča vroče razpravljajo in, kar je najpomembneje, te študije sponzorirajo. Ali na primer računalništvo: milijarde nepovratnih sredstev se porabijo za preučevanje hipotetičnih kvantnih računalnikov (za katere matematični aparat še ni izdelan), čeprav to ni le daleč od rezultatov, na splošno pa je neznano, ali jih bo … In tako naprej. Obstaja veliko znanstvenih smeri, v katerih se izvaja veliko raziskav, čeprav so brezplodne. In samo v zvezi z iskanjem stikov z drugimi inteligentnimi bitji so vse pobude, kot pravijo, sekale korenino.
Promocijski video:
Seveda lahko trdimo, da so bili ustvarjeni programi za iskanje nezemeljskih civilizacij SETI in podobno, da se izvajajo opazovanja ipd. Ampak navsezadnje so to vse sredstva pasivnega opazovanja in da bi bili opaženi, moramo nekako biti dejavni … Človeštvo je s pomočjo radijskih teleskopov več kot ducat "sporočil tujcem" in dva "Voyagerja", ki sta se za zdaj izstrelila zunaj osončja ni "določeno".
Na splošno v resnem znanstvenem svetu zelo veliko znanstvenikov ljudi, ki iščejo nezemeljske civilizacije, obravnavajo kot norce, ki izumljajo večni stroj za gibanje. No, ali pa tistim, ki mislijo, da je Zemlja ravna. To je v ozadju več deset tisoč možnih naseljenih sistemov, katerih verjetnost obstoja je, milo rečeno, nenavadno.
Obstaja še en zanimiv trend. Takoj, ko se nekje pojavijo bolj ali manj "ostre" informacije o nekaterih nadnaravnih pojavih, se tam takoj pojavijo predstavniki oblasti in imajo dostop do vseh javnih informacij o teh pojavih. Takšnih primerov je veliko: od izginotja ali smrti vseh vrst turistov, denimo skupine Dyatlov, do cenzure video posnetkov leta Apollo na Luno.
Ločeno kategorijo predstavljajo tehnična sredstva, informacije o katerih se hranijo v najstrožji zaupnosti. Tako je na primer leta 2008 postalo znano o dveh ameriških vohunskih satelitih, zgrajenih po principu orbitskega teleskopa Hubble, ki pa imata veliko višje lastnosti. Ministrstvo za obrambo je takoj sporočilo, da gre za satelite, ki spremljajo vse vrste sumljivih dejavnosti različnih terorističnih skupin. Vendar se zdi ta razlaga malo verjetna, saj je za zemeljsko površino neprimerno, milo rečeno, neprimerno opazovati teleskop te zasnove.
In tako naprej in tako naprej. Vse napredne države imajo veliko skrivnostne tehnologije, ki ima domnevni "vojaški" namen in je zato razvrščena. Toda celo analiza minimalnih dejstev, ki so široko objavljena, pravi, da namen teh predmetov sploh ni vojaški, njihova domnevna "skrivnost" pa je le način, da odvrnejo pozornost in odvrnejo radovedneže od postavljanja preveč vprašanj.
Če upoštevamo kronologijo nastanka takšnih prepovedi in nenavadnih okoliščin, potem se slika izkaže za precej zabavno: skoraj vse take omejitve so bile uvedene relativno nedavno, ne več kot pred 15 leti. Leta 2006 so bili podatki o Hubble letih delno razvrščeni, leta 2008 - podatki o vseh "čudnih" pojavih, ki so jih ameriški piloti zabeležili v ozračju, leta 2007 - o rezultatih skoraj vseh letov misij Apollo.
Mimogrede, o Apolonu. Leta 2006 je NASA poročala o izgubi 700 (sedemsto!) Škatel z video in fotografskim materialom, ki so jih posneli astronavti blizu Lune in neposredno na njeni površini. Poleg tega NASA ni mogla odgovoriti na nobene prepričljive argumente, zakaj so zapisi, ki so bili vsekakor last celotnega človeštva, izginili, rekoč le, da "jih nismo hranili mi, ampak središče Gottharda - zato vprašajte od njih".
Kaj se je zgodilo na svetu? Zakaj so znanstveniki, politiki in vladni uslužbenci tako zaskrbljeni zaradi vprašanj, ki jih na splošno še nihče ni zanimal?
Tukaj se je zgodilo. Leta 2002 sta Bruce Campbell in Steve Young prvič v človeški zgodovini pridobila dokaze o obstoju planetov zunaj osončja. Nato so v dobesedno štirih letih potrdili dejstva o obstoju skoraj treh ducatov takšnih planetov. In potem se je pojavil "Kepler", ki je končno dokazal Drakeovo pravilnost glede števila planetov v zvezdnih sistemih.
In pred kratkim, aprila 2017, je nekdanji vodja NASA Charles Bolden spregovoril o tem, da vlade številnih držav že dolgo vedo o obstoju tujcev. In vsa prizadevanja, usmerjena v razvrščanje "neprijetnih" informacij, so le poskus, da to dejstvo čim dlje ostanemo v tajnosti, saj lahko spoznanje, da nismo v vesolju sami, zelo negativno vpliva na našo prihodnost …
Če upoštevamo vse zgoraj navedeno, lahko varno rečemo, da je bil Fermi paradoks, ki ga je nekoč v šali izrazil, razrešen v prid podpornikom nezemeljskega življenja. Medtem ko še vedno ni neposrednih dokazov, preveč naključij kaže na to, da nismo sami. Že kmalu bomo morda v naslednjem stoletju, če ne bomo prišli v stik z drugimi oblikami življenja, potem vsaj zanesljivo zagotovili, da obstajajo.