In niste pomislili, zakaj so najbogatejša prostranstva Sibirije prazna? Spomnimo se tistih časov, ko je prišlo do obsežnega razvoja Sibirije, ponovne naselitve v Stolypinu, gradnje transsibirske železnice. Ko so naseljenci prišli v prazne dežele, kjer domorodnega prebivalstva ni bilo, bi morala obstajati globoka, nedotaknjena tajga z gostimi borovci, vendar na fotografijah vidimo drugačno sliko.
Najpomembnejše vprašanje tukaj je: kako lahko v globoki, neokrnjeni tajgi odsotni debeli borovi? Zakaj je v Sibiriji tako mlad gozd?
Če lahko nekako najdete razlago za druga vprašanja zgodovinskih nenavad, na primer kulturne plasti. V tej zadevi ni smiselnih argumentov.
Druga nerazložljiva nenavada je, da je taiga začela povsod istočasno rasti. Argument, da bor živi 100-200 let, zato so gozdovi mladi, ni argument, saj to ne more razložiti gozda iste starosti. Približno vsakih 100-200 let vsa drevesa ne morejo hkrati padati in gniti. In potem vsi skupaj začnejo rasti.
Na ohranjenih predrevolucionarnih fotografijah je tekoča rast vsepovsod, zdaj še toliko bolj, morda ni bilo tajge? Naredimo nekaj fotografij te naselitve in poskusimo najti neprehodno tajgo na njih.
Sibirsko polje, ki ga je razvilo, ne vidi robov polja. Nobenega drevesa ni vidno.
Tu je fotografija s tankim lesom, zaloga se zdi, da je narejena iz mladih dreves.
Promocijski video:
Gozd je očitno precej mlad, na isti širini kot v Kanadi so drevesa debelejša in mogočnejša.
In zakaj ne bi imeli takšnih dreves, podnebje ni primerno? Mogoče, ampak recimo, da sekvoije tukaj ne rastejo, toda če imajo v Ameriki tako mogočna drevesa, potem naša cedra lahko doseže take velikosti. Torej primer sekvoja zagotovo ni zelo dober, toda reči, da nimamo dreves, po katerih bi bilo nemogoče razumeti, kakšen bi moral biti gozd čez 200 let, ni pravilno. In bori so v 5 - 6 gredi. Gozdove imamo kot v pravljicah, a na majhnih površinah.
Delavci so izkopali zelo čudne drevesne panjeve
Tu je takšna cev, kamen, najbolj zanimivo pa je, da zidanje zelo spominja na starodavno gradbeno tehnologijo. Kako so gradili in iz česa, kaj za graditi v gozdu, sto kilometrov od velikih mest, takšnih monolitnih in kamnitih predorov.
Na robovih je kamniti predor, na sredini monolit, tu pa je tehnologija. Na fotografiji vidimo opaž.
Opaž ali krogi so zgrajeni za gradnjo obokanih konstrukcij iz opeke in kamnov. Ni gline, kamenja ali vode, le gozd in zemlja. Opeke niso nikjer prihajale.
Spet travniki.
Obseg naselitve je bil impresiven, vprašanje je, kako so se naseljenci z živino, otroci, s svojimi stvarmi pripeljali tja, v tiste oddaljene kraje, tam komaj hodiš peš, voziček pa zagotovo ne bo mimo. Kako so hodili, po kateri cesti, na kaj so jih vodili, ko so razmišljali, kam naprej.
A sodeč po fotografijah, gozdovi niso bili gosti in so jih zlahka prenesli, če pa bi bili gosti, potem, koliko časa bi trajalo, da se prebijemo skozi to divjino. Še vedno nerodno - divja taiga zemlja 50-100-150 km od železnice je bila gosto poseljena z vasmi, ki so zdaj že davno zapuščene. Zakaj so se ljudje s starimi ljudmi in otroki skozi tajgo podali v takšno divjino?
Se pravi, da na začetku 20. stoletja v Sibiriji ni bilo veliko gozda. Izkazalo se je, da je bila Sibirija v zelo novem obdobju popolnoma opustošena, če ne bi bilo katastrofe, bi obstajali neprehodni gomolji, voluminozni borovci in stalna tajga. Razvito civilizacijo na tem ozemlju je porušila bodisi poplava, bodisi kaj drugega. Konec 19. stoletja se je začelo postopno naseljevanje ter razvoj in izkopi. Kar vidimo s fotografij.