Kaj Je Narobe Z Globalnim Atmosferskim Tlakom? - Alternativni Pogled

Kaj Je Narobe Z Globalnim Atmosferskim Tlakom? - Alternativni Pogled
Kaj Je Narobe Z Globalnim Atmosferskim Tlakom? - Alternativni Pogled

Video: Kaj Je Narobe Z Globalnim Atmosferskim Tlakom? - Alternativni Pogled

Video: Kaj Je Narobe Z Globalnim Atmosferskim Tlakom? - Alternativni Pogled
Video: Новые устройства для курения вызвали тревогу у горожан 2024, Maj
Anonim

23. januarja 2020 so vsi svetovni mediji medsebojno grabili posnetke iz Španije, kjer je katalonsko obalo preplavila pena do vratu:

Evropska akademska znanost, ki se ne trudi preveč z iskanjem resnice, je lokalni javnosti povedala, da je bila kriva nevihta, ki je pred dnevi skoraj oprala Majorko:

Promocijski video:

Nevihta je seveda opazna, a poglejmo si konturno karto:

Image
Image

Rdeče so označeni Balearski otoki, katerih arhipelag je del Majorke. Se komu ne zdi čudno, da tako velika nevihta ni prišla iz Atlantika, kamor spada, ampak iz notranjega morja, kjer veter ni nikamor zaplaval? To je mogoče razložiti le z nekaj nenormalnim padcem tlaka - le takrat bo imel veter kam in od kod bo pihal.

In zdaj se spet vrnemo k peni. Indija, 2. decembra 2019:

Ker v bližini ni bilo neviht, bilo pa je tudi nekaj kemičnih obratov, so tamkajšnjim prebivalcem rekli, da gre za pihalo enega od njih. In vsi so bili zadovoljni z razlago.

Mehika, 30. novembra 2019:

Posebne nevihte ni bilo, tudi kemičnih obratov, zato so lokalnim prebivalcem razložili: v obalnih vodah je umrlo veliko rib, razkrojile so se in se spremenile v peno. In spet so bili vsi zadovoljni z razlago tega čudeža.

Medtem so se čudeži začeli šele pred 5-6 leti in vsakič so imeli "akademiki" različne razlage. Na primer, ko je leta 2013 obala Avstralije poplavila s peno, so ljudem rekli, da je spet kriv Oswald, vendar ne Lee Harvey, ampak ciklon s tem imenom:

In čeprav je bila razlaga o Oswaldu spet čisto akademska, je bilo vseeno v njej še zrno resnice. Kaj je ciklon? Ciklona je najprej razlika v tlaku in tlak je tisto, kar določa vrelišče tekočine. Nižji je tlak, nižje je vrelišče.

Če se v oceanu pojavi pena, to seveda ne pomeni, da ocean vre, vendar sta ta pena in lokalni pritisk vsekakor povezana, saj sta znotraj mehurčkov pena zrak in vodna para. Če bomo pritisk čez ocean manjši, se bo tam oblikovalo več pene in če je tlak v tekočini (v posodi) izredno visok, potem tudi pralni prašek tam ne bo penjen.

Tako je atmosferski tlak najverjetneje odgovoren za dotok pene na bregove. Na prvi pogled lahko rečete: Pa kaj !? Če pa podrobneje pogledate situacijo, lahko vidite BBC-jevo sporočilo, na primer z dne 19. januarja 2020. Izkazalo se je, da je bil na današnji dan zabeležen rekord atmosferskega tlaka nad Britanijo, ki je potekal 300 let.

Image
Image

Ko se atmosferski tlak začne reševati, ni več "Pa kaj ?!". Za začetek so to težave z dihanjem, denimo v Peruju, ali težave s krvnim tlakom, ko barometrični tlak postane previsok.

Če so pritiski lokalni, ni težav: danes je pritisk velik, jutri je majhen, pojutrišnji dan je normalen. Če pa pritisk na enem mestu, nato v drugem podira rekorde, potem že lahko razmišljate o globalnem procesu. Na primer, da Zemlja izgublja zrak. Ali obratno - v ozračju je več plina.

Ali kdo dela takšne ocene? Kdo spremlja referenčni atmosferski tlak? Ali je referenčni tlak normalen, samo da je Zemlja postala tako topla, da je čas, da narišemo novo lestvico za barometre v gospodinjstvu?

Če se bodo takšni čudeži z lomljenjem rekordov atmosferskega tlaka nadaljevali, se bo končalo zelo zanimivo. Če torej povprečni pritisk na Zemljo začne rasti, se bo Zemlja postopoma začela spreminjati v planet velikanov: drevesa bodo postala večja, ljudje in trava višji. Naenkrat je trava očitno dosegla višine več deset metrov, drevesa pa kilometrov dolga.

Če pa pritisk pade, se bo vse soprotno živelo sorazmerno zmanjšalo in ljudje se bodo spremenili v gnom, ki se plazijo po ruševinah civilizacije, ki so jih zgradili "velikani". Pravzaprav je zelo mogoče, da so sodobni ljudje ravno taki gnomi.