Letos praznujemo 407. obletnico nastanka Rusije iz grozne katastrofe - Tegobe, pristop dinastije Romanov. Čeprav je stanje nekoliko paradoksalno. Gre za začetek dinastije, o prvih Romanovih na prestolu - Mihailu Fedoroviču, Alekseju Mihajloviču, Fedoru Aleksejeviču in njihovi dobi, večina naših sodobnikov skoraj ničesar ne ve. Moskovska Rusija se zdi nekaj sivega in nezanimivega. Splošna nevednost, umazanija, revščina, suženjstvo.
Naj bo to v tujini! Briljantna Francija, modra Anglija, razkošna Italija, poslovna in urejena Nemčija … To so stereotipi. Zdi se, da se tukaj ni ničesar prepiralo. Na primer, priljubljeni ameriški zgodovinar Robert Massey o 17. stoletju ostro poudarja: "Kulturna zaostalost Rusije je bila preveč očitna."
Očitno, kaj lahko rečem! Zdi se, da so potrebni dokazi. Ampak … dejstvo je, da takšni stereotipi delujejo brez dokazov! Če upoštevamo resnična dejstva, potem se celotna "splošno sprejeta" slika širi po šivih.
Mimogrede, kako je nastala, "splošno priznana"?
Zahodni avtorji so imeli (in imajo) razumljivo težnjo po polepšanju in lakiranju svoje preteklosti. Vključno s tem se uporablja zelo grda tehnika. Hvalite svoje, medtem ko krivite nekoga drugega. No, ruski zgodovinarji 19. in začetka 20. stoletja. so bili v veliki meri okuženi s takrat modnim »zahodnjaštvom«. Za njih je bila značilna nasprotna tendenca. Očarati lastne prednike s prilagajanjem tujim mnenjem.
Niso pa celo pristranska zgodovinska dela odločilno vplivala na oblikovanje množičnih stereotipov, temveč leposlovni romani in filmi. Konec koncev je bilo 17. stoletje dobesedno najbolj romantično stoletje. Takrat so junaki najbolj priljubljenih romanov živeli in delovali, navdušili domišljijo mnogih generacij mladih.
Meči mušketirjev so zazvonili. Richelieu, Mazarin in Cromwell so prepletli domiselne mreže političnih spletk. Pod Jolly Roger so po morjih gostovali prototipi Captain Blood, Flint in Silver. Prijatelji Thiela Ulenspiegela so se borili za svobodo. Krakovjaki so plesali in tovariši Pana Vladimievskega so se borili s sovražniki. V zaporu je zamrla skrivnostna "železna maska". Po svetu so jih preganjali avanturisti, kot je Angelica. In v ameriških gozdovih so "pionirji" in "sledilci" prižgali cevi miru z voditelji.
Pred našimi očmi se pojavljajo podobe vljudnih dam, galantnih gospodov, znanstvenikov. No, spomnite se vsaj živahnih slik, kako pogumni in prefinjeni mušketirji kliknejo pete na parket Louvre ali se v prijateljski liniji utripajo po pariških pločnikih!
Promocijski video:
Toda na splošno bi bilo vredno razmisliti - to so fantazije in sploh ne zgodovinarji, ampak umetniški avtorji. Premalo imajo opravka z zgodovinsko resničnostjo. In včasih ne.
Da, Zahod je ljubil razkošje in sijaj. Toda dosegli jih sploh niso zaradi znanstvenega napredka ali bolj dovršenih družbenih sistemov, temveč zaradi izredno ostrega stiskanja sokov iz lastnih navadnih ljudi in ropa kolonij, ki se je začel. In sijaj, če ga pogledate, se je izkazal za dvomljivega.
Če govorimo o istih francoskih mušketirjih, sta bili samo dve četi, sestavljali so kraljevo osebno stražo. Poleg njih sta bila v Franciji še 2 stražarska polka. Le prejemali so plače in nosili uniforme - v Franciji ni bilo drugih rednih enot.
Preostali del vojske je bil sestavljen iz osebnih odredov plemičev, iz najemnikov in je bil raznolik zver. Mimogrede, v nasprotju z Rusijo, kjer je od XVI. tam je bil veličastni 10-tisoč lokostrelski korpus.
Mušketirji bi težko podrli pete na parket. Ker so bila v njihovem času tla v palačah prekrita s slamo. In slamo so menjali enkrat na teden iz zelo prozaičnega razloga. Oprostite, ker sem odkrit, na zahodu pa še ni bilo stranišč. Tudi v palačah. Tudi v Louvru, Palais Royal, Versailles.
Vendar so se pojavile v Angliji leta 1581 - Britanci so trgovali z Rusi in Turki in si sposodili koristno inovacijo. Toda druge evropske države se niso mudile z njegovim sprejetjem. V Franciji so celo sto let pozneje uporabljali lonce in posebne hlapce so hodili z njimi po palači.
Na žogah in sprejemih jih ni bilo dovolj, gospodje aristokrati so si oddahnili v vogalih, gospe so se usedle pod stopnice in ena od nemških princesov se je pritožila: "Palaiski kralj je dišal po urinu." Zato so imeli kralji več palač. Občasno so se selili, opuščeno bivališče pa umivali in čistili.
Toda Evropejci se glede higiene sploh niso razlikovali. Kult čistosti so sprejeli veliko pozneje, v 19. stoletju. - od Kitajcev (v tropskem podnebju je umazanija povzročila nevarne okužbe). Čeprav je pred očmi zahodnih državljanov obstajal primer bolj zdravega načina življenja: Rusi so hodili v kopalnico vsaj dvakrat na teden.
Toda tak običaj so tuji gostje opisali kot eksotično in "barbarsko". Nizozemci, Francozi in Nemci so se mu smejali. Britanci so se sklicevali na svoja vraževerja in učili, da kopanje vodi v resne bolezni. Došlo je do tega, da so se pritoževali - pravijo, pogosto umivanje "pokvari polt" ruskih žensk.
Na zahodu ni bilo kopeli ali kopeli, tudi v kraljevskih odajah ni bilo. Uši in bolhe so se namnožile pod lasulji in veljale so za povsem normalno. V Angliji so loso imenovali "gospodov spremljevalec." Ko je bil angleški kralj Henrik VII okronan, se je sprožila polemika o tem, ali je treba izredno številčnost uši pod krono šteti za dober ali slab znak?
In v Franciji je že konec 17. stoletja, v dobi Luja XIV, zbirka pravil dobrega ravnanja učila, da na zabavi za mizo ne smete krtačiti las, da ne bi delili žuželk s sosedi. Ista zbirka je podprla gospoda in dame, ki ne motijo umivanja rok vsaj enkrat na dan (!). Še bolje, izperite obraz tudi.
Prav neurejenost je rodila slovito francosko parfumerijo. Udahnejoč vonj znoja in neopranega telesa so aristokrati velikodušno vlivali parfum - potem so spominjali na močne kolonjske vode. In da bi prikrile umazanijo, mozolje in ogrce, so dame na obraz, ramena in prsi potresele debelo plast prahu. Oboževali so jih tudi drgnjenje, kreme in eliksirje iz najbolj dvomljivih sestavin, ki so se pogosto pripeljali do ekcemov in erizipel.
Mimogrede, v moskovskem muzeju-posestvu Romanov na Varvarki bodite pozorni na en eksponat. Vilice, najdene med izkopavanji v Moskvi. Pri nas vilice uporabljajo že od časov Kijevske Rusije. V Evropi so jedli z rokami.
V Italiji so se vilice pojavile konec 16. stoletja, v Franciji pa so jih uvedli šele v 18. stoletju. In postelje so bile narejene ogromnih velikosti. Mož, žena, otroci se prilegajo vanje, skupaj z družino bi lahko postavili gosta. In hlapci in vajenci so noč preživeli na tleh, drug ob drugem.
In govor Evropejcev se je zelo razlikoval od rafiniranih zavojev, ki so nam jih poznali iz romanov in filmov. Memoiristi prenašajo neposredni govor aristokratov z mnogimi izjemno nespodobnimi besedami in le v prevodih so zamenjani z alegorijami. Mimogrede, to je bilo značilno v poznejših časih. Nemške ali angleške dame so se izrazile tako, da bi čudežni česani uši zbledeli, v ruskih pripovedih pa se je pojavil vzvišen in dvorni besednjak.
Kar se tiče viteškega odnosa do dame, so nam te ideje v romanice iz romanov 19. stoletja selile v naše misli. In v renesansi je nemški pesnik Reimer von Tsvetten priporočil, da možje "vzamejo klub in raztegnejo ženo na hrbtu, vendar težje, z vsemi močmi, da se počuti svojega gospodarja in se ne jezi." Knjiga "O zlih ženskah" je učila, da "osel, ženska in oreh potrebujejo udarce."
Tudi plemiči so odkrito povedano za denar prodali svoje čudovite hčere kraljem, princem, aristokratom. Takšni posli niso veljali za sramotne, ampak izredno donosne. Navsezadnje je ljubimka visokega človeka odprla pot do kariere in bogatenja sorodnikov, zasuli so jo z darili. Lahko pa dajo nekomu drugemu, preprodajajo, pretepajo.
Angleški kralj Henrik VIII je v slabem razpoloženju svoje favoritke tako močno premagal, da so bili nekaj tednov "brez posla". Norme galantnosti sploh niso veljale za prebivalce. Za uporabo so bili obravnavani kot predmet.
Gospodarstvo evropskih držav je ostalo pretežno kmetijsko. Kmetje so predstavljali 90-95% prebivalstva. Velika mesta so bila malo - Pariz (400 tisoč prebivalcev), London (200 tisoč), Rim (110 tisoč) Druga središča - Stockholm, Kopenhagen, Bristol, Amsterdam, Dunaj, Varšava, so bila omejena na 20-40 tisoč prebivalcev in prebivalstvo večine mest ni presegalo 1-5 tisoč. Toda njihova skupna in značilna lastnost je bila umazanija in gneča (do 1000 ljudi na hektar).
Hiše so bile stisnjene v ozek prostor trdnjavnih sten, zgrajene so bile v 3-4 nadstropjih, širina večine ulic pa ni presegala 2 metra. Preko njih niso vozili kočiji. Ljudje so se podali na konje, peš, bogate pa so služabniki nosili v sedanjih stolih.
Tudi v Parizu je bila tlakovana le ena ulica, Boulevard Cours la Réine je bil edino mesto, kjer se je plemstvo odločilo, da se bo "pokazalo". Druge ulice niso bile tlakovane, pločnikov niso imeli, sredi vsake pa je bil jarek, kamor so skozi okna vrgli odpadke in vsebina lončkov se je razlila (navsezadnje tudi v hišah ni bilo stranišč).
In zemljišče v mestu je bilo drago, in da bi zasedli manjše območje, je drugo nadstropje imelo polico nad prvo, tretje nad drugo, ulica pa je spominjala na predor, v katerem ni bilo dovolj svetlobe in zraka, ter se nabirali hlapi iz odpadkov.
Popotniki, ki so se približali velikemu mestu, so že od daleč začutili smrad. Čeprav so se meščani navadili in ga niso opazili. Nesanitarne razmere so povzročile grozne epidemije. Osežice so se zvabile približno enkrat na 5 let. Prisotne so bile tudi kuga, dizenterija in malarija. Samo ena od epidemij, 1630-1631, je v Franciji odnesla 1,5 milijona življenj.
V italijanskih mestih Torino, Benetke, Verona, Milan v istih letih je umrlo od tretjine do polovice prebivalcev. Smrtnost dojenčkov je bila zelo visoka, eden od dveh dojenčkov je preživel, ostali so umrli zaradi bolezni in podhranjenosti. In ljudje nad 50 let so veljali za stare. Res so se izmuznili, ubogi pred pomanjkanjem, bogati iz presežkov.
Na vseh cestah in v samih mestih so divjali roparji. Njihove vrste so dopolnili uničen plemiči in obubožani kmetje. V Parizu so vsako jutro pobrali 15–20 oropanih trupel. Če pa so ujeli razbojnike (ali upornike), so se ukvarjali neusmiljeno.
Javne usmrtitve v vseh evropskih državah so bile pogost in priljubljen prizor. Ljudje so pustili svoje posle, pripeljali žene in otroke. Otroci so se v množici mudili in ponujali dobrote in pijačo. Plemeniti gospodje in dame so si izposodili okna in balkone najbližjih hiš, v Angliji pa stoji posebej zgrajena za gledalce (s plačanimi sedeži).
Toda Zahod je bil tako navajen na kri in smrt, da jih ni bilo dovolj za ustrahovanje kriminalcev. Izumljene so bile najbolj boleče represalije. V skladu z britanskim pravom se je za izdajo sklicevala na "kvalificirano usmrtitev". Moškega so obesili, a ne do smrti, potegnili iz zanke, odprli želodec, odrezali spolovila, odrezali roke in noge ter na koncu glavo.
Leta 1660 je S. Pince opisal: Šel sem k Charing Crossu, da bi videl, kako so general bojnika Harrisona obesili, tam spustili v notranjost in ga naselili. Hkrati je bil videti podobno veselo v podobnem položaju. Končno so končali z njim in ljudem pokazali glavo in srce - slišali so se glasni vznemirljivi kriki.
V isti Angliji za druge zločine postopoma, enega za drugim, postavljajo uteži na prsi obsojenega, dokler mu ne poteče rok. V Franciji, Nemčiji in na Švedskem so kolo pogosto uporabljali. Ponarejevalci so živo kuhali v kotlu ali pa jim v grlo vlili staljeno kovino. Na Poljskem so zločince navalili, pražili v bakrenem biku in obesili na kavelj pod rebro. V Italiji je bila lobanja zlomljena z mladičkom. Obglavljenje in visnja sta bila vse preveč pogosta.
Popotnik v Italiji je zapisal: "Videli smo toliko trupel, obešenih ob cesti, da postane pot neprijetna." In v Angliji so obesili vagone in drobcene tatove, ki so ukradli predmete, vredne 5 penzij in več. Sodnike je izročil izključno magistrat, v vsakem mestu ob tržnih dnevih pa je nadlegoval še eno krivdo.
Zahodna znanost in univerze so pogosto poudarjene. Toda nekatere malenkosti pozabijo ali namerno ignorirajo. Takratni koncepti znanosti so se zelo razlikovali od današnjih. Na univerzah XVI-XVII stoletja. študiral je teologijo, sodno prakso, v nekaterih pa tudi medicino. Na univerzah ni bilo naravoslovnih ved. Res, delali smo fiziko. Toda to (znanost o zgradbi narave) je veljalo za humanitarno, zato so ga ukrotili po Aristotelu. In matematiko je študiral čisto po Euklidu, Evropa ni poznala nobene druge matematike.
Posledično so univerze pripravile prazno šlastiko in sodniške kurbe. No, medicina je ostala v povojih. Krvni izpuščaji in odvajala so veljala za splošno priznana zdravila za različne bolezni. Kralj Henrik II, ranjen s sulico v oči in možgane, je dobil odvajalno in krvno. Frančišek II, z gnojnim abscesom za ušesom, so mu dali klistire, poleg tega pa je bil odtok gnoja zaprt in povzročila je gangrena.
Odvajala je kraljica Margot smrtno ponesla zaradi pljučnice. Louis XIII je že od otroštva trpel želodčni katar - z anemijo so mu ga zagotovili s krčenjem krvi. In kardinala Richelieua so mučili z vsakodnevnimi klisti za hemoroide. A zdravili so jih najboljši zdravniki!
Evropejci so področje "znanosti" označevali kot magija, alkimija, astrologija, demonologija. Astronomija se je prva razvila iz naravoslovnih ved - postala je "stranski proizvod" tedaj modne astrologije. In vsaka resna raziskava je že dolgo ostala veliko ljubiteljev solo.
Na kakšni znanstveni ravni lahko govorimo, če je leta 1600 v Rimu požgal Giordano Bruno, leta 1616 je Kopernikovo delo "O kroženju nebeških teles" prepovedano, leta 1633 pa je bil Galileo prisiljen odreči dokaze o vrtenju Zemlje. Podobno je bil v Ženevi zgorel ustanovitelj teorije krvnega obtoka, Miguel Servet. Vesalius za svoje delo "O strukturi človeškega telesa" je bil v zaporu stradajoč do smrti.
In hkrati so v vseh zahodnih državah navdušeno gorele "čarovnice". Vrhunec grozne bahanalije nikakor ni padel v "temnih" časih srednjega veka, ampak ravno v "briljantnem" 17. stoletju. Na stotine so ženske poslale na požare. In univerze so bile aktivno vključene v to! Prav oni so dali znanstvenikom sklepe o krivdi "čarovnic" in dobro zaslužili pri takšnih znanstvenih raziskavah.
No, zdaj primerjajmo z Rusijo, vsaj na splošno.
V času vladavine prvih Romanovih se je razvijalo energično in dinamično. Pogosto so ga obiskovali tuji trgovci in diplomati. Njihovi vtisi govorijo sami zase. Angleška veleposlanica Carlyle je na primer presenetila palačo Alekseja Mihajloviča, ki je rusko dvor označil za najlepšega in veličastnejšega "med vsemi krščanskimi monarhi".
Občudovali so tudi bogastvo.
"Od znotraj so palače tako okrašene in obložene s perzijskimi preprogami, tako čudovito oblikovane v zlato, srebro in svile, da od presenečenja ne veste, kam usmeriti oči. Tam lahko vidite takšno zbirko zlata, dragih kamnov, biserov in veličastnih predmetov, da ni vsega mogoče opisati. "(Ayrman).
Moskva je na vse goste naredila neizbrisen vtis. Imenovali so ga "najbogatejše in najlepše mesto na svetu" (Perry). Madžarski popotnik Ercole Zani je napisal:
»Presenečena sem nad ogromnostjo mesta. Presega katero koli evropsko ali azijsko … V mestu je nešteta množica ljudi - nekateri jih štejejo en milijon, drugi pa bolj znani, več kot 700 tisoč. Nedvomno je trikrat večja od Pariza in Londona, kar sem jih videl … Čeprav je večina stavb tam narejenih iz lesa, zunaj pa je precej lepih in se prepletajo z božanskimi dvorci, predstavljajo čudovit razgled. Ulice so široke in ravne, veliko prostranih trgov; Položen je z debelimi okroglimi trdnimi hlodi ….
Vtisi tujcev nas niso dosegli samo o prestolnici. Opisovali so "mnoga velika in veličastna mesta po svoje" (Olearius), "naseljeno, lepo, svojevrstno arhitekturo" (Juan Perzijski). Slavljeni "templji, graciozno in veličastno okrašeni" (Kampenze). "Nemogoče je izraziti, kako veličastna je slika, ko gledate ta briljantna poglavja, ki se vzpenjajo v nebesa" (Lisek).
Ruska mesta so bila veliko bolj prostorna kot v Evropi, vsaka hiša je imela velika dvorišča z vrtovi, od pomladi do jeseni so bila pokopana v cvetje in zelenje. Ulice so bile trikrat širše kot na Zahodu. In ne samo v Moskvi, ampak tudi v drugih mestih, da bi se izognili umazaniji, so jih pokrivali z hlodi in tlakovali z ravnimi lesenimi bloki.
Ruski obrtniki so bili nagrajeni z najvišjimi ocenami svojih sodobnikov: "Njihova mesta so bogata z obrtniki, ki so marljivi v različnih vrstah" (Michalon Litvin). Obstajale so šole pri samostanih in templjih - uredil jih je Ivan Grozni. Obstajali pa so tudi visokošolski zavodi, ki so usposobili usposobljene uradnike in klere. Pod Aleksejem Mihajlovičem jih je bilo v Moskvi 5.
Obstajal je mestni promet, kabine - do konca 17. stoletja. tujci so o njih govorili kot o radovednosti, česa takega še niso imeli. Prav tako niso imeli poštnega urada Yamskaya, ki je povezal oddaljena območja.
Na velikih cestah je lep red. V različnih krajih se zadržujejo posebni kmetje, ki morajo biti pripravljeni z več konji (na vasi je 40-50 konjev in več), tako da lahko takoj po prejemu naloga velikega kneza konje uprejo in pohitijo naprej «(Olearius). Kar 6 dni je prišlo iz Moskve v Novgorod.
Popotniki so poročali o "številnih bogatih vaseh" (Adams). "Vsa zemlja je dobro posejana s kruhom, ki ga prebivalci prinesejo v Moskvo v takih količinah, da se zdi presenetljivo. Vsako jutro lahko tja hodite od 700 do 800 sank, s kruhom in nekaj rib "(kancler). In Rusi so živeli zelo dobro!
Brez izjeme so vsi tujci, ki so obiskali Rusijo, slikali skoraj pravljično blaginjo v primerjavi z njihovimi matičnimi državami!
Dežela "obiluje pašnike in je dobro obdelana … Veliko je kravjega olja, kot vseh vrst mlečnih izdelkov, zahvaljujoč velikemu številu živali, velikih in majhnih" (Tjapolo). Omenil je "obilje žita in goveda" (Perkamota), "obilje življenjskih potrebščin, ki bi bile v čast celo najbolj razkošni mizi" (Lisek).
In obilje je bilo na voljo!
"V tej državi ni revnih ljudi, saj je hrana tako poceni, da ljudje odidejo na pot, da bi iskali nekoga, ki bi jim jih dal" (Juan of Persia - očitno misli na razdelitev milostinje). "Na splošno je v vsej Rusiji hrana zaradi rodovitne zemlje zelo poceni" (Olearius). O nizkih cenah so pisali tudi Barbaro, Fletcher, Pavel Aleppsky, Margeret, Contarini. Začudili so se, da je meso tako poceni, da se ga sploh ne prodaja po teži, "ampak v trupih ali razrezan na oko". Piščanci in race so bili pogosto prodani v stotih ali štiridesetih.
Ljudje so imeli denar. Kmečke ženske so nosile velike srebrne uhane (Fletcher, Brembach). Danski veleposlanik Rode je poročal, da "celo ženske skromnega izvora šivajo obleko iz tafte ali Damaska in jo na vse strani krasijo z zlato ali srebrno čipko."
Opisali so moskovsko množico, kjer je bilo "veliko žensk, okrašenih z biseri in obesljenih z dragimi kamni" (Massa). Verjetno ga niso množice gnale v množici. Meyerberg je prišel do zaključka: "V Moskvi je tako veliko vseh stvari, ki so potrebne za življenje, udobje in razkošje, celo pridobljene po razumni ceni, da nima nobene države zavidati nobeni državi na svetu." In nemški diplomat Geiss je, ko je govoril o "ruskem bogastvu", izjavil: "Toda v Nemčiji morda ne bi verjeli."
Blaginje seveda ni bilo zagotovljeno s podnebjem in ne s posebno rodovitnostjo. Kako bi lahko bile naše severne regije pred letom Evrope! Bogatstvo so dosegali z izjemno prizadevnostjo in spretnostmi kmetov in obrtnikov. Toda dosegla ga je tudi modra politika vlade.
Od nemirnih časov Rusija ni poznala katastrofalnih civilnih spopadov, uničujočih sovražnikovih vpadov (Razinova vstaja po obsegu in posledicah se ne bi mogla primerjati s francosko Frondo ali angleško revolucijo). Cesarjeva vojska je vedno sovražila vse sovražnike.
In vlada ljudstva ni oropala. Vsi tuji gostje priznavajo, da so bili davki v Rusiji precej nižji kot v tujini. Ljudje niso odšli. To ni bil naključen pojav, ampak namenska politika.
Adam Olearius je o Alekseju Mihajloviču zapisal, da je "zelo pobožen suveren, ki tako kot njegov oče noče dovoliti, da bi osiromašil niti enega od njegovih kmetov. Če kdo od njih osiromaši zaradi slabe letine žita ali drugih nesreč in nesreč, potem mu, ne glede na to, ali je carski ali bojevski kmet, doda dodatek iz reda ali urada, v pristojnosti katerega je, in na splošno mu pozornost posvečajo njegove dejavnosti, tako da lahko je spet izterjal, odplačal dolg in plačal davke nadrejenim."
Trgovci, kmetje in obrtniki so imeli priložnost razširiti svoje kmetije in postaviti otroke na noge. Posledično je zmagala celotna država.
Mimogrede, epidemije so se dogajale tudi veliko manj pogosto kot v "civilizirani" Evropi. "Na splošno so v Rusiji ljudje zdravi in trpežni … malo so slišali o epidemioloških boleznih … tu se pogosto nahajajo zelo stari ljudje" (Olearius).
In če nadaljujemo s primerjavo, potem je kri tekla veliko manj. "Zločin je le redko kazniv s smrtjo" (Herberstein); "Zakoni o kriminalcih in tatovih so nasprotni angleškim. Za prvo kaznivo dejanje ni mogoče obesiti, "(kancler).
Usmrtili so jih le za najstrašnejša kazniva dejanja, smrtne obsodbe pa so odobrile le v Moskvi - osebno sta jih car in bojarska duma. In naši predniki nikoli niso poznali takih sadističnih norcev kot množični lov na čarovnice …
Tako se širijo zgodbe o divji in zapuščeni Rusiji - in o razsvetljeni, rafinirani Evropi.
Avtor: Valery Shambarov