7 Drobljenja V Paleontologiji Laži In Ponaredki Znanosti. Izpostavljanje Znanstvenikov In Znanstvene Prevare - Alternativni Pogled

Kazalo:

7 Drobljenja V Paleontologiji Laži In Ponaredki Znanosti. Izpostavljanje Znanstvenikov In Znanstvene Prevare - Alternativni Pogled
7 Drobljenja V Paleontologiji Laži In Ponaredki Znanosti. Izpostavljanje Znanstvenikov In Znanstvene Prevare - Alternativni Pogled

Video: 7 Drobljenja V Paleontologiji Laži In Ponaredki Znanosti. Izpostavljanje Znanstvenikov In Znanstvene Prevare - Alternativni Pogled

Video: 7 Drobljenja V Paleontologiji Laži In Ponaredki Znanosti. Izpostavljanje Znanstvenikov In Znanstvene Prevare - Alternativni Pogled
Video: Палеонтология: Триасовый период. Ярослав Попов 2024, Oktober
Anonim

V devetdesetih letih prejšnjega stoletja so bila narejena odkritja, zahvaljujoč katerih lahko rečemo, da so uradno sprejeti datumi v zgodovini človekovega razvoja včasih precenjeni za 100-1000 krat. Zlasti krvne celice so bile najdene v ostankih kosti dinozavra, kar je povzročilo veliko polemike.

Svete najdbe zadnjih desetletij

V znanstvenem svetu je splošno sprejeto, da so dinozavri lahko živeli pred približno 66 tisoč leti. Postavlja se vprašanje, kako dobro so se ohranili deli mehkih tkiv in predeli krvnih žil. Pojav je mogoče razložiti z dejstvom, da so bila trupla živali med kakšno katastrofo, na primer med poplavo, pokopana pod plastjo sedimentnih kamnin. Presenetljivo je, da so imele kosti v bližini Hell Creeka v državi Montana močan kadverski vonj.

Seznam paleontoloških najdb v kosteh dinozavra v zadnjih desetletjih je precej velik. Vsi nasprotujejo našim idejam.

Po mnenju znanstvenikov, če bi bili ostanki dinozavrov v resnici stari toliko let, kot je običajno, potem vsi najdeni proteini v njih ne bi mogli preživeti do danes. Po opravljenih raziskavah DNK so strokovnjaki začeli govoriti o dejstvu, da glede na obdobje propadanja beljakovin ne bi mogli preživeti v ostankih do danes. Navsezadnje je od izumrtja dinozavrov minilo več kot 65 milijonov let.

Leta 2012 so znanstveniki poročali o drugi najdbi. Našli so radioaktivni ogljik C-14. A če bi bila najdba stara 100 tisoč let, ogljika v kosti ne bi moglo biti. V tako dolgem obdobju ne bi ostalo njegove sledi.

Promocijski video:

Človek Piltdown - še ena napaka v evolucijski teoriji

Charles Daute je leta 1912 povedal, da je v bližini Piltdown-a (angleško mesto) odkril lobanjo in čeljust, ki pripadata bitju v prehodni obliki med pol človekom in opico. V znanstvenem svetu je najdba postala prava senzacija. Odkriti ostanki so postali osnova za pisanje 500 doktorskih del.

Ostanki človeka Piltdown so se izkazali za navaden ponaredek
Ostanki človeka Piltdown so se izkazali za navaden ponaredek

Ostanki človeka Piltdown so se izkazali za navaden ponaredek.

Človek Piltdown je bil postavljen med stene muzeja paleontologije kot dokaz darvinistične teorije.

In leta 1949 se je muzejski uslužbenec odločil, da bo posmrtne ostanke preveril po novi metodi. Lobanja in čeljust sta, kot se je izkazalo, pripadala popolnoma različnim bitjem. Po mnenju strokovnjakov je čeljust pripadala nedavno umrli opici. In sama lobanja ni tako starodavna, kot se je sprva mislilo. Lahko je bil v tleh deset let, ne pa sto ali tisoč. Kot rezultat tega je bil človek Piltdown tiho odstranjen iz muzeja, saj je vse skupaj izgledalo kot ponarejanje.

Nebrazijski človek ali ameriški prašič

Henry Fairfield je leta 1922 glasno sporočil, da je odkril zob prazgodovinskega prehodnega bitja. Iz nje je bil rekonstruiran človek, podoben gorili.

Neverjetno je, kako bi lahko ostanke prašičev zamenjali z inteligentnim bitjem
Neverjetno je, kako bi lahko ostanke prašičev zamenjali z inteligentnim bitjem

Neverjetno je, kako bi lahko ostanke prašičev zamenjali z inteligentnim bitjem.

Časopis je celo objavil skice cele družine takih bitij. Preostali del okostja so strokovnjaki odkrili leta 1927. Kot se je izkazalo, so kosti pripadale izumrli vrsti prašičev.

Oto Benga - žrtev evolucionistov

Darwin je v svoji knjigi dejal, da se človek spusti z opice. Strokovnjaki že vrsto let poskušajo najti vsaj kakšno prehodno obliko bitja, da bi potrdili teorijo. Leta 1904 so v Kongu odkrili domačo Oto Benga, ki je veljala za zelo živo obliko. Moškega so postavili v kletko in ga odpeljali v ZDA, da bi demonstriral v enem od živalskih vrtov.

Zgodba molči o žalostni zgodbi Oto Benga
Zgodba molči o žalostni zgodbi Oto Benga

Zgodba molči o žalostni zgodbi Oto Benga.

Vredno je povedati, da je domačin imel ženo in dva otroka, od katerih se je ločil. Ne da bi zdržal sramu, je Oto sam umrl in se odločil za samomor. Zdaj strokovnjaki raje ne spomnijo te zgodbe.

Celacanth - riba z navzkrižnimi plavuti ali dolgoletni prednik

Nedolgo nazaj je riba z natančnimi plavutmi veljala za prehodno obliko od vodne ptice do kopenske. Rekli so, da so njeni posmrtni ostanki stari več deset milijonov let. Vendar so od leta 1938 v Indijskem oceanu večkrat našli ribe.

Ribe Quillfish živijo v oceanu do danes
Ribe Quillfish živijo v oceanu do danes

Ribe Quillfish živijo v oceanu do danes.

Kot se je izkazalo, do danes varno živi v morskih vodah in se ne trudi priti na kopno, kot je bilo prikazano na slikah. Dejstvo, da je redko, je posledica dejstva, da se niti približno ne približa površini vode. Običajno riba živi na globini 140 metrov.

Sinanthropus - Pekinški človek

Podporniki Darwinove teorije so naenkrat obnovili videz moža Pekinga iz kosti, ki naj bi bile izgubljene. Postavlja se vprašanje, ali jih je sploh bilo?

Pithecanthropus ali javanski človek

Obnova Pithecanthropusa temelji na kosti, ki se nahajajo na velikih razdaljah drug od drugega. Ni dokazov, da so posmrtni ostanki sploh pripadali istemu bitju.

Vse rekonstrukcije starodavnih ljudi niso nič drugega kot fikcija
Vse rekonstrukcije starodavnih ljudi niso nič drugega kot fikcija

Vse rekonstrukcije starodavnih ljudi niso nič drugega kot fikcija.

V znanstvenem svetu obstaja veliko podobnih ponaredkov, sestavljenih iz ločenih delov različnih živali in ljudi. Vse rekonstrukcije so plod dobre domišljije in nič več.

Hegelijski zarodki

Verjetno se spomnite slik zarodkov v učbenikih iz biologije. Ustvaril jih je nemški znanstvenik Hegel. Glede embriologije ni popolnoma nič razumel. Toda izoblikoval je zakon embrionalne rekapitulacije, po katerem mora vsak zarodek med razvojem skozi vse stopnje, ki so jih tekom evolucije minile njegove vrste.

Hegel po mnenju sodobnih znanstvenikov zarodkov ni preučeval. Njegove risbe so samo fantazija
Hegel po mnenju sodobnih znanstvenikov zarodkov ni preučeval. Njegove risbe so samo fantazija

Hegel po mnenju sodobnih znanstvenikov zarodkov ni preučeval. Njegove risbe so samo fantazija.

Njegova teorija je bila oporekana kmalu po objavi. Zgodilo se je pred več kot 100 leti. Vendar pa se Hegelove risbe uporabljajo do danes kot dokaz o stopnjah evolucije. Skupina strokovnjakov je izvedla raziskave na 39 vrstah bitij. Kot se je izkazalo, živalski zarodki v resničnem življenju v tistih fazah, ki jih je Hegel upodobil, sploh ne izgledajo kot njegove risbe. Znanstveniki so zato sklenili, da so Hegelove slike plod njegovih fantazij in ne znanstveno delo.