Veliko govorimo o veliki delitvi sveta. Prihaja zato, ker je nekdanjemu hegemonu, Združenih državah Amerike, praktično zmanjkalo priložnosti za pritisk na svetovne procese - gospodarske, politične in kulturne.
Na gospodarskem področju je veliko dolga, na splošno neučinkovite javne finance (velik proračunski primanjkljaj) in kar naenkrat ni konkurentov (Kitajska in EU). Na političnem prizorišču je notranji boj med demokrati in republikanci za podobo prihodnosti Amerike. Namesto, da bi se kolektivno borili za ameriško prihodnost, se med posameznimi skupinami vplivov in klani razvija boj, kar odkrito onemogoča enotno državno politiko. Vojaško-politična komponenta se je soočila z neučinkovitostjo najnovejšega orožja in politiko "obljubi in ne udari", ki jo izpoveduje Trump, kar je takoj postavilo na dnevni red vprašanje, ali je,je to ameriška sila? V kulturni sferi je do zdaj že briljantna ameriška kultura, ki se je že dolgo držala hollywoodske in ameriške pop kulture, izgubila predvsem svojo privlačnost in polno pomenov.
"Velika prerazporeditev sveta" torej ni le potencialna priložnost, ampak tudi neizogibnost prihodnosti. In v tej največji igri bo morala Rusija igrati na najvišji ravni. Poleg tega so bili vsi tekmovalci v najbolj odločilnem trenutku oslabljeni in morda zelo kritični.
ZDA krepko čakajo na predsedniške volitve, boj, v katerem bi lahko, tako v taboru demokratov kot takrat, Ameriko razdelil še globlje kot kdajkoli prej. Zelo verjetno se bo končalo s škandalom in kolapsom s tremi kandidati, odsotnostjo resnične večine in poskusom, da bi se vanj spravil kdo drug. Toda več o tem v drugi študiji.
Evropska unija, ki se glede na obseg gospodarstva precej predstavlja kot konkurenca v svetovnem gospodarskem sporu. Toda izstop Britanije iz EU in histeričen poskus prilagajanja proračuna EU za rezervne dele brez deleža Združenega kraljestva postavljata pod vprašaj obstoj EU in njeno enotnost.
Kitajska, ki je bila videti vodilna v svetovni gospodarski dirki (glede na stopnjo gospodarske rasti), se je na eni strani koronavirusa (ki kaže, da se Kitajska lahko paralizira, znašla želja) in z lokom notranjepolitičnega konflikta, ki se zdaj v vsej svoji slavi odvija z aretacijami hotelskih funkcionarjev. In vse to na ozadju trgovinske vojne z ZDA, ki se po podpisu prve faze sploh ni končala, poleg tega se je zelo verjetno šele začelo. In to so najmočnejša sidra, ki bodo zadrževala Kitajsko.
V teh pogojih se zdi, da je Rusija eden zelo resničnih kandidatov za veliko spremembo celotne svetovne arhitektonike v zelo kratkem roku - dobesedno v naslednjih petih letih.
Toda za to je treba rešiti številne težave. Preoblikujte oblast v državi in tako zagotovite stabilnost in poosebitev v sistemu upravljanja v državi (in tu se srečujemo z ustavno reformo). Preoblikujte bližnji tujino in ustvarite priročno osnovo za razvoj (zdaj opažamo razmere glede spreminjanja zakonodaje o državljanstvu in dela na področju integracije z Belorusijo). Ohranjanje in oblikovanje sistema načel in norm interakcije med državami (in Rusija je zdaj eden zadnjih stebrov ohranjanja mednarodnega pravnega reda) In končno, izvesti ekonomsko posodobitev, ki bo zagotovila gospodarski in tehnološki potencial Rusije v svetovnem redu. Vse to je potrebno.
Promocijski video:
Pogovorimo se o stališčih članov velike četverice in o tem, kaj naj najprej stori Rusija, da se v tej četverici ne bi izgubili.
ZDA. Volitve, volitve
Celotno življenje Amerike je zgrajeno okoli volitev. Preoblikovanje v Beli hiši, posamezni politični koraki, odločitve, sprejete v obveščevalni službi, vojski, gospodarstvu in tako naprej. Vse za določitev politične prihodnosti ZDA za naslednja 4 leta.
Omeniti velja, da ZDA v resnici nimajo časa. Trgovinska vojna s Kitajsko še ni končana, vojaške grožnje predvolilnega obdobja so zelo, zelo šibko nadzorovane (posledično, Trump mora zdaj ročno rešiti to vprašanje s talibani v Afganistanu. To jih praktično ne stane, da Američanom zagotovijo vrsto izgub v oboroženih silah, nameščenih v Afganistanu je tik pred volitvami dovolj enostavnega bombardiranja oporišč. Seveda to ne bo zmaga za talibane, toda Trump zagotovo ne bo boljši. Zaradi tega je bolje, da Afganistan pravočasno zapustijo greh (iz Iraka in Sirije, verjetno tudi preveč. Volitve so predvsem). Stabilizacija Južne in Srednje Amerike še ni dokončana. Maduro je še vedno predsednik Venezuele, Ortega pa Nikaragva. Številni načrti, če ne spodletijo, so zelo resno prilagojeni.
Zdi se, da je Trump zaskrbljen. Volitve ne bodo določale kraja ZDA v prihodnjih resničnih geopolitičnih in geoekonomskih razmerah. Še več, neuspeh Demokratične stranke, ki so ga pokazali v Iowa, vodi k ideji, da Trumpu ne bo treba konkurirati demokratom. V glavnem so dodatki v tem boju.
Trump bo moral konkurirati resničnosti. Izogibajte se ekonomskim motnjam, preprečite katastrofalne vojaške neuspehe in preprečite, da bi okoliščine resno spodkopale vašo oceno.
Posledično je vrnitev domov nekaterih Američanov, ki so bili na nesrečni križarki s koronavirusom, v ameriškem vrhu moči povzročila skoraj histerijo. Koronavirus grozi gospodarstvu. Prekinitev prometnih povezav, zaustavitev tovarn, sesutje borznih indeksov. Vse to so dejavniki, ki vplivajo na prihodnje volitve.
Tako so ZDA zdaj v najbolj ranljivem položaju, ko celotna izvršna oblast deluje na Trumpovih volitvah, sam se ves čas ozira, ali bo to ali ono dejanje privedlo do padca gledanosti. V takšnih razmerah je nemogoče konstruktivno delovati v korist krepitve zmogljivosti ZDA na globalni politični sceni. In bližje kot volitvam, bolj se bo ta težnja izrazila. Če se zdaj še lahko odpravljajo napake, se bo poleti njihova cena neizmerno zvišala, jeseni pa bodo na splošno nesprejemljive. Kar bodo očitno nasprotniki poskušali izkoristiti.
Ni pa dejstvo, da bo dokončanje predsedniških volitev novembra 2020 okrepilo položaj ZDA. Če upoštevamo možno poravnavo - Trump od republikancev, Sanders od demokratov, Bloomberg iz tretje sile, potem politična pretresov lahko traja do januarja 2021 in privede do usodnega konflikta med ameriškimi elitami. Najverjetneje pa ne to, ampak velika zarota vseh političnih sil s koncesijami in pogajanji, v katerih bo ključno stališče ameriškega predsedstva izmenjanih na deset ali sto majhnih položajev (od ministrskih portfeljev do vladnih ukazov, od veleposlaniških položajev do stališč o določenih vprašanjih trenutne agende) za vse vpletene strani. In to bo v zadnjem stoletju najšibkejša sila v ZDA.
Glede na to je zagotovljeno črpanje ZDA v boju za vpliv na svetovni ravni, zagotovljeno je obdobje od septembra 2020 do novembra 2020 - januar 2021 bo čas preizkušenj in izgub za ZDA. To je logika globalnega političnega boja. Res je, da lahko ZDA to obdobje preživijo ugodneje. A za to se mora ogenj začeti že med drugimi člani velike četverice.
EU. Prepiri okoli proračuna
Evropska ladja je že prejela dva torpeda pod vodno črto. Velika Britanija je še vedno zapustila EU, države članice EU pa se nekako niso uspele dogovoriti o prihodnjem proračunu.
Izbira je malo. Bodisi lokomotive EU - Francija in Nemčija - bodo morale namesto upokojene Britanije prevzeti dodatne stroške, ali pa bodo morale resno skrčiti apetite evropskih prejemnikov, predvsem Poljske, za prejem pomoči iz EU. Prva grozi resnim notranjepolitičnim težavam za sile, ki stojijo za Merkel in Macron. Niti alternativa za Nemčijo niti "rumeni jopiči" ne bodo mogli razložiti, zakaj morate za hranjenje Poljske, baltskih držav, vzhodne Evrope plačati več. Te države bodo lahko zmanjšale pomoč šele, ko bodo doživele val ogorčenja in groženj, da bodo EU zapustile svojo stran, kar se je Poljska že poskušala zavezati, češ da bo razmišljala o odhodu iz EU po Veliki Britaniji. Seveda je to blef. Izstop Poljske iz EU bi bil zanjo zdaj geopolitična katastrofa. Zmanjšan proračun. Prekinitev nekaterih stikov in povezav. Izgon Poljakov iz nekaterih držav EU (vsaj v maščevanju). Odmev o poljski ambicioznosti v enem požaru vseh evropskih medijev, ki bo Poljsko obtožil vseh smrtnih grehov. To je potrditev, da Poljska ne bo šla nikamor, ampak bo razširila miasmo, ki zastruplja evropsko enotnost. Toda EU ima veliko priložnost. In ta priložnost so majske volitve predsednika Poljske. Če bo na teh volitvah zmagal nekdo, ki je ugodnejši od Dude, bo imela EU priložnost za lažje (ali vsaj tišje) proračunsko delo. Toda EU ima veliko priložnost. In ta priložnost so majske volitve predsednika Poljske. Če bo na teh volitvah zmagal nekdo, ki je ugodnejši od Dude, bo imela EU priložnost za lažje (ali vsaj tišje) proračunsko delo. Toda EU ima veliko priložnost. In ta priložnost so majske volitve predsednika Poljske. Če bo na teh volitvah zmagal nekdo, ki je ugodnejši od Dude, bo imela EU priložnost za lažje (ali vsaj tišje) proračunsko delo.
Vendar dva torpeda za EU niso vse radosti. Skoraj desetine drugih udarcev se jim pridružijo, ena večja od druge. Ne govorim o koronavirusu v Italiji, ki se v zadnjih dneh širi kot plaz in lahko v naslednjih dneh paralizira gospodarstvo severne Italije. Širjenje tega virusa po Evropi bi lahko pomenilo gospodarsko katastrofo, saj si Kitajska lahko privošči, da bi leta 2020 izgubila 1,5% rasti BDP, medtem ko EU ne, saj bi takšna izguba pomenila zajamčeno recesijo, kar pomeni nujne ukrepe za reševanje potopitvenega gospodarstva.
Drug problem so razmere v Ukrajini. Smešno, toda vse težave in nesreče, ki so jih EU in ZDA v zvezi z evropskim vprašanjem pripeljale v Rusijo, so se nenadoma izkazale za strupene za same organizatorje. Trump se bori z ukrajinsko zapuščino demokratov, EU se trudi, da bi razmere v Ukrajini pripeljala vsaj do nekaj miru (žal, žal, tudi na račun Rusije), saj je posel za črpanje plina prek GTS in plačilo 3 milijarde Naftogaz Rusija se je Nemčiji praktično poklonil). Zavrnitev kijevskih sporazumov iz Minska za EU je navidezna odpoved celotne politike zadrževanja. Zaostrovanje razmer v zvezi z aktivnimi sovražnostmi bo katastrofa za Ukrajino in EU, saj bo bodisi potrebno priznanje vse pretekle ukrajinske politike kot napake z Merkel, ki je osebno odgovorna za to,
Na eni strani si ZDA prizadevajo škodovati EU na ukrajinski fronti (vredno je spomniti, da so bili vsi pogovori o opustitvi Minska-2 narejeni po obisku ameriškega državnega sekretarja M. Pompea v Kijevu), na drugi strani pa o odpravi vpliva demokratov, vključno s kadrovskimi čistkami in razbijanje mitologije o Maidanu ("nebeška stotica" se je izkazala za ne tako nebeško, voditelji "Maidana" so se izkazali za morilce in provokatorje (od tako nenadoma, čeprav Rusija o tem govori že 6. leto), "nenamerno" (no, verjamemo, Verjamemo, da so (zaradi njegove odsotnosti) Boeinga več puščali obveščevalni podatki niso več sestrelili Buka. To je popolna motnja celotnega koncepta dela "evroglobalističnih demokratov" v Ukrajini. In velika težava EU v neposrednem potencialu.
Pred nami so še številne težave. To je gospodarski upad na Balkanu in južni Evropi, ki ga bo treba nekako odpraviti. To je grožnja novega vala beguncev (ki so dejansko v Erdoganovih rokah in lahko kadar koli postanejo katastrofa za EU). In grožnja ZDA, da bo razglasila vse več sankcij proti EU, na primer v avtomobilski industriji. In to ne blefira, ameriške oblasti so že dvignile dajatve na letalih Airbusa in malo je verjetno, da jih bo kaj zaustavilo pred drugimi koraki.
Najpomembneje je, da EU nima receptov za spopadanje z vsemi temi nadlogi. EU ima še samo dva aduta. Prvič, ideja, da je enotnost Evrope še vedno vrednota (in to celo postopno inflacija). Drugič, obstajali so stari zaznamki Nemčije, Francije in številnih drugih držav "korenske Evrope", ki jih hipotetično lahko uporabimo. A bo delovalo? Zdaj to sploh ni očitno. In kmalu bo šla Evropa na volitve (leta 2021 v Nemčiji, leta 2022 v Franciji in med njimi v ducat držav EU) in mnoge ne bodo imele časa za reševanje vprašanj geopolitičnega spora.
V teh razmerah se EU izkaže za skoraj zunanjo stran v boju za veliko prenovo sveta. Izguba v tem boju bi lahko postala tudi konec "združene Evrope" in s tem kakršne koli geopolitične perspektive Evrope v prihodnjih desetletjih.
Kitajska. Bojne okoliščine in velika čistka
Tudi Kitajska se je znašla v težkem položaju. Kitajska je kot glavni geopolitični nasprotnik ZDA danes v zadnjem letu skoraj v vseh smereh pod pritiskom Američanov.
Najbolj nazorni so bili seveda dogodki v Kon-Kongu (prokitajski protest, ki so ga navdihnile ZDA) in trgovinska vojna z ZDA, ki jo je Kitajska s podpisom faze-1 poskušala zmanjšati na minimalen poraz. Kitajska je v trgovinski vojni na splošno zdržala najresnejše udarce, potegnila to vojno z ZDA, upirala se je proti dajatvam, a na koncu, zavedajoč se, da si ZDA ne morejo privoščiti, da bi na predvečer volitev aktivno in neboleče pritiskale na Kitajsko, smo popustile pri nakupih Ameriški izdelki in zadrževalni del juana. To je odkrito zaman. Ko so Američani prejeli udarec, je treba biti pripravljen sprejemati vse več, preden države v celoti izkoristijo svoje zmogljivosti.
Toda trenutna epidemija koronavirusa je na Kitajsko nanesla še večji udarec. Kitajska rast je že "pojedla" pol in pol odstotka kitajske rasti in prekinila številne komunikacijske poti s svetom. Ne glede na to, kako Kitajska vztraja pri varnosti pošiljk s Kitajske, to verjetno nikogar ne bo prepričalo. Seveda je nekaj blažitve razmer prisotnost zalog, višja sila za oskrbo virov zunaj Kitajske. Tudi v prihodnosti je mogoče nekaj sestaviti z aktivnejšim delom. Toda vprašanje ni v tem, kakšna je 1,5 odstotka rasti BDP. Okrevanje proizvodnje v jeklarski industriji je že doseglo 67,4%, predelava žita - 70%, premogovništvo - 76%, prevoz blaga po železnici - 95%. Kmalu bo vse obnovljeno, za končno rešitev epidemiološkega vprašanja, tudi v Wuhanu, Kitajska dobi največ mesec dni.
Vprašanje je, da je koronavirus postavil pod vprašaj glavni projekt - "En pas, ena pot", zaradi česar dvomite o njegovi zanesljivosti in učinkovitosti. Kritiki projekta pravijo, da ni treba upati, da bo Kitajska zmogla zagotoviti neprekinjene zaloge zaradi dejstva, da celo virus povzroči takšne posledice. Mimogrede, ZDA so resno pristopile k sprožanju histerije okoli tega virusa.
Toda glavni problem Kitajske ni koronavirus, gospodarska upočasnitev ali težave pri izvajanju "pasu in cesti". Borili se bodo proti koronavirusu, ne glede na to, koliko zdravnikov bodo morali vložiti za to, spodbudili bodo gospodarstvo, ne glede na to, kako morajo oblikovati tempo in ustvariti pogoje, aktivirali bodo pas in pot, bodisi z oglaševanjem bodisi s podkupovanjem uradnikov v drugih državah. Kitajska ni bila nikoli ustavljena.
Pojavila pa se je še ena težava, veliko bolj zapletena. V ozadju boja proti koronavirusu so se primeri sodišča uradnikov različnih stopenj začeli pogosteje pojavljati. Različne frakcije v kitajski eliti so se začele bojevati med seboj. To pomeni, da se bo Kitajska komunistična stranka očistila, se bo znebila nedoslednih sopotnikov in velikih procesov. To bi lahko stranki pomagalo v prihodnosti, vendar je zelo verjetno, da bo v njo vnesel pomemben nesklad, ki na splošno na Kitajskem ni v rokah. Verjetnost, da se bodo vsa ta vprašanja znotraj stranke razrešila spomladi-poleti leta 2020, skoraj ni smiselna. Kitajska pa lahko vstopi v obdobje aktivnega konflikta v svetovni geopolitiki z nerešenimi vprašanji znotraj stranke za drago. Vsaj v njihovem sporu z ZDA.
Namesto da bi prevladovali živahna in nastajajoča Kitajska, tvegamo počasno goro dveh igralcev, nagnjenih k boleznim. Kar bo koristilo ZDA več kot Kitajska. Kljub temu pa so ZDA tiste, ki lahko uporabijo stare strahove pred "rumeno grožnjo" proti Kitajski in ne Kitajski, pokazale svojo prednost pred ZDA.
Rusija. Novi izzivi in nerešena vprašanja
V štirih predstavljenih štirinah se morda zdi, da je Rusija tako najaktivnejši igralec in udeleženec igre z najmanj močnimi položaji. Dejstvo je, da je Rusija še vedno predstavljena kot država, ki ima številne resne težave, ki jih bo treba izvesti za boj v okviru "velike prerazporeditve". Te težave so v bistvu tri.
Najprej. Putina. Vladimir Vladimirovič Putin je moč Rusije v okviru politike, ki jo vodi. Večina reform, preoblikovanje vojske, obnova geopolitičnega vpliva v določenih operativnih prostorih, obnova občutka nacionalnega ponosa. Vse to je Putinovo delo. Ta moč se spremeni v šibkost. Vsi ostali igralci samo čakajo. Čakajo čas, ko bo V. V. Putin bo zapustil aktivno politiko. Poskusi izselitve so že bili. To je dejavnost v okviru "ponastavitve" s strani ZDA - "Putin je zapustil prvo mesto, lahko poskusite ukrepati", to so dogodki leta 2012 in priprave na volitve 2018. Toda doslej brez uspeha. Zdaj sovražnikovi upi na leto 2024, po katerem bo mogoče govoriti o "Rusiji po Putinu", kar pomeni, da se bodo odprli določeni operativni prostori za delo proti Rusiji. A očitnoustavna reforma, ki se je začela, ni namenjena le reševanju problema personifikacije oblasti predsednika v Rusiji, ampak tudi temu, da bi dala vsaj tri leta za njeno ustanovitev in utrditev. To pomeni, da se lahko ta faktor zmanjša.
Drugič. Interesi. Prevladujoči interesi elit se v Rusiji ne manifestirajo. Do zdaj veliko število klanov vidi svoje številne priložnosti, ne da bi opazili nacionalno strategijo - koristno za vse. V obdobju najbolj akutne faze spopada z uradnim Kijevom so bili tisti, ki so s poslovnimi interesi in političnim potencialom v Rusiji aktivno delovali na strani ukrajinskih oblasti. Zdaj je več ljudi, ki Lukašenka praktično odkrito podpirajo njegov aktivni boj s Kremljem (tudi v okviru njegovih glasnih izjav zadnjega obdobja).
Izredno težko je določiti elite v Rusiji, ki bi se dejansko vpisale s svojimi interesi v nacionalno strategijo. To je po eni strani dobro, saj so 90. leta, ko je bila dejansko opisana prav ta strategija za interese te skupine ljudi, privedla do dejanskega propada Rusije. Vendar je to slabo, če dejavnosti takšnih oseb škodijo vsem ruskim interesom zaradi njih samih. Verjetno se bomo kmalu morali soočiti s tožilstvom in preiskovalnim odborom pri delu na takih elitnih osebnostih, ki nimajo interesa za vse ruske interese, pa tudi za podržavljenje nekaterih pomembnih podjetij. Vendar se to še ni v celoti pokazalo, vendar se bo zgodilo v bližnji prihodnosti.
Tretjič. Gospodarstvo. V gospodarskem delu Rusija odkrito zaostaja za ostalimi igralci v četverici. Če ima določen potencial na številnih področjih (nafta in plin, les, metalurgija, orožje, jedrska energija, gnojila itd.) In postopoma dviguje nekatere druge panoge (na primer kmetijstvo), je Rusija še vedno zunaj velikih gospodarskih procesov. To je posledica odsotnosti resnega finančnega trga in šibkega razvoja potrošniškega sektorja ter neuspehov na nekaterih področjih industrije.
Zelo verjetno bo vlada predlagala nov program za pospešeno modernizacijo ruskega gospodarstva na najrazličnejših področjih. Kaj bo, najverjetneje bomo izvedeli že v bližnji prihodnosti, saj naj bi nacionalni projekti, o katerih smo razpravljali že veliko prej, končno dobili njihovo izvajanje in izvedbo. V resnici se Rusija v naslednjih petih letih sooča z zelo resno nalogo, da množično širi proizvodni sektor in zagotovi znatno povečanje BDP (in ne boste se umaknili s stopnjo, višjo od svetovnega povprečja). Rast BDP, tudi na ravni 4-5% na leto, je mogoče razumeti kot uspešen scenarij za stagnacijo, ne pa kot temelj za "veliko prerazporeditev". In Kremlj to zelo dobro razume. Razumejo tudi, da v primeru oz.če nam v bližnji prihodnosti v istem petletnem obdobju ne bo uspelo vstopiti v konkurenčno proizvodnjo širokega obsega blaga, Rusija ne bo mogla zagotoviti svojega „proizvodnega dežnika“za geopolitično območje svojega vpliva in ga zaščititi pred gospodarskim pritiskom.
Relativno gledano, če smatramo tehnološko delitev sveta kot bodočo alternativo »veliki prerazporeditvi«, ni dovolj, da bi rešili vprašanje prisotnosti kritičnih tehnologij v Rusiji, treba je oblikovati nabor industrijskih tehnologij širokega obsega na podlagi kritičnih tehnologij (kar je ob prisotnosti kritičnih tehnologij povsem mogoče) in kaj je največ kar je najpomembneje, možnosti prevajanja teh tehnologij v realno gospodarstvo, to je industrije, ki lahko s temi tehnologijami proizvedejo določen izdelek. Nemogoče je zagotoviti tehnološko cono, ne da bi ji zagotovili lastne potrebe, ki bi lahko prebivalstvo znotraj tega območja rešilo nujne potrebe po blagu drugih svetovnih akterjev.
Na rešitev tega problema bo verjetno usmerjena glavna pozornost ruskih oblasti. Njegov dosežek je treba obravnavati kot nalogo številka ena, na podlagi katere se ustavna reforma in številne druge stvari spremenijo v spremljevalni, ne pa najosnovnejši ukrep. Vsi moramo postati priče te preobrazbe.