Danes obstajajo mamuti. Živijo v odročnih krajih in ljudje se občasno srečujejo z njimi. Glavna skrivnost: zakaj "vrhovna" znanost ne želi, da vsi vedo o njej? Kaj skrivajo od nas?
Vsi verjamemo, da so mamuti v zadnji ledeni dobi izumrli in zdi se, da piše vsepovsod, a zdi se, da Turgenjev zanj ni vedel. V svoji zgodbi "Khor in Kalinych" je postavil zanimivo besedno zvezo - "…" Ja, tukaj sem človek, in vidite … "Khor je ob tej besedi dvignil nogo in pokazal prtljažnik, verjetno narejen iz mamute kože …". Če želite to napisati, morate vedeti, kdo je mamut, pa tudi, kakšno kožo je imel. Moral je vedeti za razpoložljivost te kože, sicer je ni mogel takoj določiti. Vendar se ta stvar še vedno kaže kot nekoliko nenavadna, neobičajna.
Glede na uradno različico, ki jo je treba razkrinkati, je bila takrat zavest o njih zanemarljiva. Enega prvih "akademskih" okostij mamuta z ohranjenimi ostanki mehkih tkiv je leta 1799 v delti reke Lene na polotoku Bykovsky našel lovec O. Shumakov. In to je bila velika redkost za znanost. Leta 1806 je botanik akademije M. N. Adams je organiziral izkop okostja in ga odnesel v prestolnico. Eksponat je bil zbran in razstavljen na Kunstkameri, pozneje pa je bil prenesen v Zoološki muzej Akademije znanosti. Samo te kosti bi lahko videl Turgenjev. Pred odkritjem berezovskega mamuta in nastankom prve nagačene živali (1900) bo minilo pol stoletja. Kako je vedel, kakšno kožo ima mamut in jo je celo določil na roko?
Jack London je v svoji zgodbi "Ostanki terciarne dobe" govoril o izumrli zverini: "… in vsem malo vernim svetujem, naj obiščejo Smithsonian institucijo. Če bodo podali priporočila in prispeli ob določenem času, jih bo profesor Dolvidson nedvomno prejel. Mukluks je zdaj hranjen pri njem in on bo potrdil, če že ne, kako so jih pridobili, pa vsekakor, kakšen material jim je šel. Avtoritativno trdi, da so prišite iz kože mamuta in celoten znanstveni svet se strinja z njim. Kaj še želite?.. ".
Recimo, da so v tistem času obstajali samo sanjači, vendar obstajajo dokazi o obstoju mamutov že v zadnjem stoletju. V svojem delu "Sibirski mamuti - ali obstaja kakšno upanje, da jih bomo videli žive", kandidat tehničnih znanosti Anatolij Kartashov, je zbral veliko dokazov.
Promocijski video:
Pričevanje iz 16. stoletja:
Izkazalo se je, da so mamuti hodili z nami v 16. stoletju. Skoraj vsi so vedeli zanje, saj je celo avstrijski veleposlanik dobival informacije. In spet 16. stoletje, tokrat legenda:
„Obstaja tudi druga legenda, da so leta 1581 bojevniki slovitega sibirskega osvajalca Ermaka v goli tajgi videli ogromne kosmate slone. Strokovnjaki so še vedno izgubljeni v domnevi: koga so videli slavni bojevniki? Navadni sloni so bili v tistih dneh že dobro znani: našli so jih na dvorih guvernerjev v zooloških vrtovih in v kraljevi menageriji."
In zdaj se gladko približujemo 20. stoletju:
Čudno, da se tudi po stotinah letih o mamutih še vedno govori, a s kom se takšna žival lahko zamenja? Toda v 30-ih. Vsakdanje življenje spomin na mamuta:
Več dokazov s konca 70. let:
Seveda bodo tudi po vseh teh pričevanjih zagotovo dvomili bralci, iz kategorije tistih, ki pravijo: "Dokler ne vidim, ne bom verjel."
Videli so ga vsi, ki so samo srečali mamuta. To so geologi, lovci, prebivalci severnih regij. Lahko celo podate povzetek zemljevida odkritih habitatov teh živali.
Trenutno prevladujoča ledeniška teorija o smrti severnih slonov bi se lahko pojavila že pred koncem 19. stoletja. Takrat je znanstvena skupnost sprejela dogmo velikega poledenitve. Ta dogma je osnova sodobne paleontologije. V tej vesti je umetna slepota znanstvenega sveta razumljiva.
Katastrofa, v kateri je umrlo na milijone mamutov, je bila očitno tam. Umrli so skoraj istočasno. O tem pričajo pokopališča kosti, prekrita z leseno (oprano zemljo). Izračuni števila klopov, izvoženih iz Rusije v zadnjih 200 letih, kažejo več kot milijon parov. Milijoni glav mamuta so v času Evrazije naselili ekološko nišo. Zakaj ni ravno zdaj?
Če se je katastrofa zgodila pred 13 tisoč leti in so nekateri severni sloni preživeli, potem so imeli dovolj časa za obnovo prebivalstva. To se ni zgodilo. In tu sta le dve možnosti: ali sploh niso preživeli (različica znanstvenega sveta) ali pa je bila katastrofa, ki je podrla populacijo mamuta, relativno nedavna. Ker obstajajo mamuti, je slednje bolj verjetno. Enostavno niso imeli časa za okrevanje.
Najverjetneje je izpodbijanje časa katastrofe najbolj boleč in nesprejemljiv trenutek za "vrhovno znanost". Pripravljeni so iti na kakršno koli dolžino - zatreti dejstva, prikriti dokaze, množično pranje možganov itd., Samo da bi se izognili temu, da bi na to temo celo postavili vprašanje.