Teoretično bi bilo mogoče, da bi jih bilo mogoče živeti na planetih. Pomemben del civilizacij, ki jih naseljujejo, bi moral biti teoretično zelo razvit.
Rezerviran gozd
Prva in najbolj prijetna različica za ljudi, ki razlaga čudno tišino vesolja, je "vesoljski živalski vrt". Glede na to domnevo je ozemlje človeškega bivališča iz nekaterih višjih medgalaktičnih razlogov razglašeno za zaščiteno območje, vsi stiki s katerim so prepovedani. Namesto tega obstaja stik, vendar enosmerni.
Vedo za nas, nas opazujejo, morda so se jih dotaknili celo naši plašni poskusi, da bi ušli iz zemeljske zibelke. Za visoko razvito civilizacijo so takšna opažanja neprecenljiva: v povojih lahko upoštevajo svojo preteklost.
To različico je leta 1973 opisal knjiga John Ball, ki se je imenovala hipoteza zoo. Ideja o "vesoljski vrtec" se z njo zelo prepleta. Mi, pravijo, smo premladi za stike z "odraslimi" civilizacijami, sploh se nismo naučili galaktično govoriti - skratka, odrasti in modrejši moramo biti. Morda pa do takrat, ko bomo mi in naši kozmični »bratje v mislih« zreli za sestanek, ne bomo ne potrebovali.
Obe hipotezi imata eno šibko točko. Recimo, da vesoljci preprosto nočejo komunicirati z nami, vendar to ne razloži, zakaj nikjer ne vidimo sledi njihovih dejavnosti: oporišča, zgradbe, ladje itd.
Promocijski video:
In vendar je edinstven…
Na tem vztrajajo avtorja študije "Redka zemlja" Peter Ward in Donald Brownlee. Po njihovem mnenju morajo biti izpolnjeni številni ne trivialni pogoji, da bi na nekem planetu nastalo življenje, podobno zemljini:
- Planet bi moral biti v pasu, kjer je voda lahko v tekočem stanju.
- Planet ne more biti za plinskimi velikani, sicer ga bodo nenehno izganjali iz svoje običajne orbite.
- Planet mora imeti ogromen satelit, kot je naša Luna, ki bi stabiliziral osi vrtenja planeta.
- Poleg tega mora imeti planet zadostne količine snovi, ki so potrebne za življenje, skorja mora imeti natančno določeno sestavo in strukturo, zvezda pa mora imeti pravilen temperaturni cikel.
Hkrati znani ameriški evolucijski psiholog Jeffrey Miller meni, da um sploh ni nujen produkt evolucije. To je prej izjema kot pravilo, in milijarde svetov lahko naseljujejo nečutna bitja, s katerimi ne moremo imeti stika.
Vendar ta hipoteza nasprotuje istemu "Kopernikovemu načelu", po katerem Zemlja ni edinstvena in mora biti v vesolju veliko zvezdnih sistemov in planetov s pogoji, podobnimi tistim na Zemlji. Poleg tega tu mislimo na življenje podobno zemeljskemu, toda kdo je rekel, da je "izbor" inteligentnih bitij omejen na humanoide, zgrajene po naši podobnosti?
Vendar pa je iskanje same tuje civilizacije znotraj naše Galaksije po mnenju mnogih znanstvenikov veliko bolj naporno kot iskanje igle v senenem nahodu. Če je v navadni gomili 150-300 tisoč slamic, se zvezde v Mlečni poti gibljejo od 200 do 300 milijard. Res je, da drugi znanstveniki temu nasprotujejo: ne iščemo nobenih "igel", ampak tistih, ki lahko sami signalizirajo … Grobo rečeno, ne igel, ampak obeskov za ključe, ki se odzovejo na piščalko. Toda kljub temu še vedno ne najdemo ničesar…