Da bi razumeli dogodke iz preteklosti naše države, da bi razumeli, ali je obstajal "poklic Varjagov", osvajanje Rusije s strani hord z Vzhoda, "ki je vnaprej določalo gospodarsko zaostalost Rusije", se je treba sklicevati na vire - pisma, anale, uredbe, diplomatsko korespondenco, slikovne vire. Torej, kaj je bil na primer tatarsko-mongolski jarem (TMI), je razvidno iz pisem - pravnih dokumentov, ki jih je sestavila tretja oseba in so jih potrdile priče, po katerih je vladajoči razred gradil življenje države.
Sl. 1.
V pismu o soglasju med velikim vojvodom (V. K.) Dmitrijem Ivanovičem in princom (K.) Vladimirjem Andreehom, 1362, št. 7 beremo:
1. "In kakšni so naši Ordianci in Deeni, in tako poznamo njihovo službo, kot je bila pri naših očetih" [starodavna ruska vivliofica. T. 1 / ur. N. Novikov. Ed. 2. - M. Tiskarsko podjetje, 1788. - S. 75-76].
Pravni status ljudi Horde je jasen: so najeti vojaški uslužbenci, poleg tega pa že od antičnih časov, tako kot je bilo "z očetom", se pravi že od nekdaj. Ni bilo osvojitve Rusije z 2 milijona prebivalcev z dvema konjeničnima tumenoma ("tumen" - iz "teme"). "Z očetom" - z oddaljenimi predniki, ker ni zapisano "z očetom". Princi so bili vzgojeni, opirajoč se na avtoriteto Svetega pisma. Po Svetem pismu je Kristus »Davidov sin«, torej potomec kralja Davida. Zato so "očetje" predniki, predniki.
Mnoga ruska mesta niso bila uničena "umazana", saj so bila številna od teh mest že v 30. letih. 14. stoletje približno za. x. uničen med prepiri, kar je mogoče prebrati v ruskih kronikah.
2. "In breme in protor Ordina mi, starejšemu bratu, dajem od moje dediščine po starodavni zbirki" [Prav tam, - str. 76-77].
"Orda breme" - davek na vzdrževanje vojske, ki so ga včasih imenovali tudi poklon, prenehanje. O odškodnini za osvajalce, o plačilu srednjeveškim "reketarjem" ne more biti govora. Priznam možnost, da bi nekateri hordski poveljniki radi videli odškodnino pri davkih za vzdrževanje vojske, vendar je bilo to zatreto, kar je razvidno iz dogodkov, ki jih je povzročil Edigejev brezmejni ponos in pohlep. Hordski poveljniki v listinah se imenujejo knezi, ne hani …
Promocijski video:
V pogodbenem pismu V. K. Vasilija Dmitrijeviča s K. Vladimirjem Andreevičem, 1390, št. 15 piše:
3. "Toda Bog bo Gospoda spremenil v Hordo in mi plačal danak iz njegove dediščine v svojo … Če pa je vaš sin ves na konju, ga bom vzel na konja" [Prav tam, - str. 118-119].
Tako so bili časi, ko Rusija ni imela redne vojske, horde v službi, saj država nekaj časa ni potrebovala horde. Včasih so morali knezi zbrati lastne čete in se odpraviti na pohod, ki ga je vodil veliki vojvoda - "sedite na konja".
4. V pogodbenem pismu V. K. Vasilija Dmitrijeviča s knezi, 1402, št. 17, piše:
"… in Qi bo spremenil Bog tatarjev (če se Horda loči od nas), in to mesto je zame, veliki vojvoda Vasilij Dmitrijevič. Toda kaj je odnesel vaš oče, princ Oleg Ivanovič, tatarski in mordovski kraji, in to imate.", S. 126]. Tako se je "horda" pogosto želela ločiti od princa, ki mu je stregla, toda, kot se spomnimo, je pogodbo sestavila tretja oseba in pred pričami … Ni presenetljivo, da so Tatari preprosto odvzeli "kraje".
Dogodki, ki jih N. Karamzin omenja v "Zgodovini ruske države", tudi nakazujejo, da mongolsko-tatarskega jarma ni bilo, ker so bili še pred zmago v Kulikovem samo stalni napadi ruskih "uškuinikov" na naselja Volge in Zahodne Sibirije: leta 1361 se spustijo po Volgi v samo gnezdo Tatarjev, v njihovo prestolnico Saraichik, v letih 1364-65 pa se pod vodstvom mladega Whatmana Aleksandra Obakumoviča prebijejo čez greben Urala in se po reki Ob sprehodijo do morja. [Cm. Citirano po: Savelyev E. P. Drevna zgodovina kozakov. T.2. - Novocherkassk, 1915. - Ponatis: Vladikavkaz, "Toplice", 1991. - P. 199. Glej tudi Skrynnikov, 1986, str. 82].
V nekaterih "gramah" je naletel na posestva carjev in knezov Tatarjev v moskovski deželi: Košera, Dmitrov.
Jasno je, da so ta mesta in dežele "Tatari" - carji, knezi, hani - prejeli v službo moskovskega VK in nato carja.
V več pismih sem naletel na omembo carske nalepke na Dimitrov, ki jo je prejel V. K. Moskovsky. Zdi se, da je to dokaz o obstoju strašnega mongolskega jarma! Kako ste ga dobili? Ugotovimo.
Omeniti velja, da ne v Moskvo, ki je bila dediščina V. K., ampak v eno od mest v bližini Moskve, ki je očitno bilo "kraj" tatarskega kralja, iz katerega je prejemal dohodek za svoje storitve, ki pa je bil zunaj mesta (v Hordi, seveda), NE SMO BILI NEPOSREDNEGA KONTROLE mesta in zemlje ter prenesli oznako - POOBLASTILNA MOČ za upravljanje mesta V. K. T.
V nadaljnjih "gramatah" je pogodbeni Dmitrov že omenjen kot dediščina VK Moskovskega, a tudi z omembo "od carja".
Številna pogodbena pisma omenjajo pravico VK Moskovskega "do dostopa do Horde". Horda se nanaša na redno vojsko. Pogosto govorimo o izpuščanju podložnikov VK Moskovskega, da služijo v Hordi (preprosto vojakom …), o dodelitvi v službo in pošiljanju v kampanjo. Tako je V. K. vladar Horde. Ali se VK plošči lahko reče jarem?
V pismiH VSEM povsod je tipičen stavek, ki je zapisal pravico VK Moskovskega "vladati nad Hordo": "In Horda meni plemstvo in vladavina - Velikemu vojvodi, Horda pa za vas ni plemenita" [Ancient Russian vivliofika, Vol. 2. - str. 218], „In Horda, Lord, guverner in plemstvo tebi, veliki vojvoda“[Prav tam. - S. 224].
Figurativni viri tudi nakazujejo, da so imeli Horda in bojevniki knezov enako orožje in so bili videti enako, torej da so bili predstavniki istega ljudstva (glej ilustracijo 1).
Kralj horde ni bil suzeren za VK in za nobenega drugega princa in VK ni bil vazal kralja horde: kralj nagovarja VK (glej ilustracijo 2, 3): »Moj brat in moj Lord Veliki vojvoda "[Legenda o Kazanskem kraljestvu. - S. 34, 40]. Kdo je torej nadrejeni? Beseda "brat" je bila uporabljena v tistih časih, ko je komuniciranje s sorodniki izhajalo iz enega prednika …
Sl. 2. Preberite besedilo na L.40.
Sl. 3. Preberite L. 34.
Ko VK ni potreboval pomoči redne vojske - horde -, hordi ni naročil, naj koraka (glej sliki 4 in 5). Princ Edigej, ki je prišel iz horde v Moskvo, se pritožuje nad tem: »V nasprotnem primeru, če je dobro, kako to popravite? Kako je car-Emir Kotluy sedel na kraljestvu in ste bili zavezani ulusu (država - avtor) Suveren, od tistih krajev s kraljem, ki vas (avtor - avtor) niste bili v hordi, niste videli kralja v vaših očeh in njegovih knezov, niti bojarjev Ti si najstarejši in mlatilec, - NIKOLI NISO POŠLJALI niti sina niti brata z nobeno besedo. In potem je Džanibek osem let vladal - in tega niste obiskali in nikogar niste poslali z besedo; in tudi Jadibekovo kraljestvo je minilo. In Bulat Saltan je sedel na kraljestvu in kraljuje že tretje leto, - vi sami še niste bili, niti niste poslali sina, niti brata niti najstarejšega bolarja,in v resnici ste v majhnem velikem ulusu najstarejši veliki vojvoda "[Zbirka državnih pisem in pogodb. 2. del (1229 - 1612) / ur. N. Rumyantsev - M., 1819. - P. 16]. Vidimo, da princ Edigei očita VK, da je pozabil na svojo Hordo, opominja VK, naj pogosteje išče pomoč pri ordi, saj mora VK PLAČATI ZA TO POMOČ! Edigei - poklicni bojevnik - prosi za ZADEVO.
Ko pa so prišli težki časi, ko je Rus potreboval pomoč Horde, je V. K. DODEL NAROČILO Hordi, naj pošlje vojsko: »In kakršne koli pritožbe bodisi od ruskih knezov bodisi od Litve - in nam pošljete pritožbena pisma zoper njih pošiljate - laskavo - ta pritožbena pisma! - in vi nas prosite, da se pred njimi branimo in mir (zdaj - avtor), ker nimamo nikogar od vas … sami nismo videli vašega nekdanjega ulusa, slišali smo le s posluhom. In poslal je VAŠE NAROČILA IN DARILA naši ordi «[Prav tam - str. 17]. Vidimo, da je V. K. nadrejeni, ki po potrebi ukazuje celotni Hordi. Vendar je V. K. vedel, da bodo morali vojaki potem plačati, zato se je po pomoč redko obračal na hordo. Tako je bil odnos med V. K. in Hordo zgrajen po shemi: plačanec - delodajalec, saj horda ni pomagala V. K., če hordi ni dal plačila za vojaško delo. Prišlo je do točke radovednosti, saj so hordski knezi pogledali v denarnico V. K. (eden od V. K je imel vzdevek - KALITA - avt.), - OD NJEGA so preprosto ODŠTETILI DENAR: “In kaj ste imeli v svoji moči z ves ulus v dveh sokh rublejih, in kje potem jemlješ srebro? " [Prav tam - str. 17]. Poslanci Horde so svoje vedenje, kot ponavadi, razložili z dejstvom, da jim je, predstavljajte si, mar za dobro počutje kristjanov: "V nasprotnem primeru zlo ne bi bilo storjeno ulusom in kmetje ne bi izginili do konca" [Prav tam - str. 17].o blaginji kristjanov: »V nasprotnem primeru tega zla ne bi storili ulusi in kmetje ne bi izginili do konca« [Prav tam - str. 17].o blaginji kristjanov: »V nasprotnem primeru tega zla ne bi storili ulusi in kmetje ne bi izginili do konca« [Prav tam - str. 17].
Nič presenetljivega ni v tem, da so se predstavniki horde v prestolnici posmehovali: »Ambasadorji in gostje iz horde bodo prišli k vam, vi pa se smešite ambasadorjem in gostom« [Prav tam - str. 16].
Sl. 4. Diploma princa Edigeja VK Vasiliju Dmitrijeviču.
Sl. 5. Izpolnitev potrdila.
Že leta 1487 je bil zajet VK Kazan, ki je prišel iz poslušnosti. Car Aligam je bil imenovan za "izdelovalca kraljev" in "poslan v zapor v Vologdi" (Vologdsko-permske kronike. - M.-L., 1959. - S. 278. 1487, L 459). Na podlagi materialov G. Volya:
Izraz "Tatar-Mongoli" v ruskih kronikah ni, V. N. Tatishchev, niti N. M. Karamzin … Izraz "Tatar-Mongoli" sam ni niti samoimenovanje niti etnonim narodov Mongolije (Khalkha). To je umetni izraz za naslanjač, ki ga je leta 1823 prvič predstavil P. Naumov.
KG Skryabin, akademik Ruske akademije znanosti, je zapisal, da TMI ni mogel biti v preteklosti Rusije: »V genomu ruščine nismo našli nobenega opaznega tatarskega prispevka, ki zavrača teorijo mongolsko-tatarskega jarma. Med genomi Rusov in Ukrajincev ni razlik. Naše razlike s Poljaki so skope."
Yu. D. Petukhov, zgodovinar in pisatelj, je izjavil: »Takoj je treba opozoriti, da pod psevdoetnonimom» Mongoli «nikakor ne smemo razumeti pravih Mongoloidov, ki so živeli v deželah današnje Mongolije. Samoimenovanje, pravi etnonim staroselcev današnje Mongolije, je Khalkhu. Nikoli se niso imenovali Mongoli. In nikoli niso dosegli ne Kavkaza, ne severne črnomorske regije, ne Rusije. Halhu - antropološki mongoloidi, najrevnejša nomadska "skupnost", ki jo je sestavljalo veliko raztresenih klanov. Primitivni pastirji, ki so bili na izredno nizki primitivni ravni razvoja, v nobenem primeru niso mogli ustvariti niti najpreprostejše preddržavne skupnosti, da ne omenjamo kraljestva in še bolj imperija … Raven razvoja Kalke iz 12. do 14. stoletja je bila enaka stopnji razvoja avstralskih staroselcev in plemen v porečju. Amazonke. Njihova konsolidacija in ustvarjanje celo najbolj primitivne vojaške enote od dvajset do trideset bojevnikov je popoln absurd. Mit o "Mongolih v Rusiji" je najbolj grandiozna in pošastna provokacija Vatikana in Zahoda kot celote proti Rusiji!
Antropološke študije pokopališč 13. - 15. stoletja kažejo na popolno odsotnost mongoloidnega elementa v Rusiji. To je dejstvo, ki mu ni mogoče oporekati. Mongoloidne invazije na Rusijo ni bilo. Preprosto ni bilo. Lobanje Mongoloidov niso našli niti v kijevskih deželah niti v Vladimir-Suzdal niti v deželah Rjazan v tisti dobi. Med lokalnim prebivalstvom ni bilo nobenih znakov mongoloidizma. Vsi resni arheologi, ki se ukvarjajo s to težavo, vedo zanjo. Če bi obstajali nešteti "tumens", o katerih nam pripovedujejo zgodbe in ki se predvajajo v filmih, potem bi "antropološki mongoloidni material" v ruski deželi zagotovo ostal. In tudi mongoloidni znaki v lokalnem prebivalstvu bi ostali, ker je mongoloidizem prevladujoč, ogromen: dovolj bi bilo, da bi stotine Mongolov premagalo stotine (niti tisoče) žensk,tako da so bila ruska pokopališča več deset generacij napolnjena z mongoloidi. Toda v ruskih pokopališčih "horde" so belci …"
Izkazalo se je, da v četah "tatarsko-mongolskih" vojakov turškega tipa ni omenjeno. V četah "mongolsko-Tatarskih" so bili pohajkovalci. Brodniki so svobodni ruski bojevniki, ki so živeli v teh krajih (predhodniki kozakov). In na čelu Brodnikov v tej bitki je bil vojvoda Ploskinya - navadna ruska oseba.
Ibn Batuta je zapisal: "V Sarai Berk je bilo veliko Rusov."
Še več: "Glavnino oborožene službe in delovne sile Zlate Horde so predstavljali Rusi" (A. A. Gordeev)
Kaj pa nacionalna sestava Batujevih čet? Madžarski kralj je latinskemu prvemu hierarhu zapisal: »Ko je bila država Madžarska od mongolske invazije, večinoma od kuge, spremenjena v puščavo in kot ovčnjak obkrožena z različnimi plemeni nevernikov, in sicer: Rusi, tujci z vzhoda, Bolgari in drugi heretiki z juga …"
In koliko Turkov je bilo na začetku Batujeve kampanje? Morda 100 tisoč ljudi? Vsak jahač potrebuje 3 konje, čreda s 300 tisoč konji se ne more premakniti: sprednji konji bodo pojedli ves pašnik, zadnji pa bodo stradali do smrti. Na začetku 20. stoletja so se znanstveniki strinjali, da "tatarsko-mongolska" vojska ni presegla 30 tisoč.
Prebivalcev sodobne Mongolije je nekaj več kot 2 milijona, medtem ko je bilo 100 let pred osvojitvijo Kitajske s strani Mongolov več kot 10 milijonov Kitajcev. In prebivalstvo Rusije v XIII. Stoletju je bilo približno 2 milijona. Kako bi lahko tako majhna država osvojila tako velike?
Treba je zaključiti: TMI je mit, ki so ga na hitro izmislili Schlözer, Miller in Bayer.
Avtor: Evgeny Koparev
