Že kmalu zapustila hišo, da bi se srečala s svojim možem posiljem in mu še enkrat odpustila, se je ženska oglasila na zvonjenje. Na drugem koncu vrstice je ženska odgovorila z napačno številko. Sklenila sta se in izkazalo se je, da je ženska trpela tudi zaradi nasilja svojega partnerja.
»V neznančevem glasu sem zaslišal strah in nenadoma spoznal, da je nadaljnje toleriranje nasilja napaka. Na letališču sem srečala moža in mu sporočila, da se razhajamo, «je ženska povedala dr. Bernardu D. Batemanu, profesorju psihiatrije na Univerzi v Virginiji. Bateman dela na novem interdisciplinarnem področju - znanosti o naključjih.
V svojem poročilu iz leta 2011 analizira mnenja različnih znanstvenikov, pa tudi ljudi zunaj znanosti, ki so poskušali razložiti naključje, ki se je zgodilo tej ženski. Nekateri so rekli, da je bil v tem primeru nenamerni telefonski klic statistično upravičen. Drugi so menili, da je bila ženska verjetno ena od ljudi, ki vedno išče nasvet ali znake usode, zato je pogovoru pripisovala tako velik pomen. Spet drugi so mislili, da je to glas previdnosti. Drugi del se je odločil, da so vse izražene možnosti delno pravilne.
Bateman trdi, da je naključja odpisati kot nesrečo "pomeni priznati, da so naključja sprva nepomembna ali zelo pomembna. Brez ustreznih dokazov take trditve težko štejemo za znanstveno. " Priznava neuspeh znanosti v takih zadevah, ker je zelo težko znanstveno dokazati, da so naključja več kot zgolj naključje.
Frederick Mosteller (1916–2006), ustanovitelj oddelka za statistiko na univerzi Harvard, je o naključjih leta 1980 v intervjuju izjavil: »Stvari, ki so znane vsem, je zelo težko dokazati. To je precej radovedno."
Kar zadeva verjetnost, se zdijo posamezna naključja precej pogosta: nekdo je na primer dvakrat dobil na loteriji ali pa ste srečali osebo, ki se je rodila isti dan kot vi. A to ne pomeni nujno, da so naključja le naključja.
Promocijski video:
Ujemanja in odstotek verjetnosti
Mosteller in soavtor Percy Diaconis sta izračunala verjetnost, da bi imeli zunanji ljudje rojstni dan istega dne. Med 18 ljudmi obstaja 50 × 50 verjetnosti, da so se trije rodili istega dne. Med 88 osebami bosta vsaj dve imeli enak datum rojstva. Od 187 ljudi bi jih morali biti vsaj štirje.
Neredko je, da dvakrat dobimo na loteriji. "Ko je ženska iz New Jerseyja v štirih mesecih dvakrat zmagala na loteriji, je bila verjetnost, da bo zmagala, boljša od 1 na 30," piše Mosteller in se sklicuje na raziskave Stephena Samuelsa in Georgea McCabeja s statističnega oddelka na univerzi Purdue.
Kaj pa, če naključje povzroči več dejavnikov, ki se pojavljajo hkrati?
Mary Wallens iz kanadskega Toronta je septembra 2006 dvakrat zmagala na loteriji, tako da je na vstopnico zapisala številke, o katerih je sanjala. Diana in Kerry Carmichael iz Arizone sta septembra 2013 dobili loterijo, saj je denarja od njihovih prejšnjih dobitkov leta 1995 zmanjkovalo.
Še en podoben primer, ko so številni dejavniki privedli do neverjetnih naključij. Dvojčka sta bila v otroštvu ločena in posvojena v različne družine. Obe družini, ki se med seboj ne poznata, sta se odločili, da bosta fanta poimenovala James. Oba Jamesa sta šla delati v pregon, eden je postal varnostnik, drugi pa namestnik šerifa. Obe poročeni ženski po imenu Linda.
Oba sta se ločila in se kasneje ponovno poročila z ženskami po imenu Betty. Eden od njih je svojega sina poimenoval James Alan, brat pa je sinu dal isto ime. Ko so se končno srečali, so v svojih usodah našli čudna naključja. Ta zgodba je bila objavljena v reviji People.
Naključnost ni razlaga
"Veliko naključij izhaja iz skritih vzrokov, ki jih nikoli ne odkrijemo," piše Bateman. "Nesreča ni razlaga, ampak zgolj izjava o tem, kaj se je zgodilo."
Leta 1939 je psiholog WF Skinner analiziral sonete Williama Shakespeara in ugotovil, da so lahko rime in aliteracija, ki jih je uporabil, nastali po naključju. Skinner je trdil: "Shakespeare je lahko svobodno izbiral besede, ko je govoril o tem vidiku poezije."
Ugotovil je, da čeprav je Shakespeare morda namerno uporabil aliteracijo, bi se to lahko zgodilo po naključju. Čeprav so naključja lahko naključna, verjetnosti inteligentnega oblikovanja ali drugih dejavnikov ni mogoče zanikati.
Psihologija naključja
Naključje je tesno povezano s spominom in prepoznavanjem, je dejal Bateman. Ruma Falk je leta 1982 v svoji raziskavi pokazal, da sam način pripovedovanja naključja vpliva na to, ali ljudje to dojemajo kot presenetljivo ali ne.
Bateman priznava subjektivnost pri preučevanju naključij, vendar z njegovega vidika to ni v nasprotju z znanstvenimi raziskavami.
»Za naključje so pri opazovanju dogajanja pomembne človekove misli, miselne podobe in čustva. Nekateri ljudje običajno opazijo naključja, ta sposobnost je različno izražena pri različnih ljudeh, «piše.
Nadaljuje: »Eden največjih izzivov pri razvoju nove discipline je, da so naključja odvisna od misli opazovalca. Najpomembnejše vprašanje je, kako razviti metode in tehnični jezik, ki bi upošteval subjektivni dejavnik. Odgovor na to vprašanje je še treba najti."
Opozoril je, da Einsteinova teorija relativnosti in kvantna fizika upoštevata posamezno stališče. Teorija relativnosti pravi, da položaj in hitrost opazovalca vplivata na rezultat merjenja. Kvantna fizika kaže, da lahko že sam postopek opazovanja fizično vpliva na opazovani objekt.
Na vprašanje, ali katerega znanstvenika zanima njegova ideja preučevanja naključij, je Bateman odgovoril: »Nimam podatkov, da katera koli skupina raziskuje to področje, vendar je na to temo veliko teorije in dokazov. Potrebna bodo leta, da bo to novo področje vstopilo na univerzitetne programe. Univerze so glede novih idej zelo konzervativne."