Večina prebivalcev ZDA in EU je prepričana v skorajšnji začetek tretje svetovne vojne
Tretja svetovna vojna se lahko začne kmalu. Svet se ziba na robu največjega konflikta v zgodovini. Kot je pokazala raziskava YouGov, večina prebivalcev zahodnih držav živi v pričakovanju apokalipse.
Kot pojasnjuje The Independent, je bilo med analizo intervjuvanih devet tisoč ljudi v devetih državah, vključno z ZDA, Britanijo, Nemčijo in Francijo.
Anketiranci so dejali, da je po njihovem mnenju vzpostavitev miru na Zemlji v prihodnjih letih malo verjetna, vendar se lahko kmalu začne velik mednarodni oboroženi spopad. 64% vprašanih napoveduje svetovno vojno med Američani, 61% med Britanci.
Prebivalci nordijskih držav manj verjamejo v tak razvoj dogodkov. Na primer, približno 39% Dancev meni, da se planet resno sooča z grožnjo globalnega konflikta.
Anthony Wells, vodja političnih in družbenih raziskav pri YouGov, pravi, da se Francija in ZDA najbolj bojijo večjega konflikta, vendar iz različnih razlogov. Tako Američani, paradoksalno, svoj strah pred svetovno vojno pojasnjujejo s skorajšnjim prevzemom funkcije izvoljenega predsednika Donalda Trumpa.
59% anketiranih Američanov glavni nevarnosti pravi Rusijo, 71% Britancev se strinja s svojimi strahovi. Poleg tega je v Veliki Britaniji več rusofobov kot na primer na Finskem ali v Nemčiji, ki sta geografsko precej bližje Moskvi. V Franciji se ljudje najbolj bojijo grožnje stopnjevanja terorizma. Najprej islamsko. Več kot 81% vprašanih je prepričanih, da se v bližnji prihodnosti pričakujejo novi teroristični napadi.
Na splošno so prebivalci vseh držav, ki sodelujejo v študiji, z izjemo Finske, navedli, da je verjetnost terorističnih napadov v njihovih državah izjemno velika.
Promocijski video:
So takšna čustva v zahodni družbi posledica vpliva medijev ali je resničen motiv zanje?
- V ruski politologiji se že nekaj let aktivno razpravlja o pojavu nove vroče svetovne vojne, - pravi Boris Šmelev, vodja Centra za politične študije Ekonomskega inštituta Ruske akademije znanosti, vodja Oddelka za mednarodne odnose Diplomatske akademije ruskega zunanjega ministrstva.
- Novi koncept ruske zunanje politike pravi, da izbruh takšne vojne ni verjeten. Toda, kot lahko vidimo, takšna formulacija sploh ne izključuje takšne možnosti.
Kar zadeva javna čustva v zahodnih državah, je treba razumeti, da nanje vpliva predvsem propaganda. Že nekaj let se v medijih širi histerija glede grožnje, ki jo predstavlja Rusija. Spomnimo se govora Breedlovega, nekdanjega poveljnika Natove vojaške skupine v Evropi, ki je "napovedal" neizbežno vojno z Rusijo. Pred dvema mesecema je šef kabineta ameriške vojske Mark Milli izjavil, da vojna grozi. Slišali smo številne podobne izjave. Posledično se tudi ljudje, ki so nagnjeni k treznemu ocenjevanju razmer, začnejo bati prave vojaške katastrofe.
Hkrati scenarij prihodnje vojne pomeni, da se bo na eni strani borila Zahod, na drugi pa Rusija in Kitajska. Ker večina prebivalstva ni posvečena zapletenosti politologov, se ne poglabljajo globoko v svetovne razmere, ljudje verjamejo, kar govorijo v medijih. Večinoma na televiziji. Kot veste, so naša dejanja na Krimu in v Siriji postala glavna pretveza za prorusko propagando. Imenovani smo bili za glavnega agresorja. Res je, v zadnjih letih Kitajska vse bolj poskuša določiti to vlogo.
"SP": - Ali lahko govorimo o neizogibnosti tretje svetovne vojne?
- Razumeti morate, da je svet poln nasprotij. Paradigma mednarodnih odnosov se spreminja. Enopolni svet se spreminja v večpolarni. Svetovni gospodarski odnosi se spreminjajo. Samo svetovno gospodarstvo se spreminja. Pojavljajo se nova središča ekonomske moči. V takšnih razmerah je neizogibno navzkrižje interesov velikih sil, ki pa ščitijo interese svetovnih podjetij in finančnih struktur. Kot veste, svetovni finančni kapital svetu nalaga lastne razvojne pogoje. Prizadeva si poenotiti ves svet, da bo ustrezal njegovim interesom. Nekatere države, večinoma zahodne, imajo od tega celo koristi. Številne druge države, nasprotno, izgubljajo. In to ne more ne povzročati konfliktov in trenj. To pomeni, da obstajajo predpogoji za spopad svetovnih sil. Ker bi glavni svetovni igralci radi na novo opredelili pravila igre,glede na njihove interese. Do neke mere to velja tudi za Rusijo.
Glede neizogibnosti globalnega konflikta je treba opozoriti, da se sam koncept vojne zdaj bistveno spreminja. Stara formula, da je vojna nadaljevanje politike z drugimi sredstvi, zahteva revizijo. Današnja vojna morda ni nujno v obliki oboroženih spopadov. Ima obliko informacijskih vojn, finančnih vojn, kibernetskih vojn, barvnih revolucij itd. Posledice takšnih vojn včasih niso nič manj in celo bolj uničujoče kot čelni vojaški spopadi. In če govorimo o zgornjih metodah, potem tretja svetovna vojna že poteka. Informacijska vojna proti Rusiji traja že od druge polovice 90-ih, zdaj pa je dobila le najbolj ostre oblike. Proti Kitajski se sproža informacijska vojna. Med Rusijo in Zahodom poteka gospodarska vojna, diplomatska vojna.
"SP": - Ali je realno začeti novo "vročo" svetovno vojno, ki bo verjetno postala termonuklearna?
- Da, kot sem rekel, takšne možnosti ni mogoče izključiti. Ta vojna lahko nastane tako med Rusijo in ZDA kot med ZDA in Kitajsko. Vendar protislovja med Rusijo in Zahodom še niso nerešljiva. Politiki na Zahodu na splošno razumejo, da jim Rusija ne predstavlja grožnje. Da, v problemu obstajajo protislovja, ki pa jih je vseeno mogoče rešiti brez uporabe vojaških sredstev. In ravno s prihodom Donalda Trumpa na oblast v Združenih državah Amerike upamo, da bo najden nekakšen kompromis, ki bo preprečil vročo svetovno vojno.
Kar zadeva spopad med Kitajsko in ZDA, je najverjetneje, da bo dobilo gospodarske oblike. Toda te države so gospodarsko zelo tesno povezane in tudi možnosti za kompromis tudi tu niso izčrpane. Poleg tega bodo ZDA, kot je dejal Trump, v bližnji prihodnosti stavile na določen izolacionizem, na reševanje notranjih protislovij, ki ogrožajo varnost te države. Mislim, da bo to ameriško elito odvrnilo od agresivne zunanje politike, kar bo posledično zmanjšalo tveganje za vročo svetovno vojno. Kar zadeva Rusijo, vojne ne potrebujemo. Za nas je zelo nevaren zaradi nerešenih številnih notranjih težav.
"SP": - Zakaj bi zahodni politiki svoje državljane nenehno prepričevali v neizogibnost nove svetovne vojne?
- Zahodni politiki se zatekajo k staremu triku: mobiliziranje družbe v ozadju zunanje grožnje. Na Zahodu se je nabralo veliko težav. Ima jih skoraj vsaka večja država EU. Da o ZDA ne govorim. Zato se stavi na razpihovanje psihoze zaradi nove svetovne vojne, ki naj bi jo začeli Rusija ali Kitajska, ali morda obe državi hkrati. Ob tovrstni grožnji prebivalci EU in ZDA manj pozornosti posvečajo težavam, ki jih obkrožajo v vsakdanjem življenju.
"SP": - V zadnjem času pa je glavna svetovna grožnja v istih ZDA imenovana terorizem. To je zdaj resnična nevarnost, zakaj ne bi še naprej zbirali naših državljanov ravno pred to grožnjo, ne da bi puščice usmerili proti Rusiji?
- Dejstvo je, da globalni svetovni kapital danes ne uporablja le zmogljivosti ZDA kot velesile, ampak je ameriško državo dejansko privatiziral. S pomočjo ZDA globalni kapital v bistvu nadzoruje večino sveta. Ostala je nenadzorovana, na primer Libija, Irak. Te države so bile, kot pravijo, umaknjene iz igre, iz svetovne politike. Podobno lahko rečemo o Siriji, ki trenutno ne obstaja kot neodvisna država. Iran (čeprav je v svojih zmogljivostih zelo omejen), Rusija in Kitajska ostajajo. Rusija je veljala za šibko vez. Zato so se najprej ukvarjali z nami, nato pa se spoprijeli s Kitajsko. Zdaj Trump poskuša razviti svojo politiko, naj si zaželi, če že ne prijateljstvo z Rusijo, pa vsaj našo nevtralnost v spopadu med ZDA in Kitajsko. Ker Washington razumeda bi bilo resnično zavezništvo med Rusijo in Kitajsko za Američane pretežko.
Kar zadeva boj proti terorizmu, ZDA in kolektivni Zahod pod krinko boja proti temu zlu igrajo svojo veliko geopolitično igro in rešujejo svoje geoekonomske in geostrateške probleme. Zato slogan boja proti terorizmu precej šibko vpliva na zavest zahodne družbe.
Aleksej Polubota