Zakaj sploh v vesolje? - Tsiolkovsky: geniji bi se morali čim bolj reproducirati. Ali se ne strinjate? - Pa vendar se je vesoljska doba začela v Sovjetski zvezi. - Einsteinove misli ob gravitacijski pregradi.
Med univerzalnimi zakoni je kardinal gravitacijski zakon. Z njim se sooča človeštvo, ki naredi prve samostojne korake v vesolju. Pojav gravitacije se izkaže za glavno oviro. Vendar se morda v šali zdi, da tiste, ki jih na splošno imenujemo nezemljani, premagajo na svojih potovanjih.
Gravitacija je blagoslov za vse na Zemlji in drugih planetih, ki bi izgubili svoje ozračje, razpršili tisto, kar imajo, brez nevidnih verig, ki preprečujejo razpadanje najmanjših delcev snovi - vsebnosti atomov in planetarnih mas ter celotnih galaksij. Gravitacija ščiti svet pred kaosom, vendar ga tudi zadržuje v kletki privlačnosti.
Rešitev tega pojava lahko primerjamo le z rešitvijo za ustvarjanje žive snovi, spiralo, ki je podlaga za vsa živa bitja, s tistim DNK, ki ga moj sogovornik astronom (se spomnite našega spora na samem začetku knjige?) Šteje za najredkejši pojav v vesolju. Ko človek vdre v njegovo inženirstvo in se skuša izenačiti z Vsemogočnim, večno modrostjo sveta, ki je sama sebi povsem neznana, ogrozi svoj obstoj in usodo prihodnjih generacij, včasih usodnih. Kloniranje človeškega uma, ne da bi poznali poti, po katerih možgani razumejo mrežo vzrokov in posledic, nas lahko pripelje v slepo ulico, od koder je nadaljnja pot slabo vidna, razen če jo znanstveniki spet zvito ne poimenujejo "tunelski prehod".
Niso si zares briljantni umovi, kakršen je bil Newton, ki je poskušal razkriti skrivnosti skrivnosti in spoznal delovanje zakonov univerzalne gravitacije, prizadevali, da bi jih filozofsko dojeli.
Vprašanje je legitimno: zakaj bi si ljudje na splošno morali prizadevati za vesolje, si prizadevati za njegovo raziskovanje, če pa se še niso potrudili, da bi svoj planet preučevali tako, da bi na njem ohranili tisto, kar se lahko v bližnji prihodnosti nepovratno izgubi? Sedeli bi na našem planetu in to bolje.
Za to obstaja razlog. Kaj dejansko vemo o Zemlji? Naši Boeri komaj dosežejo globino petnajst kilometrov. Izvedeli smo, da ko gremo globlje v zemljo, je bolj vroče, vendar te toplote še vedno ne moremo črpati za ogrevanje in napajanje energetskih sistemov, razen za poskuse z elektrarnami, ki delujejo na vulkanski pari.
Ali obstaja "olivinski pas", ki so ga imeli junaki "Hiperboloida inženirja Garina" A. Tolstoja, ki naj bi bil sposoben oskrbeti zemljo s takšno zalogo plemenitih kovin, pred katero se bo naš trenutni boj okoli zlata zdel bedna prasica, še ne vemo. In kaj je tam v središču planeta - kovinsko jedro ali praznina, votlo jedro, kot lok v starodavnih zgradbah, ki ohranja naš planet pred stiskanjem do nevarnih meja? (Mimogrede, ena izmed številnih teorij o nastanku NLP-jev prav temelji na predpostavki, da so k nam prišli iz podzemnih praznin, kjer živijo dediči izumrle, višje od naše, civilizacije.) Ali kako nastajajo nafta in druge vrste surovin za energijo? Kam gremoko jih nehote spustimo v zrak zaradi naše lenobe in nezmožnosti razmišljanja vsaj za tri poteze naprej? Vprašanja, vprašanja …
Promocijski video:
Nanje lahko odgovorijo le največji umi, ki lahko vidijo svet v njegovih resničnih medsebojnih povezavah. Možno je, da je Konstantin Eduardovič Ciolkovski ugotovil nekaj, česar nam še vedno ni bilo znano, ko je predlagal, da gremo iz zibelke, ki smo jo imeli precej umazano.
Njegove filozofije morda ne bo razumela samo sedanjost, ampak tudi prihodnje generacije. Njena predpostavka, ki trdi, da gre za razvoj človeštva predvsem zaradi genijev, ljudi, ki lahko daleč vidijo in jasno razumejo bistvo nalog, ki so zaprte za druge, se bo večini verjetno zdela sprejemljiva. Kaj pa njegova trditev, da je človek kozmično bitje, pravzaprav bitje, v katerem ima "duh atoma" odločilno vlogo in mu bo zato bolj udobno v vesolju, zakaj je vredno predelati zemeljsko življenje v kozmično? Po mnenju Tsiolkovskega je treba Zemljo napolniti s človeškim materialom, da bi jo zavrnili, za kar bi si morali genialni ljudje prizadevati za oploditev največjega števila (do tisoč) žensk. Razvijal je svoje ideje, je trdil Tsiolkovskyda se lahko človek prilagodi na obstoj v vesolju in bo sčasoma lahko vanj brez vesoljske obleke in dihalnega aparata.
V pogovorih z drugim izjemnim znanstvenikom - A. Chizhevskyjem je Tsiolkovsky govoril o globalnih ciljih, ki jih snov razvija sama zase, o motivih njenega obstoja in vlogi človeka pri uresničevanju teh ciljev. Ugotavljajoč, da materija zavzema zanemarljivo mesto na svetovni prostranosti, je znanstvenik prišel do zaključka, da "trpi" in neguje svoj um. Z izpustom ljudi v vesolje se začne posebna, kozmična, stopnja svetovnega razvoja. Miselna snov mora zasedati največ prostora, naučiti se telepatskega komuniciranja, odpreti tako imenovano sevalno obdobje v življenju vesolja in posledično vse to, vključno s prej neživo snovjo, pretvoriti v velikanske misleče možgane. To bi pomenilo razvoj bivanja v povsem drugo fazo. Preobrazbe snovi, ki so bile določene v periodnem sistemu, so bile videti izčrpane,in zgodovina vesolja bi se nadaljevala na kakovostno novi ravni.
Tako je Čiževski razložil misli Tsiolkovskega: »Vstop v vesoljsko dobo človeštva … je grandiozen dogodek, ki prizadene celotno zemljo. Tehnično je to sramežljiv začetek razpršitve človeštva v Kozmosu, ki bo potekal v tisočletju, - je dejal K. Tsiolkovsky. - Mislim, da lahko kozmični obstoj človeštva, tako kot vsega v Kozmosu, razdelimo na štiri glavne dobe:
Doba rojstva, v katero bo človeštvo vstopilo čez nekaj deset ali sto let in ki bo trajalo nekaj milijard let (glede na zemeljsko trajanje).
Obdobje postajanja. To obdobje bo zaznamovalo razpršitev človeštva po vesolju. Trajanje te dobe je stotine milijard let. Komunikacija ljudi je samo telepatska.
Obdobje razcveta človeštva. Zdaj je težko napovedati njegovo trajanje - očitno tudi stotine milijard let. Telepatizacija kozmosa. Vključitev inertne snovi v telepatizacijo.
Terminalna doba bo trajala več deset milijard let. V tej dobi bo človeštvo v celoti odgovorilo na vprašanje: "Zakaj?" - in se mu bo zdelo dobro preoblikovati se iz korpuskularne snovi v drugo stanje. Kaj je povsem telepatska doba Kozmosa - v resnici ne vemo ničesar in ne moremo ničesar domnevati”.
(Z vprašanjem "zakaj" je Tsiolkovsky razumel sam namen obstoja snovi in vesolja.)
Nadalje je K. Tsiolkovsky prišel do hipoteze o prehodu v "super-žarek ali super-telepatsko stanje" višje ravni, ko bo "iz žarkov nastala materija višjega razreda in končno se bo pojavila supernova, ki bo v mislih toliko višja od nas, kot smo višji od inertne snovi". (Tisti, ki se želijo seznaniti z miselnim poletom očeta svetovne kozmonavtike, se sklicujemo na "Pogovore s Tsiolkovsky" A. Chizhevsky v svoji knjigi "Aeroions and Life". M., "Thought", 1999)
Vse to bi se zdelo povsem fantastično, če nam Tsiolkovsky ne bi pustil skladne sheme izhoda v vesolje - tako teoretične, z izračunom potrebnih hitrosti in poti, kot tudi praktične, z risbami raket, številom njihovih stopnic in zalogami goriva, pri čemer to upošteva kot gorivo. utekočinjeni plini so najbolj primerni. Upoštevajte, da se S. Korolev in V. Glushko, glavna ustvarjalca raket, ki sta uresničila sanje K. Tsiolkovskega, nista strinjala glede izbire goriva. Prvi so imeli raje utekočinjene pline, medtem ko je Glushko nekoč raje imel suho gorivo. Toda na čelu dela po smrti Koroljova se je ustavil tudi na utekočinjenih plinih.
V knjižnici svojega očeta, pisatelja, ki je zbral veliko knjig o vesolju in njegovi zgradbi, vključno s knjigo Camille Flammarion o mislečih svetovih, sem odkril letak Tsiolkovskega, objavljen leta 1923. V njem je znanstvenik ponudil, da bralcem ponudi njihove sheme sprehodov v vesolje, pod pogojem, da zainteresirana oseba plača stroške povratnega odgovora (to pomeni, da v kuverto preprosto da žig). Tsiolkovsky je bil v tistih lačnih letih zelo potreben, vendar se je bal, da se njegove težave zaradi težav ljudi in države ne bodo uveljavljale, porabil je potrebna sredstva, da se sadovi njegovega truda ne bi izgubili, ampak bi šel na cilj - za navdušence nad vesoljskimi leti. Zaradi tega je bil pogosto predmet očitkov tudi najbližjih ljudi. Toda življenje se mu je izkazalo za prav - nadaljnje raziskave,zlasti pri ustvarjanju raket in izbiri goriva zanje so sprva nadaljevale skupine navdušencev.
Kako se je Tsiolkovsky počutil glede stikov z nezemeljskimi civilizacijami? Tega se je dotaknil v svojem delu »Volja vesolja. Neznane inteligentne sile «, objavljeno v Kalugi leta 1928. Tu je njegovo stališče:
»Zrela bitja vesolja imajo sredstva za prenos s planeta na planet, poseganje v življenje zaostalih planetov in komunikacijo s tistimi, ki so zreli, kot so …
Do zdaj nismo priznavali možnosti sodelovanja drugih bitij v zemeljskem življenju. Težko si predstavljamo kaj višjega od zemeljskih bitij glede na njihove lastnosti in tehnična sredstva. Zato s tako ozkim pogledom ne priznavamo in si ne predstavljamo možnosti vmešavanja drugih bitij v zemeljske zadeve.
Napaka je majhna. Ni v pomanjkljivostih znanosti, temveč le v omejenih sklepih iz nje.
Masa pojavov s tega ozkega vidika ostaja nerazložljiva."
Seveda veljavnost matematičnih in strukturnih izračunov Tsiolkovskyja ni zagotovilo, da se bodo vsi strinjali z znanstvenim sistemom pogledov. Na primer, sklicevanje na opredelitev "zrelih bitij" kot jamstvo za varnost poseganja tujcev v zemeljske zadeve zahteva dekodiranje. Kakšna so merila zrelosti, v kakšni povezavi bo vmešavanje v zemeljske zadeve povezano s končnimi cilji njihovega prihoda k nam, kaj so končno ti končni cilji? Malo verjetno je, da bi bila zasluga za dobrohotnost tujcev, tudi z najbolj optimističnimi napovedmi, lahko brezpogojna. Mimogrede, tega vprašanja se bomo dotaknili v prihodnosti v povezavi z možnostmi pojavljanja nezemljanov na območju Zemlje in Lune.
Zares pomembno je, da se tuja "bitja" po besedah Tsiolkovskega premikajo od planeta do planeta in posegajo v življenje "zaostalih planetov". Če se vnaprej vpišete v kategorijo zaostalih, potem se takšna intervencija seveda zdi boleča in z našega vidika nepravična in nevarna. Toda ne hitimo z zaključki.
Nadaljujmo z obravnavo vprašanja odgovornosti znanstvenikov, ki človeštvu ponujajo nekatera odkritja, ki presegajo običajno človeško dojemanje. To je pomembno tudi v povezavi s pojavom NLP-jev. Preden so se ta letala pojavila na našem nebu, so morali njihovi ustvarjalci verjetno razmišljati o tem, kaj bo njihov izum, ki spreminja običajne pogoje izolacije prebivalstva v okviru enega planeta, spremenil v prihodnje življenje prebivalstva ljudi.
Druga svetovna vojna, ki je planet pripeljala na rob katastrofe, je znanstvenike spodbudila, da kot sredstvo za zajezitev agresorjev ponudijo zdravilo, ki je lahko nevarnejše od same bolezni. Atomsko in vodikovo, nato pa nevtronsko orožje so na eni strani ustvarili pogoje za zadrževanje novih konfliktov, na drugi pa potencialno grožnjo popolnega uničenja človeštva. Enako lahko rečemo za kemično in bakteriološko orožje.
Dejansko uničenje prebivalstva dveh japonskih mest po ukazu predsednika ZDA Trumana je potrdilo bojazen skupine znanstvenikov, ki so nekoč predsedniku F. Rooseveltu in pred njim britanskemu premierju W. Churchillu predlagali, naj ustvari orožje izredne moči. Razumeli so, da se država, ki ima takšno orožje, ne more nič ustaviti, da bi dosegla svoje nadaljnje geopolitične cilje, recimo po zmagi zaveznikov nad nacistično Nemčijo.
Predvsem je šlo za ZDA, ki so lahko podprle prevlado nad svetom, podprte z "atomsko" pestjo. Monopol nad novo vrsto orožja je z njihove strani zelo verjetno naredil represalije nad tistimi, ki bi nasprotovali njihovi prevladi. Ko so se zavedali tega, so se ustvarjalci atomskega orožja tudi med vojno obrnili na predsednika in ga pozvali, naj skrivnosti atomske bombe deli s sovjetskim zaveznikom. Mnogi so bili presenečeni, da so nekateri znanstveniki, ki so sodelovali pri razvoju atomskega orožja, prostovoljno prenesli atomske skrivnosti v ZSSR in tvegali svoja življenja. Zakonca Rosenberg sta bila v resnici usmrčena.
Dejstvo, da je Sovjetska zveza lahko v najkrajšem možnem času ustvarila podobno orožje, je ameriško vojsko prisililo, da je preložila načrte za jedrski napad na Rusijo in nato z njo šla do določenega, zaenkrat pa precej trhlega kompromisa. A če se to ne bi zgodilo, bi se lahko zgodil najhujši primer, katerega posledic se vojska, ki je sprejela odločitev in razvila načrte za jedrsko vojno proti ZSSR, komaj zaveda.
Nesposobno ravnanje z atomom je ljudem grozilo s smrtjo tudi brez vojne. To je na primer potrdila eksplozija v jedrski elektrarni Černobil, ki je prebivalstvu Ukrajine, Belorusije in številnih regij Ruske federacije povzročila rane, ki se že vrsto let niso celile. Nekoč so bila ameriška jedrska elektrarna "Threemiles Island" in britanske jedrske naprave zaradi nesreč na robu katastrofe. Obvladovanje moči atoma je zahtevalo največ truda, da novi izum ne bi bil poguben za človeštvo.
V takšni "mejni" situaciji se je znašlo človeštvo, ki je prestopilo pomembno mejo znanja in poseglo v celovitost osnovne opeke snovi - njenega atoma.
Prehod na premagovanje gravitacijskih sil je človeštvu povzročil še več težav. Einstein naj bi že vrsto let razvijal teorijo "enotnega polja" in poskušal določiti zakone, ki gravitacijo nadzorujejo za vse vrste in kopice snovi, od atomske do zvezdne. Po njegovem mnenju oblikovanje teorije enotnega polja ni bilo okronano z uspehom. Menijo, da je znanstvenik po tej neuspehi požgal svoje papirje in izračune.
Zastavimo si vprašanje: zakaj je bilo treba uničiti skice in izračune, četudi so se izkazali za netočne? Ali morda, če bi trdili nasprotno - izračuni, uničeni sredi dvajsetih let, so bili pravilni, vendar bi se lahko njihove posledice za človeštvo zdele znanstveniku izjemno nevarne, celo katastrofalne, saj svetovna skupnost še ni bila pripravljena dojeti, kaj zanj obvladovanje močne sile, ki zadržuje vse, od elektronov do galaksij?
To je seveda le hipoteza, a če bi A. Einstein in R. Oppenheimer dvomila, ali je vredno ameriški vladi izročiti skrivnost obvladovanja moči atoma, potem bi bili v tem primeru strahovi lahko za kakšen red večji.
Kajti gravitacija in njena sestrska antigravitacija sta glavni par sil, ki ne omogoča le medplanetarnih letov, temveč tudi obvladovanje vesolja. Da, na Zemlji je bil kmalu po drugi svetovni vojni razvit recept za premagovanje začetne, orbitalne hitrosti rakete in njenega izhoda v vesolje. Leti na Luno, Mars, Venero in druge planete to dokazujejo. A poglejte, kako tovrstno gibanje je še vedno težko, zapleteno v primerjavi z letom vozil, ki jim ne prav spoštljivo rečemo "krožniki"! Navsezadnje vesoljsko hitrost pridobivajo dobesedno na poti, v delčku sekunde. In tu smo preprosto dolžni podrobneje govoriti o tehničnih in hitrostnih značilnostih NLP-jev.
"NLP. Oni so že tukaj … ", Lolly Zamoyski