Poleti 6738 (1230) so se v Rusiji zgodili dogodki, ki jih do zdaj še nihče ne more nedvoumno razložiti. Toda obseg teh dogodkov je bil tak, da jih lahko samozavestno imenujemo eden od "črnih labodov" ruske zgodovine. Črni labod je nepredvidljiv in redek zgodovinski dogodek s pomembnimi posledicami. V zgodovini Rusije je bilo veliko takih "črnih labodov" (smrt dedičev Groznega in pridelek pridelkov 1601-1603, kasnejše težave, cerkveni razkol in prva svetovna vojna, revolucija leta 1917). Če nam je večina takšnih dogodkov bolj ali manj jasnih z vidika vzrokov, manifestacij in posledic, potem dogodki iz leta 1230 zavzemajo posebno mesto v tej seriji. Zakaj? Ker ne moremo odgovoriti na glavno vprašanje: kaj je bilo to? Poglejmo k virom.
Leta 6738 od nastanka sveta (1230 po sodobni kronologiji) starodavne ruske kronike in evropski pisni viri beležijo izredno veliko naravnih nesreč. Nekaj let suše so nenadoma zamenjala leta izredno mokrega in hladnega vremena. Hlad in dež že več let pokrivata vso Evropo, kar povzroča propad pridelkov in kugo 17 let!
V Rusiji leta 1230 dežuje neprestano (!) Od marca (7. aprila, nov slog) do konca julija (2. avgusta, novi slog): »In Bog je bil jezen in opustošil zemljo; in začelo je deževati od dneva oznanjenja do Iljinovega dneva, dneva in noči; in prišel je mraz in hude so bile zmrzali; in ves kruh je bil zamrznjen. In kruh so kupili po osmih kun, četrtino rži pa po 20 novgorodskih grivnah; in na nekaterih praznih podeželskih območjih je bila kupljena četrtina rži po 30 grivni, pšenica po 40 novgorov, proso pa po 50 novgorov in četrtina ovsa po 12 grivni; in ljudje so imeli veliko kugo zaradi lakote, zato jih niso mogli pokopati."
Stare ruske kronike med drugim vsebujejo podatke o močnem potresu v Rusiji (!), Ki se je zgodil 3. maja 1230. Potres so opazili na zelo velikem območju od Novgoroda do Kijeva.
O teh dogodkih govori največje kronično-kronografsko delo starodavne Rusije in celotne srednjeveške Evrope - Letna zbirka letnic, ki je nastala v 16. stoletju v Aleksandrovski Slobodi:
»O tresenju zemlje. Meseca maja, tretji dan, med sveto liturgijo, ko so v cerkvi Presvete Bogorodice v Vladimirju brali sveti evangelij, se je zemlja zatresla; in cerkev in prestol in ikone so se premikale po stenah; in skandirali s svečami, svečniki pa so se tresli; ljudje so se čudili in mislili, da se jim vsak vrti; in začeli so si pripovedovati, kaj se jim je zgodilo, in se spraševali, kaj je to. Bilo je v …
… v mnogih cerkvah in v hišah mojstrov; in v drugih mestih je bilo.
Promocijski video:
V Kijevu je mesta še več, največji šok je bil. V samostanu Pechersk se je kamnita cerkev Blažene Device Marije razdelila na 4 dele; tam so bili metropolit Kiril in princ Vladimir (Rurikovič - Yu. F.) ter bojari in veliko ljudi se je zbralo; kajti praznik je bil tisti dan, dan spomina na očeta Teodozija."
»Tresel se je tudi kamniti prestol, ko so vanj že pripeljali Hrano in Pijačo; in vse to so zatrli kamni, ki so padali od zgoraj; cel prestol ni padel, niti njegov vrh.
V Pereslavlju se je ruska cerkev sv. Mihaela razdelila na dva dela; padel je tudi obok treh lokov s streho; in potlačil ikone ter skandiral s svečami in svečniki; to se je zgodilo v enem dnevu in v eni uri po vsej zemlji med liturgijo."
Enake opise potresov po vsej Rusiji najdemo v novgorodskih analih, v Lavrentievem in drugih. Tako lahko dejstvo najmočnejšega potresa štejemo za nedvoumno. Njegova posebnost je, da je prizadela številne dežele antične Rusije: od Novgoroda do Kijeva in Pereyaslavla, Vladimirja, Smolenska. Upoštevajte, da je bil v Kijevu (na jugu) močnejši, kar je celo privedlo do uničenja kamnitih cerkva v samem Kijevu in v Pereyaslavlu. Kaj bi lahko povzročilo tako kataklizmo, ki je zajela seizmično stabilno območje? Spodaj bomo poskusili ugotoviti.
Vendar testi za Rusijo še niso bili končani. Nekaj dni kasneje so se pojavili nenavadni atmosferski pojavi, ki so bili zabeleženi tudi v različnih delih Rusije od Novgoroda do Kijeva, a najbolj neverjetni so se zgodili v Kijevu.
»Isti mesec 10. dan. Nekateri so videli sonce vzhajati zgodaj zjutraj in bilo je trikotno; potem je ostalo malo kot zvezda: in v tej obliki je izginilo; nato se je dvignil v svoji običajni obliki.
Isti mesec 14. dan. Ob 3. uri popoldne je začelo sonce izginjati pred očmi vseh ljudi; in ostalo je malo, bilo je kot tridnevni mesec; in spet začela rasti. Mnogi so mislili, da mineva mesec po nebu, saj je bila takrat polna luna; drugi so mislili, da gre za sonce, ki gre nazaj, ker so se majhni deli oblakov s severne strani hitro pomikali proti jugu proti soncu."
»Istega dne in ure je bilo v Kijevu enako in še strašnejše; pred očmi vseh je sonce postalo mesec; in na obeh straneh so se pojavili rdeči, zeleni, modri stebri; tudi ogenj je prišel iz nebes kot velik oblak na potok Lybid; vsi so se poslovili od svojega življenja in mislili, da je konec že prišel; in se začela poljubljati in prositi za odpuščanje; in trpko jokali in vsi v solzah vpili k Bogu.
Vsemilostni Bog je brez strahu prenašal tisti strašni ogenj po vsem mestu; in padel je v reko Dnjepar; tam je izginil. To so nam povedali očividci, ki so bili takrat tam."
Vsi ti dogodki skupaj predstavljajo sliko, ki je povezana z nekakšnimi kozmičnimi incidenti, ki so se zgodili na našem planetu. Kot se je izkazalo, je v znanstvenem zgodovinopisju običajno, da se ta obsežna kataklizma povezuje z verjetnim izbruhom velikega vulkana v islandski regiji. Po tej teoriji je pepel, ki ga je izpuščal vulkan, povzročil učinek "vulkanske zime" - onesnaževanje ozračja s pepelom, kar povzroči hlajenje zaradi učinka tople grede. Vendar zagovorniki te teorije spregledajo številna kronična dejstva, ki ne sodijo v to razlago. Prvič, žarišča potresa, zabeleženega v analih na ozemlju starodavne Rusije, ni bilo mogoče najti na Islandiji. V nasprotnem primeru bi morala biti Zahodna Evropa popolnoma v ruševinah. Drugič,učinek vulkanske zime bi moralo spremljati dolgo obdobje goste oblačnosti z značilnimi padavinami - padcem pepela, česar kronisti niso opazili. Nasprotno, pisni viri jasno kažejo na nenormalno količino mrzlih, nenehnih dežev. Bodimo pozorni in za nadaljnje razkritje teme določimo pomembno kronološko dejstvo, ki se odraža v virih: hudourniki in zavihki mraza se začnejo "od dneva oznanjenja", torej več kot mesec dni pred potresom (3. maja). In četrtič, zabeleženi so številni nepravilni atmosferski pojavi, ki jih je izredno težko povezati z vulkanskim izbruhom ali njegovimi posledicami.pisni viri jasno kažejo na nenormalno količino hladnih, nenehnih padavin. Bodimo pozorni in za nadaljnje razkritje teme določimo pomembno kronološko dejstvo, ki se odraža v virih: hudourniki in zavihki mraza se začnejo "od dneva oznanjenja", torej več kot mesec dni pred potresom (3. maja). In četrtič, zabeleženi so številni nepravilni atmosferski pojavi, ki jih je izredno težko povezati z izbruhom vulkana ali njegovimi posledicami.pisni viri jasno kažejo na nenormalno količino hladnih, nenehnih padavin. Bodimo pozorni in za nadaljnje razkritje teme določimo pomembno kronološko dejstvo, ki se odraža v virih: hudourniki in zavihki mraza se začnejo "od dneva oznanjenja", torej več kot mesec dni pred potresom (3. maja). In četrtič, zabeleženi so številni nepravilni atmosferski pojavi, ki jih je izredno težko povezati z izbruhom vulkana ali njegovimi posledicami. Obstajajo tudi številni zabeleženi nepravilni atmosferski pojavi, ki jih je izredno težko povezati z vulkanskim izbruhom ali njegovimi posledicami. Zabeleženih je tudi več nepravilnih atmosferskih pojavov, povezava katerih z vulkanskim izbruhom ali njegovimi posledicami je izredno težka.
Druga hipoteza te dogodke povezuje s kometom, skozi rep katerega je prešel naš planet in ki je padel na tla ter se razdelil na drobce. Osebno sem do te teorije nekako previden, čeprav avtor daje zelo zanimivo analizo teh dogodkov. Citiral ga bom in z vašim dovoljenjem izrazil svoje misli ali bolje rečeno dvome med njegovimi argumenti. Gradivo sem vzel sem. Navajam del njegovega članka.
Poglejmo torej dejstva, ki nam jih dajejo kronike:
1.… »… sonce je zjutraj vzšlo in bilo je trikotno; nato […] izginil; nato se je povzpel v svoji običajni obliki «- ta pripoved čim natančneje opisuje redek atmosferski pojav, imenovan» lažni sončni vzhod «- eno od vrst optičnega pojava, imenovano» halo «. Halo lahko praviloma opazimo le pozimi v ledenih dneh, saj njegov videz zahteva visoko koncentracijo ledenih kristalov v zgornjih plasteh troposfere, ki ustvarjajo ta čudovit in nenavaden svetlobni učinek. Zato je bila 10. maja 1230 zemeljska troposfera napolnjena z ledenimi kristali - to trditev popravimo. (No, če je to halo učinek, zakaj je potem to trikotno sonce vzhajalo prej kot običajno in zakaj kasneje ni opisano, da sta bila ob soncu še dve sonci? Halo učinek nakazuje točno to, poglejte fotografijo v mreži. Če se motim,naj me fiziki popravijo. Zmede me tudi stavek v kroniki, da je bilo tako trikotno sonce na nebu kot zvezda, torej je spremenilo svojo obliko in nato izginilo. A ko je sonce običajno vzhajalo, bi morala biti poleg njega še dva, kot nakazuje učinek halo. In to v analih ni opisano. Ali kaj, opisali so en del haloa, druga dva pa ne, ker to je vsem tako jasno. Pa kaj? Ali pa, ko je sonce vzšlo, so ti kristali v ozračju že izhlapeli? - Yu. F.)Pa kaj? Ali pa, ko je sonce vzšlo, so ti kristali v ozračju že izhlapeli? - Yu. F.)Pa kaj? Ali pa, ko je sonce vzšlo, so ti kristali v ozračju že izhlapeli? - Yu. F.)
2. Tako v Vladimirju kot v Kijevu so opazili delne Sončeve mrke (»sonce je postalo mesec«), toda takrat je bilo obdobje polne lune (»od takrat je bila polna luna«). Izkazalo se je paradoks - Sončev mrk se lahko zgodi SAMO med novo luno, ko je Luna obrnjena proti Zemlji s svojo senčno stranjo. Polna (osvetljena) Luna ne more biti polna in hkrati biti med Zemljo in Soncem. Zaključek: vzrok mrka ni bila Luna, ampak drugo kozmično telo, ki je prešlo med Zemljo in Soncem. (Ne moremo se strinjati z avtorjem, vprašanje je le, za kakšno telo gre. In še vedno ni jasno, kaj je kronist mislil pod oblaki oblakov, ki segajo od severa proti jugu, mimogrede, ta smer je očitno povezana z gibanjem kometa, to bomo omenili spodaj.- Yu. F.).
3. "… in na obeh straneh [Sonca] so se pojavili stebri rdeči, zeleni, modri" - ta pojav so opazili v Kijevu. Sodeč po opisu, to ni nič drugega kot ena izmed nam že znanih vrst halo, ko se svetloba razgradi v spekter, zaradi česar je videti kot mavrica. Znane so tudi različne, zaobljene halo oblike, kot so črte ali križ. (Če je to halo, zakaj se je potem nenadoma začel in nenadoma končal, medtem ko je nadalje v besedilu kronike opisan ogenj, ki se v obliki oblaka spušča na zemljo. Logičneje je domnevati, da je nek predmet pokril sonce in nato padel na zemljo. Dogodki mrka Sonca in videza barvnih stebrov ni treba ločevati, zgodilo se je istočasno. - Yu. F.)
4. "Tudi ogenj se je kot velik oblak spuščal na potok Lybid" - verjamem, da ni dvoma, da gre za očiten opis padca meteornega telesa. (Da, padec nekega telesa je očiten. Če pa je bil kot velik oblak, si predstavljate, kaj bi to telo moralo storiti v Kijevu?! Toda kronika pravi, da to, torej ogenj, s svojim padcem ni povzročilo škode, in padel natanko v Dnjepar. In niti ne govorijo o tem, da bi voda preplavila bregove. To je izjemno čudno. Pa vendar, ogenj se je spustil na potok Lybed, ni jasno, kaj to pomeni, ker je nadalje rečeno, da je šel skozi Kijev in padel v Dnjepar. Če je to padajoče kozmično telo, kako lahko potem najprej pade na eno mesto, nato pa spremeni svojo pot in pade na drugo mesto. - Yu. F.).
Na podlagi dejstev, opisanih v kronikah, se bralcu ponudi različica, ki združuje in povezuje vse razpoložljive podatke, ki so navedeni v starodavnih virih … Očitno je leta 1230 Zemlja šla skozi rep neznanega kometa, katerega orbita je ležala med Soncem in našim planetom. Kot veste, so glavne snovi v kometih led, plin in droben prah. Pri približevanju Soncu se komet segreje in tvori rep - oblak snovi, usmerjen s Sonca pod vplivom sončnega vetra. Marca 1230 snov repa kometa začne prodirati v zemeljsko atmosfero in jo polni z ledenimi kristali, kar povzroči dolgotrajne hladne padavine. Po mesecu in pol se komet približa točki najbližjega približevanja zemlji. Kot se zdi,sorazmerno velik drobec kometa pade na Zemljo 3. maja nekje na prostranosti Ruske nižine in povzroči močan potres v geološko neaktivni regiji od Novgoroda do Kijeva. 10. maja prebivalci Vladimirja opazujejo "lažni sončni vzhod" v ozračju, nasičenem z ledenimi kristali. 14. maj - dan najbližjega približevanja Zemlji - jedro kometa zasenči sončni disk. Mrk opazimo na širokem območju. Na območju Kijeva je zabeležen padec drugega, razmeroma majhnega drobca, ki v atmosferi izgori in pade v Dnjepar. Konec julija ledeni dež preneha. Komet se oddaljuje od zemlje. Mrk opazimo na širokem območju. Na območju Kijeva je zabeležen padec drugega, razmeroma majhnega drobca, ki v atmosferi izgori in pade v Dnjepar. Konec julija ledeni dež preneha. Komet se oddaljuje od zemlje. Mrk opazimo na širokem območju. Na območju Kijeva je zabeležen padec drugega, razmeroma majhnega drobca, ki v ozračju izgori in pade v Dnjepar. Konec julija ledeni dež preneha. Komet se oddaljuje od zemlje.
V isti Kroniki v obdobju od 1223 do 1232 najdemo več omemb komet - »… pojavila se je zvezda, imenovana sulica, ki se je raztezala od vzhoda proti zahodu v obliki kopja; in več kot sedemnajst dni je napovedovalo invazijo brezbožnih Moabitov na Rusijo za naše grehe, ki so se uresničili "- in obdobja močnega deževja s hladnimi sunki, ki so jim sledili -" Istega leta je deževalo, ne da bi se ustavilo, dan in noč od dneva Preobraženja do Nikolinovega dne "," Tisto jesen je bila velika poplava, ki presega vse mere; razlivena jezera in reke; […] In velika voda v jezeru Ilmeni je zmrznila; […] In v Volkhov prinesel več ledu kot običajno in prekinil povezave 9 velikega mostu. " Predvidevamo lahko, da so bili vsi ti kometi drobci nekoč enega telesa, ki je razpadlo na dele in v obdobju od 1223 do 1232 prešlo v bližino Zemlje.
Konec ponudbe. Seveda je avtor izrazil zelo zanimivo in razlagalno hipotezo. Toda v njej obstajajo točke, ki jih je treba pojasniti. Vsekakor pa se mu zahvaljujem za njegovo delo. Poleg tega drugih hipotez še nimamo *))
Ni težko domnevati, da so imeli ti dogodki resne posledice za Rusijo. Lakota se začne v Rusiji, zlasti na severu, v analih najdemo poročila o strašni lakoti v Novgorodu, Pskovu in Smolensku. Tretja kronika Pskov na primer poroča: »Poleti 1230 je zmrzal pobila poljščine in spet je nastopila dolgotrajna lakota, kot da nikoli ni bilo nobenega drugega taca: na ulicah ni ljudi in nikogar drugega ni mogoče pokopati, ampak njihovega mrtva živina ….
Poletje leta 1230 je bilo zelo mrzlo in 14. septembra je zmrzal "premagala obilje" v vseh ruskih deželah, razen v Kijevu. Zaradi slabe letine je v Novgorodu od lakote umrlo več kot 3 tisoč ljudi, v masovnih grobiščih v Smolensku pa je bilo pokopanih 32 tisoč ljudi.
Poglejmo si vire, ki opisujejo te posledice.
Pskovska druga kronika, 1230. Leta 6738 se je na tretji obtožbi, 14. maja, ob 15. uri zgodilo znamenje. In istega leta je žito premagala zmrzal in po vsej zemlji je zavladala strašna lakota, kakršna se še ni zgodila: ljudje so umirali kar na ulicah in ni bilo nikogar, ki bi jih pokopal; tako človeška trupla kot padlo živino so jedli psi … ljudje so bili prisiljeni jesti konjsko meso …
Trojična kronika, 1230-1231. Lakota se je v Smolensku nadaljevala dve leti. Izkopali so 4 skudelnice, v dveh je bilo pokopanih 16 tisoč, v tretji - 7000 in v četrti - 9000 ljudi … Istega leta je lačna kuga zajela Novgorod; ljudje so takrat pobili svoje brate in jih pojedli, jedli človeške trupla, psa, konjsko meso, pojedli vse mačke, jedli mah, borove iglice, listje
Kronika po seznamu Voskresensky (sofijski čas), 1230. V Novgorodu je bila lakota: lakota je bila tako močna, da so mnogi šli ubijati ljubljene in jih nato jedli, jedli trupla, konjsko meso, psa, mačke, nabirali mah in borovo lubje … in ni bilo nikogar pokopati mrtve.
Kronika po seznamu vstajenja (Sophia Times), 1231. Leta 6739 je Bog poslal CM usmiljenje Novgorodcem, ki so se usmilili: Nemci so prišli od morja z žitom in moko in tako naredili veliko dobrega za mesto, katerega prebivalci so že umirali od lakote …
Kronika Abrahama, 1230. Začela se je strašna lakota: kad rži so prodajali po 4 grivne, oves pa po 5; na trgu in po ulicah so psi jedli človeška trupla, širili glave, roke in noge … V olohu blizu cerkve apostolov je bilo pokopanih 3030 ljudi, spomladi pa je bilo treba izkopati še dve luknji na koncu Čudinceve ulice in pri cerkvi jaslic. Takrat so v Smolensku izkopali 4 skudelnice, v dveh je bilo pokopanih 36.000 ljudi, v tretji - 7.000, v četrti pa 9.000 ljudi. Te težave so trajale dve leti. In nemški trgovci so v Novgorod nujno prinesli žito in moko … (tu najverjetneje napačni tisk ni 36, ampak 16 tisoč ljudi, značilnost tega vira).
Tverska kronika, 1230. Lakota v Novgorodu. Kdo bi lahko - pobegnil. Tisti, ki so bili bogati, niso živeli v revščini. Ostalo je ležalo na ulicah. Mrtev. Nato so v skodelnico prepeljali 3030 ljudi.
Tverska kronika, 1231. Kronist nadaljuje opis grozote lakote v Novgorodu. Težave so zajele tudi Smolensk, kjer je bilo v štirih skudelnicah pokopanih 32.000 ljudi. Lakota je prizadela vse v Rusiji, razen Kijeva, ki pa se nesrečnežem ni mudilo … v nasprotju z Nemci, "od morja, z ržjo in z muko"
Averska letna zbirka Ivana Groznega (Car-Kniga), 1230. Poleti 6738. In Bog je bil jezen in opustošil zemljo; in začelo je deževati od dneva oznanjenja do Iljinovega dneva, podnevi in ponoči: in prišel je mraz in hude zmrzali: in ves kruh je bil zamrznjen. In kruh so kupili za osem kun. In četrtina rži za 20 novgorodskih grivni; in na nekaterih praznih podeželskih območjih so kupili četrtino rži za 30 grivni, pšenico za 40 grivnikov Novgoroda in proso za 50 grivnikov Novgoroda in četrtino ovsa za 12 grivnikov: in ljudje so imeli veliko kugo od lakote, zato jih niso mogli pokopati … Lakota se je še bolj razširila, ni bila le v Novgorodu, ampak po vsej deželi Rus, z izjemo samo Kijeva. In takšna je bila božja jeza. da niso jedli samo mrtvih, ampak tudi žive ljudi, ki so se pobijali in jedli: konje, pse, mačke in podobno, kjer so ugotovili, da jedo; drugi so mah in bor,brest, lipo in lubje ter jedli listje. Zli ljudje, če bi nekje ugotovili, da ima nekdo kruh, bi se prisilili tja, oropali in ubili. In božja jeza se je razširila; in ljudje po vsej zemlji so umrli nešteto; tudi to je trajalo dve leti.
6739 (1231). Gospod Bog mnogih usmiljenja je poslal svoje usmiljenje in prišlo je leto, bogato z vsemi vrstami žita in vse vrste zelenjave. Tujci iz druge strani morja so, ko so izvedeli, da je po vsej ruski deželi in v Novgorodu lakota, prišli v številnih ladjah z vsemi vrstami žita in moke v Novgorod in po vsej ruski deželi in naredili veliko dobrega. Če Gospod Bog ne bi poslal kruha po njih, vsakega zrna in moke, potem je strašljivo reči, da bi bil, tako da je bila vsa ruska [dežela od lakote] že blizu uničenja.
Tako so dogodki leta 1230 v ruske dežele prinesli hudo lakoto, še posebej hudo so bili prizadeti Novgorod, Pskov in Smolensk. Na splošno se je, kot se je izkazalo, v prvi tretjini XIII. opazimo eno najdlje obstojnih skupin posebej nevarnih naravnih pojavov, ki so povzročili 17 let lakote. Od tega sta več let trajali dve lakoti. V letih 1214–1216 in zlasti v letih 1230–1233, torej tik pred tatarsko invazijo, je prebivalstvo Rusije močno upadlo. Prebivalstvo nekaterih mest je skoraj popolnoma zamrlo (Smolensk). Mesta na severovzhodu Rusije, zlasti Vladimir in Suzdal, so utrpela velike izgube pri ljudeh zaradi lakote. Najmanj je trpel Kijev, sledil mu je Novgorod Veliki. V prvem, leta 1230, letina ni zamrla, leta 1231 pa so čezmorski trgovci prinesli kruh v Novgorod in »oživili ljudi«.
Povečana skrajnost meteoroloških pojavov v prvi tretjini 13. stoletja na prvi pogled potrjuje sklepe o postopnem poslabšanju podnebnih razmer. Vendar je bilo v naravi verjetno vse skupaj veliko bolj zapleteno. Po katastrofalnem letu 1230 že skoraj 20 let ruski kronisti opažajo le Sončeve in Lunine mrke in o izrednih meteoroloških pojavih molčijo …
Odmev potresa leta 1230.
Med preučevanjem gradiv o dogodkih iz leta 1230 sem naletel na več člankov, ki omenjajo ta pojav. Povezava časov je zanimiva. Tu so odlomki iz več člankov.
Belorusija.
Belorusija namerava obnoviti starodavni križ Turov. Verjetno je svetišče izginilo v potresu v 13. stoletju.
Starodavni škofijski križ Turov (Gomeljska regija) bo v imenu beloruskega predsednika v bližnji prihodnosti obnovljen. Banke bi morale zagotoviti sredstva za obnovo svetišča, je predsednik dejal 16. junija med srečanjem z novinarji. Govorimo o križu Turovske škofije pravoslavne cerkve, ki je, kot menijo znanstveniki, izginil med potresom leta 1230. Potem so tresljaji, ki so prišli iz Romunije (! ?? No, kje drugje bi lahko bili, po mnenju sodobnih zgodovinarjev nekaj drugega ni logično. - Yu. F.) na ozemlja Rusije, prinesli uničenje v več slovanskih mestih, zlasti, v Turovu je bila škofijska cerkev popolnoma uničena. Vendar so leta 1962 med izkopavanji tu našli štiri svinčene ikone z liki svetnikov, ki segajo v 12. stoletje - očitno so okrasili prestolni križ Turovske škofovske cerkve. Menda je na eni od ikon upodobljen Ciril Turovski (svetnik v pravoslavni cerkvi, škof Turov, teolog, cerkveni vodja, pisatelj, eden vidnejših duhovnih voditeljev staroruske države v 12. stoletju, pridigar).
Smolensk.
"Tisto poletje je bila kuga v Smolensku"
Nikolay Voronin in Petr Rappoport sta pri analizi svojih dolgoročnih študij spomenikov starodavne smolenske arhitekture prišla do zaključka, da v začetku XIII. Stoletja v Smolensku "ni prišlo do upočasnitve hitrosti gradnje, niti do zmanjšanja intenzivnosti, temveč do popolne prekinitve gradnje, njene prekinitve." Iskanje razlogov, ki so privedli do tako tragičnega konca gradbenega posla v srednjeveškem Smolensku, je raziskovalce pripeljalo do določenega datuma. Nikolay Voronin in Peter Rappoport pišeta: »Ali je mogoče v takratni zgodovini Smolenska najti katerikoli dogodek ali datum, ki bi pojasnil tako nenadno prenehanje monumentalne gradnje? Izkazalo se je, da lahko. Pod letom 1230 so v analih opazili strašno epidemijo ("kugo") v Smolensku. V dveh letih je tu umrlo 32 tisoč ljudi."
Kljub temu, da je ta datum trdno zasidran v zgodovinski literaturi in ga uporabljajo številni avtorji, je že samo število mrtvih Smoljanov v tem sporočilu videti popolnoma fantastično. Lahko bi si mislili, da če bi se tak dogodek dejansko zgodil, potem se v Smolensku ne bi ustavila samo kamnita gradnja, ampak bi verjetno zaradi popolnega izumrtja prestolnice tudi sama Smolenska kneževina izginila. Naš dvom potrjuje tudi raziskovalec Zaitsev: »Prav to sporočilo o morju je po našem mnenju poskus premisleka o notranji vsebini članka Novgorodske prve kronike, ki je ni razumel urednik ali pisar Sofijske prve kronike, kjer je predstavljen opis lakote, ki je doletela mesto (Novgorod - avtor) razdeljeno.
Zakaj pri obdelavi informacij to, kar je povezano s Smolenskom, ni jasno, morda so tako poskušali povezati novico o smrti tu prisotnega smolenskega kneza (Mstislav Davidovich - avtor). Niti Novgorodska prva kronika niti Laurentska kronika ne vesta ničesar o takšnih katastrofalnih dogodkih. Lakota v Novgorodu se je nadaljevala leta 1231 (drugo leto!), Medtem ko so "Nemtsi in-za-moria s pšenico in moko ter veliko dobrote". Vse navedeno kaže, da datuma, ki ga je izbral Peter Rappoport in s katerim se konča obdobje gradbene dejavnosti v Smolensku, ni mogoče šteti za uspešnega ali zadostno utemeljenega. Namesto tega je trenutno mogoče ponuditi le zelo pogojno "sredino XIII. Stoletja". Konec ponudbe.
Kot lahko vidite, nekateri sodobni zgodovinarji kategorično nočejo globoko razumeti dogodkov in sami gledajo v anale. Iz zgornjih virov je mogoče nedvoumno sklepati, da je bila res lakota in to ne samo v Novgorodu, ampak tudi v vseh ruskih deželah, v manjši meri le v Kijevu. Nobenega dvoma ni, da je bil Smolensk tako resno poškodovan, saj smo v različnih virih videli 32 tisoč smrtnih žrtev, to pa je bila v tem času le katastrofa. In naravno je, da so po tem Smolensk in kneževina na splošno oslabili in padli v politično odvisnost od Velikega vojvodstva Litve. Spomnimo se, da se tako imenovana tatarsko-mongolska invazija Smolenska ni dotaknila in mu ni mogla povzročiti resne škode ali uničenja. Razlog za prekinitev gradnje kamna je torej še vedno v naravni nesreči leta 1230.
Legende in zgodovina leta 1230 blizu nas
Kot se je izkazalo, je najbolj zanimiva legenda, ki je povezana z datumom 1230, najlepša in najlepša ruska legenda, o kateri smo vsi že slišali - legenda in Kitezh-grad. Da, da, o tistem, ki je šel pod vodo. To so čudeži. Dejstvo je, da je ta slavna legenda povezana z jezerom Svetloyar v regiji Nižni Novgorod. Torej, ne pozabite, kaj smo rekli zgoraj, in trk Zemlje z vesoljskim objektom, morda delom kometa, kaj je povzročilo potres? Torej, upam si domnevati, da je ravno tu padel del kometa (če je seveda šlo za komet). Toda vse je v redu. Najprej legenda. Naj vas ne bo nerodno, da je to povezano z Batujem - datumi so preblizu, poleg tega obstajajo še drugi razlogi, da ta dogodek povežemo z invazijo.
O mestu Kitezh, na katerem je danes jezero Svetloyar, obstaja veliko legend. Po navedbah enega od njih je bil zgrajen v samo treh letih, bil je popolnoma kamnit, kar je bil za Rusijo v teh letih brez primere. V mestu ni bilo trgovcev, obrtnikov, plemstva, za njegovimi kamnitimi zidovi pa so živeli samo pravični ljudje, modreci, filozofi in duhovni učitelji. Tu so bile tudi relikvije ruske dežele.
Že dolgo, še pred prihodom Tatarjev, je veliki vojvoda Georgije Vsevolodovič (sin Vsevoloda Velikega gnezda, umrl v bitki na Mestni reki 4. marca 1238 - Yu. F.) zgradil mesto Mali Kitež (današnji Gorodec) na Volgi in nato, "Ko je prečkal mirne in zarjavele reke Uzolu, Sandu in Kerzhenets", je odšel v Lundo in Svetloyar na "zelo lepo" mesto, kjer je postavil mesto Kitezh Bolshoi. Tako se je na obali jezera pojavil veličasten Kitezh-grad. V središču mesta je bilo šest poglavarjev cerkva.
Ko je prišel v Rusijo in osvojil številne naše dežele, je Batu slišal za veličastno mesto Kitež in s svojimi hordami odhitel do njega … Ko so se "hudobni Tatari" približali Kitežu Maliju in v veliki bitki ubili prinčevega brata, se je sam skril v novozgrajenem gozdnem mestu. Batyev ujetnik Grishka Kuterma ni mogel prenesti mučenja in je Svetloyarju dal skrivne poti.
Tatari so mesto obkrožili z nevihto in ga hoteli na silo zavzeti, a ko so se prebili do njegovih zidov, so bili presenečeni. Prebivalci mesta ne samo da niso zgradili nobenih utrdb, ampak se niti niso nameravali braniti. Prebivalci so molili za odrešenje, saj od Tatarjev ni bilo treba pričakovati nič dobrega. In takoj ko so Tatari odhiteli v mesto, so se izpod vode nenadoma zamašili izviri z visokimi vodami in Tatari so se v strahu umikali. In voda je kar naprej tekla in tekla …
Ko je hrup izvirov zamrl, so bili v mestu le valovi. V daljavi je samotna glava katedrale zablestela z bleščečim križem na sredini. Počasi se je spustila v vodo. Križ je kmalu izginil. Zdaj je pot do jezera imenovana Batujeva pot. Lahko pripelje do veličastnega mesta Kitezh, vendar ne vseh, ampak le čistega srca in duše. Od takrat je mesto nevidno, a nedotaknjeno, posebno pravični pa lahko vidijo luči križevih procesij v globinah jezera in slišijo sladko zvonjenje njegovih zvonov.
To je legenda. A po mnenju znanstvenikov-hidrobiologov mesto Kitež niso uničili hudi nameni Khan Batu (če je obstajal), temveč dve globoki prelomi v tleh. Najbolj skrivnostni rezervoar v regiji Nižni Novgorod se nahaja na njihovem križišču. Ta različica se sliši zelo verjetno. Vsi vemo, da v primeru močnega potresa vrtače požrejo celotne bloke modernih mest. In kot majhno naselje z lesenimi hišami lahko zaradi naravne nesreče zlahka izgine s površine.
Vendar mnogi raziskovalci govorijo o meteorskem izvoru jezera (!!!). To jezero je v obliki idealnega ovalnega polja - največjega (dolžina - 410 m, širina - 315 m) z dolgo osjo v smeri sever-jug in globoko (največja globina - približno 36 m) v regiji Nižni Novgorod. Najgloblje je na južnem delu jezera, kjer ima spust dna obliko lijaka, ki je nadaljevanje strmih južnih obal, njegova površina pa znaša približno dvanajst hektarjev. Voda v Svetloyarju je zelo čista, ni zaraščena z blatom, v posodah jo lahko hranimo leta, hkrati pa ohranja svojo čistost, prosojnost in okus.
Torej, v prid meteorskemu izvoru jezera dokazujejo: pravilna oblika, globina, geološka zgradba okoliških gričev, stratigrafija dnih sedimentov, številni drobci stopljenih kamnin, zaobljene kapljice podobne tvorbe črne penaste steklaste mase, podobne impaktitom. Nebesno telo, ki je ustvarilo Svetloyar, se je lahko premikalo od severa proti jugu (!) Po nizki poti pod kotom 30-40 ° glede na zemeljsko površje. Iz kronike bi vas rad spomnil na tiste "oblake", ki so tekli čez Sonce v času njegovega mrka in natančno v smeri od severa proti jugu. In končno, datum rojstva Svetloyarja. Predlagali so, da je to jezero, ki je v geološkem času precej mlado, nastalo v večstopenjski ciklično-periodični formaciji kot rezultat neotektonskih procesov. Na podlagi ideje o periodičnosti postopkaosrednja kotlina je nastala nekaj več kot tisočletje (pred približno 1100-1200 leti) v obliki majhnega jezera globokega 15-17 m, spodnja terasa pa se je umirila pred približno 700-800 leti, kar povsem natančno ustreza času dogodkov, ki jih opisujemo (čeprav uradna zgodovina in legenda ju povezujeta s časom invazije na Batu v letih 1237–1238, toda tudi sami razumete, da je 8-letna sprememba tukaj zanemarljiva).8-letni amandma je tu zanemarljiv).8-letni amandma je tu zanemarljiv).
Tako imamo še en dokaz o naravni nesreči, ki so jo ruske dežele doživele leta 1230. Zato lahko domnevamo, da je v tem letu Zemlja trčila v pomembno kozmično telo, domnevno komet, katerega pomemben del je padel 130 kilometrov severovzhodno od Nižnjega Novgoroda.
Vprašanje je, zakaj je bila moč potresa večja na jugu, v Kijevu, Pereyaslavlu? Čeprav se je na primer v Turovu (Belorusija) podrl tudi kamniti tempelj. Vladimir na Kljazmi je bližje epicentru, vendar takšnega uničenja ni bilo. O Kijevu. To mesto v celoti stoji na prelomih in globokih razpokah. Kot veste, Dnjepar teče vzdolž prelomov ukrajinskega granitnega ščita in na mejah prelomov se nujno oblikujejo krasi, jame in vdolbine, ki imajo slabo lastnost ustvarjati resonanco med tresljaji tal. Zato se lahko moč zemeljskih nihanj v osrednjem in severnem delu Ukrajine kljub oddaljenosti Dnjepra, na primer od Karpatov, kjer je v regiji Vrancea stacionarni potresni vir (eno redkih območij kontinentalne globoke potresnosti), resonančno poveča za 1-1, 5 točk in na Richterjevi lestvici doseže 6-6,5 točk. Morda to pojasnjuje veliko moč potresa leta 1230 na jugu, še posebej, ker je bil meteorni (?) Vpliv usmerjen ravno na jug.
Nepričakovano dejstvo o Kolomenskem
Ja, čudno je, da je tudi naša lepša vas v okolici Moskve povezana z našo temo. Torej, po legendi je bila vas Kolomenskoye ustanovljena leta 1230. Domačini Kolomne so pobegnili pred invazijo kana Baty. Kolomenskoye se nahaja na hribu, ki se ovija okoli reke. To je ugoden položaj za poravnavo. Tako je zapisano na enem od spletnih mest. Ne opaziš ničesar? Spet je datum 1230 (kot v primeru jezera Svetloyar), vendar je povezan z invazijo na Batu (in kaj še lahko povežemo s svojimi sodobniki?). Izkazalo se je, da so bili prebivalci Kolomne leta 1230 (!) Po potresu prisiljeni povzpeti se na reko Moskvo in najti novo naselje, saj je bilo mesto Kolomna potres najverjetneje močno poškodovano. In navsezadnje je zanimiv naš narodni spomin - datum je natančen, a razlaga je vezana na drug, bolj priljubljen dogodek za to.
Avtor: yulia-orel