Sir Richard Barnett, kraljevski častnik, se je po prejemu dopustil odločiti, da bo obiskal svojega brata, ki je živel na njegovem posestvu blizu Portsmoutha. Toda preden je imel čas, da se v pastoralnem sijaju spočije od palačnih spletk, ga je brat zmedel s svojimi čudnimi sanjami. V sanjah je bil v velikem mestu, očitno v Londonu, in je bil zaposlen s čudnim poslom: pod okriljem noči je v klet neke veličastne stavbe odnesel vrečo, iz katere je na kamnita tla skrbno stresel sod s smodnikom. Tam so bili tudi drugi podobni "lopovci" in iz pogovora z njimi je razumel, da pripravljajo eksplozijo te stavbe. V istih pogovorih je bilo večkrat omenjeno ime nekega Guya Fawkesa.
Ko je slišal to zgodbo, je Richard Barnet prebledel, a se je zbral. Po opisu njegovega brata je bila stavba, ki se pripravlja na eksplozijo, zelo podobna parlamentu, Guya Fawkesa pa je poznal kot častnika, ki je bil zvest kralju. Toda njegov brat ni nikoli videl parlamentov in Guya Fawkesa ni mogel poznati.
Sir Richard se je nujno vrnil v London in Foxa postavil pod nadzor. Tako se je leta 1605 razkrila znamenita "zarota s smodnikom": katoliški nasprotniki kralja Jakoba I. so se odločili, da bodo parlament razstrelili na dan njegovega odprtja. In po tradiciji naj bi kralj odprl sejo parlamenta. Čeprav prvotno Guy Fawkes, ki je imel izkušnje z eksplozivi, ni bil vodja te zarote, je prav on v histeriji zaslovel bolj kot drugi tovariši, saj je bil zadolžen za prižig varovalke, nato pa je pobegnil iz Temze in zapustil državo. Zaroto so odkrili in Guya Fawkesa usmrtili. Od takrat je minilo več kot 400 let, toda pred začetkom vsakega zasedanja parlamenta se kraljevi stražniki z lučmi v rokah spustijo v njegove kleti, da preverijo, ali obstajajo sodčki s smodnikom.
Druga podobna angleška zgodba se je žal končala veliko slabše. Povezan je z atentatom na britanskega premierja Spencerja Percivala 11. maja 1812. Tri dni prej je prebivalec Cornwalla sanjal, da je v preddverje spodnjega doma vstopil majhen moški, oblečen v modro jakno in bel telovnik. Zakaj bi še en moški, višji, v rjavi jakni s kovinskimi gumbi, vzel majhno pištolo in streljal na prvo piko na i. Padel je, krvavil in morilec je bil takoj ujet. Ko je spanec (v sanjah) vprašal, kdo je bil umorjen, so mu rekli, da je to sir Percival. Poseženi v te sanje se je odločil opozoriti premierja, a sorodniki in prijatelji so ga odvrnili: preprosto bi ga zamenjali za norega.
Pozneje po umoru je bil v Londonu in na gravurah, posvečenih temu dogodku, je prepoznal kraj, ki ga je videl v sanjah, in celo barvo oblačil morilca in njegove žrtve.
Tretji, prav tako angleški primer, leži tako rekoč na sredini: avtor preroških sanj katastrofe ni mogel preprečiti, je pa na to opozoril svoje prijatelje.
John Dunn je bil prvi letalski inženir v Angliji in je pogosto sanjal preroške sanje. Da bi jih razložil, je skušal razviti drugačno od kanonične teorije časa in celo izdal knjigo "Eksperimentiraj s časom".
Večina njegovih preroških sanj je bila povsem vsakdanje narave, a sanje, ki jih je videl leta 1913, so bile povsem drugačne narave.
Promocijski video:
»Videl sem železniški nasip in zagotovo sem vedel, da je to severni del mosta Fort na Škotskem. Iz neznanega razloga sem tudi vedel, da je bila sredina aprila. Čiščenje pod nasipom je bilo pokrito s travo, po kateri so se sprehajale skupine ljudi. Nenadoma se je slika spremenila in zagledal sem vlak, ki je vozil proti severu, ki je iztiril in vagoni so bili raztreseni po vsem pobočju."
Janez res ni verjel v resničnost teh sanj, vendar je John, ko je doživel še druge preroške sanje, opozoril svoje prijatelje, naj prihodnjega aprila ne potujejo z vlakom na Škotsko.
14. aprila 1914 je poštni vlak Flying Scotsman iztiril severno od Fort Bridge in padel 6 metrov na igrišče za golf.
Zdaj gremo v Ameriko. Po besedah Jacqueline Kennedy je nekaj dni pred atentatom na Roberta Kennedyja sanjala o svojem prej umorjenem možu, ki jo je opozoril na bližnji poskus njegovega brata. Takoj je poklicala Roberta in ta je priznal, da je imel podobne sanje. Toda javni politiki žal niso svobodni v svojih dejanjih.
Naj vas spomnim, da obstajata dve glavni hipotezi o vzroku sanj. Poimenujmo jih pogojno: naravoslovno-znanstveni in okultni. Bistvo prvega je zelo na kratko in natančno izrazil znani ruski fiziolog predlanskega stoletja IM Sečenov: "Spanje je kombinacija izkušenih vtisov brez primere."
Popolnoma drugačno interpretacijo dajejo mistiki in okultisti: med spanjem duša (ali astralno telo) zapusti fizično lupino in se odpravi na potovanje po subtilnem onkrajnem svetu. Kot povsem energična entiteta se astralno telo znajde v svetu, kjer fizični čas preneha delovati, hkrati pa so prisotni preteklost, sedanjost in prihodnost. Taka entiteta takoj premaga vsako razdaljo, se seznani z vsemi dogodki iz preteklosti in prihodnosti ter po vrnitvi v fizično telo prejete informacije prenaša v možgane.
In če zdaj analiziramo majhen del tukaj omenjenih preroških sanj, bomo odkrili popolno nedoslednost ali bolje rečeno omejitve naravoslovne hipoteze. V njenem okviru ne morejo obstajati niti »preroške sanje«, ki bi nosile natančne informacije o prihodnjih dogodkih, niti enake sanje, če isti zaplet sanjajo različni ljudje. Niti vzporednih sanj, ko se v sanjah srečate s kakšno znano osebo, nato pa ugotovite, da vas je iste noči spoznal v sanjah. In hkrati se vse take sanje popolnoma prilegajo okultni hipotezi.
Po mojem mnenju je resnica le na sredini. Navaden zdrav človek vidi sanje "po Sečenovem", preroške sanje pa so izjemno redke, če ne celo nikoli.
In samo ljudje z ekstrasenzornimi sposobnostmi, ki so prebili mejo med zavestnim in podzavestnim, prejemajoč informacije tako iz resničnega sveta kot iz podzavesti, lahko dejansko komunicirajo z informacijskimi entitetami (dušami, astralnimi telesi) drugih ljudi.
»Zanimiv časopis. Magija in mistika №19