Ameriški zagovornik inteligentnega oblikovanja Thomas Woodward je obiskal Dansko in predstavil ovrženje darwinove evolucije. Novinar Videnskab je o svoji hipotezi razpravljal z danskimi znanstveniki.
V soboto v maju Thomas Thomasward vstopi v cerkev Hyunes v Rødovreju. Občinstvo se pripravlja na poslušanje tretjega predavanja Woodwarda z naslovom "Znanstveni dokazi za obstoj Boga?"
Povabilo predavatelj opisuje takole: „Dr Thomas E. Woodward je profesor na Trinity College na Floridi in avtor več knjig, ki dvomijo o Darwinovih učenjih. Woodward bo govoril o znanstvenih raziskavah, ki ne podpirajo čistega materializma, temveč daje razlog, da verjamemo v boga stvarnika."
Z drugimi besedami, Woodward je podpornik ideje o tako imenovanem inteligentnem dizajnu. Pomen ideje je, da naravoslovje in zlasti Darwinova teorija evolucije ne moreta pojasniti nastanka in razvoja življenja. Bog je za vsem tem. Avtor inteligentnega oblikovanja.
Inteligentni dizajn v primerjavi z evolucijo
Sam Thomas Woodward meni, da je avtor zasnove krščanski lord, vendar poudarja, da mu ni treba verjeti, da bi videli dokaze o obstoju inteligentne zasnove. Le naravo moraš pogledati.
»Teorija oblikovanja analizira fizični svet, da ugotovi, kaj je posledica narave in kaj je božansko oblikovanje. S preverjanjem vzorcev in odkrivanjem dokazov v naravi lahko zagotovimo, da je teorija pravilna."
Promocijski video:
Najbolj prepričljiv dokaz izhaja iz biologije, navaja profesor in navaja več primerov, ki jih bosta v tem članku komentirala dva danska znanstvenika evolucije, Peter Funch, profesor biologije na univerzi v Aarhusu in Tobias Wang, profesor zoofiziologije na isti ustanovi.).
Skepticizem do osnovnih načel evolucije
Teorija evolucije temelji na dveh osnovnih načelih - mutaciji in naravni selekciji. Mutacija je sprememba genskega materiala, ki transformira celoten organizem, naravna selekcija pa je glavni mehanizem evolucije. Posamezniki, katerih geni so najbolj primerni za njihovo okolje, so najbolj uspešni pri preživetju in razmnoževanju.
Včasih se pojavijo tudi neugodne mutacije, zapletejo preživetje in se zato ne prenesejo na prihodnje generacije. V drugih primerih so mutacije koristne, saj telo naredijo močnejše in mu dajo dodatno možnost preživetja.
Thomas Woodward pravi, da se sklicuje na ameriškega biokemika in kolega inteligentnega zagovornika Michaela Beheja:
»Mutacije uničujejo, ne ustvarjajo. Vprašanje je, ali obstajajo verodostojni dokazi, da lahko mutacija in naravna selekcija ustvarita nekaj novega. Po mojem mnenju gre za Ahilovo peto novoarvinistične teorije."
Kakšno je mnenje danskih znanstvenikov?
"Večina mutacij je sicer škodljivih, ni pa res, da so povsem uničujoče. Včasih se pojavijo mutacije, ki naredijo organizem bolj odporen in mu dajejo prednosti pred drugimi posamezniki, ki nimajo podobnih mutacij, "pravi Peter Fünch. Tudi Tobias Wang se ne strinja z Woodwardovo izjavo.
"Da, večina mutacij je uničujočih, vendar se odstranijo in ohrani se le nekaj pozitivnih različic. Ta mehanizem je dobro opisan."
Kot poseben primer naravne selekcije je mogoče navesti antibiotično odpornost bakterij.
Oseba z bakterijsko okužbo se lahko zdravi z antibiotiki, ki bakterije ubijejo. Toda nekatere bakterije imajo gene, ki jim omogočajo, da se bolje uprejo antibiotikom. Če preživijo, se začnejo razmnoževati v bolnikovem telesu in pojavi se nova generacija na antibiotike odpornih bakterij z istim genom. Dalje v istem duhu. Preživijo posamezniki, katerih geni so najbolje prilagojeni okolju.
Skrivnost kambrijske eksplozije
Thomas Woodward v fosilih najde drug biološki znak inteligentnega oblikovanja.
„Najmočnejši dokaz zasnove v naravi je, da so živi organizmi nenadoma nastali v kambrijskem geološkem obdobju, brez kakršnih koli znakov evolucijskega delovanja. V Kambriji so se nenadoma pojavile morske živali, toda pod kambrijsko plastjo je prazen sloj samo fosilnih mikroorganizmov, na primer bakterije."
Thomas Woodward govori o tako imenovani kambrijski eksploziji, ki se je zgodila pred približno 540 milijoni let. Po fosilnih najdbah se je v zgodnji kambriji nenadoma pojavila morska favna. Woodward meni, da tega pojava ni mogoče razložiti s teorijo evolucije.
Živali so obstajale pred kambrijo
Za fenomen eksplozije v Kambriji še ni najti zanesljive znanstvene razlage, vendar v njej ni nič nenaravnega, pravi Peter Fünch.
„Izjava, da pred eksplozijo v Kambriji ni bilo nobenih živali, je napačna. Obstajajo tudi bolj starodavne fosilne živali, čeprav jih je malo. Mislim, da lahko kambrijsko eksplozijo razložimo s spremembami v okolju, ki so ustvarile boljše pogoje za nastanek življenja, razloži Peter Fünch in doda, da obstajajo še druge teorije.
Mnogi na primer menijo, da se je vsebnost kisika v atmosferi povečala, kar je določilo obstoj številnih življenjskih oblik.
Obstaja tudi enostavnejša razlaga.
"Danes najdemo kakršno koli fosil, pomeni, da je bil shranjen v izjemnih pogojih. Čim bolj se vračamo v preteklost, manj verjetno so takšne najdbe. Fosile iz kambrijskega obdobja so našli na majhnem številu krajev, kjer bi se lahko na primer pojavili zemeljski plazovi in zakopavali živalstvo. Fosili so preživeli, ker ni bilo dostopa do kisika, "pravi znanstvenik.
Znanstveniki še naprej trdijo, zakaj so po ugotovitvah zapletene življenjske oblike nastale v zgodnjem kambrijskem obdobju.
Ali netopirji izzivajo teorijo evolucije?
Med predavanjem v Rødovri Thomas Woodward prikazuje slike fosila - netopirja.
To je netopir eocenske epohe, to je staro približno 50 milijonov let. Kot vidite, je njegova struktura skoraj enaka strukturi sodobne rdeče šobe. Neverjetno, kajne? Po evolucijski teoriji naj bi se zgodnji netopirji razlikovali od današnjih. Ne moremo korak za korakom opazovati razvoja, o katerem je govoril Darwin, «poudarja Thomas Woodward.
Nato prikaže podobo fosilne praproti. Prav tako je tako podoben sodobnemu, ki raste v katerem koli gozdu po svetu, da jih je enostavno zamenjati.
Toda po Tobias Wang tega ne moremo imenovati kot argument proti teoriji evolucije.
»Netopirji ali praproti so se malo spremenili, saj so že takrat dobili obliko, ki je popolnoma ustrezala okolju. Evolucija z naravno selekcijo ne pomeni, da se bo vsak organizem sčasoma nujno spreminjal. Ker je netopir tako dobro prilagojen svojim življenjskim razmeram, je naravno, da se ne spremeni."
Inteligentni dizajn je stvar vere
Dokler ne bomo imeli nespornih razlag o nastanku in razvoju vesolja in življenja v njem, se bo konflikt med naravoslovjem in teorijo inteligentnega oblikovanja nadaljeval in morda še dlje, saj naravoslovne vede po definiciji ne bodo mogle dokazati, da ustvarjalec ni obstajal, zaključuje Tobias Wang.
„Debata o tem, ali ustvarjalec vsega, kar obstaja, se nikoli ne izčrpa. Gre izključno za vero. Če se kdo odloči verjeti, da sta vesolje in življenje nastala kot posledica božanskega posredovanja, je to stvar religije. Seveda ima znanost s tem težave. Tudi če se najdejo naravni dokazi, lahko adepti inteligentnega oblikovanja vedno stopijo korak nazaj in pokažejo ustvarjalca kot vzrok vsega.
Thomas Woodward na Danskem
Profesor inteligentnega oblikovanja Thomas Woodward iz Trinity College Florida, ZDA, je konec maja obiskal Dansko na seriji predavanj.
Nastop v cerkvi Hoynes je bil eden zadnjih na njegovi danski turneji. Obiskal je tudi Mariager, Aarhus in Kopenhagen in povedal, zakaj verjame, da je življenje ustvaril ustvarjalec in se razvilo pod njegovim nadzorom.