Znanstveniki, ki poskušajo izpeljati definicijo antropocena, trdijo, da so podnebne spremembe, ki jih povzročajo ljudje na Zemlji, močno boljše od tistih, ki jih povzročajo naravni dogodki v mnogih tisočletjih. Navajajo številke, ki kažejo, koliko ljudje vplivajo na podnebje. Znanstveniki so razvili novo matematično enačbo, ki jim omogoča, da določijo, kako vplivamo na podnebje. Po njihovem mnenju so se svetovne temperature v zadnjih 7000 letih v povprečju znižale za 0,01 stopinje na stoletje. Ta kazalnik je bil vzet kot osnovni. Toda v zadnjih 45 letih so se temperature zaradi emisij toplogrednih plinov v povprečju zvišale za 1,7 stopinje na stoletje.
V članku, objavljenem v reviji The Anthropocene Review, znanstveniki pojasnjujejo, da je podnebje Zemlje v teh milijard letih odvisno od astronomskih in geofizičnih sil ter notranje dinamike planeta. V enačbi so te naravne sile ponavadi nič zaradi tega, kako počasi vplivajo na zemeljsko podnebje v primerjavi s človekovimi dejavnostmi. Skratka, čeprav ti dejavniki še vedno vplivajo na zemeljsko podnebje, jih človeška dejavnost daleč presega. Podnebne spremembe, ki jih povzroči človek, se zgodijo 170-krat hitreje kot tiste, ki jih povzročajo naravne sile.
"Ne trdimo, da so astronomske sile našega osončja ali geološki procesi nikamor odšle, toda glede na njihov vpliv v tako kratkem času so zanemarljive v primerjavi z našim vplivom," pravi soavtor Will Steffen.
"Čeprav bi bilo zelo nespametno prezreti ogromno dokazov, ki kažejo na globoka tveganja, je osnovni problem geopolitika in celo postavlja pod vprašaj mednarodno sodelovanje," dodaja soavtor študije Owen Gaffney.
Ta enačba je pomembna iz dveh razlogov. Prvič, daje jasen prikaz trenutne stiske. Podprto s podatki o tem, koliko so ljudje v tako kratkem času vplivali na podnebje (naravne sile bi za to potrebovale milijone let), jasno prikazuje vpliv, ki ga imamo na naš svet.
Kristalizacija teh dokazov v preprosto enačbo razjasni trenutno stanje, ugotavlja Steffen.
Drugič, lahko nas spodbudi k ukrepanju - še posebej zato, ker nimamo veliko časa za oceno vse škode, ki smo jo povzročili, in ukrepanje. Avtorji študije pravijo, da je "obseg človeškega vpliva na podnebje bolj podoben vplivu meteorja kot postopni spremembi." Če študija ne bi ublažila antropoloških podnebnih sprememb, bi lahko "povzročila družbeni kolaps".
ILYA KHEL
Promocijski video:
