- 1. del - 2. del -
Nadalje. Zgodovina dinastij.
Zelo pomemben razdelek. V prelomnih časih zgodovinskih dob se spreminjajo vladajoči priimki.
V ruski zgodovini so dvakrat zabeležili spremembo dinastičnih priimkov. Prvič, ko so prišli Rurikoviči, drugič, ko Romanovi. Bili so tudi Shuiskys, vendar ne za dolgo. Pod Romanovi naj bi bili formalno vsi carji in cesarji isti priimek, toda kot veste, v resnici ni vse tako rožnato. Do osebnosti Petra Velikega obstajajo zelo velike trditve. Ne bom motil te teme, mislim, da vsi, ki so bolj ali manj strastni do zgodovine, dobro vedo, o čem govorim. Mislim na različico nadomestitve Petra Velikega v njegovem velikem veleposlaništvu. Argumenti in dejansko gradivo o tem vprašanju so precej resni. Izračuna se celo kraj in čas. V skladu s tem vsi kasnejši kralji in kraljice (razen Petra II) že vsaj niso bili Romanovi. In ker je bil Peter III tudi po uradni zgodovini le nominalen Romanov.
Z Rurikovičevi je še veliko težje. Tam se bo hudičeva noga zlomila kdo je kdo, spori trajajo že dlje časa in ne dodajajo jasnosti. Leapfrog z datumi življenja, družinami, družinskimi vezmi in tako naprej. Isti Oleg (preroški) je po različnih virih vladal bodisi v Kijevu bodisi v Novgorodu, kača ga je ugriznila bodisi v Kijevu bodisi v Ladogi, pokopali so ga tudi v različnih krajih. In datumi življenja v različnih virih ne sovpadajo. Mimogrede, ni bil Rurik, bil naj bi Rurikov plemen in je bil regent pod mladoletnim Igorjem - Rurikovim sinom. Svyatoslavu, sinu Igorja in vnuka Rurikovega, je s 16 leti uspelo roditi tri sinove, prva dva sinova - Oleg in Yaropolk pa do 13. leta. In do tretjega je rodil ne nikogar, ampak krstnika Rusije Vladimirja, katerega babica Olga je iz nekega razloga imela krščanskega spovednika in je imela 15 let pred rojstvom Vladimirja hadž v Carigrad. Mimogrede, Olga je kanonizirana pri naši cerkvi. Komu in zakaj jo je v tem primeru krstila vnukinja, ni jasno. Mimogrede, Olgin sin Svyatoslav, ki je do 16. leta pridobil tri sinove, se je uspel sprehoditi do Vladimirja od neke gospodinje Maklushi iz hazarske narodnosti. In Hazari, glede na uradno zgodovino, izpovedujejo judaizem od 6. stoletja naprej in mislim, da se zavedate, kako občutljivo Judje spoštujejo moralno normo. Ali takrat še niso bili takšni moralisti? Mimogrede, tudi pogani so moralne standarde šteli za nič manj stroge. Mlajši od 21 let so jim tudi strogo prepovedali sklenitev zakonske zveze. In tu je nekaj Sodome in Gomore. In ne samo Sodoma. In ne samo pedofilije. Stvari so bile slabše od tega. Yaroslav Wise je iz grobov izkopal posmrtne ostanke Yaropolka in Olega, ki za razliko od Vladimirja v času svojega življenja ni hotel sprejeti krščanstva, in jih krstil! Krstil je gnilo kosti. Ne izmišljujem ničesar. To je uradna zgodba. In kakšen seksualni posiljeval in tiran je bil krstnik Rusije Sveti Vladimir, je bolje, da se ne spominjate. To je po preživelih pripovedih in koliko ne vemo, koliko menihov je izbrisalo iz njegovega življenjepisa. Očitno je sprejel krščanstvo samo zato, ker v krščanstvu lahko spremeniš svoje ime (postal je Basil), se pokesaš in mu odpustiš. In med pogani ga je pričakal ogenj in pete so mu že gorele. In med pogani ga je pričakal ogenj in pete so mu že gorele. In med pogani ga je pričakal ogenj in pete so mu že gorele.
Okej, pustimo te strasti in druge neumnosti uničevanju uradnih zgodovinarjev in krščanskih očetov, ki so se jim pridružili. Pustite, da sami kuhajo v tej kaši. Posli bomo bolj vredni in zanimivi. In zanimivost je, da so se genetiki pred nekaj leti odločili, da bodo izsledili Rurikovo haplogrupo, preizkusili vse znane Rurikove potomce do danes. Glede na uradno zgodovino in Novo kronologijo A. Fomenka in G. Nosovskega je upošteval več algoritmov. Rezultati študije so le še dodali motnost. Razkrili so, da je velika večina današnjega Rurikoviča, kar 97,1% - prevarantov. In od teh 2,9% (9 ljudi), ki jih je mogoče prepoznati kot potomca Rurika, je imel skupnega potomca, ki je živel v obdobju 1150-1460. Naj spomnim, da je Rurik po uradni različici zgodovine živel od 830 do 879. In po Novi kronologiji v prvi polovici 14. stoletja. Ko so bile knjige, ko so Finska, Poljska in Baltika postale del Rusije, so se mnogi očitno odločili, da se bodo imenovali potomci Rurikovičev. Poleg tega bi Skandinavci lahko zamenjali svojega legendarnega Jutlanda Rurika z našim Rurikom. Poleg tega obstaja še nekaj drugih predpostavk, zlasti dejstvo, da so bili na prelomu 16. in 17. stoletja lahko porušeni vsi potomci Rurikidov, guvernerji, ki so jih nadomeščali, in drugi uradniki pa so se preprosto uvrstili med svojo družino. To predpostavko sta izrazila A. Fomenko in G. Nosovsky. Koga to vprašanje zanima, podarim povezavo do članka A. M. Tyurina.bi lahko zamenjal njihovega legendarnega Rorika iz Jutlanda z našim Rurikom. Poleg tega obstaja še nekaj drugih predpostavk, zlasti dejstvo, da so bili na prelomu 16. in 17. stoletja lahko porušeni vsi potomci Rurikidov, guvernerji, ki so jih nadomeščali, in drugi uradniki pa so se preprosto uvrstili med svojo družino. To predpostavko sta izrazila A. Fomenko in G. Nosovsky. Koga to vprašanje zanima, podarim povezavo do članka A. M. Tyurina.bi lahko zamenjal njihovega legendarnega Rorika iz Jutlanda z našim Rurikom. Poleg tega obstaja še nekaj drugih predpostavk, zlasti dejstvo, da so bili na prelomu 16. in 17. stoletja lahko porušeni vsi potomci Rurikidov, guvernerji, ki so jih nadomeščali, in drugi uradniki pa so se preprosto uvrstili med svojo družino. To predpostavko sta izrazila A. Fomenko in G. Nosovsky. Koga to vprašanje zanima, podarim povezavo do članka A. M. Tyurina.
Kaj bi morali storiti v tem primeru, da se izognemo napakam. Ne bomo se zanašali na zgodovinske osebnosti, še posebej, ker so podvojene z veliko mero verjetnosti in so nekatere na splošno lahko fantomske ali izmišljene, a poglejmo, kaj je bilo znano in nenavadno na splošno. Prvo so sama dinastična imena. Spremenili so se. Ne bomo omejeni z okvirom Rusije ali Rusije. Drugo je sprememba vere. In delitev religij. To bomo storili.
Globalne spremembe so bile naslednje. Imamo Ruriks, Romanov. Pod Ruriki se je začela kristjanizacija. Pod Romanovi je bila Cerkev razcepljena. Med dinastijami je vladala zmeda. Kaj se je zgodilo pred nastopom Rurika, sploh ne vemo ničesar. In to je zelo čudno. Namesto tega vemo, da obstaja več virov, vključno s slovansko-arijskimi vedami, vendar jih uradna zgodovinopisje ne upošteva, saj jih smatra za ponarejene. Poleg tega se od leta 2016 s sodno odločbo štejejo za ekstremistično gradivo z vsemi posledičnimi posledicami. Takšen je naš pluralizem in svoboda govora danes.
Promocijski video:
Na svetu. Razcvet in zaton več civilizacijskih dob. Egipt, Sumerci, Asirija, kasneje Grčija, Rimsko cesarstvo (vzhodno in zahodno), Sveto rimsko cesarstvo in Habsburško cesarstvo, povezano z njim Ne pozabite na bizantinsko cesarstvo, po duhu nam je zelo blizu. V religiji je poganstvo, ki je vseprisotno in z enim samim panteonom bogov, nato vsaditev krvi in meča monoteističnih religij, njihova neskončna delitev. Za vsak odsek religij je bil značilen prihod novih dinastij in oblikovanje novega političnega zemljevida sveta. Ločeno je treba izpostaviti Zlato hordo, to je tudi imperij. In ne samo Zlate horde, bilo je tudi več hordi. Od nepriznanih uradno je treba izpostaviti Velikega Tartarja. Pred petnajstimi leti je kot hudič skočila iz vraga in zdaj stoji čez grlo vse uradne zgodovinopise. Nekateri ga trmasto ne opazijo, drugi poskušajo izkriviti njegovo bistvo in ga prenesejo kot fonetično različico zvoka tatarsko-mongolskega kraljestva, drugi pa si omislijo različico nadeva, torej svetovno tajno zaroto za ločitev Sibirije od Rusije. Itd. Vendar se ne bomo sklicevali na mahinacije State Departmenta, še bolj pa ne bomo nosili črnih očal pred očmi. V fikciji različnih stoletij in različnih držav je ta država, v dokumentarnem filmu je, je na zemljevidih, je na globusih, imela je celo svojo heraldiko, kot se je izkazalo. In to vse do 19. stoletja. Pa tudi v domačih virih. In zaradi tega nimamo pravice zavračati ali zanikati obstoja imperija z imenom Veliki Tartar. Tu je en podroben zemljevid Tartarija. Tudi ceste so označene. In ključavnice na Hangarju. In mesto Bratsk na Angari, ki bo po uradni zgodovini ustanovljeno čez 250 let. Vse trditve do določenega kozaškega zapora z imenom Bratsk so nevzdržne, lestvica zemljevida ni enaka, da bi nakazovali vsako barako. Poleg tega je Bratsk označen z rdečo barvo, kar potrjuje status mesta in velikega upravnega središča. Tudi izgovori, ki naj bi na Angari zaznamovali brzice, prav tako niso dosledni. Na mnogih rekah so brzice. Vključno s slavnimi brzicami na Dnjepru in Volgi. Vendar niso označene. Ta zemljevid sem prinesel tudi zato, ker je neposredno povezan z našo temo. Vidimo, da ni reke Neve. Tam je ožina, kanal od Baltika do Ladoge. Nekaj več o tem bo šlo v podrobnosti. Zemljevid je mogoče klikniti, kliknite nanj. Poleg tega je Bratsk označen z rdečo barvo, kar potrjuje status mesta in velikega upravnega središča. Tudi izgovori, ki naj bi na Angari zaznamovali brzice, prav tako niso dosledni. Na mnogih rekah so brzice. Vključno s slavnimi brzicami na Dnjepru in Volgi. Vendar niso označene. Ta zemljevid sem prinesel tudi zato, ker je neposredno povezan z našo temo. Vidimo, da ni reke Neve. Tam je ožina, kanal od Baltika do Ladoge. Nekaj več o tem bo šlo v podrobnosti. Zemljevid je mogoče klikniti, kliknite nanj. Poleg tega je Bratsk označen z rdečo barvo, kar potrjuje status mesta in velikega upravnega središča. Tudi izgovori, ki naj bi na Angari zaznamovali brzice, prav tako niso dosledni. Na mnogih rekah so brzice. Vključno s slavnimi brzicami na Dnjepru in Volgi. Vendar niso označene. Ta zemljevid sem prinesel tudi zato, ker je neposredno povezan z našo temo. Vidimo, da ni reke Neve. Tam je ožina, kanal od Baltika do Ladoge. Nekaj več o tem bo šlo v podrobnosti. Zemljevid je mogoče klikniti, kliknite nanj. Nekaj več o tem bo šlo v podrobnosti. Zemljevid je mogoče klikniti, kliknite nanj. Nekaj več o tem bo šlo v podrobnosti. Zemljevid je mogoče klikniti, kliknite nanj.
Zdaj ločimo muhe od kopriv. Kaj vemo o starem Egiptu? Malo. Pravzaprav samo fantazije predstavnikov antične dobe. Od artefaktov je le dolina Gize. Piramide in tempeljski zodiaki Dendere. Avtorja Nove kronologije A. Fomenko in G. Nosovsky sta veliko pozornosti namenila zodiakom, njihovi sklepi so izjemno zanimivi. Na splošno so razumljive in najverjetneje pravilne. Osebno se ne strinjam le s tem, da je v dolgem zodiaku zapisan datum Kristusovega križa. Mogoče je tako, ni pa nujno. Nikoli ne veš, kaj bi lahko zapisali. Vendar je datum pomemben. To je 1185. Na drugem zodiaku je datum 1394. Drugi datum je 1404. Obstajalo je še več zodiakov, ki so jih po datumih razvozlali, vendar so bili znotraj grobišč in so po navedbah avtorjev Nove kronologije zapisali datume smrti pokopanih. Ne bomo jih upoštevali,Opazil bom le, da je to 13. stoletje. Toda datumi templjih zodiakov so najverjetneje odražali nekatere epohalne dogodke. Nekaj zmag, dosežkov, morda katastrofa. Ni verjetno, da bi bila smrt ali rojstvo katerega koli človeka, tudi preroka. Mimogrede, tukaj je zanimivo tudi to, da zodiaki 12. in 13. stoletja pomenijo novo leto na dan poletnega solsticija, zodiaki 14. in 15. stoletja pa na dan jesenskega enakonočja. In naprej. Ti datumi sploh ne pomenijo, da so bili takrat narejeni zodiaki. Ne. Najverjetneje so bili narejeni kasneje, morda celo veliko kasneje. In s čim so bili datirani, lahko le ugibamo. Mimogrede, ko so te zodiake odkrili v 19. stoletju, je bilo njihovo ohranjanje zelo dobro. Ni verjetno, da bi bila smrt ali rojstvo katerega koli človeka, tudi preroka. Mimogrede, tukaj je zanimivo tudi to, da zodiaki 12. in 13. stoletja pomenijo novo leto na dan poletnega solsticija, zodiaki 14. in 15. stoletja pa na dan jesenskega enakonočja. In naprej. Ti datumi sploh ne pomenijo, da so bili takrat narejeni zodiaki. Ne. Najverjetneje so bili narejeni kasneje, morda celo veliko kasneje. In s čim so se zmenili, lahko le ugibamo. Mimogrede, ko so te zodiake odkrili v 19. stoletju, je bilo njihovo ohranjanje zelo dobro. Ni verjetno, da bi bila smrt ali rojstvo katerega koli človeka, tudi preroka. Mimogrede, tukaj je zanimivo tudi to, da zodiaki 12. in 13. stoletja pomenijo novo leto na dan poletnega solsticija, zodiaki 14. in 15. stoletja pa na dan jesenskega enakonočja. In naprej. Ti datumi sploh ne pomenijo, da so bili takrat narejeni zodiaki. Ne. Najverjetneje so bili narejeni kasneje, morda celo veliko kasneje. In s čim so se zmenili, lahko le ugibamo. Mimogrede, ko so te zodiake odkrili v 19. stoletju, je bilo njihovo ohranjanje zelo dobro.morda celo veliko kasneje. In s čim so se zmenili, lahko le ugibamo. Mimogrede, ko so te zodiake odkrili v 19. stoletju, je bilo njihovo ohranjanje zelo dobro.morda celo veliko kasneje. In s čim so se zmenili, lahko le ugibamo. Mimogrede, ko so te zodiake odkrili v 19. stoletju, je bilo njihovo ohranjanje zelo dobro.
Sumercev in asircev se ne bomo dotaknili, še posebej, ker se tam ničesar ne dotakne. Špekulacij in fantazij je več kot resnice. Pojdimo naravnost k tako imenovani antiki. Ali to na splošno pomeni Vizantijo, Grčijo ali Rim v različnih različicah, ni pomembno. Mimogrede, tukaj je treba dodati Indijo in vso Indijo. In bilo jih je veliko. Res je, o tem ni običajno govoriti. Mimogrede je omenjeno, da je Christopher Columbus priplul iskat Indijo. Vendar je našel Ameriko. In iz nevednosti večina misli, da se je prebil čez Atlantik in Kordillero do sodobnega Hindustana. Ne, Columbus ni bil idiot. In jadral je, ko je vedel, kje in v grobem razumel, kaj mora najti. Tam je znameniti zemljevid Piri Reis. Ima obrise Amerik in Antarktike. Antarktika brez ledenika. In presenetljivo natančno. Sam Piri-reis je omenil, da je ta zemljevid kopiral iz "zemljevida Kristoforja Kolumba". V začetku tridesetih let prejšnjega stoletja so ZDA ta zelo zemljevid Christopherja Columbusa celo postavile na iskani seznam, a ga niso našli, videti je, da so njegove sledi izgubljene nekje v Turčiji. Toda Turki so bili nad takim zanimanjem za Piri-Reis zelo veseli, bili so tako veseli in ponosni, da so na bankovce celo začeli tiskati fragment zemljevida z Amerikama.
Mimogrede, ta kartica ni edina, obstajajo tudi druge. In, skoraj pozabil sem, da moram končati o Indiji. Niso bili le na indijski podcelini. Bili so tudi v Aziji, Ameriko pa so imenovali tudi Indija. Pravzaprav že samo ime "Indijanci" to potrjuje. Ne bom se poglabljal v to temo, to je nepotrebno. Vsem, ki vas zanimajo, dajem povezavo do gradiva o tej temi.
Torej gre za antiko. To je zelo nejasen koncept. Uradni zgodovinarji ga raztezajo že tisočletja. Napolnili so vse, kar je mogoče od tistega, kar ni krščansko. Za antiko je značilna enotna družba, enotna družbena struktura, en sam svetovni nazor v obliki čaščenja mnogih bogov. Poleg tega so imeli vsi ti bogovi v različnih delih sveta podoben panteon, torej so imeli eno samo lestvico. Kot so pokazale študije avtorjev Nove kronologije, so imele skoraj vse znane osebnosti iz antike veliko svojih ponovljenih dvojnikov. Hkrati, kdo od njih je primarni, torej vzet kot osnovo, ni bilo vedno mogoče ugotoviti. Za antiko je značilen dokaj visok tehnološki red, en sam arhitekturni slog, ponekod z gradnjo grandioznih megalitskih struktur. Vsa znamenita čudesa sveta spadajo v obdobje antike.
Potem pridejo tako imenovane temne dobe. Po uradni zgodovini trajajo približno 500 let. Čeprav se dejansko lahko raztegnejo 1000 let. Izredno težko je razumeti, kaj se je dogajalo v tistem času, dokumentov skoraj ni, ali raje jih je, vendar je njihova pristnost izjemno dvomljiva, večinoma so seznami (dopisovanja) poznega obdobja. Večina gradiva je cerkvene narave. A osebno nimam vere vanje. Dokler nekaj papirja ne pride do arhivske police, ga bodo menihi stokrat napisali s popravki in odobritvami v skladu z zadnjo odločbo Centralnega komiteja stranke. Papeška kanclerka je igrala vlogo Centralnega komiteja stranke. Ja, in v arhivih so bili praviloma isti menihi. Zlasti moderno kronologijo je sestavil menih in kardinal sočasno poimenovan Petevius. V uradni zgodovinopisju je temni vek ali njihovo drugo ime - srednji vek oz.označena kot dekadenca ali divjaštvo antičnega sveta.
Nato pride tako imenovana renesansa oz. Obstaja tudi izraz Novi čas. Tu je vse zelo dobro opisano in dokumentirano. Najprej v Evropi, ki je strmoglavila svojo neodvisnost v enklavi brez uničujočega vpliva od zunaj in kjer se spoštujejo in spoštujejo dedne zadeve. Polovica evropskih trgovcev živi pred posli, ki so jih pred deseto generacijo organizirali njihovi prapradedki v deseti generaciji. Pravzaprav je to eden glavnih razlogov za razmeroma visok življenjski standard v Evropi danes. Niso imeli komunistov, nihče ni nikogar nacionaliziral ali koga odtujil, državljanskih vojn ni bilo, janičarji niso prišli do njih, Napoleon in Hitler pa sta vse prejela na srebrnem krožniku z rožami in orkestri ter celo s prehodom parade po glavnih ulicah.
Ok, nazaj k renesansi. Hiter razcvet znanosti, umetnosti in tehnologije. Odkrivanje in opis novih dežel, odprave po vsem svetu. Nastajajo vladajoče dinastije, vladajoči posesti, oblikujejo se elite. Vse moderne religije, jeziki, pisanje, koledar, družbeni temelji, moralne vrednote in na splošno vse, kar vemo in imamo zdaj, se oblikujejo. Na nekaterih stopnjah je bilo nekaj nihanja in celo s prehodom v skrajnost, vendar niso spremenili splošnega vektorja razvoja. Mislim na decentralizacijo oblasti, razdrobljenost držav in propad imperijev, boj proti razkorakom (lov na čarovnice itd.), Industrializacijo, urbanizacijo itd … In to je za naše raziskave o določenem problemu zelo pomembno in to bomo določili kot dejstvo …
Nadalje. Arhitektura ali umetniki ruinisti. Ta odsek se plazi naravnost iz prejšnjega razdelka. Namenoma sem umetnike kombinirala s tematiko arhitekture. Vse je povezano. Vendar bom začel z našim ozemljem. Arhitektura Rusije in celo pozne Rusije se je razlikovala od evropske zlasti in sveta na splošno. Kar je zelo čudno. V svetu piramide, sedmih čudes sveta, se ves svet utaplja v "starinskem" slogu arhitekture. Templji Artemide, Posejdona, Partenona, Koloseja in tako naprej. Nimamo nič. Po svetu se je začela renesansa, tako imenovani Novi čas, gradijo se mesta, trdnjave, razne katedrale svetega Petra, svetega Janeza, gotika je v polnem razcvetu (Seviljska, Milano in druge katedrale), kasneje diši po vsej lepoti baroka in rokoka. Razen nekaj kremlin se nimamo kaj spomniti. No, nekaj cerkva, kjer bo največ zaščite jarka. Čeprav bo v primerjavi s katero koli evropsko gotsko katedralo naš tempelj izgubil. Res je, da imajo vse te gotske katedrale pisavo kot kopijo. Domnevno je bil zgrajen v 15-16 stoletjih, stolp pa ni bil dokončan in je bil dokončan šele 300 ali 400 let pozneje v 19. stoletju. Nekateri v 20. stoletju. In nekatere od njih še vedno niso dokončane. Kar vodi do zelo velike skepse do tega vprašanja. No, ok, to ni tema našega današnjega pogovora. Na splošno obstaja neravnovesje. Nisem pokazal primerov iz antične Amerike, starodavne Indije in starodavne Azije. Slika tam je enaka kot v Evropi. Vse cveti in dišeče, razkošne palače in templji. Tu pa je vse nekako povsem prazno in mračno. Dugouts, nekaj barakov, nezahtevne cerkve. Nikomur ni postavljenih spomenikov, umetnikov ne slikajo portreti. Največ ikon. In na splošno ni slik tako. Noben. Samo ročna dela, žlice in kuharji. In to v največji državi na svetu. Čudno, kajne? Po eni strani zaostalost in bednost, na drugi strani nihče ne more osvojiti in osvojiti. No, razen morda, razen nekaterih tatarsko-mongolskih, sledi katerih genetiki niso našli.
Zdaj k rušnim umetnikom. Takšni so bili v 17. in 19. stoletju. Naslikali so ruševine. Uradna zgodovina nam zagotavlja, da umetniki to vidijo. To v resnici ni bilo, vendar umetniki to vidijo tako. Zato so umetniki, da vidijo drugače kot vsi drugi. Še posebej, če imate zvite roke in poševne oči. In če ne delite zornega kota umetnika z očmi in krivo roko, potem je slabše samo za vas, saj v umetnosti ničesar ne razumete. In na splošno je bila takšna moda. Moral bi biti modno predstavljati postapokaliptično družbo. Vendar ne bodimo naivni in preveč zaupljivi, še bolj pa z navideznimi očmi. Izhajali bomo iz dejstva, da tudi umetniki niso bili idioti in niso slikali sveta, ki je bil izmišljen v vročih možganih, ampak kar so videli. To se je zgodilo. Mimogrede, takšnih izvajalcev je veliko. Večina umetnikov in slik tega sloga izvira iz 18. stoletja. Najbolj znan iz te serije je nedvomno Jean Battisto Piranesi iz 18. stoletja. Ni samo umetnik, ampak tudi arhitekt, zato so bile vse ruševine narisane tehnično kompetentno in zelo podrobno. Nekaj primerov, na splošno pa je veliko risb.
Obseg struktur je neverjeten.
Od tistih, ki so manj znani in niso klasični rušjec, a je vseeno naslikal več slik z ruševinami, je mogoče razlikovati Pietro Belotti, živel je tudi v 18. stoletju. Nekaj primerov njegovega dela.
Točno tako je izgledala južna Evropa v 18. stoletju. Ne samo Rim, kot bodo nekateri začeli razmišljati. Natančno vso južno Evropo. In ne samo Evrope. Celoten Bližnji vzhod, severna Afrika, moderna Turčija, moderna Srednja Azija. Še več, do konca 19. stoletja, ponekod pa skoraj do konca 20. stoletja. Tako je na primer izgledal Samarkand.
In tako zdaj.
Mimogrede, umetniki so na splošno pošteni ljudje, verjetno najbolj iskreni od tistih, ki dokumentarne sledi puščajo svojim potomcem. Na primer, lahko presodimo, kako je v resnici živela nizozemska vas. Ta je najbolj civiliziran in najbolj napreden v evropskih vrednotah. In h kateremu je ruski car Peter šel zaslužiti kot mizar in kovač, z odmori za študij. Na primer, bil je tak umetnik David Teniers Jr. Zelo rad je imel vaške počitnice in na splošno je menda bil vesela oseba in je na to temo (vas) naslikal veliko slik. Pogosto z nemiranim veseljem in njegovimi posledicami. Tu je ena od ilustracij, to sem fotografiral v Ermitaži. Vidimo, kako v ospredju nekateri plešejo, drugi se zvijajo shura-mure, v ozadju pa vidimo pijanega pretepa z vbodom in stolčkom na glavi. To je le delček sliketam, za ograjo, je bilo tudi nekaj neobdelanega.
Na splošno je tisto, kar je za nas pomembno. Imamo dokumentarno dejstvo postapokaliptičnega sveta. In dejstvo, da so bile ruševine v 18. stoletju že malo v uporabi za obnovo oz.
Ja, skoraj sem pozabil. Glede Sankt Peterburga je tudi več dokazov o prisotnosti ruševin. In enega od njih ni zapustil nihče, ampak monsieur Montferrand. V obliki uničene katedrale sv. Izaka in puščavnice.
Drugi dokaz je Ruševni stolp iz risbe iz leta 1783. Uradna zgodovina nam zagotavlja, da je bilo tako zasnovano in tako je bilo zgrajeno.
Ampak to je laž. Celoten vrtni in parkovni ansambel je poln sledi dejstva, da je bil obnovljen na ostankih nečesa zelo prastarega. Sledijo umetni steni z dvema obrisoma, skozi en bedem cesta poteka pod obokanim mostom. Kdor dobro pozna Catherine Park, bo razumel, o čem govorim.
Zdaj je porušen stolp videti tako. Pred kratkim je bila obnovljena "starinsko".
In leta 1949, približno tako kot na risbi 18. stoletja.
Carski kopel, ki se nahaja v sosednjem Babolovskem parku, je gotovo treba pripisati umetninam tistih starodavnih časov. Ni daleč, približno 30-40 minut peš. Omeniti velja, da je kopel pod tlemi. To je, mimogrede, rešilo med veliko domovinsko vojno. Nemci ga niso mogli pobrati in odnesti. Če bi bil vsaj v tleh ali zunaj sten stavbe, ki ga obdaja, sem prepričan, da bi Nemci našli način, kako kopel potopiti na traktor. A ni se izšlo, pretežko - 48 ton. In ne plazi do nje. In na vse strani se ne more ujeti, lizati in sluzati. Mimogrede, natančno sem jo pregledal. Granit na njem ima zelo izrazite sledi erozije. Vidimo, da je bil nekoč poliran in morda celo poliran. Čeprav nisem prepričan o laku. In zdaj so kaverne globoke in ohlapne na celotnem območju. Stanje granita na njem je veliko slabše kot na utrdbah, katerih fotografije sem prikazal v 1. delu članka. Stara je več sto let. In našli so jo, očitno po naključju se je lahko kakšen nabiralnik gob spotaknil nad njenim koreninom. Pokopali so jo pod zemljo. Ko so ga izkopali, so se odločili, da bodo okoli njega zgradili streho, pod to streho je zdaj. Res je, da je streha v zaostanku in nihče se ne premakne, da bi tam kaj storil. V Evropi ali Ameriki bi že davno iz te kopeli naredili osmo čudo sveta in bi tam popeljali romarje z vsega sveta. Video o kopeli. Res je, da je streha v zaostanku in nihče se ne premakne, da bi tam kaj storil. V Evropi ali Ameriki bi že davno iz te kopeli naredili osmo čudo sveta in bi tam popeljali romarje z vsega sveta. Video o kopeli. Res je, da je streha v zaostanku in nihče se ne premakne, da bi tam kaj storil. V Evropi ali Ameriki bi že davno iz te kopeli naredili osmo čudo sveta in bi tam popeljali romarje z vsega sveta. Video o kopeli.
Torej, ko se vračamo na obrobje Sankt Peterburga, gladko pristopimo do naslednjega dela.
Nadaljevanje: 4. del
Avtor: zodchi1