Za politične novice, kriminalne kronike in podnebne spremembe nekako nismo pozorni na neverjetne znanstvene občutke. A zaman! Prejšnjo sredo, 21. marca, so na Inštitutu za ekologijo in evolucijo Severtsov Ruske akademije znanosti na rednem zasedanju Medresorske skupine za raziskave prebivalstva, ki ji je predsedovala doktorica bioloških znanosti Ariadna Filippovna Nazarova, štiri ure razpravljali o senzacijah.
Za znanstvene opazovalce, ki bodo zagotovo uporabili ali klonirali te informacije, takoj ponudim več različic imen: "Nezemeljsko poreklo človeštva", "Človeški razvoj? Ne, involucija! «,» Ruski znanstveniki proti Charlesu Darwinu «.
Skratka, človek vsekakor ne izvira iz opice. Dejansko ljudje in opice na zemlji niso našli takšnih prednikov, ki bi potrjevali Darwinovo evolucijsko teorijo.
Vrnimo se k samemu srečanju na svetovno priznanem Inštitutu Ruske akademije znanosti. Tam sta nastali dve obsežni poročili.
Prvo poročilo je podal doktor bioloških znanosti Aleksander Belov.
Z drugim - akademik Ruske akademije naravnih znanosti Andrey Tyunyaev.
Poročilo Aleksandra Belova je bilo namenjeno razpravi o novih arheoloških najdbah. Iz razprave je izhajalo, da oblikovanje človeka ali oblikovanje človeka ni potekalo po darvinistični poti, torej od opice do človeka, ampak v obratnem vrstnem redu. Preprosto povedano, opice so lahko rezultat človeške degradacije.
Druga možnost je, da so opice in ljudje lahko neodvisne biološke veje, ki niso na noben način povezane.
Promocijski video:
Belov je sam sklepal na podlagi preučevanja fosilnih vzorcev čeljusti, posameznih zob, lobanj in drugih kosti.
Poročilo Andreya Tyunyaeva je bilo posvečeno problemom afriške teorije o izvoru človeka in je bilo pripravljeno skupaj s profesorjem na univerzi Harvard Anatolijem Klyosovom.
Poročilo je prepričljivo pokazalo, da je na podlagi temeljitejšega preučevanja starih podatkov in novih zbirk podatkov slika razpršenosti človeka po ozemlju zemeljskega površja dobila drugačno obliko, v kateri afriške človeške populacije genetsko niso predniki drugih ljudi na zemlji.
Kaj so potem? Samo stranska veja, ki je pred 130 tisoč leti odšla z ozemlja sedanje ruske nižine in vzhodne Evrope.
Glavno prebivalstvo, ki je bilo na ozemlju Ruske nižine, je bilo pred modernim kavkaškim človekom.
Andrey Tyunyaev dokazuje, da je s njegovega položaja človeški razvoj videti tudi kot proces degradacije, v katerem, kolikor bolj se je zgodovinsko izkazalo, da je nekdo iz ruske nižine, bolj degradiran.
S stališča genetike so skeletne transformacije in spremembe barve kože naravni rezultat degradacijskih procesov.
Štiriurni sestanek je torej utrdila ena skupna tema - človeški izvor.
Splošno mnenje je, da ostaja vprašanje o začetnem pojavu človeka na zemlji precej temno. In v zvezi s tem ni mogoče zavrniti niti tako eksotične različice, kot je videz človeka na zemlji iz vesolja.
To najnovejšo različico podpirata vsaj dve dejstvi.
Prvi. Pravzaprav pri sodobnih ljudeh niso našli nobenih starodavnih bioloških predhodnikov.
Drugič. Tudi najstarejše najdbe pričajo o človekovi pokončni drži, o tem, da njegovi prsti na nogah niso bili odmaknjeni, tako kot opice. In kar je najpomembneje, v človeškem genomu niso našli genetskih označevalcev, starejših od 260 tisoč let.
Toda v prid nenamerni ali razgradni teoriji ne priča samo sprememba videza, temveč tudi struktura kosti.
Propadanje je jasno vidno pri avstralskih Aboridžinah.
Po antropologiji in genetiki je sodobni človek v Avstralijo prišel pred približno štirideset tisoč leti. Najdbe, datirane v to starost, so po strukturi veliko bolj progresivne kot sedanje staroselce te celine.
Če so starodavne lobanje debele le pol centimetra, potem v sodobnih avstralskih staroselcih lobanjska kost doseže poldrugi centimeter in se hkrati razlikuje po veliko bolj primitivni strukturi, kar seveda kaže na degradacijo sistema tvorbe lobanje.
… Na sestanku na Inštitutu za ekologijo in evolucijo Ruske akademije znanosti A. N. Severtsov so bili strokovnjaki z različnih področij. Doktorji bioloških znanosti, medicine, vodilni strokovnjaki za sistemsko analizo in drugi. In vsi so se, kot pravijo, strinjali: govorniki imajo najverjetneje prav.
Torej, mi smo z vami, dragi prijatelji, potomci starih astronavtov, astronavtov, vesoljcev. Ali bogovi - kakor želite.
Vprašanje je le, kje, kdaj in v povezavi s tem, kaj so prišli do tega neverjetnega planeta, ki mu pravimo Zemlja.
A to je za pisce znanstvene fantastike še vedno neizčrpna tema.
Sergej Eremejev