Afriške korenine, svetle oči s črnimi skodranimi lasmi, literarno darilo, lahkoten slog in deloholizem, zanimanje za Rusijo in Francijo, Napoleon, decembristi in Kavkaz, ljubezen in strast, končno. Obstaja zanimivo mnenje: kot da je Dumas Puškin!
V nobenem primeru ne predlagamo, da bi brezpogojno verjeli v polmistično različico, toda argumenti, ki jih je navedel avtor, so zelo zanimivi in vredni pozornosti.
Skrivnost genija in strasti je v afriških koreninah
Dva literarna genija z imenom Aleksander, dve "sončki", ki sta zajeli misli svojih sodobnikov … Puškinova afriška linija je prihajala od njegovega pradedka, Dumasova pa od njegove babice. Genij se je po mešanju dveh dirk pokazal šele v 3-4 kolenih. Oba pisatelja sta uspešno izdala svoje revije, Puškin - "Sodobni", Dumas - "Mušketir".
Oba sta za seboj pustila obsežno literarno zapuščino. Tako on kot drugi sta resno preučevala zgodovino svojih držav in na tej podlagi sestavljala izmišljena dela. V delih tako Dumasa kot Puškina ni nobene posebne globine, je pa v kombinaciji z ljubezensko-pustolovsko tančico izjemna lahkotnost, gracioznost, nepremišljenost in neustrašnost.
Življenje tako enega kot drugega spominja na ljubezensko-pustolovski roman. Šele po njegovi smrti se je Aleksander Puškin, njegov duh, reinkarniral kot Aleksander Dumas! Publicistka Tatyana Morozova v svoji "reviji v živo" s sklicevanjem na članek Nine Milove ugotavlja, kako je mogoče razložiti ta in številna druga naključja: sploh ne mistična reinkarnacija, ampak povsem resnična preobrazba Puškina v Dume.
Na podlagi tančice skrivnosti okoli pesnikove smrti in pogreba predlaga, da se je Aleksander Sergeevič ponaredil s svojo smrtjo in odšel v Francijo, da bi začel živeti in še naprej ustvarjati pod imenom Aleksander Dumas. Zakaj ga je potreboval? Razlog je lahko v družinskih in finančnih zadevah ter v odnosih s cesarjem Nikolajem.
Tako nastajajo rodovniki
Promocijski video:
Paradoksalna smrt Puškina v razcvetu leta je med literarnimi učenjaki in zgodovinarji povzročila in vzbuja dvome. Zakaj ste potrebovali dvoboj z Georgesom Dantesom? Mnogi jo iščejo in ne najdejo dovolj prepričljivih razlogov, ker se ne strinjajo s splošno sprejeto različico o žalitvi njegove žene Natalije Gončarove. Vse preveč namišljeno.
Pogreb ponoči? Pokop ne v družinskem grobu na pokopališču, ampak na robu gozda? In kaj o smrti pesnika, ki je podrobno opisan v njegovem "Evgeniju Onjeginu"? … Približno v času, ko Rusija žalosti zaradi izgube "Sonca ruske poezije", Francija sprejme novega romanopisca, kako nenadoma pa se na svetovnem odru pojavi Aleksander Dumas!
Javno zanimanje za družino Dumas je izginilo skoraj takoj po smrti njegovega očeta, generala Dumasa. Prihodnji pisatelj je bil takrat star le tri leta. Živel je z mamo in sestrami v globoki provinci, nihče se ga ni spomnil ali videl. In nenadoma, 20 let kasneje, se v Parizu pojavi lep in zgovoren mladenič po imenu Alexander. Obide stare prijateljske prijatelje generala Dumasa in se pretvarja, da je njegov sin.
Seveda se spomnijo, da je imel general pol-črnca … Kdo lahko kaj zanika ali zanika? Vse sledi te družine so že dolgo izgubljene. Skoraj vsi nekdanji prijatelji njegovega očeta ravnajo s "sinom generala Dumasa" previdno in le vojvoda du Foix ga lahko prepriča, naj Aleksandru predloži priporočilno pismo za delo v uradu vojvode Orleanskega. Res bi lahko bila ena največjih vrv v zgodovini!
Milady je bila usmrčena za Natalijo Gončarovo
Izkaže se čudovito, kajne? In tukaj so dejstva in argumenti, ki jih avtor poda v obrambo svoje kontroverzne različice. Dali jih bomo le nekaj. Prvič, Dumas in Puškin sta si bila resnično podobna: bistvo pa ni le v afriških koreninah. Tudi med potomci temnopoltih ljudi so ljudje s črno črnimi kodri in hkrati svetlimi lasmi redki.
Drugič, obe sta bili veliki ljubiteljici ženske lepote in naklonjenosti. Tretjič, Dumas (nekdanji Puškin) se nikakor ni mogel znebiti svojega preteklega življenja, ki je nehote steklo ven. Dumas je na primer objavil revijo "Musketeer", ki v prevodu v ruščino ne bi mogla pomeniti nič drugega kot "Puškin", kajti mušket je srednjeveško topniško orožje, podobno topu.
In splošne teme. Le dva slavna pisatelja po vsem svetu sta napisala dela, posvečena Karlu Velikemu. In to sta Puškin s pesmijo "Bodalo" in Dumas s pripovedko "Karl-Ludwig Sand". Puškin in Dumas sta pisala o decembristih. Poleg tega je "Učitelj mačevanja" avtorja Dumasa napisan, kot da bi bil sam udeleženec dogodkov. Kako bi lahko Francoz izvedel take podrobnosti? Tu bi lahko Puškin - prijatelj mnogih decembristov - bil!
In zakaj bi Dumas svojo kariero začel z delom o Rusiji in po njej zaslovel? Oba naša junaka sta veliko pisala o ljudskem uporu in neuspehu vlade. V Puškinovem delu gre za oda Liberty, deseto poglavje Eugena Onjegina, Borisa Godunova, Kapitanova hči. V delu Dumasa - "Človek v železni maski" konec serije o treh mušketirjih. V zadnji knjigi D'Artagnan še dolgo ostaja predan rojalist, medtem ko trije mušketirji nasprotujejo monarhiji, prijatelji pa se znajdejo na nasprotnih straneh barikad.
Značilno je, da je bil Dantes znan kot nepopravljiv rojalist, medtem ko je bil Puškin znan po svojem antimonarhističnem odnosu. Ko je monarhija propadla v Franciji pod pritiskom revolucionarnih sil, je prišel s priporočilnim pismom v Sankt Peterburg, da bi služil ruski monarhiji, skoraj tako kot D'Artagnan. In zadnje dejstvo. Znano je, da je Goncharova pogosto obiskala Francijo. Za kakšen namen? Drugo vprašanje je, zakaj je bil Dumas tako krut do Milady?
Zakaj so jo najprej obesili, nato ji odsekali glavo in na splošno, kako bi si lahko izmislili takšno pošast. In spomnite se pesmi Atosa o Milady: "Nevesta grofa De La Ferja je stara samo 16 let, tako izvrstnih manir ni v celotni Provansi …". Torej, če je Dumas Puškin in plemeniti Athos on, potem je Milady Natalya Nikolaevna! Puškin si jo je pravkar privoščil, ko je imela 16 let. Milady se je poročila drugič, Natalya Nikolaevna pa se je leta 1844 poročila tudi drugič.
Verjetno se je pisatelj z njo tako divje ukvarjal, ker je bil jezen, da se je spet poročila. Potem pa naj bi bil roman "Trije mušketirji" napisan leta 1844 ali 1845. In zagotovo! Bilo je leta 1844, da je bilo napisano!