Že od antičnih časov med ljudmi velja mnenje, da se podoba morilca vtisne v oči umorjenega. Takšen pojav je bil od nekdaj zanimiv za preiskovalne organe, kajti nič lažje bi bilo videti portret zločinca v žrtevinih učencih. Ker tega pojava niso potrdili zgolj vizualno - ne glede na to, koliko so pogledali v oči mrtvih, niso videli ničesar -, so se študiji tega problema pridružili tudi strokovnjaki. Bili so zdravniki, optiki in fotografi. Konec 19. stoletja jim je uspelo ustvariti znanstveno hipotezo, ki so jo začeli aktivno razvijati.
Profesor Kuehne z univerze v Heidelbergu bi moral veljati za pionirja na tej poti. Leta 1879 je v znanstveni obtok uvedel tudi izraz "optografija" (sposobnost ohranjanja zunanjih predmetov na mrežnici) in nastalo sliko imenoval optogram. Prve poskuse je opravil na zajcih. Glava živega zajca v temi je bila pritrjena en meter in pol od kvadratne luknje v okenski zaklopki, močno osvetljeno luknjo pa so odprli dve minuti. Nato so zajcu očesno jabolko odstranili in ga dali v raztopino aluma. Hkrati je bilo mogoče opazovati, kako se na rdeče-rožnatem ozadju mrežnice pojavi jasno vidna kvadratna slika zaklopa. Odkritje znanstvenika se je razširilo po vsem svetu - poročila so se pojavila na straneh številnih časopisov in revijda je dokazana možnost identifikacije morilca po njegovem odtisu na očeh umorjenega. Policija se je takoj odločila, da to izkoristi. Šef berlinske policije Modai je ukazal, naj pregleda oči enega od moških, umorjenih v pijani tuči. Očesna mrežnica je bila fotografirana, narejen je bil optogram, vendar na njem ni bilo podobe morilca. A to še vedno ni nič dokazalo, ker jasna tehnologija za postopek jemanja optogramov ni bila razvita. Vse je bilo narejeno na ljubiteljski ravni.ker ni bila razvita jasna tehnologija za postopek jemanja optogramov. Vse je bilo narejeno na ljubiteljski ravni.ker ni bila razvita jasna tehnologija za postopek jemanja optogramov. Vse je bilo narejeno na ljubiteljski ravni.
Medtem se je profesor Kuehne v svojih poskusih z zajci odločil, da bo šel k človeku. Leta 1882 je naredil optogram očesa zločinca 10 minut po usmrtitvi. Podoba krvnika naj bi bila vtisnjena v optogram, a tam ni bilo videti nič drugega kot jasno vidno mesto. Kuehne si ga je razlagal kot sončni disk, ki ga je zločinec gledal v zadnjem trenutku svojega življenja.
Prepričanje v resničnost optografije je bilo zelo veliko in ruski detektivi so jo poskušali sprejeti. Tako je bil leta 1873 po zapiskih Putilina umorjen slavni vodja detektivske policije Sankt Peterburga, jeromonah lavre Aleksandra Nevskega Illarion. Zaradi več ran je umrl na kraju zločina, razmere pa so pričale o boju med menihom in morilcem. Umorjeni je torej videl svojega krvnika! Zdravnik, ki je prispel na kraj, je, ko je slišal za optografijo, dolgo gledal v redovnikove zenice, vendar ni videl ničesar - bili so oblačni in temni. Brez uporabe posebnih sredstev preprost pregled oči oškodovanca seveda ni naredil ničesar. Potrebni so bili novi načini razvoja slik na mrežnici. Zdelo se je, da fotografija k temu ne bi smela prispevati. Leta 1891 so na fotografski razstavi v Sankt Peterburgu predstavili razstavo za Fortuil. Šlo je za diaprojekcijo fotografije, ki jo je posnel saratovski fotograf Ushakov v imenu sodnega preiskovalca iz oči vojaka Belousove, ki je bil umorjen leta 1878. Monsieur Fortuil je obiskovalcem razstave povedal, da so na tej fotografiji našli morilca revnega vojaka. Če je bilo to res, potem je bil to prvi tovrstni primer na svetu! Razstava Forteila je naredila senzacijo ne samo v Rusiji, temveč tudi v znanstvenih krogih v Evropi. Strokovnjaki so se zanj takoj začeli zanimati. Znanstvene revije so polne analitičnih člankov na to temo; poročila in poročila so bila pripravljena pri Ruskem tehničnem društvu, Društvu za razširjanje tehničnega znanja in Sankt Peterburškem fotografskem društvu. Pristnost fotografije sta potrdila tožilec saratovskega sodnega oddelka in znanstvena skupnost. "Portret morilca se je na učencu odražal tako jasno kot na fotografski kartici," je leta 1891 zapisal časnik "Sin domovine". Bili pa so tudi dvomljivci, ki so prisotnost portreta na diapozitivu pojasnili z navadnim retuširanjem.
Doktor medicine Talco se je odločil, da bo izvedel svojo preiskavo te zgodbe. Ko je v Saratovu pobral preiskovalno gradivo, je ugotovil naslednje: umrla sta dva - žena Belousovih. To se je zgodilo 23. decembra 1878 ob 21. uri. V enem od protokolov je pisalo, da je sekalec Yakovu Belousovu odstranil obe očesi, njegovi ženi Ani pa samo eno, kot najbolje ohranjeno. Potem so bile te oči prenesene na fotografa Ushakova "za fotografsko odstranitev s prozorne roženice slike, ki bi lahko bila na njej". A o slikah, pridobljenih v kazenski zadevi, ni bilo povedano nič več. Preiskava je trajala dolgo, a morilca nikoli niso našli. To pomeni, da je gospod Forteil s svojo razstavo na fotografski razstavi preprosto izdal zaželeno razmišljanje.
Vendar zanimanje za to "znanost" ni upadalo - možnost, da bi podobo morilca dobili neposredno od njegove žrtve, je bila zelo mamljiva! Občasno se je v tisku pojavljalo vedno več sporočil o uspešni identifikaciji optograma z videzom zločinca. Tako je bilo leta 1896 v eni od ruskih revij rečeno, da je bila v določenem kraju okrožja Gadyachsky v provinci Poltava umorjena družina lastnika gostilne Herschel. Herschelovega mrtvega nečaka Leibuja Poritskega so našli z odprtimi očmi. Iz Poltave so poklicali fotografa, ki je naredil rentgen svojih zenic. Negativ je pokazal moškega v beli srajci, a obraza ni bilo jasno videti. S pomočjo te fotografije so nameravali najti zločinca. Leta 1908 so Permskiye Gubernskiye Vedomosti s sklicevanjem na niženovgorodski časopis Volgar poročalida je javnost mesta Syzran močno vznemiril umor plemiča Nasedkina. Med obdukcijo trupla umorjenega, na obrazu katerega je bil zamrznjen izraz groze, je zdravnik opazil odsev človeškega obraza v široko odprtih zenicah Nasedkina. Pokojni so takoj fotografirali oči. Rezultat je bil popolnoma jasen odtis obraza iskanega izsiljevalca Saše Mauserja, čigar izkaznica je bila že dolgo v rokah oblasti. Ne da bi objavili rezultate preiskave, so oblasti začele preiskavo in kmalu pridržale Sašo, so zapisali v Volgi. Vse so bile samo govorice, nič dokumentirano.zdravnik je v široko odprtih zenicah Nasedkina opazil odsev človeškega obraza. Pokojni so takoj fotografirali oči. Rezultat je bil popolnoma jasen odtis obraza iskanega izsiljevalca Saše Mauserja, čigar izkaznica je bila že dolgo v rokah oblasti. Ne da bi objavili rezultate preiskave, so oblasti začele preiskavo in kmalu pridržale Sašo, so zapisali v Volgi. Vse so bile le govorice, ki jih ni nič dokumentiralo.zdravnik je v široko odprtih zenicah Nasedkina opazil odsev človeškega obraza. Pokojni so takoj fotografirali oči. Rezultat je bil popolnoma jasen odtis obraza iskanega izsiljevalca Saše Mauserja, čigar izkaznica je bila že dolgo v rokah oblasti. Ne da bi objavili rezultate preiskave, so oblasti začele preiskavo in kmalu pridržale Sašo, so zapisali v Volgi. Vse so bile le govorice, ki jih ni nič dokumentiralo.
Upanje na razkritje skrivnosti fiksacije v očeh zunanjih predmetov se že desetletja ne zmanjšuje. Zdi se, da bi neuspešni poskusi prejšnjih preizkuševalcev te sanje morali zavrniti kot neuresničljive, toda človeštvo se trmasto od njih ni hotelo ločiti. Ko so leta 1924 v Nemčiji zgodili surove umore osmih ljudi, so vsi časopisi po svetu poročali, da je na mrežnici ene od žrtev mogoče razločiti podobo človeka z dvignjeno sekiro! Vendar se je izkazalo, da je to izum brezdejnih novinarjev. Nesrečnik ni mogel videti morilca, čeprav samo zato, ker je udarec zadel od zadaj.
Tako v celotni zgodovini optografije ni bilo niti enega primera, da bi dobili podobo morilca, eksperimenti so se nadaljevali do leta 1925, ko je nemški profesor Poop povzel te študije. Verjel je, da seveda prihaja do fiksacije slike predmetov pred očmi, vendar je ni mogoče razkriti, saj traja le eno tretjino sekunde. Poop toplo priporoča nadaljevanje raziskav v tej smeri z uporabo najnovejših znanstvenih dosežkov.
Promocijski video:
Od takrat je minilo veliko časa in šele v zadnjih letih so se nemški znanstveniki spet vrnili k problemu optografije. Raziskave še vedno potekajo v povsem teoretičnem smislu in že so se pojavili spodbudni rezultati. Vendar pa zadeva še ni dosegla praktične uporabe optografije v forenzični znanosti.
Kot se pogosto zgodi, se znanstveniki med preučevanjem enega pojava hkrati srečujejo z drugimi, nič manj zanimivimi in skrivnostnimi dejstvi, ki zahtevajo tudi razlago. Tako je januarja 1895 v belgijskem mestu Gent dežurni študent v bolnišnici oftalmologu Deneffu, profesorju medicine, povedal, da bolna ženska leži na enem od oddelkov "s številkami v očeh". Profesor, ki je študentovo sporočilo najprej sprejel za šalo, je kljub temu odšel do pacienta. Na svoje veliko presenečenje je videl enako kot študent; v enem očesu ženske je bila jasno razločena številka 10, v drugem pa 45!
Ženske so fotografirale oči in se prepričale, da to ni optična iluzija - enake številke so bile jasno vidne na fotografiji. Vsa poizvedovanja bolnice o razlogih in okoliščinah pojavljanja številk v njenih očeh niso dala nobenega rezultata. Ničesar ni vedela in še bolj presenetila znanstvenike, ko jih je obvestila, da so te številke podedovane v njihovi družini! Imela jih je tudi njena zadnja hči! Za ta pojav še vedno ni razlage.
Mihail PAZIN. "Dosjeji X. stoletja"