V mezozojski dobi, ki je trajala približno 175 milijonov let (45 - trias, 60 - jura, 70 - kredna obdobja), so svoj apogej dosegli "grozni kuščarji" - dinozavri, ihtiozavri in leteči dinozavri. Po trenutnih podatkih je bilo skupaj 25 družin in 218 rodov. Med dinozavri so bili majhni - v velikosti piščanca ali mačke in velikanski - do 30-40 metrov in 50 ton teže; plenilci in rastlinojede živali. Na koncu mezozoika jih je večina izumrla. Na Zemlji je ostal le majhen del plazilcev tiste dobe: kuščarji, kače, krokodili in želve. In zdelo se je, da bodo ti predstavniki mogočnih vladajočih dinastij živeli in vladali večno.
Med izginotjem dinozavrov in pojavom ljudi se skriva vrzel v višini 90 milijonov let - vsaj do nedavnega je trdila uradna znanost. Toda v zadnjih letih v različnih državah ne, ne in obstajajo dokazi, da so dinozavri obstajali v razmeroma "nedavni" preteklosti - ali bolje rečeno, hkrati z ljudmi in so jih ljudje videli. In tega zaključka znanstveniki ne naredijo na podlagi "besednih portretov zmajev", ki jih najdemo v številnih legendah o pogumnih vitezih in pripovedkah o mogočnih junakih.
In dokazi so že bili najdeni. Priznani arheolog Karl Bauch je v dolini Palaxi v Teksasu odkril neverjetne sledi. Na apnenčasti plošči so dobro vidni odtisi dinozavra, pol metra stran od njih pa so sledi golih človeških nog. Ducat odtisov, kjer se leva in desna noga izmenjujeta na pravilni razdalji! Te sledi so veljale za ponarejene, dokler se fiziolog Dale Peterson ni zavezal preveriti njihovo pristnost. "Nobenega dvoma ni, da imamo opravka s človeškimi stopinjami," je dejal. - Narava porazdelitve telesne teže ne pušča prostora za druge hipoteze: samo človek hodi tako! Po mnenju strokovnjakov so se ti odtisi v apnencu pojavili v isti dobi kot odtisi dinozavrov.
Reke Palaxi niso edini primer. Leta 1931 je ameriški geolog G. Burru poročal o najdbah človeških odtisov v plasteh, starih … 250 milijonov let! Nekaj takšnih poti je našel nekaj kilometrov severozahodno od Mount Vernona. Potem pa ni bilo sesalcev, niti dinozavrov!
In to niso osamljeni primeri. Lahko rečemo, da so severnoameriški Indijanci »strašne kuščarje« risali skoraj iz življenja. Poleg tega je nekatere plazilce celo uspelo ukrotiti: to dokazuje mehiška skulptura "Ženska, ki se igra z neznano živaljo." Lamelasti greben na hrbtu, repu in masivnih zadnjih nogah spominjajo na majhnega dinozavra - ali, če smo natančnejši, je "neznana žival" zelo podobna nekoliko surovi in pretirani upodobitvi stegozavra - škrata, ker je tudi dojenček stegozaver, ki je živel na zemlji v čas jure, je bil veliko večji od človeka. In odrasli "primerek" tega rastlinojedega plazilca je tehtal vsaj dve toni.
Kako se je to lahko zgodilo in kje je napaka? Torej, obstaja razlog za dvom, če ne dejstvo smrti dinozavrov, pa vsaj čas, ko se je to zgodilo? Toda Isaac Newton je leta 1728 objavil knjigo "Kronologija spremenjenih starodavnih kraljestev", v kateri je izrazil resne dvome o pravilnosti splošno sprejete kronologije zgodovinskih dejstev. Njegove predpostavke potrjujejo tudi strokovnjaki z različnih področij znanja (fizika, matematika, biologi). Po njihovem mnenju je zgodovina človeštva in celotnega planeta veliko krajša, kot smo vajeni razmišljati. Napaka je v "najbolj zanesljivi" radiokarbonski metodi, ki jo je odkril nobelovec W. Libby. Sestoji iz dejstva, da se pri sežiganju kosov kosti, tkiva, lesa ali organskih ostankov njihova starost določi z vsebnostjo radioaktivnega ogljika v plinih. Torej ta metoda včasih daje zelo velike napake. In za določitev resnične starosti je treba izračunati zapletene popravke, ki odražajo spremembe v sestavi ozračja v tisočletjih, kar je skoraj nemogoče storiti. Toda zmotnost Libbyjeve metode je že dokazana: na primer slavni arheolog Vladimir Miloichich je izvedel vrsto poskusov in izkazalo se je, da je lupina trenutno živečega ameriškega mehkužca z radioaktivnostjo 13,8 stara približno 1200 let; cvetoča divja vrtnica iz severne Afrike (radioaktivnost 14,7) je stara že 360 let; avstralski evkaliptus (radioaktivnost 16,31) pa bo po Libbyjevi metodi obstajal šele po 600 letih!ki odraža spremembe v sestavi ozračja v tisočletjih, kar je skoraj nemogoče storiti. Toda zmotnost Libbyjeve metode je že dokazana: na primer slavni arheolog Vladimir Miloichich je izvedel vrsto poskusov in izkazalo se je, da je lupina trenutno živečega ameriškega mehkužca z radioaktivnostjo 13,8 stara približno 1200 let; cvetoča divja vrtnica iz severne Afrike (radioaktivnost 14,7) je stara že 360 let; avstralski evkaliptus (radioaktivnost 16,31) pa bo po Libbyjevi metodi obstajal šele po 600 letih!ki odraža spremembe v sestavi ozračja skozi tisočletja, kar je skoraj nemogoče storiti. A napačnost Libbyjeve metode je že dokazana: na primer slavni arheolog Vladimir Miloichich je izvedel vrsto poskusov in izkazalo se je, da je lupina trenutno živečega ameriškega mehkužca z radioaktivnostjo 13,8 stara približno 1200 let; cvetoča divja vrtnica iz severne Afrike (radioaktivnost 14,7) je stara že 360 let; in avstralski evkaliptus (radioaktivnost 16,31) bo po metodi Libby obstajal šele po 600 letih!cvetoča divja vrtnica iz severne Afrike (radioaktivnost 14,7) je stara že 360 let; avstralski evkaliptus (radioaktivnost 16,31) pa bo po Libbyjevi metodi obstajal šele po 600 letih!cvetoča divja vrtnica iz severne Afrike (radioaktivnost 14,7) je stara že 360 let; avstralski evkaliptus (radioaktivnost 16,31) pa bo po Libbyjevi metodi obstajal šele po 600 letih!
Torej, morda naša Zemlja ni tako stara, dinozavri pa so še pred kratkim izginili z obraza. A so vseeno izginili (z nekaterimi izjemami, na primer pošast iz Loch Nessa ali zmaj s otoka Komodo). In razlog za to še vedno ni naravna selekcija, kot je menil Charles Darwin.
Izumrtje dinozavrov je ena najbolj skrivnostnih strani v zgodovini življenja na našem planetu. Dinozavri so bili dolga milijona let pravi gospodar zemljišč, ki so zasedli zgornja nadstropja ekološke piramide. Med njimi so bile največje živali na svetu: titanozavri, brahiozavri, diplodoki; največji plenilci: tiranozavri, tarbozavri, gigantozavri. Od triasa do pozne krede se je raznolikost dinozavrov povečala. Zdelo se je, da nič ne napoveduje njunega izginotja brez sledu. Toda na koncu krede je izumrla celotna uspešna skupina gospodarjev planeta. Glede vzrokov tega pojava obstaja veliko hipotez. Na splošno jih lahko razdelimo v dve skupini: hipoteze, ki razlagajo izumrtje z zunanjimi, vključno z nezemeljskimi vzroki, in hipoteze, ki izumrtje povezujejo z notranjimi, biološkimi dejavniki.
Promocijski video:
Od hipotez prve skupine v zadnjih letih je najbolj priljubljena in upravičena tako imenovana "hipoteza o vplivu", po kateri se je ob koncu kredne dobe (pred 65 milijoni let) zgodilo največje prestrukturiranje celotne kopenske in morske biote (Biota je zgodovinsko oblikovan sklop rastlin in živali, združen splošno območje razširjenosti), katerega neposredni vzrok je bil padec velikega meteorita ali asteroida na Zemljo blizu polotoka Jukatan v Mehiki. Po mnenju znanstvenikov se je to zgodilo pred 65,51 milijona let in obsodilo dinozavre in približno 70% drugih vrst favne na uničenje. Nekateri znanstveniki verjamejo, da so velikani skoraj istočasno umrli. (Seveda se "veliko izumrtje" dinozavrov ni zgodilo čez noč, a kljub temu po geoloških merilih skoraj v trenutku.) Na primer,znana so tako imenovana "smrtna polja" dinozavrov v Srednji Aziji, kjer se na nekaterih območjih ob vznožju Tien Shan raztezajo ogromne gomile teh dinozavrov - ostanki milijonov in milijonov posameznikov. Pisatelj I. A. Efremov, ki je vodil izkopavanja v Mongoliji, je opozoril na zanimiv trenutek: pogosto v pokopih najdemo hkrati okostja starih živali in mladih živali. To se je lahko zgodilo le kot posledica nenadne katastrofe. Poleg tega je bil trenutek, kot udar strele. Poleg tega je eksplozija v atmosfero vrgla dovolj pepela, saj in pepela, da je praktično ustavil proces fotosinteze po vsem svetu. Močan upad zelenih rastlin, ki so bile prvotni člen v prehrambeni piramidi, je privedel do dejstva, da je nadalje, kot po verigi, prišlo do izumrtja različnih skupin morskih in kopenskih organizmov. Dinozavri niso bili nobena izjema. Toda hipoteza o asteroidu ne omogoča razlage, zakaj so nekatere skupine izumrle, druge pa so še vedno preživele. Zato tega stališča ne delijo vsi strokovnjaki - paleontologi in geologi. Torej znanstveniki z univerze v Pensilvaniji verjamejo, da bi lahko padec asteroida v tistem obdobju celo bil odrešitev za življenje na planetu, uganka uganke izumrtja kuščarjev pa je, da njihovega izginotja niso povzročile podnebne spremembe, temveč posledica drugih dejavnikov. Pravijo, da je padec asteroida le zmanjšal število populacij na svetu za 80-90%, ni pa mogel uničiti vseh, kar bi pomenilo, da bi se lahko preživeli spet razmnožili: Toda to se ni zgodilo. Študije fosilnih ostankov živali in rastlin so pokazaleda se je množično izumrtje začelo milijon let pred padcem asteroida in je bilo to povezano s spremembo polov Zemlje. Očitno je ta sprememba trajala nenavadno dolgo in je zelo močno vplivala na obstoj flore in favne, saj je v trenutkih med spremembami polov Zemlja ostala brez magnetnega polja in je bila prikrajšana za zaščito pred napadi sončnega vetra in sevalnih tokov. In da se je v tem primeru le zahvaljujoč padcu asteroida življenje na Zemlji ohranilo in razvilo, saj je prah, izpuščen v ozračje, postal ovira za uničujoče sončno sevanje. Dinozavri so bili dobro prilagojeni globalnemu segrevanju in ohlajanju. Očitno je bila večina celo toplokrvnih. Toda učinki udarnega vala zaradi udarca asteroida so ubili vse velike oblike plazilcev. Preživelo je le nekaj vrst, torej le tisti plazilciki bi lahko dolgo hodili brez hrane - krokodili, kače in kuščarji ali ki bi se lahko skrivali in dobivali hrano v morjih - želve.
Na splošno se večina strokovnjakov strinja, da je na meji krede in paleogena zemeljsko življenje doživelo globoko krizo, ki so jo povzročili povsem zemeljski razlogi, povezani z zakoni razvoja življenja in biosfere Zemlje kot celote. Ni bil prvi, ni bil najmočnejši in najbolj katastrofalen; podobne krize so se že dogajale v zgodovini planeta. Življenje na Zemlji ni le skupek sočasno živih živali in rastlin, temveč zapleten samoregulativni sistem. Njegovo stanje, stabilno ali nestabilno, ni odvisno le in morda ne toliko od zunanjih dejavnikov in vplivov, temveč od samorazvoja in medsebojnega delovanja posameznih elementov tega sistema: v njem vključenih skupin organizmov, živali in rastlin, sprememb medsebojnih odnosov in habitat itd. Pokazale so posebne študijeda v primeru poznokredne krize izumrtje tako dinozavrov kot drugih organizmov ni bilo sočasno in nenadno, ampak se je zgodilo več deset milijonov let. Krizni dogodek pred 65 milijoni let je v tem procesu postavil le zadnjo točko.
Kar zadeva same dinozavre, lahko naštejemo nekaj povsem bioloških in biosfernih trenutkov, ki kažejo na notranje neravnovesje v strukturi in anatomiji samih živali ter njihovem odnosu do okolja. Morda so tragično vlogo pri tem odigrali "dvo-možgani" velikanskih rastlinojedih dinozavrov in morda največji v zgodovini Zemlje prestrukturiranje rastlinskega pokrova planeta: pojavile so se kritosemenke (cvetoče) rastline, trava, žita so bila vse bolj razširjena. Za rastlinojede živali, ki so se prehranjevale z bolj primitivnimi rastlinami, je prehod na drugo "prehrano" zahteval znatno prestrukturiranje celotnega encimskega prebavnega sistema. Morda tega povsem fiziološkega konflikta niso mogli premagati.
Za izumrtje dinozavrov je bilo predlaganih še veliko drugih razlag. Ena prvih hipotez, povezanih s vesoljem, je bila predpostavka sovjetskega astronoma I. S. Šklovskega, da je izumrtje povezano z izbruhom supernove v naši Galaksiji. Njeni ostanki so zdaj meglica Crab. Po izračunih astronomov je močno kozmično sevanje supernove doseglo Zemljo približno takrat, ko so dinozavri izumrli. Verjetno je postal usodni dejavnik.
Toda vse te teorije je mogoče izpodbijati. Na primer, raziskovalci ameriške Nacionalne akademije znanosti, čeprav se strinjajo, da je bila smrt dinozavrov in drugih oblik življenja posledica vrste katastrof, ki so spremenile podnebje na Zemlji, vendar so predlagale alternativno teorijo. Analiza kamnin, odvzetih v osrednjem delu kraterja, ki je nastal na tem trku na polotoku Jukatan, dokazuje, da se je to zgodilo 300 tisoč let pred izumrtjem dinozavrov. Profesorica Gertha Keller z univerze Princeton pravi, da ji je končno uspelo zanikati idejo, da je en asteroid ubil dinozavre. Trdida je šlo le za eno "večjih epizod" v celotni seriji trkov asteroidov-Zemlje (takrat so že našli znake treh trkov z meteoriti) in velikanskih vulkanskih izbruhov skupaj z globalnim segrevanjem planeta. Vrhunec Kellerjeve nove teorije je premik poudarka na vulkanske aktivnosti brez primere. Poleg tega so si rezultati dejavnosti "supervulkanov" in "supermeteoritov" podobni. Govorimo o tako imenovanih stebrih plašča - globalnih vulkanskih izbruhih v globinah zemeljskega plašča. Podoben izbruh pod Indijskim oceanom nekaj milijonov let pred izumrtjem dinozavrov bi lahko najbolj uničujoče vplival na celotno zemeljsko ekologijo. Vroča magma, ki je prodrla skozi skorjo, je ustvarila pošastno "gobo" lave, več kot milijon kubičnih kilometrov, s premerom približno 1000 km. V našem času so morda ostanki te katastrofe sedem "vročih točk": Islandija, Havaji, Velikonočni otoki, Reunion, Tristan, Louisville in regija Etiopije. In ravno zaradi teh dogodkov so bile starodavne pošasti izbrisane z obraza planeta in na voljo prostor za sesalce.
In pred kratkim, leta 2004, so ameriški in britanski znanstveniki izrazili novo paradoksalno hipotezo o vzrokih smrti dinozavrov. Padec orjaškega meteorita in začetek globalnega ohlajanja nista vprašljiva. David Miller z angleške univerze v Leedsu je opozoril na dejstvo, da je pri nekaterih sodobnih plazilcih, kot so krokodili, želve in nekatere ribe, spol potomcev, izvaljenih iz jajc, odvisen od temperature okolice. Ko temperatura odstopa od idealne, se rodi več samcev. Novo v teoriji je, da se je zaradi temperaturnega neravnovesja pri velikih plazilcih začela rojevati večina samcev, kar je pospešilo razgradnjo vrste.
Aleksej Rozanov, direktor paleontološkega inštituta RAS, pa meni, da so razlogi za izginotje dinozavrov povsem drugačni. Trdi, da so bili dinozavri do konca krede tako šibki, da so bili zaradi naravnih filogenetskih razlogov na robu izumrtja. Degradirali so. Njihova moč je postala njihova šibkost. Prvič so se v naravi pojavili superpredatorji, ki niso imeli tekmecev. Dinozavri, ki so vladali na Zemlji v mezozojski dobi, so imeli popoln gibalni aparat, zatrli so druge vrste, ki so po velikosti daleč presegle vse. Niso pa mogli loviti majhnih sesalcev, oposumov in miši. Posledično se je izkazalo, da so dinozavri zaprti nase - takšni sistemi v biocenozi veljajo za šibke in nestabilne. Dinozavri so s svojo diktaturo kopali svoj grob preprosto zato, ker se niso znali prilagoditi. Razložitizakaj dinozavri zapustijo planet v "formaciji", ni nujno, da vključuje hipotezo o kozmični katastrofi: nekdanjega vladarja bi lahko uničila veriga majhnih dogodkov, kot so suše in poplave, ki so za druge vrste minile neopaženo.
Drugi znanstveniki so izpostavili biotske dejavnike: iztrebljanje jajčec dinozavrov s strani sesalcev, konkurenca sesalcev, pretirano uničevanje vegetacije s strani dinozavrov in bolezni (neznani virusi in rak). "Najbolj skrivnostni dogodek v zgodovini Zemlje je prehod iz mezozoika, starosti plazilcev, v kenozoik, doba sesalcev," piše D. Simpson, ena vodilnih osebnosti paleontologije. - Vtis je tak, kot da bi med predstavo, v kateri so vse glavne vloge odigrali plazilci, zavesa za trenutek padla in se takoj spet dvignila ter razkrila isto kuliso, a povsem nove igralce: niti en dinozaver, drugi plazilci v ozadju kot statisti in v glavnih vlogah - sesalci, ki v prejšnjih akcijah niso bili niti omenjeni. " Mogoče,da so bili na novo nastali placentni sesalci v novem podnebju in vegetaciji bolj konkurenčni kot dinozavri.
Obstaja tudi teorija, ki jo lahko z vidika "Homo sapiens" označimo za absurdno. Tako kot drugi ne potrjuje nič in je sestavljen iz dejstva, da so dinozavri lahko dosegli tako visoko stopnjo razvoja, da so med vojnami zapustili naš planet ali se uničili. Seveda se lahko smejete, a navsezadnje so imeli dinozavri nekajkrat več časa za evolucijo in razvoj kot mi, inteligentni.
Najbolj zanimivo pa je, da, kot so odkrili znanstveniki, smrt dinozavrov ni edina biološka katastrofa v zgodovini Zemlje! Prvo množično izumrtje celotne skupine organizmov se je zgodilo pred 370 milijoni let. Potem so psilofiti, ki so kraljevali na kopnem, izginili in velikanski rakoskorpioni v oceanu. Po 130 milijonih letih se katastrofa ponovi: pride na vrsto trilobit, starodavni iglokožci, korale, morske lilije. Skupine starodavnih dvoživk in nekaterih plazilcev so se močno zmanjšale, izginile so številne praproti in številne druge rastline. In končno, relativno nedavno - šele pred 2-3 milijoni let - so številni velikanski sesalci, kot so sabljasti tigri, ki v naravi niso imeli naravnih sovražnikov, popolnoma izginili. Pravzaprav so ponovili usodo dinozavrov. In spet se pojavi neizogibno vprašanje: zakaj v takih primerih nekateri organizmi umrejo,in drugi se začnejo hitro razvijati? Navsezadnje so bili dinozavri v tistem času veliko bolj prilagojeni na različne ekološke kataklizme kot bedni sesalci!
Medtem imajo vse biološke katastrofe eno skupno značilnost: tiste vrste živih bitij izumrejo, ki so po svoji organizaciji nižje na stopnicah biološke evolucijske lestvice in se umaknejo bolj organiziranim. Z izginotjem dinozavrov so sesalci več kot le našli življenjski prostor. Prišlo je do močnega izbruha evolucijskega razvoja tega razreda živali. Prvotni odgovor na to vprašanje daje raziskovalec A. V. Pronin: "Nobeni ekološki in podobni dejavniki niso razlog za smrt starih organizmov, saj" zgodovina sveta organizmov "kaže, da množična izumrtja niso zadevala ekoloških skupin, ampak sistematične (na primer vsi dinozavri - morje, kopno, letenje). Sistematično, selektivno in namensko lahko deluje le razum, ki je uničil nekatere skupine,kot tiste, ki jih ni maral, druge pa je ohranjal pri življenju, lepših in popolnejših. Ljudje, Višji ljudje - bogovi, so te vrste preprosto uničili, saj njihova oblika in zgradba ni ustrezala zakonitostim lepote in harmonije. Te vrste jih niso zadovoljile s svojo nepopolnostjo, zato so jih neusmiljeno uničile … Da, da! Dinozavri niso izumrli … Uničeni so bili kot slepa veja, kot neuspele oblike ustvarjalnosti, kot povsem eksperimentalni modeli … Kajti nobena katastrofa ne vodi v dokončno selektivno naravo "izumrtja". Nobena katastrofa ne uniči močnih, bolj zaščitenih, a nizko organiziranih, od katerih v prihodnosti ni kaj pričakovati, da bi manj zaščitenim, še vedno šibkim in majhnim, a bolj visoko organiziranim dali življenjski prostor in svobodo … "lepši in popolnejši. Ljudje, Višji ljudje - bogovi, so te vrste preprosto uničili, saj njihova oblika in zgradba ni ustrezala zakonitostim lepote in harmonije. Te vrste jih niso zadovoljile s svojo nepopolnostjo, zato so jih neusmiljeno uničevale … Da, da! Dinozavri niso izumrli … Uničeni so bili kot slepa veja, kot neuspele oblike ustvarjalnosti, kot povsem eksperimentalni modeli … Kajti nobena katastrofa ne vodi do dokončno selektivne narave "izumrtja". Nobena katastrofa ne uniči močnih, bolj zaščitenih, a nizko organiziranih, od katerih v prihodnosti ni kaj pričakovati, da bi manj zaščitenim, še vedno šibkim in majhnim, a bolj visoko organiziranim dali življenjski prostor in svobodo … "lepši in popolnejši. Te vrste so ljudje preprosto uničili, Višje ljudi - bogovi, saj njihova oblika in struktura nista ustrezali zakonitostim lepote in harmonije. Te vrste jih niso zadovoljile s svojo nepopolnostjo, zato so jih neusmiljeno uničile … Da, da! Dinozavri niso izumrli … Uničeni so bili kot slepa veja, kot neuspele oblike ustvarjalnosti, kot povsem poskusni vzorci … Kajti nobena katastrofa ne vodi do dokončno selektivne narave "izumrtja". Nobena katastrofa ne uniči močnih, bolj zaščitenih, a nizko organiziranih, od katerih v prihodnosti ni kaj pričakovati, da bi dali manj prostora zaščitenim, še vedno šibkim in majhnim, a bolj dobro organiziranim življenjski prostor in svobodo … "saj se njihova oblika in struktura nista ujemala z zakoni lepote in harmonije. Te vrste jih niso zadovoljile s svojo nepopolnostjo, zato so jih neusmiljeno uničevale … Da, da! Dinozavri niso izumrli … Uničeni so bili kot slepa veja, kot neuspele oblike ustvarjalnosti, kot povsem poskusni vzorci … Kajti nobena katastrofa ne vodi do dokončno selektivne narave "izumrtja". Nobena katastrofa ne uniči močnih, bolj zaščitenih, a nizko organiziranih, od katerih v prihodnosti ni kaj pričakovati, da bi dali manj prostora zaščitenim, še vedno šibkim in majhnim, a bolj dobro organiziranim življenjski prostor in svobodo … "saj se njihova oblika in struktura nista ujemala z zakoni lepote in harmonije. Te vrste jih niso zadovoljile s svojo nepopolnostjo, zato so jih neusmiljeno uničevale … Da, da! Dinozavri niso izumrli … Uničeni so bili kot slepa veja, kot neuspešne oblike ustvarjalnosti, kot povsem eksperimentalni modeli … Kajti nobena katastrofa ne vodi do dokončno selektivne narave "izumrtja". Nobena katastrofa ne uniči močnih, bolj zaščitenih, a nizko organiziranih, od katerih v prihodnosti ni kaj pričakovati, da bi dali manj prostora zaščitenim, še vedno šibkim in majhnim, a bolj dobro organiziranim življenjski prostor in svobodo … "kot povsem poskusni vzorci … Kajti nobena katastrofa ne vodi do dokončno selektivne narave "izumrtja". Nobena katastrofa ne uniči močnih, bolj zaščitenih, a nizko organiziranih, od katerih v prihodnosti ni kaj pričakovati, da bi manj zaščitenim, še vedno šibkim in majhnim, a bolj visoko organiziranim dali življenjski prostor in svobodo … "kot povsem poskusni vzorci … Kajti nobena katastrofa ne vodi do dokončno selektivne narave "izumrtja". Nobena katastrofa ne uniči močnih, bolj zaščitenih, a nizko organiziranih, od katerih v prihodnosti ni kaj pričakovati, da bi manj zaščiteni, še vedno šibki in majhni, a bolj visoko organizirani dali življenjski prostor in svobodo …"
Torej smo prišli tja, kjer smo začeli, čeprav je na prvi pogled precej absurdno: morda je človeštvo še vedno obstajalo na Zemlji v tistih oddaljenih stoletjih in je prav njegova dejavnost "prispevala" k izginotju celotnih vrst, kajti tudi zdaj Rdeča knjiga že stoka od stotih in tisočih imen "prezgodaj odhodnih" predstavnikov flore in favne.
Vprašanje, kaj je ubilo dinozavre, se še posebej aktivno razpravlja v zadnjih 10 letih - in zdi se, da se razprava ne bo kmalu končala …
V. Syadro, T. Iovleva, O. Ochkurova
