Znameniti "Voynichev rokopis" iz 15. stoletja velja za najbolj skrivnostno besedilo doslej, ki se že stoletje upira vsakemu poskusu dešifriranja.
Poleg neštetih poskusov dekodiranja je bilo tudi 25 poskusov analiziranja besedila najboljših mož na planetu, ki pa tudi niso uspeli. To je nekatere pripeljalo do zaključka, da je rokopis morda le dovršena potegavščina.
Nova študija, objavljena v reviji Plos One, pa nakazuje, da rokopis vseeno vsebuje neko sporočilo in je morda napisan z namenom skrivanja pomembnih informacij.
240-stransko knjigo, ki je napisana v neznanem jeziku in ima veliko ilustracij, ki prikazujejo astronomske, biološke, kozmološke, botanične in farmacevtske teme, je leta 1912 odkril Američan Poljak Wilfrid M. Voynich.
Številne študije so pokazale, da je neznani jezik rokopisa podoben obstoječim jezikom, nedavni rezultati pa podpirajo hipotezo, da so v besedilu res pomembne besede in sporočila.
Teoretični fizik Marcelo Montemarro z Univerze v Manchestru v Veliki Britaniji je dolga leta analiziral jezikovne vzorce rokopisa in je prepričan, da je blizu razkrivanju njegovih skrivnosti. Z uporabo računalniških statističnih tehnik za raziskovanje vzorcev besed so dr. Mantemarro in sodelavci našli dokaze, da se smiselne besede pojavljajo v skupinah besedila, kjer so potrebne kot del pisnega sporočila.
Izdelano semantično omrežje bolj ali manj kaže, da imajo sorodne besede skupne strukturne lastnosti - in to je vzorec, ki ga opazimo v znanih jezikih.
Promocijski video:
Po besedah dr. Montemarra ti vzorci potrjujejo, da Voynichov rokopis ni prevara. "Zdaj rokopis ni tako enostavno zanemarljiv kot nesmiselna zbirka besed, saj ima pomembno jezikovno strukturo," pravi. Malo verjetno je, da so bili ti vzorci namerno vključeni v besedilo kot del rallya, saj poznavanje takih jezikovnih struktur v času nastanka rokopisa ni obstajalo.
Kar zadeva pomen besedila, še vedno ostaja razkrit. Po besedah Craiga Bauerja, avtorja knjige The Secret History: A History of Cryptology, lahko rokopis vsebuje nekaj pomembnih sporočil.
Sprva je dr. Bauer verjel, da je Voynichev rokopis potegavščina, vendar so ga nedavne ugotovitve prisilile, da je spremenil svoje stališče, zdaj pa sta si z dr. Montemarrom podobna v svojem stališču: "Za rokopisom res obstaja zgodba, ki je morda ne bomo nikoli izvedeli."