Vsi, ki so vsaj malo navdušeni nad skrivnostmi starodavne zgodovine, se dobro zavedajo pojava, imenovanega "geoglifi Nazca". A vsi ne vedo, da so na planoti poleg znanih risb in črt tudi povsem drugačne vrste geoglifov. Znana je samo ena od številk v tej kategoriji - tako imenovana "Estrella".
Ta geoglif naj bi bil po nekaterih poročilih odkrit v devetdesetih letih prejšnjega stoletja med turističnimi leti nad planoto. Tu govorimo o območju v bližini mesta Palpa, mesta, ki meji na Nazco. Na tem območju se nahaja tudi veliko geoglifov. Toda v prihodnosti bomo vse obravnavane slike imenovali Nazca geoglifi, da bi se izognili nepomembnim podrobnostim.
Akademska znanost ne šteje, da je geoglif estrella starodaven, in navaja Marijo Reiche (avstrijska matematičarka in arheologinja, ki je skoraj 40 let proučevala geoglife, začenši v 40. letih 20. stoletja).
Argument je sporen - Maria Reiche ni imela satelitskih zemljevidov; iskanja geoglifov so bila izvedena naključno. In veliko tega, kar je dobro znano in je zdaj vidno na zemljevidih Google Earth, ni prišlo v kataloge, ki jih je sestavil M. Raiche.
Naj vam dam primer. Leta 2011 smo se s posadko letala dogovorili, da ne letimo po tradicionalni turistični poti, ampak da sledimo našim navodilom. In na samem začetku našega leta so bili piloti izjemno presenečeni, ko so le en kilometer in pol od letališča našli ogromno in popolnoma berljivo kopičenje geoglifov.
In to ni majhna risba, ampak cel kompleks geoglifov, razprostranjenih na več kvadratnih kilometrih. Ta kompleks vključuje 6-kilometrski Veliki cikcak - največjo tovrstno številko na planoti.
In zato je povsem naravno, da na prostranstvih zapuščenih obalnih ravnic in gričev ne opazimo majhnih posnetkov. Do zdaj so v novicah novice o odkritju novih slik v tej regiji.
Promocijski video:
"Estrella" se po slogu in načinu uporabe bistveno razlikuje od velikega števila znanih črt in risb. Sestavljen je iz krogov in kvadratov in je bolj geometrijska konstrukcija, rešitev nekega geometrijskega problema. Mogoče je razumeti sodobne znanstvenike - vaje iz geometrije niso povsem značilne za predkolumbovske civilizacije.
Drugo podobno gradnjo sem videl v znamenitem dokumentarcu National Geographic “Nazca Lines. Dešifrirano. Obstajajo posnetki, ko dron večkrat preleti podobno strukturo.
Ko se je zanimal za takšno risbo in našel njeno lokacijo v puščavi, smo večkrat obleteli ta kraj in natančno posneli območje. Pri preučevanju fotografij in videoposnetkov so na območju poleg risbe, prikazane v filmu, našli še tri podobne strukture. Na splošno lahko govorimo o 8 takih slikah, ki so berljive in na voljo za preučevanje. 6 jih je prikazanih na sliki:
Te številke ne združuje le podobnost "ploskve", temveč tudi način gradnje. Večina črt in risb, ki veljajo za geoglife Nazca, je bila zgrajena s pričakovanjem, da bodo dobili skoraj popolno konturo ali ravno črto.
Pri geometrijskih konstrukcijah za gradbenike so bile pomembne "vozlišča", označene s kamni. Črte in krogi, ki so jih povezovali, ki so združevali skupine pik, so bili precej drugotnega pomena in niso bili posebej pozorni na brezhibnost njihove izvedbe. Obstaja tudi "hierarhija" kontur - nekatere črte ali figure so narejene komaj opazne, nekatere pa so odlikovali veliki kamni ali dodatek majhnih kamnov.
Velikosti slik so različne, vendar so posamezni elementi izdelani približno v enakem merilu. Na primer, krogi imajo premer od 20 do 50 metrov, kar je povsem mogoče narisati s primitivnimi orodji. V nasprotju z zoomorfnimi risbami Nazca, kot da bi jih risal velikanski ploter, v geometrijskih konstrukcijah nihče ni skrival "človeškega odtisa" - polaganje kamnov, lopanje zemlje in kamnov z nogo ali kaj podobnega lopato.
A tu se "običajne" lastnosti končajo.
Če na ravno površino z vrvjo ali trakom nanesete preproste geometrijske oblike (krog, kvadrat) velikosti 20-30 metrov, potem ni težav. Druga stvar je ogromen kompleks pravilnih medsebojno povezanih geometrijskih oblik. Uporaba tako velike strukture na razgibanem terenu ni lahka naloga. Prerez na primer slike z delovnim naslovom "križišče" je približno 200 metrov.
Za konstrukcije so bile izbrane relativno ravne površine hribov. A pogosto je šlo za neenakomeren relief, nekateri deli risb zdrsnejo v grape, gredo po pobočjih.
In kljub neenakomernosti reliefa so bile slike zgrajene tako, da je risba izgledala prav z višine. Na primer iz določenega kota posnetka je razvidno, da del kroga "križišča" zdrsne v grapo in se opazno raztegne. Tisti. tu niso samo merili in risali na trak, temveč so upoštevali neenakomernost reliefa.
Na sliki z okvirnim naslovom "estrella 2" nekatere črte ne potekajo le po strmih pobočjih, temveč so v grapah narisane tudi v strugah presahlih potokov.
Tisti. risba ni bila nanesena samo na vrh hriba, ampak kot da bi jo "nadeli", so bile črte narisane na strmih in razgibanih pobočjih hribov. Obstajala je celo različica, da je bil geoglif zgrajen s pomočjo projektorja, obešenega nad tlemi, ki je sliko projiciral na raven vrh in strma pobočja.
Morda pa je največja nenavadnost teh konstrukcij ta, da teh številk nihče ni hotel pogledati od zgoraj. Z letala je jasno vidna samo Estrella 1, ki je za turiste najbolj poteptana in po možnosti obnovljena. Estrella 2 je vidna z višine, čeprav je ta vzorec zelo slabo viden na zemljevidih Google Earth. Vse ostale konstrukcije je mogoče videti le, če so povečane na fotografijah z visoko ločljivostjo.
Tisti. graditelje je zanimal le diagram, projiciran na določen kos zemlje, določena oznaka zapletene geometrijske figure. Kakšne cilje si ustvarjalci zastavijo, si težko predstavljamo.
Obstaja različica, ki jo akademska znanost pogosto ponavlja, da so bili za obredno hojo po njih uporabljeni geoglifi. Na znanih črtah in risbah sledi takšnih povork niso vidne, zaradi česar je takšna različica vprašljiva.
Toda geometrijske konstrukcije so ljudje očitno uporabljali v neznane namene. Na "estreli 1", ki jo včasih obiščejo najbolj natančni turisti, so zelo dobro vidna poteptana območja, ki so prikazana na diagramu. Enega od njih, ki ni v sredini, zaznamuje odsotnost črte na risbi.
Zelo zanimiva podrobnost. V osrednji točki slike je več lesenih palic. Palice so jasno povezane s sliko - popolnoma enaki palici so na "Estrella 2", popolnoma nedotaknjeni od turistov.
Jasno je razvidno, da je drevo dolgo ležalo na prostem - skoraj vsi stebri so upognjeni, mnogi so zelo pokvarjeni. Starost je težko oceniti (analiza ogljika tu ne bo pomagala - material je že dolgo v stiku z ozračjem). O tem, da je drevo v teh vremenskih razmerah mogoče ohraniti tisoče let, priča stanje stebrov Estaqueria, starodavne strukture, ki je pripadala kulturi Nazca.
Ti stebri so stari približno 2 tisoč let, lokalno prebivalstvo pa jih je do nedavnega uporabljalo kot gradbeni material in gorivo (zdaj je ta kraj varovan).
Toda hkrati geometrijske konstrukcije ležijo nad starimi geoglifi in so videti mlajše (oznake so svetlejše od starih linij, ki potekajo pod njimi). Čeprav je to morda posledica nekoliko drugačnega načina gradnje. Možno je, da so lahko tudi iste starosti kot najnovejše črte (na planoti ležijo geoglifi običajno v več plasteh, tudi razlike med staro in mlajšo linijo so jasno opazne).
Nekaj besed o morebitnem dogovoru
Kot najpreprostejša in najbolj naravna razlaga so to sodobne strukture za privabljanje turistov, zgrajene v 60-80-ih letih prejšnjega stoletja. Toda od vseh zgoraj opisanih struktur je turistom na voljo le Estrella 1, pa tudi takrat ne povsem - del risbe je iz ravnine praktično neviden. Estrella 2 se nahaja na območju, ki ga turisti ne obiskujejo, vse ostale predstavljene slike pa so iz zraka praktično nevidne. Preprosto je nemogoče videti in zaznati celotno konstrukcijo "križišča" ali "krogov" z letala. Da bi to naredili, je treba vsaj dolgo lebdeti v zraku nad sredino slike na majhni nadmorski višini.
Morda je predpostavka, da so bile te številke narejene za zabavo ali za poskus. Toda argument zoper to je spet enak - nedostopnost za vizualizacijo. Za te namene bi bila raje izbrana standardna tehnologija za proizvodnjo geoglifov - sproščanje skoraj belega podtalja iz kamenja in sonca zatemnjene zgornje plasti zemlje. V tem primeru se izkaže, da je geoglif svetel, začne kot bi žareti in postane viden celo s satelita. In malo verjetno je, da bi si gradbeniki v tem primeru zapletli življenje z gradnjo več geoglifov v različnih delih puščave in na težkih terenih.
Danes je zelo težko najti pragmatično razlago za to vrsto "gradnje geoglifov".
Če odmaknemo neopredmeteno, potem si lahko predstavljamo, da gre za sledi tajnih ritualov neke tajne družbe "svobodni geodet" ali nacanski analog široko razširjenih "žitnih krogov" … Tu polet domišljije ni nič omejen …
Ali morda te slike pripadajo istim avtorjem, ki so uporabili znamenite črte in risbe, le da je bilo to kot zaprtje, zapečatenje, zadnji del nenavadne in skrivnostne dejavnosti, imenovane geoglifi Nazca.
Igor Alekseev