NESTALA KNJIGA
Leta 1977 je v Veliki Britaniji izšla knjiga nekega J. Leonarda s senzacionalističnim naslovom: "Na naši luni je nekdo drug" in podnaslovom: "Odkrijejo se neverjetna dejstva inteligentnega življenja na Luni." Kdo se skriva pod psevdonimom J. Leonard? Neznano. Vsekakor gre za dobro obveščeno osebo, ki ji je uspelo priti do obsežnih, vključno z zelo tajnimi informacijami. V tej knjigi je objavljenih petintrideset fotografij, ki jih spremlja NASA-jeva številka, na desetine podrobnih skic, narejenih iz visokokakovostnih NASA-inih fotografij velikega formata, izjave strokovnjakov in obsežna bibliografija vodijo bralca do osupljivega zaključka: NASA in številni znanstveniki s sveta že vrsto let vedo, da so na Luni našli znake inteligentnega življenja!
1. Svetleča "cigara" Veliko 20 kilometrov, fotografirano nad skrajno stranjo lune. Fotografija posneta iz Apollo 10. 2. Predmet v obliki cigare na ozadju lunine površine. Fotografija posneta iz Apollo 16. NASA Photo 16-19238.
Kaj je to? Dezinformacije? Mogoče je. Potem pa je odziv na izid knjige osupljiv. Zanikanja, komentarji, razprave niso znani. Če so fotografije ponarejene, potem preseneča drznost avtorja, ki v dodatku navede naslov NASA-e, kjer lahko dobite njihove kopije. Možno je, da je NASA sama organizirala uhajanje informacij. Tu je na primer hipoteza samega J. Leonarda: »Začenjam razmišljati, da NASA predstavlja te fotografije s stališčem:» Tu so. Če vi - javnost in znanstvena skupnost - niste preveč zainteresirani ali slepi, da bi videli te nenavadnosti, je to vaš problem. V proračunu nimamo sredstev za vaše izobraževanje. Komaj jih imamo dovolj za lastne potrebe."
Na splošno je v tej zgodbi veliko čudnih stvari. Recimo, da je celotna naklada skoraj takoj izginila s trgovskih polic. Poskus distribucije druge izdaje je imel enak rezultat. Obstajali so samo posamezni izvodi, ki so bili nenamerno izvoženi v tujino, tudi v ZSSR. Torej skoraj nihče ne ve za knjigo. Približno ista usoda ima tudi druge knjige na to temo, zlasti "Nezemljanske baze na Luni" Freda Stecklinga. Najti jih v prodaji je skoraj nemogoče.
Velikost članka ne omogoča podrobnejše razprave o vseh ugankah in različicah avtorjev. Bralca bomo seznanili le z nekaj dejstvi.
Promocijski video:
Skrivnostna luč na luni
"Vau! - Astronavt Harrison Schmitt, pilot luninega modula Apollo 17 že pri prvi revoluciji okoli Lune, ni mogel zadržati presenečenja, - Pravkar sem videl blisk na luninem površju! Naslednji dan, med štirinajsto orbito okoli Lune, je bil na vrsti še en pilot Apolla 7, Ronald Evans, ki se je vprašal: »No! Veste, da nikoli ne bi verjel! Sem tik nad robom Vzhodnega morja. Samo pogledal sem navzdol in na lastne oči zagledal svetel blisk! " Ko so enega najpomembnejših avtoritet o fizični in geološki naravi Lune, dr. Farouka El-Baza, svetovalca in pomočnika številnih ameriških astronavtov, prosili, naj komentira ta opažanja, je bil njegov odgovor povsem kategoričen: »Ni dvoma, da gre za nekaj grandioznega: to niso kometi in to NI NARAVNEGA izvora! " Morate označiti,da so že dolgo znani nenavadni svetlobni pojavi na luninem disku. Že 3. maja 1715 je astronom E. Louville ob opazovanju Luninega mrka v Parizu opazil blizu zahodnega roba lune "nekaj utripov ali trenutnega trepetanja svetlobnih žarkov … Ti svetlobni bliski so bili zelo kratkotrajni in so se pojavili na enem ali drugem mestu …" … Lahko bi domnevali, da so bili v ozadju Lune opazovani meteorji, ki so goreli v zemeljski atmosferi. Vendar je istočasno z E. Louville sloviti E. Halley opazil podobne rakete v istem območju lune na Britanskih otokih. Ali je vredno pojasniti, da istih meteorjev, ki gorijo na višini nekaj kilometrov nad Zemljo, ni mogoče videti v ozadju iste regije Lune hkrati v Londonu in v Parizu?astronom E. Louville je na zahodnem robu lune opazil "nekaj bliskavic ali trenutnega trepetanja svetlobnih žarkov … Ti svetlobni bliski so bili zelo kratkotrajni in so se pojavili na enem ali drugem mestu …". Lahko bi domnevali, da so bili v ozadju Lune opazovani meteorji, ki so goreli v zemeljski atmosferi. Vendar je istočasno z E. Louville sloviti E. Halley opazil podobne rakete v istem območju lune na Britanskih otokih. Ali je vredno pojasniti, da istih meteorjev, ki gorijo na višini nekaj kilometrov nad Zemljo, ni mogoče videti v ozadju iste regije Lune hkrati v Londonu in v Parizu?astronom E. Louville je na zahodnem robu lune opazil "nekaj bliskavic ali trenutnega trepetanja svetlobnih žarkov … Ti svetlobni bliski so bili zelo kratkotrajni in so se pojavili na enem ali drugem mestu …". Lahko bi domnevali, da so bili v ozadju Lune opazovani meteorji, ki so goreli v zemeljski atmosferi. Vendar je istočasno z E. Louville sloviti E. Halley opazil podobne rakete v istem območju lune na Britanskih otokih. Ali je vredno pojasniti, da istih meteorjev, ki gorijo na višini nekaj kilometrov nad Zemljo, ni mogoče videti v ozadju iste regije Lune hkrati v Londonu in v Parizu?da so v ozadju Lune opazovali meteorje, ki gorijo v zemeljski atmosferi. Vendar je istočasno z E. Louville sloviti E. Halley opazil podobne rakete v istem območju lune na Britanskih otokih. Ali je vredno pojasniti, da istih meteorjev, ki gorijo na višini nekaj kilometrov nad Zemljo, ni mogoče videti v ozadju iste regije Lune hkrati v Londonu in v Parizu?da so v ozadju Lune opazovali meteorje, ki gorijo v zemeljski atmosferi. Vendar je istočasno z E. Louville sloviti E. Halley opazil podobne rakete v istem območju lune na Britanskih otokih. Ali je vredno razložiti, da istih meteorjev, ki gorijo na višini nekaj kilometrov nad Zemljo, ni mogoče videti v ozadju iste regije Lune hkrati v Londonu in v Parizu?
Lahko bi pomislili, da se "super-naprave-1971" in podobni mehanizmi uporabljajo za rezanje robov kraterjev, pridobivanje in drobljenje kamnin. Rezultat njihovega dela je gladek rez stene kraterja.
Celotno območje Kriznega morja je polno takšnih struktur. Nekateri se dvignejo v nebo, drugi so upognjeni, vendar se ne dotikajo tal, drugi pa se z obema koncema naslonijo na tla in so videti kot oboki ali mostovi.
Najpogostejša naprava na Luni so ogromni predmeti, ki spominjajo na dve sekajoči se deževniki, imenovani "naprave X". Velikosti so od 1 do 3 milje v katero koli smer. Postavljeno ravno na površino. Na krajih, kjer se nahajajo, so zabeleženi usmerjeni, kot bi jih odpihnili, oblaki prahu.
Obstajajo predmeti, podobni propelerju, dolgi nekaj kilometrov. Nekateri so vidni v prelomih luninega površja, kar kaže na to, da gre za orjaške dele neke vrste podzemnih struktur ali komunikacij.
In knjižnica Kraljevskega astronomskega društva vsebuje veliko informacij o čudnih svetlobnih pegah in nihanjih svetlobe na Luni. Na primer, astronome že dolgo privlači nenavadna svetloba, ki se občasno pojavlja v luninih kraterjih. Še posebej pogosto v kraterjih Platon in Aristarchus.
Premikajoče se predmete pogosto opazimo v kriznih morjih in miru. Tako so na območju slednjega leta 1964 videli vsaj štirikrat svetle ali temne lise, ki so se v nekaj urah premaknile na desetine in celo stotine kilometrov. 11. septembra 1967 so kanadski znanstveniki za 8-9 sekund tukaj zabeležili temno pravokotno liso z vijoličnimi robovi, ki je bila jasno vidna, dokler ni vstopila v nočno območje. In po 13 minutah v smeri točke, blizu kraterja Sabin, se je prikazal blisk rumene svetlobe.
In očitno ni bilo naključje, da je po letu in pol na tem območju pristal Apollo 11. Študija lunine zemlje na mestu pristanka je presenetila celo strokovnjake. Bil je stopljen in po besedah profesorja T. Golda s 100-krat močnejšo energijo, kot jo oddaja sonce.
Za kakšen vir je šlo, ni znano. Strokovnjaki menijo, da je bil na majhni nadmorski višini nad Luno. Leta 1968 je NASA v svojem Kronološkem katalogu luninih dogodkov objavila povzetek skrivnostnih opazovanj na Luni. Med 579 luninimi pojavi so bili imenovani: premikajoči se svetleči predmeti; barvni jarki, ki se podaljšujejo s hitrostjo 6 km / h; orjaške kupole, ki spremenijo svojo barvo; velik svetleč predmet, tako imenovani "malteški križ", opazen 26. novembra 1956; geometrijske figure; izginjajoči kraterji. Katalog beleži tudi hitrost gibanja zgoraj omenjenih točk v Morju miru - od 32 do 80 km / h.
Eno najzanimivejših opazovanj v zadnjem času pripada japonskemu amaterskemu astronomu. Naša televizija je večkrat predvajala video posnetek sence, ki se je hitro premikala po površini lune, ki ga je posnel s teleskopom. Če to ni potegavščina, potem velikost sence (približno 20 km v premeru) in ogromna hitrost gibanja (v 2 sekundah je senca prešla približno 400 km) kaže na visoko tehnično raven predmeta.
Vsa ta dejstva so NASO prisilila, da se je namenoma in resno ukvarjala z nepravilnimi pojavi na Zemljinem satelitu. Leta 1972 je nastal poseben program, na katerega je bilo povezanih več deset izkušenih "javnih" opazovalcev, oboroženih s teleskopi. Vsaka od njih je NASA dodelila štiri lunine regije, kjer so v preteklosti že večkrat opazovali lunine pojave. Tem čudnostim so posvetili številne simpozije in članke.
Skoraj v vsakem kraterju z brizganjem je videti popolnoma oblikovan, modro križ, ki pušča jasno senco. Morda so to znaki, ki bi morali biti vidni z velike razdalje, nekakšno sporočilo: "X-naprava tukaj deluje."
Poskusi razlage teh nepravilnih pojavov z bliskavico v očeh astronavtov, do katere pride, ko kozmični delci udarijo v očesno jabolko, niso zdržali kritik. Prvič, astronavti jih sami ne bodo nikoli zamenjali s točkovnimi vžigi na površju planeta, ker kozmični žarki povzročajo zelo značilno sliko v človeškem očesu. Drugič, svetlobnih pojavov na Luni ne opazujejo le astronavti, temveč tudi kopenski raziskovalci, ki niso predmet takšnega "vesoljskega bombardiranja". In tretjič, kozmonavti in astronavti opisujejo izbruhe kozmičnih delcev kot trenutne. Na Luni pa so na istem mestu večkrat opazili dolgo, celo urno luminiscenco ali periodično utripanje.
Nekateri verjamejo, da so lune na Luni posledica vplivov meteorita na skale in skale. Vendar to lahko pojasni le občasne kratkoročne in enkratne učinke, ne pa tudi dolgoročno luminiscenco na velikih površinah.
Druga dejstva so v nasprotju s hipotezo o meteoritu. Zlasti hkratno opazovanje določenega "kometu podobnega predmeta", ki je 27. septembra 1881 skozi lunin disk prehajal skozi ZDA. Razdalja med opazovalnimi točkami je bila približno 12 tisoč km. In še eno zanimivo dejstvo, ki ga je opisal slavni planetarni raziskovalec I. I. Schreter v svoji knjigi "Fragmenti lunine topografije za natančnejše poznavanje lunine površine" (1791). Pravi, da je v središču lune zagledal blisk, sestavljen iz številnih posameznih majhnih isker in se hitro premikal v ravni črti proti severu. "Ko je ta svetlobni dež prehodil polovico poti, se je podoben svetlobni blisk pojavil na jugu, točno nad istim krajem … Drugi blisk je bil popolnoma enak prvemu, sestavljen je iz podobnih majhnih isker,ki je bliskalo v isti smeri proti severu … "Tako edinstven pojav je težko razložiti s padcem meteoritov.
Fotografija NLP, posneta med letom Apollo 12 novembra 1969. NASA Photo AB 12-50-7346
Zdi se, da je najbolj utemeljena hipoteza o "plinu". Verjeli so, da lahko med nastajanjem lune plini pridejo pod še vedno ne ohlajene tokove lave, zdaj pa se postopoma sproščajo. Toda spontano oddani plini praviloma nimajo ne barve, ne ritma, ne pa tudi oblike in velikosti. In na Luni je tudi drugačna barva, ritmično utripanje in jasna konfiguracija. Ni jasno, zakaj plini spontano žarijo. Malo verjetno je, da je razlog izpostavljenost sončnim žarkom ultravijoličnim žarkom. Navsezadnje se opazijo kratkotrajni vžigi in dolgotrajni sij, tudi če Sonce lunine površine sploh ne osvetli.
Domnevalo se je, da magnetni rep Zemlje pospešuje sončne delce, ki bombardirajo Luno, kar povzroči vžge in luminiscenco. Toda v tem primeru bi sij in vžig opazovali naključno in ne bi bili desetletja in stoletja vezani na 90 določenih območij na Luni. In ali je mogoče na primer primerjati svetel "sijajni sijaj", zabeležen leta 1948, s preprosto luminiscenco?
Hipoteza o vulkanski dejavnosti, ki naj bi izbruhnila ogenj in dim, je v prvi vrsti v nasprotju s sodobnim uradnim konceptom NASA-e, po katerem Luna velja za razmeroma mrtev, izumrli planet. Tukaj piše na primer v „Predhodnem poročilu o letu vesoljskega plovila Apollo-17“. "Poskusi vesoljskih plovil Apollo, katerih cilj je ugotoviti, ali je Luna" živ "ali" mrtev "planet, kažejo, da je Luna v primerjavi z Zemljo potresno mirna … Vulkanizem in druge vrste tektonskih dejavnosti so bili v zadnjih 2 letih redki ali pa jih sploh ni bilo. -3 milijarde let … "Eden od resnih argumentov v prid tega stališča je, da bi izbruhi te lestvice privedli do opaznih sprememb na luninem površju. In sijaj vroče lave je verjetno težko zamenjati z opaženimi svetlimi, kot pri električnem varjenju,bliskavice svetlobe. Poleg tega bi tresenje, običajno za izbruh, zagotovo zabeležilo omrežje seizmografov, nameščenih na Luni. Vendar so molčali, tudi ko je 25. aprila 1972 observatorij Passau na fotografski film posnel na območju kraterjev Aristarh in Herodot grandiozni "svetlobni vodnjak", ki je s hitrostjo 1,35 km / s dosegel višino 162 km, se za 60 km premaknil in izginil.
DRUGE CIVILIZACIJE NA LUNI?
Znanstveniki obupno poskušajo najti naravni vzrok za lunine pojave, a zaenkrat brez večjega uspeha. Hkrati obstaja dokaj nepričakovano stališče do vsega, kar se dogaja. "Oni (znanstveniki)," piše J. Leonard, "zanemarjajo (zavestno ali nezavedno) preprosto resnico, da so pojavi luninega pojava povezani s prebivalci na Luni, ki opravljajo svoje namenske dejavnosti."
Kaj govori v prid tako drzni hipotezi? Veliko, zelo veliko! Na primer nenavadni predmeti, ki spominjajo na neke vrste mehanizme. Namen nekaterih naprav lahko uganimo po spremembah na luninem površju, ki jih zapustijo. Na primer, robove nekaterih kraterjev uniči nekaj, kar se po njih spiralno premika (to spominja na naše orjaške odprte kope).
Na Luni so tudi razpoke in razpoke, kot da bi jih "zagrabili" jasni šivi
Številni kraterji, zlasti na skrajni strani Lune, imajo izrazito poligonalno obliko, ki še ni pojasnjena. Med letom okoli lune "Apollo 14" so astronavti posneli zelo zanimivo fotografijo. To je jasen pogled na orjaško mehansko napravo, kasneje imenovano Super-1971. V enem od kraterjev stojita dve lahki in občutljivi (kovinski?) Strukturi. Poleg tega brez metanja sence. Dolge vrvice se raztezajo od njihove podlage. Približno je ocenjeno, da je naprava velika od 1,6 do 2,4 km.
Velikokrat obstajajo mehanizmi, podobni zajemalki za zajem zemlje (imenovali so jih "T-zajemalke"). Vzhodno od morja Smith, na skrajni strani Lune, blizu kraterja Sanger, je območje, kjer si lahko ogledate rezultate njihovega dela: naprava je že odstranila ogromen del osrednjega drsnika in je na robu ter še naprej deluje. V bližini je kup tlakovcev. Presenetljivi rezultati so dobljeni s primerjavo treh fotografij iste regije, posnetih z Apolla 16 med 50 vrtljaji okoli Lune. Na zgodnji sliki je na notranjem pobočju kraterja vidna naprava X. Po 2 dneh so na istem mestu zabeležili aktivni postopek škropljenja. O tem, za kaj se uporabljajo ti mehanizmi, lahko le ugibamo: iskanje surovin, gradbena dela, odpravljanje napak v luninem skorju, arheološke naloge,črpanje plina za ustvarjanje umetnega ozračja …? Strokovnjaki so izračunali, da je iz 2,5 tone kamnine z uporabo postopka redukcije mogoče dobiti skoraj tono kisika. Ta rezerva zadostuje za zemljana za 3 leta! "Kaj ne zato uničujejo gorske verige?" - vpraša J. Leonard.
Predmeti, ki se premikajo in za seboj puščajo sled, so videti zelo impresivno. NASA jih imenuje "tlakovci". J. Leonard trdi, da so ameriški astronavti na območju pristanka Apollo 17 raziskali 34 takšnih sledi. Dolžina prog je bila od 100 m do 2,5 km. Širina je dosegla 16 m. Praviloma so bili razvrščeni po 8-10. Večina predmetov, ki so jim pripadali, je bila 20–30% širša od samih tirov. Nekateri so bili podolgovate oblike in velikosti sobe. Kako bi se lahko včasih valjali po skoraj vodoravni površini? In še eno skrivnostno dejstvo: od 34 pregledanih tirov se je le 8 končalo z balvani. Kaj je pustilo ostale sledi?
Mimogrede, podobni samohodni balvani z jasno sledjo so bili zabeleženi na Zemlji, zlasti v Dolini smrti (Kalifornija).
KDO NAM JE LUNA?
V poznih 60. letih so sovjetska raziskovalca M. Vasin in A. Shcherbakov predlagala, da je Luna umetni objekt, neke vrste vesoljsko plovilo, ki je bilo prepeljano na Zemljo, in da je na njeni površini na globini deset kilometrov ogromna bivalna votlina višina približno 50 km, z ozračjem, primernim za njegove prebivalce, tehničnimi napravami itd. Lunina skorja je zaščitna lupina za votlino veliko kilometrov. Temu dodamo še eno zanimivo podrobnost. Že v zgodnjih šestdesetih letih je astronom Carl Sagan poročal, da so pod luninim površjem s posebnimi instrumenti odkrili ogromne jame, v katerih so bile razmere lahko ugodne za življenje. Količina nekaterih od njih doseže 100 kubičnih metrov. km. Isto hipotezo je nato izrazil direktor Glavnega observatorija ZSSR v Pulkovem Aleksander Deich.
Dva gibljiva tlakovca, ki mečeta jasne sence in njihove sledi v kraterju Vitello. Dolžina poti je 270 in 360 m. Najbolj neverjetno pa je, da manjši predmet (v zgornjem delu slike) ni zdrsnil navzdol, ampak je "izstopil" od kraterja gor!
Odprave ameriškega "Apolona" so še bolj utemeljile hipotezo o ogromnih prazninah znotraj naravnega satelita Zemlje. Julija 1969 sta astronavta N. Armstrong in E. Aldrin med prvim pristankom na Luno na njeno površino namestila seizmograf. Po vrnitvi na glavno ladjo so že tako nepotreben pristanek spustili na lunino površino. Pričakovalo se je, da bodo vibracije v globokih kamninah, ki jih povzroči udar, zabeležene v nekaj sekundah in jih seizmograf prenese na Zemljo. Toda zgodilo se je neverjetno: naprava je nekaj … ur snemala vibracije! Izračuni so pokazali, da je to mogoče le, če so na globini 30-40 km ogromne votline - odmevajo. Popolnoma enaki rezultati so bili pridobljeni pri naslednjih petih pristankih na Luno.
Podobna razmišljanja o votlini so bila nekoč izražena tudi pri Fobosu, katerega usmeritev in hitrost gibanja iz naravnih razlogov ni mogoče pojasniti. Enkrat je dopisni član Akademije znanosti ZSSR I. Šklovski predstavil različico: nepravilnosti v Fobosovi poti lahko razložimo samo z enim okoliščinam - to je umetni (umetni) objekt. Drugi znanstveniki so domnevali, da je Fobos nekdanji asteroid, ki so ga nekatere vesoljske civilizacije namestile v Marsovo orbito, kjer se uporablja kot logistična postaja. In da je Fobos znotraj votel, saj se že vrsto let razvijajo njegovi viri, bogati s kemičnimi elementi. Toda nekako je pozornost do te hipoteze postopoma izzvenela in se spet razplamtela šele januarja 1989, ko je sovjetska vesoljska sonda Fobos-2 prišla do tega Marsovega satelita. Na krovu postaje je bila zelo močna laserska instalacija, ki naj bi z višine 50 m usmerjala žarek na površino satelita, da bi analizirala pline, ki nastajajo pod njenim vplivom.
Vendar je nekaj (ali kdo?) Preprečilo izvedbo tega poskusa. Na samem začetku je kamera, ki je bila na krovu vesoljskega plovila, posnela čuden predmet, očitno umetnega izvora, dolg približno 25 km, ki se je približal sondi. Na Zemlji jim je uspelo dobiti več slik (prikazane so bile celo na televiziji Unije) s podobo tega "nečesa", podobnega orjaškemu NLP-ju, nakar je povezava nenadoma izginila in ni bila več obnovljena.
Zdaj je znano, da so bili vsi leti Dvojčkov (1965-1966) in Apolona (1968-1975) od daleč in blizu nadzorovani s skrivnostnimi letečimi predmeti. In kako se v povezavi z letom "Fobosa-2" ne spomniti skrivnostnega incidenta, ki se je zgodil na ameriškem vesoljskem plovilu "Apollo-13". Tako nekdanji častnik NASA-jevih radijskih komunikacij Maurice Chatelain opisuje situacijo takrat: Apollo 13, ki, kot veste, ni uspel pristati na Luni, je imel na krovu majhen jedrski naboj, da bi ustvaril umetni potres, da bi opazoval seizmografi (telemetrija z Zemlje) infrastruktura Lune. Na tej ladji se je zgodila skrivnostna eksplozija, ki je uničila enega od rezervoarjev za kisik v pilotski kabini. Ni natančno znano, ali je to storil "krožnik", ki je opazoval ladjo. Namen te eksplozije je bil preprečiti poskus z jedrskim nabojem, ki bi lahko uničil baze nezemeljskih civilizacij na Luni."
Kamni na lastni pogon v Dolini smrti (Kalifornija).
Obstaja hipoteza, da je Luna velikanska vesoljska ladja, ki se je strmoglavila in je bila v starih časih prisiljena "parkirati" na Zemljo za "večja popravila". Navsezadnje so naravna vesoljska telesa s svojimi številnimi kilometri zaščitne lupine po mnenju nekaterih znanstvenikov najvarnejša in najbolj zanesljiva vozila za medplanetarna potovanja. Ta različica v nasprotju z drugimi pojasnjuje številne lunine pojave. In nenavadno ravno, kot ponev, dno večine večkilometrskih kraterjev. (Zdi se, da je pod sorazmerno tanko "mehko" zunanjo lupino izjemno močna krogla.) In podrobnosti nekaterih velikanskih struktur na površini in v prelomih Lune ter drobci ciklopskih mehanizmov in še veliko več. Na primer možnost "popravljanja" lune z nekakšnim "šivanjem" razpokane površine. Sledi takšnih "šivov" so jasno vidni zlasti na območju kraterjev Bullialdus in Lyubinitsky.
Ista hipoteza odgovarja na tako "škakljivo" vprašanje, ki je zvenelo v eni od publikacij: "Kaj je preprečilo, da bi visoko razvita civilizacija, ki je očitno že premagala ogromne medzvezdne razdalje, premagala še 385 tisoč km in se naselila na nebeškem planetu Zemlja?" A navsezadnje je "rajska" Zemlja za nas. In kako je z nezemljani v čudnem, morda celo življenjsko nevarnem, zemeljskem ozračju? In zakaj zapustiti lunine "hiše", laboratorije, tovarne, v katerih živi veliko generacij …?
Na koncu bi rad navedel neverjetne besede Neila Armstronga. In čeprav jih je pozneje zavrnil, so številni ameriški radioamaterji slišali njegova pogajanja.
Armstrong: »Kaj je to? Kaj za vraga je? Rad bi vedel resnico, kaj je to?"
NASA: »Kaj se dogaja? Je kaj narobe?"
Armstrong: »Tukaj so veliki predmeti, gospod! Ogromno! O moj bog! Tu so še druge vesoljske ladje! So na drugi strani kraterja! Ste na Luni in nas opazujte!"
Naša generacija se je prepričala, da je mogoče na videz neomajne postulate uničiti v najkrajšem možnem času, in se postopoma odvaja od kategoričnih sodb. Čeprav včasih še naprej arogantno in arogantno zasmehujemo nekaj, kar ne sodi v naše običajne zemeljske standarde. Mogoče pa je, da so nekateri pojavi zunaj naše omejene zavesti. Zakaj bi na primer izključili možnost, da je življenje samo sposobno imeti obliko samohodnih balvanov, oblakov ali megle? Zakaj ne moremo domnevati, da inteligenca obstaja kot čista energija? Navsezadnje teoretično ni omejitev njegovih oblik!
Po mnenju J. Leonarda je tak popolnoma nov pojav za našo zavest Luna. In ko analiziramo lunine pojave, je prepričan, moramo spremeniti svoj način razmišljanja, se izogniti okovom vsakdanjega dojemanja.
Pravdintsev V.