Številni Nasini strokovnjaki so precej prilagodljivi in celo priznavajo možnost, da človeštvo živi znotraj holograma, ki so ga ustvarili predstavniki tuje civilizacije. Kako se lahko nanašate na idejo, da je vse, kar je človeštvo kdajkoli ustvarilo, izdelek nekega naprednega računalniškega programa? Da najini odnosi, občutki, spomini ustvarjajo superračunalniki?
To intrigantno teorijo je prvi predlagal Nick Bostrom, profesor filozofije na Univerzi v Oxfordu, ki je bil leta 2005 imenovan za direktorja Inštituta za prihodnost človeštva na Oxfordu.
Ta angleški raziskovalni inštitut deluje kot del filozofske šole Jamesa Martina in šole 21. stoletja. Naloga inštituta je preučiti tako pomembna in najpomembnejša področja človeštva, kot so vpliv tehnologije in možnost svetovne katastrofe v prihodnosti. Pri svojem delu raziskovalci uporabljajo interdisciplinarni pristop.
Inštitut tudi na vse mogoče načine spodbuja sodelovanje javnosti pri upravljanju države, podjetij, univerz in drugih organizacij, razvoj dvosmernega dialoga med njimi.
Mimogrede, teorijo Nicka Bostroma deli več drugih uglednih znanstvenikov.
Na primer Rich Terrail, direktor Centra za evolucijsko računalništvo in avtomatizirano oblikovanje v Nasinem laboratoriju za reaktivni pogon, je predlagal, da je bil naš ustvarjalec vesoljski programer.
To pomeni, da živimo v holografskem svetu in vse okoli nas, vključno s sabo, "ni resnično". V nedavnem intervjuju za revijo Weiss je NASA-in znanstvenik Rich Terreil razpravljal o obljubi, ki temelji na hitro pospeševanju sposobnosti računalnikov za modeliranje množičnih in zapletenih svetov in sistemov.
"Najhitrejši NASA superračunalniki so danes dvakrat hitrejši od človeških možganov," pravi Rich. - Če naredite preprost izračun po Moorovem zakonu (ki pravi, da se moč računalniškega računalništva podvoji na vsaki dve leti), boste videli, da bodo ti računalniki lahko v naslednjem desetletju izračunali celotno človeško življenje v dolžini 80 let, vključno z - vsaka njegova misel, rojena v katerem koli obdobju obstoja."
Promocijski video:
Številni občudovalci te teorije se zgledujejo po misli, da človeštvu v teh razmerah ni treba prehoditi vseh stopenj evolucijskega razvoja, začenši s prazgodovinsko sluzjo.
Ena razlaga je, da živimo v umetno ustvarjenem modelu in vidimo, kaj moramo videti v najprimernejšem trenutku za to.
Ideja, da je naše vesolje fikcija, ustvarjena z računalniško kodo, rešuje številne nedoslednosti in skrivnosti o vesolju, vključno s prizadevanjem za nezemeljsko življenje in skrivnostmi temne snovi.
Toda mnogi raziskovalci menijo, da je teorija Matrix napačna. Profesor Peter Millikan, ki na Univerzi v Oxfordu poučuje filozofijo in računalništvo, poudarja, da ta teorija temelji na predpostavki, da "superinteligenca" zunaj Matrixa razmišlja približno enako kot ljudje. Če predpostavimo, da je svet po vzoru tujerodne inteligence, potem ni jasno, zakaj ga omejujejo iste ideje in metode, ki so značilne za ljudi.
Skupina podpornikov teorije Matrice izhaja iz dejstva, da struktura resničnega sveta, ki ga vidimo okoli nas, v marsičem spominja na obliko navidezne mreže, da sama po sebi takšne oblike ne bi mogla dobiti - zato jo je modelirala računalniška inteligenca.
Nasprotniki menijo, da struktura "virtualne mreže" ne more biti dokaz obstoja holografske resničnosti, čeprav v resnici veliko resnično temelji na določeni matriki.
Profesor Millikan kljub temu meni, da je ideja samega Matrixa precej intrigantna in zanimiva, čeprav spada v kategorijo norih idej (to idejo je izrazil v intervjuju za "Zemlja. Kronike življenja").