Zahodni Evropejci so v 17. stoletju začeli aktivno obiskovati Moškovo, pa tudi raziskovali poti iz Evrope na drugo stran celine skozi Moškovo in Sibirijo kot možno alternativo nevarni, dolgi in dragi vodni poti. No, morda je bil glavni razlog njihovega zanimanja za Moškovo in tisto, kar je bilo za njo, iskanje novih virov naravnih virov in priložnost za to. Zakaj ravno v 17. stoletju so bili Evropejci vneti s tako nebrzdano radovednostjo in žejo po znanju? Verjetno zato, ker je Sibirijo v 16. stoletju osvojil Yermak in pot skozi ta ozemlja je bila odprta za tiste, ki jim je bilo že pred tem ukazano vstopiti. Ko se je vhod odprl, Evropa tega ni izkoristila. Kot zapuščino nam puščajo številne opise svojih opazovanj in dogodivščin, ki jih doživljajo v tuji državi. Eden od teh podjetnih Evropejcev je bil nemški trgovec Adam Brand (pred 1672-1746). Leta 1692 so ga vključili v veleposlaništvo kot tajnika Chosen Idasa, nizozemskega poslovneža, ki sta ga ruska kralja Ivana in Peter Aleksejevič poslala v Peking, da bi se pogajal o meji med Kitajsko in Rusijo v korist Rusov, ter o prosti trgovini med državama. Pa ob tej poti raziščite etnološke in gospodarske razmere v tej regiji. Pa ob tej poti raziščite etnološke in gospodarske razmere v tej regiji. Pa ob tej poti raziščite etnološke in gospodarske razmere v tej regiji.
Komu je Peter 1 poslal svojega veleposlanika
Nizozemec je kot predstavnik Rusije poslan v pogajanja s tretjo državo v interesu Rusije. Zakaj nadomestiti Petra, če je bil pred tem njegov? Kitajski cesar, ki ga je veleposlanik vodil, se je imenoval Bogdykhan. Velika sovjetska enciklopedija pravi, da je bilo to ime kitajskih cesarjev iz dinastije Ming. Toda tukaj piše Nikolaas Witsen o Bogdykhanu v svoji knjigi "Severni in vzhodni Tartarij":
Več o kitajskih carskih cesarjih si preberite v članku s tem naslovom. Niuhe je očitno kraljestvo Nikan. Slika kraljestva Nikan in Bogda na zemljevidu Remezova:
Odlomek Remezovega zemljevida.
Vsa imena na tem zemljevidu so z razlogom prevedena v nizozemščino. Dejstvo je, da je ta zemljevid in atlas Sibirije Remezov izdelal po naročilu vodje sibirskega reda, nizozemski po izvoru, Andries Vinius (Andries Andriesz Winius - 1605-1673), ki je leta 1627 skupaj z bratom prispel v Rusijo in postal tam svetovalec mladega carja Mihaila (Fedorovič Romanov (1596-1645) - prvi ruski car iz dinastije Romanov). Gre za zgodovino ena na ena, ki je podobna zgodovini slavnih arhitektov tistega časa. Razlika je le v tem, da je Vinius, za razliko od tistih arhitektov, o katerih večina v svoji domovini ni bilo praktično ničesar (to je delno opisano v seriji člankov "Stare ruske arhitekture v Kiprijanovih ilustracijah"), Vinius znan ne manj kot Witsen s katerim pravzapravsestavljen iz sorodnosti. Vinius je leta 1697 na zahtevo Witsena ukazal izdelavo zemljevidov Sibirije do Remezova. Mislim, da Remezov teh zemljevidov ni naredil iz nič, ampak tudi iz zemljevidov, ki jih je že imel. Iz tega so se pozneje predelali vsi tuji zemljevidi, ki jih imamo zdaj priložnost proučevati. Iz njih so že odstranjena samo ruska imena.
Ampak sem se motila. Če se vrnete k Bogdykhanu, je jasno, da je Bogdykhan položaj, ki ni specifična oseba, vendar ni povezan s kitajsko dinastijo Ming, temveč s tatarji, ki živijo na Daljnem vzhodu. Obstaja takšna "Gramata, ki je bila iz Yakutska za predstavitev, preko Habarova, princu Bogdu, po prvem povratku Habarova iz Amurja leta 1650" Odlomek iz njega:
Dalje v pismu piše, da bo postal s princem Bogdaijem in drugimi knezi, z ženami, otroki zaradi njihove neposlušnosti, tako da bodo drugi daurski knezi, ko vidijo to kazen, postali brez posluha in ubogljivi. Pokaže tudi, koliko konkretno bo v ta namen poslal ljudi in orožje iz vojaških Rusov, ki so v sibirski državi, pa tudi Yakuti, Tungusi, Yukaghirji in drugi, podrejeni kraljevskim veličanstvom, v vojaško bitko ljudi, ki jih poznajo. Celotno besedilo.
Takšen poziv je knezu Bogdaju napisal oče Peter 1. Ali je imel ta princ kaj skupnega s kitajskim cesarjem Bogdykhanom, h kateremu je Peter 1 poslal svojega veleposlanika? Vsekakor sta bila oba predstavnika Bogdajevega kraljestva. Toda takšno pismo je iz Sibirije leta 1720 poslalo vrhovnemu ministru velike suverenosti Njegovemu veličanstvu Bogdykanov:
Iz dopisovanja sibirskega guvernerja časov Petra I z vlado Kitajske.
Čeprav je napisano v ruščini, vendar je škoda, ne morem prebrati, kaj je tam napisano. In očitno je Bogdai-kan lahko tako kot njegov prednik ali rojak knez Bogdai prebral pismo, ki mu ga je poslal veliki carski car Aleksej Mihajlovič. Čeprav so morda imeli prevajalce. Nikolaas Witsen v isti knjigi poda naslednji odlomek iz Bogdykhanovega pisma Ivanu in Petru Aleksejeviču:
Očitno so veleposlanike ruski carji večkrat pošiljali k Bogdykhanu in morda redno? Ker je ta odlomek okoli leta 1686, in veleposlanik, o katerem je bilo govora na začetku tega članka, je bil leta 1693 z Bogdykhanom. Kar se tiče tistega mongolskega in tatarskega jezika tistega časa, je opisano v članku "Petroglifi in starodavno pisanje Sibirije" Skratka: najverjetneje je šlo za sanskrit, ali bolje za staro ruski jezik, iz katerega izvirajo sanskrt in kasneje drugi jeziki.
Celinske trgovinske poti od Evrope do Kitajske
Veleposlanik Petra Velikega se je odpravil v Peking po takrat že dobro znani poti, velikokrat ga potepal in podrobno opisal. Opis poti iz Evrope na Kitajsko v 17. stoletju iz knjige Nikolaasa Witsena "Severni in vzhodni Tartar":
Na splošno je bila pot skozi Sibirijo, čeprav je potekala skozi severna hladna ozemlja, najprimernejša za popotnike 17. stoletja. Vse je bilo drugače, medtem ko je bila Tartaria živa. O tem piše nizozemski raziskovalec Bruno Naarden:
Tu seveda mislimo na tatarsko cesarstvo in ne na mongol. Kaj je napisal sam Marco Polo, vključno z opisovanjem dobro uveljavljenega sporočila v celotnem Tartariju. Več o tem v članku "Starodavna Indija in ne samo": Kraljeva cesta in poštne storitve In jo je zelo podrobno opisal Kadikčanski.
Umik: renesansa
Konec srednjega veka, to je menda 16. stoletje, ko se je tatarski imperij zrušil v Veliko, Majhno, Neodvisno, celina pa se je potopila v vojne zaradi delitve tistega, kar je ostalo od te nekdaj velike države. Nekdo je skušal zasesti tisto, kar mu prej ni pripadalo, nekdo - zaščititi tisto, kar so mu poskušali odvzeti. Isti čas se v Evropi imenuje renesansa, tj. Renesansa. Kar po uradni različici spada v zadnjo četrtino 16. stoletja in v nekaterih primerih - na prva desetletja 17. stoletja. Ko zanimanje za starodavno kulturo nenadoma zacveti, pride do njenega "oživljanja". In vzrok za razcvet tega zanimanja so očitno nenadoma pojavljene ruševine, tako številne predstavljene na platnih umetnikov tistega časa. Civilizacija po kataklizmi oživlja, vendar v drugačni vlogi. Zaloge ostaloraziskati nove obrise spremenjenih celin, naseliti ozemlja, ki so bila osvobojena prejšnjega prebivalstva in so postala prazna. Kralj je mrtev, naj živi kralj!
Kakšna kataklizma je bila to? Morda premik pola? V prejšnjem članku so bili opisani uničenja, ki jih je povzročil očitno nekaj močnejši od celo najmočnejšega potresa. In očitno je, da je Tartaria zaradi te kataklizme utrpela več kot Evropa. Tam so ostale vsaj ruševine, ki so jih nato skicirali in obnovili. V Sibiriji jih ni več, le živalske kosti so prepletene s človeškimi kostmi in drobci hiš, prekritih s plastmi gline.
Opis poti od moškovega carja do tatarskega hana, 1654.
Vrnemo se na trgovske poti iz 17. stoletja. Očitno gre za opis poti veleposlaništva, ki ga je poslal car Aleksej Mihajlovič, ki je štiri leta prej princu Bogdaju napisal jezno pismo:
Dolgo potovanje se je izkazalo za -1,5 leta samo od Tobola. Bilo je krajših. V tem opisu je bila v 10,5 mesecih zajeta ista pot:
Adam Brand, časopis veleposlaništva od Moškove do Kitajske
Vrnitev na pot veleposlanika Chosen Idas, ki se je začela v Moskvi 13. marca 1692. Tako on kot njegov sekretar Adam Brand sta ves čas potovanja, ki je trajalo od Moskve do Pekinga, vodila dnevnik. Navedel bom odlomke iz dnevnika Adama Branda, ki se imenuje "časopis veleposlaništva njihovih veličanstvenih Ivana in Petra Aleksejeviča, cesarjev Moškove itd.", Skozi državo na Kitajsko, skozi pokrajine Ustjug, Sibirija, Dauria in Velika Tartarija, do Pekinga, prestolnice kitajskega cesarstva. Pa tudi nekaj zanimivih pripomb o ruskih izdelkih."
Naslovna stran revije.
Navedel bom, po mojem mnenju, zanimive odlomke iz te revije:
To se je zgodilo pred potovanjem Petra 1 v Evropo, kjer je potekala njegova verjetna zamenjava. Tiste. zelo mlad: leta 1692 je imel komaj 20 let, iz nekega razloga je že imel ljubezen do luterancev. In njegov dedek je začel aktivno vabiti tujce v Rusijo. Tiste. z odhodom zadnjih Rurikovičev in prihodom prvih Romanovih so bila vrata za vstop Evropejcev v Rusijo odprta. Tako so v tej reviji opisani naravni viri Rusije:
Tiste. to so sestavni deli za izdelavo smodnika. Prav je, da je bil njihov umik prepovedan.
Ni jasno, kaj je mislil z besedami, da so Rusi prikrajšani za srebro? Da so ta nahajališča koncentrirana predvsem na Uralu, Vzhodni Sibiriji in Daljnem vzhodu ali da potem tujci o njih še niso vedeli ničesar? Mogoče. Toda ta vrzel je bila kasneje več kot zapolnjena. Že v naslednjem, 18. stoletju je Peter Simon Pallas na nekaj tisoč straneh napisal poročilo o ruskih mineralih, vključno s srebrom. To je delno zajeto v mojem prejšnjem članku. In kaj misli pod starimi grobovi - skitskimi barjami? Je bilo srebro v njih vsebovano v takih količinah, da bi lahko resno govorili o rudarstvu? Še ena velika zmeda glede pridobivanja bizmuta.
Bizmut je srebrno-bela kovina z rožnatim odtenkom, glavna, najmočnejša diamagnetna v naravi, tj. odbija se z obeh polov magneta in lahko levita: Diamagnetna levitacija - Znanstveni eksperiment:
Trenutno se uporablja v metalurgiji za pridobivanje zlitin z nizko stopnjo taljenja, pri proizvodnji keramike, stekla in optičnih naprav. Uporablja se tudi kot zdravilo za celjenje ran in proti raku, pri izdelavi dekorativne kozmetike. Kot pokrov za cestne znake zaradi svetlobnega učinka, ko so žarometi usmerjeni vanje. Toda za kaj bi ga lahko uporabili v 17. stoletju? V kakšnem alkemičnem poskusu? Nadalje o naravnih virih:
Ni jasno, kaj je mislil s trditvijo, da v Moškovi ni ptic? V smislu ustvarjanja dobička? Tudi Marco Polo je pisal o odličnih sokolih, različnih vrstah, ki živijo v Tartariju.
Umik: rabarbara
Nicolaas Witsen veliko pozornosti posveča tudi opisu izvoza rabarbare v Evropo. Očitno je bil v 17. stoletju zelo pomemben prehrambeni izdelek. Do nedavnega, vsaj do konca 20. stoletja, je Evropa, zlasti države, kot so Anglija, Nemčija in Nizozemska, sama proizvajala rabarbaro v velikih količinah (tako je bilo leta 1981 proizvedenih 32 milijonov kg.) Večino tega uživali sveže, a 10 odstotkov jih je bilo uporabljenih v konzerviranju. Morda so ga v 17. stoletju zaužili svežega ali ga uporabili za konzerviranje. Rhubarb je skladišče vitaminov in menda je dobro zdravilo za skorbut. Poleg tega ima rabarbara iz vzhodne Sibirije, severozahodne Kitajske, Himalaje, Tibeta nekaj močnih zdravilnih lastnosti. Vir.
Ilustracija za knjigo N. Witsen "Severni in vzhodni Tartar".
Witsen na rabarbarji:
Adam Brand v svojem dnevniku opisuje njihovo potovanje, polno težav in nevarnosti, od Moskve do Pekinga in nazaj, ki je trajalo skupno 3 leta. Kako bi lahko takrat potekala diplomatska pogajanja med državami, če bi na komunikacijo morali čakati tri leta? In kako so lahko tatarsko-mongolski prevozili 500 km dnevno na svojih divjih konjih, da so napadli mesta zahodne Evrope? Rahlo, brez vozičkov, ki se hranijo s krvjo svojih konj, ki so se hkrati hranili s suho travo in jo s kopiti izkopavali izpod snega (sprašujem se, iz katere globine?). Zakaj mnogi še vedno verjamejo temu? Se dvomljivci smejijo?
Avtor: i_mar_a