Kdo od živih ljudstev je najbolj starodaven? Nekatera ljudstva so svoje ime res obdržala precej dolgo in očitno živijo na istih krajih kot njihovi predniki, torej so avtohtona.
Ne govorimo o skupinah tesno povezanih narodov. Nekateri narodi severnega Kavkaza na primer menijo, da so Sumerani sorodniki. To je morda tako. Vendar to niso Sumerci sami. Upoštevali bomo posamezne etnične skupine.
Na primer, staroselcev Avstralije ali Indijancev Amerike, ki so kot celota zelo starodavni, ne moremo šteti za najstarejša ljudstva. Znotraj vsake te skupine obstaja veliko ločenih etničnih skupin ali plemen, ki so se pojavila relativno nedavno. Omejimo se na zgodovinske narode.
Na srednjem vzhodu
Vsak narod, ki obstaja že od antičnih časov, želi biti znan kot najbolj starodaven. Na primer Armenci ali Grki. Vendar, v kolikšni meri se sodobni ljudje nanašajo na starodavne, ki so nosili isto ime? Domnevali pa bomo, da je to en narod, ki se je sčasoma močno spremenil. Isti Armenci so znani tam, kjer živijo, po zgodovinskih virih iz VIII stoletja pred našim štetjem, prej pa so živeli Urarti, ki jih ni več. Grki (Ahejci) so v začetku 2. tisočletja pred našim štetjem ustvarili mikensko civilizacijo. Prej so po informacijah samih Grkov Hellas naselili Pelasgijci, ki so prav tako že zdavnaj izginili.
Toda očitno je prednost v antiki med ljudmi na Bližnjem vzhodu. Kateri je najstarejši? Ali so neposredni potomci starih Egipčanov ohranjeni do danes? Koptski jezik, ki se uporablja pri čaščenju koptske krščanske cerkve, je zelo spremenjen staroegipčanski jezik. Toda potem se jezik in sam Kopti ne razlikujeta nič drugega kot vera od Arabov okoli njih.
Judje, ki se zanašajo na avtoriteto Tore, menijo, da so starejši od Egipčanov. Učenci trdijo, da imajo sodobni Judje do bibličnega zelo oddaljen odnos. Judje se v starih egipčanskih virih omenjajo ne prej kot v 18. stoletju. Pred našim štetjem in nikoli ni živel v Egiptu, ampak je prišel iz puščave.
Zato bi morali Asirce v odnosu do Judov šteti za starejše ljudi. Zanesljivo jih poznamo že od XXIII. Pr. In morda noben narod na Bližnjem vzhodu že tako dolgo ni ohranil imena. Sumeri, Elamiti, Babilonci, Kaldejci, Aramejci, Kanaanci, Feničani - vsi so izginili z obličja Zemlje. Seveda tudi same skupnosti, ne njihovi potomci.
Kitajci so mlajši od mnogih
To je na Bližnjem vzhodu. Toda civilizacija tam ni starejša kot v nekaterih drugih krajih. V Indiji in na Kitajskem ni mlajša. Prva civilizacija v Indiji, ob reki Ind, je obstajala od XXVIII stoletja. Pr. Res je, ne poznamo jezika njegovih ustvarjalcev. Vsekakor so to bile izginule etnične skupine.
Kitajska zgodovinska tradicija zasleduje nastanek prvih držav na Kitajskem do XXVIII stoletja pred našim štetjem. V tem času se je oblikovalo legendarno kraljestvo Shang Yin. Evropski učenjaki že dolgo niso priznavali kitajske tradicije, a na koncu so se strinjali. Mnogi bi se danes zlahka strinjali, da so Kitajci najstarejše ljudstvo. Toda strinjali smo se, da bomo ljudi šteli ne le zaradi kontinuitete razvoja, temveč tudi do samoimenovanja. Kitajsko ime se je iz tisočletja v tisočletje večkrat spremenilo. Sodobni Kitajci se imenujejo Han. Ta samoimek se je pojavil šele v 2. stoletju pred našim štetjem. Zaključek: Kitajci so veliko mlajši kot ljudstvo, Grki, Armenci in Perzijci, če ne omenjam Asircev in Judov.
Promocijski video:
Ljudje so pustili v senci velikih civilizacij
Toda najstarejši ljudje so morali v preteklosti nujno ustvariti visoko civilizacijo? Ali se nekateri niso mogli skrivati na obrobju in v senci zgodovinskih ljudstev, ki so od nekdaj naselili njihovo zemljo?
Burish živi v visokih dolinah Kašmirja. Njihov jezik se ne dotika nobenega drugega jezika Zemlje. Njihov izvor ni znan. Najverjetneje so to potomci najstarejših prebivalcev Severnega Hindustana, ki so jih poznejši arijski novinci izgnali visoko v gore. Kdaj in kam so v Indijo prišli buriški predniki? To zagotovo ni znano.
Obstaja skupina ljudstev, običajno imenovana paleoevropejci. To so ljudstva, ki so naselila zahodno Evropo pred prihodom tam indoevropskih plemen. Danes v Evropi samo Baski govorijo predevropske jezike. Toda sami Baski kot etnos so se oblikovali šele v srednjem veku. Torej ne morejo biti najbolj starodavni ljudje.
Za razliko od paleoevropejcev so Paleoazijci v današnjem času zelo reprezentativna skupina. Vključuje veliko avtohtonih ljudstev severa in Sibirije: Kets, Itelmens, Chukchi itd. Vsi so potomci prvih naseljencev, domorodci teh nevsiljivih kotičkov planeta. Sodeč po času prodora ljudi od tu v Ameriko, se je severovzhodna Azija začela naseljevati najpozneje pred 20-30 tisoč leti.
Pred prihodom Japoncev na otoke, ki so dobili svoje ime, so tam živeli skrivnostni ljudje Ainu. V razmerah kamene dobe so predniki Ainu prve keramike na Zemlji naredili že v 13. tisočletju (!) Pred našim štetjem. In prvi ljudje na japonskih otokih so se pojavili pred vsaj 32 tisoč leti. Sodeč po arheoloških podatkih, do vdora prednikov sodobnih Japoncev ni bilo drugih večjih selitev na otoke.
Primat za Asirce
Lahko bi rekli, da v sporu med Chukchijem in Ainujem o pravici, da velja za najstarejše ljudi na Zemlji, prva beseda očitno pripada Ainu. Seveda pa niti eden niti drugi niso najbolj starodavni ljudje. Sami kot etnične skupine so produkt relativno nedavnega zgodovinskega časa.
Če torej govorimo o narodih ne samo s samoimenovanji, temveč tudi z etničnimi tradicijami in z ohranjenim jezikom, potem prvinskost v antiki očitno pripada Asircem, katerih jezik se je, kot so priznali znanstveniki, od časa Ašurbanipala malo spremenil.
Yaroslav Butakov
