Klasična, torej različica, ki jo sodobna znanost priznava o "mongolsko-tatarski invaziji na Rusijo", "mongolsko-tatarskem jarmu" in "osvoboditvi od ordske tiranije", je dobro znana, vendar bo koristno, da še enkrat osvežite spomin. Torej … V začetku XIII stoletja je v mongolskih stepah pogumen in hudičevo energičen plemenski vodja po imenu Genghis Khan zbral ogromno vojsko nomadov, ki jih je zvarila železna disciplina in si prizadeval osvojiti ves svet, "do zadnjega morja."
Po osvojitvi najbližjih sosedov in nato zajetju Kitajske se je mogočna tatarsko-mongolska horda odpravila proti zahodu. Mongoli so, ko so prevozili približno pet tisoč kilometrov, premagali državo Horezm, nato Gruzijo, leta 1223 dosegli južno obrobje Rusije, kjer so v bitki na reki Kalki premagali vojsko ruskih knezov. Pozimi leta 1237 so mongolski Tatari z vso nešteto vojsko napadli Rusijo, požgali in uničili mnoga ruska mesta, leta 1241 pa so v izpolnitev ukazov Džingis-kana poskušali osvojiti Zahodno Evropo - napadli Poljsko, Češko, na jugozahodu so dosegli obale Jadranskega morja pa so se obrnili nazaj, saj so se bali pustiti v svojem hrbtu uničeno, a za njih še vedno nevarno Rusijo. In začel se je tatarsko-mongolski jarem. Ogromno mongolsko cesarstvo, ki se je raztezalo od Pekinga do Volge, je viselo kot zlobna senca nad Rusijo. Mongolski kanovi so ruskim knezom izdali oznake za vladanje, večkrat napadali Rusijo, da bi jo oropali in ropali, ter večkrat ubijali ruske kneze v njihovi Zlati rodi. Pojasniti je treba, da je bilo med mongolci veliko kristjanov in so zato posamezni ruski knezi zavezali precej tesne, prijateljske odnose z ordskimi vladarji, celo postali njihovi bratje. S pomočjo tatarsko-mongolskih odredov so se drugi knezi zadrževali na "mizi" (tj. Na prestolu), reševali njihove čisto notranje težave in celo sami zbirali davek za Zlato hordo. Z okrepitvijo sčasoma je Rusija začela kazati zobe. Leta 1380 je moški moški knez Dmitrij Donskoy s svojimi Tatari premagal ordskega kana Mamaja, stoletje pozneje pa so se v tako imenovanem "stoječem na Ugraju" srečale čete velikega vojvode Ivana III in ordskega kana Akhmata. Nasprotniki so se dolgo utaborili na različnih straneh reke Ugre, po njej pa je Khan Akhmat, končno spoznal, da so Rusi postali močni in je imel vse možnosti, da bi izgubil bitko, dal ukaz, da se umakne in svojo hordo odpelje na Volgo. Ti dogodki veljajo za "konec tatarsko-mongolskega jarma".
Danes se je nabralo veliko informacij, ki kažejo, da je tako imenovani "tatarsko-mongolski jaram" zabloda današnjih zgodovinarjev, saj tatarski-mongolci niso bili nomadska ljudstva, ki so prišla iz Azije, temveč Rusi. Mongoloide Tatar-Mongolov so začeli obravnavati šele v 17. stoletju, verjetno zaradi namernega ponarejanja zgodovinarjev Petra I. Dokazi, da so Tatar-Mongoli Rusi, so naslednji.
Viri o "jarmu"
Izraz "tatarsko-mongolski jaram" pa v ruskih kronikah ni najden. Vsi tako imenovani "porazi in trpljenja" ruskega ljudstva iz Mongolov so opisani v naslednjem zapisu (Srca iz močnega bulata. Zbirka ruskih kronik in literarnih spomenikov.):
O, svetla svetloba in lepo okrašena ruska dežela! Slavite vas številne lepotice: slovite ste po številnih jezerih, lokalno cenjenih rekah in izvirih, gorah, strmih hribih, visokih hrastovih gozdovih, čistih poljih, čudovitih živalih, raznih pticah, neštetih velikih mestih, slavnih vaseh, samostanskih vrtovih, božjih templjih in grozečih knezih, poštenih barjanih in s strani mnogih plemičev. Napolnjena si z vsem, ruska dežela, o krščanski pravoslavni veri!
Od tod do Ugrijcev in Poljakov, Čehov, Čehov do Yatvingovcev, Yatvingov do Litovcev, Nemcev, Nemcev do Karelijcev, od Karelcev do Ustjuga, kjer živijo umazani Tojčiči, in onkraj Dihalnega morja; od morja do Bolgarov, od Bolgarov do Burtaz, od Burtaz do Čeremisa, od Čeremisa do Mordci - vse je osvojilo krščansko ljudstvo, te umazane države so ubogale velikega vojvode Vsevoloda, njegovega očeta Jurija, kijevskega kneza, njegovega deda Vladimirja Monomaka, ki Polovčani so prestrašili svoje majhne otroke. In Litvanci se niso pojavili iz svojih močvirjev in Madžari so kamnite stene svojih mest utrdili z železnimi vrati, da jih veliki Vladimir ne bi podredil, in Nemci so bili veseli, da so daleč stran - čez modro morje. Burtazi, Čeremisi, Vijade in Mordovijci so se borili za velikega kneza Vladimirja. In car Konstantinopelski car Manuel iz strahu mu je poslal velika darila,tako da veliki knez Vladimir ni vzel od njega Carigrada.
In v tistih dneh - od velikega Jaroslava, Vladimirja in sedanjega Jaroslava ter njegovega brata Jurija, kneza Vladimira, so težave padle na kristjane in samostan jam iz Najsvetejše Bogorodice je prižgal grdo.
Promocijski video:
To besedilo se imenuje "Beseda o smrti ruske dežele" in je delček dela, ki se nam o tatarsko-mongolski invaziji ni prišlo. Toda to besedilo je po nepotrebnem majhno in v njem sploh ni mogoče ugibati kakršnega koli tujega vdora.
Del tega dokumenta je bil uničen (verjetno kasneje romanov zgodovinar, ki je ustvarjal ponaredke). Vendar to ne trdi, da gre pri nadaljevanju dokumenta tudi o zajetju Rusije s strani Mongolov. In pod besedo "umazan" lahko označimo kmete, pogane in samo sosednja ljudstva.
Videz "tatarsko-mongolskih"
Obstajajo dvomi, da so bili ljudje, ki so napadali Rusijo, ravno azijski Mongoli. Na primer, mongolski videz glave nomadov Džingis-kana, opisan v dokaj "zgodovinsko mladem" portretu, ki se zdaj hrani na Tajvanu, sproža dvome. Starodavni viri prikazujejo Chingiz kot visok, dolgo brado, z "risom", zeleno-rumenimi očmi. Perzijski zgodovinar Rashidad-Din (sodobnik "mongolskih" vojn) piše, da so se v družini Genghis Khana otroci "rodili večinoma s sivimi očmi in blondinko". G. E. Grumm-Grzhimailo omenja "mongolsko" legendo, po kateri je prednik Chingiz v devetem plemenu Boduanchar blond in modrooko! In isti Rashid ad-Din piše tudi, da zelo generično ime Borjigin, dodeljeno Boduancharjevim potomcem, samo pomeni sivooko!
Mimogrede, videz Batua je narisan na enak način - svetlolasi, svetlolasi, svetlolasi … Avtor teh vrstic je celotno odraslo življenje živel nedaleč od krajev, kjer je domnevno "ustvaril svojo nešteto vojsko Džingis-kana". Mimogrede, v nobenem jeziku mongolske skupine ni imen "Batu" ali "Batu". Toda "Batu" je v Baškirju, "Basty" pa, kot že rečeno, v Polovtsianu. Torej samo ime Chingizova sina ni prišlo iz Mongolije.
Zanima me, kaj so njegovi kolegi plemenci pisali o svojem slavnem predniku Džingisu Kanu v "pravi" sedanji Mongoliji? Odgovor je razočaran: mongolska abeceda v 13. stoletju še ni obstajala. Absolutno vse kronike mongolcev so bile napisane ne prej kot v 17. stoletju. In posledično vsaka omemba, da je Džingis Khan res zapustil Mongolijo, ne bo nič drugega kot pripovedovanje starodavnih legend tristo let pozneje … Kar naj bi bilo resnično všeč "resničnim" Mongolom - nedvomno je bilo zelo prijetno nenadoma učiti da so bili vaši predniki nekoč z ognjem in mečem prešli na sam Jadran …
Skrivnostno je tudi, da Mongola ni uspelo najti nobenega sodobnika teh dogodkov. Preprosto ne obstajajo - črnolasi, nagnjeni oči, tisti, ki jih antropologi imenujejo "mongloidi". Izslediti je bilo mogoče le sled dveh mongoloidnih plemen, ki gotovo prihajajo iz Srednje Azije - Jalair in Barlas. Toda niso prišli v Rusijo kot del vojske Chingiz, temveč v Semirechye (regijo današnjega Kazahstana). Od tam so se v drugi polovici 13. stoletja Jalair preselili na območje današnjega Khojenta, Barlas pa v dolino reke Kaškadarije. Iz Semirechye so prišli do neke mere turki v smislu jezika. Na novem mestu so bili že tako močno turkizirani, da so v XIV stoletju, vsaj v drugi polovici tega, šteli turški jezik za svoj materni jezik "(iz dela B. D. Grekova in A. Ju. Yakubovskyja" Rusija in Zlata Horda «(1950). Tako kot ni bilo asimilacije ruskih ljudstev z Mongoloidi, kar bi se moralo manifestirati v 300 letih!
Z začetkom 80-ih let 16. stoletja se je začelo namensko in neustavljivo gibanje Rusov na vzhod, onstran Urala - "hoditi k soncu". Logično bi bilo domnevati, da bodo na tej poti, ki se razteza na tisoče kilometrov, pionirski kozaki naleteli na vsaj nekaj sledov velikega imperija mongolskih kanov, ki se razteza od vzhodne obale Kitajske do meja Poljske …
Niti najmanjša sled imperija! Mesta so nekje izginila, nekje je izginil veličastni "Yamskaya trakt", dolg tisoč kilometrov, vzdolž katerega so glasniki iz Rusije domnevno hiteli v Karakorum. Niti najmanjše materialne sledi ničesar, kar na daljavo spominja na stanje. Še več, lokalno prebivalstvo iz nekega razloga sploh ne pozna, se ne spomni ne velikega prestolnice Karakorum, ki je nekoč cvetela v mongolskih stepah, niti velikih cesarjev, katerih moč je domnevno segala čez polovico sveta. Manchusov, ki vladajo na Severni Kitajski, se dobro spominjamo in jih dobro poznamo - to je konkretno, običajno zlo, nasprotniki, ki še vedno napadajo. Toda iz neznanega razloga se nihče ne spomni Batua in Džingis-kana … Kar je zanimivo, nikjer od Urala do Bajkalskega jezera kozaki sploh ne srečajo podobnosti države ali mest!Samo "kraljestvo Kučumovo" na ozemlju sedanje pokrajine Tjumen na daljavo spominja na zarode države in njegov glavni grad Isker, majhna utrdba, z velikim raztežajem lahko odide iz mesta.
Zanimivo je, da so na vseh starodavnih miniaturah tatarsko-mongolski označeni z ruskim videzom. Na spodnjih miniaturah "Stojijo na Ugra" in "Koji Kozelsk" videz napadalcev nikakor ni mongloidni.
Zanimivo je, da je v zahodnoevropski miniaturi "Smrt Džingis-kana" Genghis Khan, ki pade s sedla, upodobljen v čeladi, ki zelo spominja na Boleslavovo čelado - takrat so jo nosili na Poljskem, v Rusiji in po Evropi. Mimogrede, skoraj vse ruske stare miniature prikazujejo "Tatare", ki se po videzu in orožju težko razlikujejo od ruskih bojevnikov.
Pustimo ob strani vprašanje sestave - ker ni vojvoda ubil Tatarja, ampak vojvodski Tatari, bi morala biti podoba nekoliko drugačna. Pobližje si oglejte "Tatarske", ki jih je poteptala plemenita vojvodska noga. Popolnoma ruski obraz, ruski kaftan, debela ruska brada, ruska kapa, ki so jo kasneje nosili lokostrelci. V rokah "Tatarjev" ni ukrivljena in ozka srednjeazijska sablja, temveč orožje z imenom "Elman", ki so ga Rusi nekoč prevzeli pred Turki. Sablji te vrste, ki so se spreminjali, so bili dolgo v službi ruske konjenice, tudi v času Pavla 1. Poleg tega so podobno orožje uporabljali Nemci in Italijani (meč falcione, izdelan v Bresciji v 16. stoletju).
Koliko Tatarov je bilo tam?
Predrevolucionarni zgodovinarji so trdili, da je bilo pol milijona nomadov, a takšna vojska je težko prehranila svoje konje, premagala takšne razdalje. Ne glede na to, kako naporni so konji, bi pogosto umirali od lakote. Vsak nomad je imel 2-3 konje, plus voz. Nobena trava ne bi zadoščala za napajanje zadnjih vrst konjenikov - sprednji redovi so morali pojesti vsa polja kot kobilice. Očitno so različico toliko nomadov sestavili zgodovinarji, ki o nomadskem življenju niso imeli pojma.
Sodobni zgodovinarji trdijo, da je bilo tatarsko-mongolskih 30 tisoč. A to ni dovolj - takšno število nomadov bi težko osvojilo številne države. To je premalo, da bi osvojili skoraj vso Evroazijo.
Poleg tega v zgodovini ni znanih primerov, ki bi nomadska ljudstva prisilili, da so se združili v vojsko, se potegnili na drugi konec sveta in z lahkoto zajeli številne države. Običajno se nomadska ljudstva, ki nimajo ozemeljske zveze, obdržijo v majhnih skupinah in občasno napadajo svoje sosede. Dvomljivo je, da je Džingis-kan uspel združiti divja nomadska ljudstva in jih prisiliti v osvajanje sveta - to je pomenilo, da so morali opustiti nomadsko življenje. Med nomadi so se pojavili zelo čudni motivi - zapustiti svoje družine in iz nekega razloga iti daleč, da bi osvojili dežele, ki jih komaj potrebujejo.
Presenetljivo je tudi, da so se Tatarsko-Mongoli odlično prilagodili bojnim razmeram: borili so se pozimi in v goščavah, ki, kot kaže, nomadsko življenje nima. Še več, niso bili takšna "divja" ljudstva - uporabljali so oblegovalno orožje, pretepeli ovne in po nekaterih poročilih celo "grški" ogenj! Nekateri viri jih opisujejo kot odlične navigatorje (domnevno je mongolska mornarica v 13. stoletju streljala na ladje starodavnih Japoncev z nekaj podobnimi raketami). In če upoštevamo tudi njihovo sposobnost taktike, železno disciplino … Bolj kot dobro oborožena evropska država. Mimogrede, na mnogih zgodnjih slikah Mongolov so bili upodobljeni v verižni pošti.
Simbioza Rusov in Tatarov
Iz neznanega razloga se Rusi in še bolj kristjani nenehno borijo v tatarsko-mongolskih vrstah. Na primer, v bitki na Kalki (kjer mimogrede v analih nikoli ni omenjena beseda "Mongoli") so se ruski knezi, ki so držali obrambo pred Tatari, predali, ko se je neki Ploskinja (ime je očitno rusko), ki je prišel iz "mongolske", poljubil prisežni križ in povabil kneze, naj se predajo, obljubljajo, da bodo prizaneseni. V Saraju Velikem so bile krščanske cerkve, na "kanovem sedežu" pa je bil pravoslavni škof.
Obstajajo številne kronike tistih časov o polovskem knezu Bastyju, ki je sprejel krščanstvo, ki osvetljuje tatarsko-mongolsko ljudstvo. Obstaja domneva, da je Basty (Baty) vzdevek Vsevolod Veliki gnezdo in kasneje Aleksander Nevsky - njihovi cilji so boleče podobni v združevanje ruskih kneževin.
Kot nas uči uradna zgodovina, je bil Vsevolod Veliki gnezdo prvi, ki je poskušal združiti ruske dežele okrog svoje kneževine, tj. Vladimir Suzdalsky. Vzel je Vladimirja in se povzpel na stol velikega kneza, šel pohodi proti Volga Bolgare in Mordovce, na Rjazan, si pokoril Kijev, Černigov in Galič. Kaj počne "Khan Batu" četrt stoletja po Vsevolodovi smrti? Predstavljajte si, da bi nadaljevali akcije proti volganskim Bolgarom in Mordvincem, pokorili Rjazan, Kijev, Černigov in Galič, zavzeli Vladimirja in nato … etiketo prenesli na veliko vladanje Vsevolodovega vnuka Aleksandra Nevskega.
S prihodom tatarsko-mongolskih držav se je Rusija iz nekega razloga, nasprotno, stopnjevala. Pojavile so se nemiri pred Mongoli in boj knezov za oblast - red. Izvoljen je bil princ, ki je vladal Rusiji, ki je prejel oznako za kraljevanje v Hordi.
Leta 1242, pod Aleksandrom Nevskim, je bil Tevtonski red zlahka odvrnjen, kar je kazalo na odlično stanje ruskih čet.
Preveč in pogosto so pisali o tem, kako so ruski knezi in "mongolski kanovi" postali bratje, sorodniki, zet in tast, kako so se podali na skupne vojaške akcije.
Rusi na strani Mongolov v njegovih vrstah
Na Poljskem, na strani Mongolov, je obstajal kijevski tysyak Demetrius, na kar neposredno nakazujejo ruske kronike. Po zavzetju Vladimirja mesta so Mongoli pustili kneza Jaroslava, da je tam kraljeval, ki je okoliška mesta razdelil bratom - nenavadno je, da so mu nomadi zaupali to oblast.
Na strani Tatarsko-mongolcev se niso borili samo ruski bojevniki. In Tatar-Mongoli so se pogosto borili na strani Rusov.
Alyn - "Horde Murza". V kronikah je omenjen kot udeleženec pohoda princa Andreja Gorodetskega proti knezu Dmitriju Perejaslavskemu. Yektyak - "Tsarevich iz Kazana". Leta 1396 je med slednjim napadom na Muromske separatiste poveljeval delu čete suzdalskega kneza Simeona. Kavgady - "Ordski uradnik" sodeluje v pohodu kneza Gorodeca proti Perejaslavskemu (1281). Tverskega kneza Mihaila prepriča, da je prenesel veliko vladanje moskovskemu knezu Juriju Daniloviču (1317), ki je med napadom na Tver poveljeval delu moskovske vojske. Udeležuje se sojenja ruskim knezom nad Mihaelom Tverskim. Mengat - "vojvodina Batjev". Leta 1239 je skušal prepričati kijevskega kneza Mihaila, da se mesto brez boja preda - in potem, ko so Kijevci ubili svoje ambasadorje, je zapustil mesto. Nevryuy - "Tatar Tsarevich". Poveljnik četa Aleksandra Nevskega poslal proti knezovemu bratu Andreju,poskuša sprostiti še en prepir. Leta 1296/1297 je po Nikonovski, Simeonovski in Laurentijevi kroniki imel knežji kongres.
S prejemniki davkov so se pojavile nenavade. Iz neznanega razloga so se zbiralci yaskov pojavili šele 19 let po "osvojitvi" Rusa s strani Tatarov. Izbiralce so Rusi pogosto pretepali, a Mongoli so bili zaradi tega zelo mirni - očitno so bili nabiralci tudi Rusi. Najverjetneje so tako imenovani Baskaki navadni davkoplačevalci države.
Zanimivo je tudi, da se na eni strani zdi, da je Rusija "vazalec" Zlate horde. Po drugi strani Rusi nenadoma napadejo Volgo Bolgarijo, tj. del Zlate horde in prisili lokalno mesto k vazalni prisegi! Bolj je videti, da sta bili Rusija in Horda ena država.
Kralji Horde so se imenovali kani ali kagani. Ruski knezi so se pred prihodom krščanstva tako imenovali tako. "In vera v vse jezike se je razširila na naš ruski jezik in hvala NAŠEM KAGANU VOLODIMIRU, od njega krstni bihom" - tako je metropolit Illarion poklical kneza Vladimirja. LN Gumilev je zapisal: "KHANAMI so bili vladarji Avarov, Bolgarov, Madžarov in celo Rusov: ta naslov so imeli sveti Vladimir, Yaroslav Modri in na koncu njegov vnuk - Oleg Svyatoslavich."
Številni nezasluženo pozabljeni zgodovinarji iz 17. stoletja (na primer AI Lyzlov v svojem delu "Skitska zgodovina") na splošno kažejo, da so Tatari evropski narod, podoben Slovanom. In Džingis Khan je bil le ustanovitelj Trans-Volge Horde (katere meje so segale od Azovskega morja do Kaspijskega, ne pa Azije). O kampanji Mongolov na Kitajskem, Gruziji in Aziji na splošno ni govora. Opisane so le kampanje v Indijo, natančneje v Perzijo (iz teh razlogov je bil Indija na Evfratu iz neznanega razloga, verjetno je to posledica dejstva, da je beseda indé pomenila, da sta zunaj - zunaj, Indija pa sosednje države).
Mimogrede, zgodovinarji tistega časa Nestorjeve kronike sploh ne omenjajo, kar samo potrjuje govorice, da je ta kronika ponarejanje, in je dezinformacijsko delo zgodovinarja Petra Velikega Millerja, ki je posegel v številna zgodovinska dela tistega časa. In Tatiščov je skušal dokazati, da so njegovi kolegi zgodovinarji, ki so ustvarili "klasično različico" tatarsko-mongolskih, napačni, vendar so njegove sklepe imenovali "herezija".
Zanimivo je, da so v Lyzlovi knjigi odlomki, ki omogočajo, da z veliko mero gotovosti trdimo, da se je že pred časom imenovala Velika Tartarija ali Trans-Volga Horda … Kitajska! In Afanasy Nikitin je jasno ločil med Kitajsko ** in Kitajsko: "In od Kitajske do Kitajske, da bi šli po kopnem šest mesecev, po morju pa štiri dni."
Tudi N. A. Morozov je v 6. zvezku svojega dela "Kristus" začel skrbno preverjati "starodavne" kitajske astronomske kronike, ki naj bi segale v leto 2650 pred našim štetjem, in ugotovil najzanimivejše stvari. Kitajci, se je izkazalo, nimajo dokumentov, napisanih pred 16. stoletjem našega štetja. Poleg tega nimajo opisov astronomskih instrumentov in na Kitajskem niso našli sledi starodavnih opazovalnic. Prvič so kitajske sezname pojavljanja kometov objavili Evropejci v 18. in 19. stoletju, ti seznami vsebujejo očitne sledi prepisovanja drug od drugega in, kot je poudaril Morozov, so jih dopolnili sami Evropejci, torej da so evropski znanstveniki kitajske vire dopolnili z evropskimi materiali, "da bi problem prilagodili odgovoru." … Na primer, "cesarji Zhao-Le-Di, Wen-Di in Da-Di", ki naj bi vladali v enem letu, so v resnici jasni kralj,Literarni car in Veliki car. In ime U-Di pomeni … "vojni kralj." Kar je bolj kot dolg seznam naslovov ene osebe.
Vzporednice med rimskim cesarstvom in Kitajsko so včasih neverjetne.
Začetek 3. stoletja. AD: Rimsko cesarstvo preneha obstajati v meddržavnih vojnah. Prišel je čas za "vojaške cesarje". V istih letih na Kitajskem … cesarstvo Han propada v medčrinskih vojnah, "na oblast so prišli nepismeni, moralno propadli vojaki."
Rimsko cesarstvo: sredi 3. stoletja. AD oblast v Rimu preide na sorodnika carja Caracalla Julia Mesa, čigar vladavino imenujejo "krvava". Na koncu jo ubijejo. Na istih letih je na Kitajskem na oblast prišla žena enega od cesarjev, "energična in borbena". Pravilo z odlivanjem krvi desno in levo. Na koncu jo ubijejo.
Začetek IV. AD: Rimsko cesarstvo je razdeljeno na vzhodno in zahodno. V istih letih je bilo cesarstvo Jin na Kitajskem razdeljeno na dva dela - vzhodni in zahodni.
Rimsko cesarstvo je v vojni s Huni. Kitajska v istih letih - z Xiongnu.
V stoletju AD: Zahodno rimsko cesarstvo so osvojili Nemci in Huni. Kitajski zahodni Liang … osvojil Xiongnu. In v Rimu in na Kitajskem na prestolu v tem času "zelo mlad cesar."
To se je zgodilo na Kitajskem od leta 1722. "Mandžujski vladarji so ustanovili poseben odbor za sestavljanje zgodovine prejšnje dinastije Ming … Opozicija se s takšno razlago zgodovine padle dinastije Ming ni mogla sprijazniti, zato so bile" zasebne "zgodbe dinastije Ming …
Vladarji so se odzvali z usmrtitvami, zapori, izgnanstvom … Zaplenjene so bile knjige, ki se vladi niso strinjale. Med letoma 1774 in 1782 je bilo 34 napadov. Od leta 1772 je bila objavljena zbirka vseh tiskanih knjig, ki so bile kdaj objavljene na Kitajskem. Zbiranje je trajalo 20 let, v analizo in obdelavo zbranega gradiva je sodelovalo 360 ljudi. Nekaj let pozneje je v novi izdaji izšlo 3457 naslovov, preostalih 6766 pa je bilo opisanih v katalogu. V resnici je šlo za grandiozno operacijo zaplembe knjig in enako veličastno operacijo ponarejanja besedil. Iz novih izdaj so bili odstranjeni vsi neželeni odlomki, spremenili so se celo naslovi knjig. " ("Svetovna zgodovina" v 10 zvezkih, ki jo je pripravila Akademija znanosti ZSSR.)
In v 60.-70. letih prejšnjega stoletja je nadškofije P. I. Kafarov, vodja ruske pravoslavne misije v Pekingu. Ker ga močno zanima zgodovina Kitajske in legende o Velikem zidu, jo pridno, dolgo išče … in ne najde! Kitajska stena v sedanji obliki je nastala pod Mao Tse-Tungom, pred tem pa je bilo več zemeljskih stenov.
Mongoli torej niso zavzeli "Kitajske". Morda natančneje, morda so vzeli, vendar ne tistega, ne Činjevega imperija, ampak Kitajske "zlate horde".
Mesto Karakum - glavno mesto imperija Džingis-kana, "klasična" teorija mongolsko-tatarskega cesarstva umešča nekam v mongolske stepe. Beseda Karakum je turška, v prevodu pa lahko pomeni "severni Krim". Tu so popotniški zapisi redovnika Guillaumea Rubrucka, člana veleposlaništva pri "velikem mongolskem kanu", ki ga je poslal francoski kralj Louis Saint (1253). Potuje v Karakorum … skozi Črno morje, Taurido in donske stene. Vrnitev - skozi Derbent in Armenijo. Popolnoma normalna smer, če se Karakorum nahaja nekje na Volgi ali na severnem Krimu. Če je Karakorum v mongolskih stepah, ne boste nikoli prišli tja po takšni cesti.
Invazija Evrope
Marca 1241 so "Tatari" v dveh velikih skupinah napadli Evropo, na ozemlje Poljske, zajeli Sandomierz, Vroclav in Krakov, kjer so izvršili rope, umore in uničenje. Po porazu šlezijskih odredov v bližini Opolja sta se obe krili Tatarov združili in se preselili v mesto Legnica, kjer so jih 9. aprila s potjo z deset tisoč vojskami prepovedali s poti, Henrik II Pobožni, Šlezijski vojvoda, Malopoljska in Velikopoljska. Sledila je bitka, v kateri so Poljaki doživeli močan poraz. Mongoli so zmagali z nekim čudnim dimom, po možnosti z grškim ognjem.
„In ko so videli Tatarja, ki je bežal s transparenti - in ta transparent je bil videti kot„ X “, na vrhu pa je bila glava z dolgo brado, ki je trepetala, umazana in smrdeč dim iz ustnic, ki so se spuščali na Poljake - vsi so bili presenečeni * in zgroženi in ki so hiteli bežati kamor koli so mogli, in tako so bili poraženi - iz Lyzlova.
Po zmagi na Poljskem se "tatarska" konjenica obrne proti jugu, odide na Češko, Madžarsko, Hrvaško in Dalmacijo. Do konca leta 1242 so se "Tatari" prebili do Jadranskega morja in na koncu prišli na njegovo obrežje. Češko grejo skoraj brez bojev, na Madžarskem se ne zadržujejo posebno dolgo. "Tatarska" konjenica se mudi na Jadran.
Niti na Poljskem, niti na Češkem, niti na Madžarskem, niti na Hrvaškem, niti v Dalmaciji - "Tatarji" ne poskušajo nekako podrediti državi. Nikomur ne dajejo dolžnosti, ne skrbijo, da bi postavili svojo upravo v zapor, ne vodijo vazalne prisege. Tu ni vonja po osvajanju - imamo čisto vojaški pohod, katerega dejanja so iz nekega razloga sovpadala z dejanji Frederika II Hohenstaufna, cesarja Svetega rimskega cesarstva nemškega naroda in kralja Sicilije (sicilijsko kraljestvo je takrat vključevalo tudi Južno Italijo). Iz neznanega razloga so bili "divji" Mongoli zavezniki s Frederikom II v njegovi vojni proti papežu Gregorju X. Poljska, Češka in Madžarska - vse tri države, ki so jih "Tatari" porazili in opustošili - so bili trdi podporniki papeža v spopadu med papežem in Frederikom.
V Evropi je bilo takrat široko prepričanje, da je Frederik II … na skrivaj stopil v stik s "Tatarji" in poskušal z njihovo pomočjo zatreti papeško oblast! Potem ko so se Rusi leta 1242 vrnili v domovino v Rusijo. križarji so napadli, proti Frederiku pa se je premaknila tudi »križarska vojska«, ki je vdrla v glavno mesto, mesto Aachen, da bi tam okronala svojega cesarja.
Mimogrede, srednjeveška zahodna Evropa … se je iz nekega razloga prepričala o obstoju na vzhodu ogromnega kraljestva nekega krščanskega vladarja "prezbiterja Janeza", katerega potomci v Evropi so bili kani "mongolskega imperija"!
To prepričanje je veljalo izjemno trdno - več kot dvesto let, ki je trajalo vse od 15. stoletja! Številni evropski kronisti so "iz nekega razloga" identificirali prezbiterja Janeza z Džingisom Kanom. Mimogrede, Džingis Khan je bil "iz neznanega razloga" imenovan tudi "kralj David.
"Nek Filip, pred provinco Svete dežele dominikanskega reda," piše sodobni zgodovinar, "ob zaželenem razmišljanju je Rimu zapisal, da krščanstvo kraljuje povsod na mongolskem vzhodu." Zakaj, "če bi želel razmišljati"? In tako je bilo. " Mongolski vzhod "je bila Rusija, popolnoma krščanska država." To prepričanje je dolgo vztrajalo in postalo sestavni del geografske teorije poznega srednjega veka."
Zanimivo je, da je "prezbiter John" ohranil posebno topel in zaupljiv odnos s Frederickom II Hohenstaufenom! Tako je postal edini evropski monarh, ki ob novici o invaziji "Tatarov" v Evropo ni čutil niti najmanjšega alarma. Edini, ki si je dopisoval s "Tatari" - Frederik II., Kot kaže naša obnova, je z njimi vodil vojaške operacije proti papežu.
In neki opat Odo iz samostana Saint-Remy v Reimsu (1118-1151) je svojemu grofu Tomažu napisal, da je bil v Rimu, ko je bil tam patriarh iz kraljestva prezbiter John.
Sklepi: Preveč naključij ali bolje rečeno vzajemno potrjujočih dokazov. V kombinaciji s tezo, da se v Rusiji nikoli ni pojavil noben mongol iz Srednje Azije in "Horda" ni bila nič drugega kot ruska vojska, informacije o "kraljestvu prezbiterja Janeza" šele postanejo zadnji dotik slike. Ni drugega načina, da razložim, zakaj Evropa več kot dvesto let ni dvomila v resničnost "Janezovega kraljestva". Lahko sklepamo, da je v zahodni Evropi XIII-XV stoletja. ni vedel veliko o dogajanju v regijah REMOTE, kot so Indija, Indokina, Indonezija.
"Tatarsko-mongolski" so bili Rusi in številna ljudstva, ki živijo v zahodnem območju Črnega morja, na Kavkazu. Država Džingis-kan se je nahajala med Azovskim in Kaspijskim morjem, pravzaprav je bila dedinja Kazarije. Tatar-Mongoli so evropska ljudstva z evropskim videzom (z redkimi izjemami). Jaga ni bilo - ravno v Rusiji je bil vzpostavljen red po medsebojnih vojnah za oblast med kneževinami. Tatarsko-mongolski "napadi" so se dogajali le v primerih separatizma katere koli kneževine. In Baščaki so bili le navadni državni uslužbenci.
Glavno mesto tatarske države, Karakum, je bilo menda nekje v bližini Črnega morja in Krima.
V večini tatarsko-mongolskih čet so bili tudi Rusi. Za primerjavo, čete Batu (poldžijanski Basti) so bile 600.000 ljudi ("150.000 Tatarov, 450.000 drugih nevernikov in kristjanov")
Rusija in Horda sta bili v bistvu ena država s skupnimi cilji. Batujeva politika je sovpadala s politiko Vsevoloda v velikem gnezdu in Aleksandra Nevskega, morda je Baty vsevolod (in kasneje mu je bil pripisan Aleksander). Na ozemlju Horde so bili krščanski templji, morda tudi judovstvo, ki je ostalo od Hazarije, tudi razširjeno.
Ozemlje Kijevske Rusije se je pogosto imenovalo Moskva Tataria, ozemlje nekdanjega Kazarskega kaganata - Svobodna Tatarija, od koder so mimogrede prišli kozaški konjeniki, na katerih temeljijo ugibanja o nomadskih plemenih (med "tatarsko-mongolskimi", na primer, voditelji so se imenovali vatani!). Ozemlje Azije se je pogosto imenovalo Velika Tatarija, včasih sibirska Tatarija, del ozemlja - Kitajska Tatarija, kar bo navedeno na spodnjih zemljevidih. Preživelo je veliko starodavnih zemljevidov, kar dokazuje, da so Rusi imenovali Tatare. Na njih je ozemlje Rusije označeno kot Tatarija (Tartaria). In beseda Mongolija najverjetneje izvira iz besede Mogolia (označena na zemljevidih). Mogoče je zato bilo ozemlje Rusije v Bibliji označeno kot dežela Magog.
Na mnogih starodavnih zemljevidih ni bila označena Tatar-Mongolija, temveč je bila posebej označena Tartar-Mogolia in pogosto Moskva Tataria (Kievan Rus).
Tatarsko-mongolski zavezniki s Frederikom II so se borili proti papežu. Pod Petrom I so nemški zgodovinarji delali pod vodstvom Millerja, ki se je očitno odločil izbrisati dokaze o mogočni državi Rusija-Horda (Tatarija) in svoje podvige pripisati divjim nomadskim ljudstvom. Hkrati nastajajo (ali izkrivljajo) Nestorjeve kronike, uničijo se drugi viri. V različnih obdobjih je to vzbudilo ogorčenje takšnih zgodovinarjev, kot so Tatišev, Lomonosov. Tudi dela slednjih je Miller prepisal.
Vendar zabloda kljub očitnim dokazom še vedno ostaja v naših glavah.
