Filozof Platon, rojen v Atenah leta 427 pr e., kot velikan duha stoji pri izvoru človeške misli. Aristotel je bil njegov učenec, Hegel ga je smatral za "svetovnozgodovinsko osebnost", Schopenhauer ga je imenoval "božanskega". In ta bradati žajbelj v usnjenih sandalih, ki je v svojih 35 dialogih hvalil razum, ki je pesnike sovražil zaradi nejasnosti in neresničnosti njihovega jezika, spada pod senco suma kot največji lažnivec v svetovni literaturi.
Iz Platona in samo od njega prihaja fantastična zgodba o otoku Atlantisu, kjer je bilo vse "lepo, neverjetno in v neizčrpnem številu." Ljudje so uživali »obilje nepravičnega bogastva«. Država se je na koncu "degradirala" in nenadoma izginila v ocean.
Številne generacije raziskovalcev so iskale ta zemeljski raj. Izginole dežele so iskali v Helgolandu in na Bahamih, v Vzhodni Prusiji in Mongoliji. Jacques Cousteau jo je skušal najti na dnu Sredozemskega morja, Erich von Deniken jo je celo umestil v vesolje.
Kot duh tudi ta skrivnostna celina plava skozi tisočletja. Amaterski raziskovalci so celo določili točen datum in uro dneva za razpad mitskega kraljestva: 13:00 5. junija 8498 pr. e.
Toda nobenemu od ljubiteljev iskanja ni uspelo preseči nejasnih domnev o tem, kako je Atlantida umrla. Za resno znanost je bilo do zdaj nesporno dejstvo: Atlantis ni nič drugega kot plod Platonove fantazije.
Njegova različica se pojavlja v nedavno objavljeni knjigi 33-letnega geoarheologa Eberharda Tsanggerja. Študiral je na Cambridgeu in Oxfordu in trenutno nadzira več arheoloških projektov na Cipru, Kreti in v Egiptu. Priznava, da je bila za arheologe Atlantis že dolgo "navidezna tema", kot da zoologi iščejo okostje Mickeyja Mousea.
Vendar njegovo novo delo ni zbirka pravljic. Na 300 straneh poskuša Tsangger izolirati zgodovinsko jedro legende. Kolegi njegovo knjigo imenujejo "briljantna, vznemirljiva in izjemno prepričljiva." Ameriški arheolog Curtis Runnells je celo prepričan, da bo knjiga "na akademski svet vplivala enako kot Schliemannovo odkritje pred 100 leti".
Tsangger opozarja, kje iskati Atlantis, in hkrati razblini njegovo skrivnost. Po njegovem mnenju Platonova zgodba ni nič drugega kot "izkrivljen spomin" na veliko Trojo, tisto zelo starodavno mesto v bližini Hellesponta, ki je po Homerjevem mnenju v 13. stoletju pred našim štetjem. e. je postal žrtev zvijanja Odiseja in udarne moči 100 tisoč grških vojakov.
Promocijski video:
Proti temu, da je Atlantis fikcija, govori predvsem o številčnosti podrobnosti v zgodbi o njej.
Že ob prvem izboru "zmedenih kosov sestavljanke" je veliko dokazov o tej identiteti:
1. Morska moč Platonovega čudežnega mesta temelji na "dvanajststo ladij". Flota Troje (po Homerjevem mnenju) je obsegala 1185 ladij.
2. V Atlantidi piha močan "severni veter". Podobne vremenske razmere (mimogrede, netipične za Sredozemlje) so značilne za vhod v Črno morje, ki ga piha nevihtni veter.
3. V Atlantidi obstajata dva vira - topel in hladen. Isti viri so po Homerjevem mnenju zadeli tudi v Troji.
4. Brass je bil znan v Atlantidi. V starih časih so to zlitino izdelovali le na enem mestu - v Edremitu, 80 kilometrov jugovzhodno od Troje.
5. Platon ocenjuje dimenzije osrednjega dela mesta Atlantis na "petih stopnjah" (900 metrov). Palaški kompleks Troje ima popolnoma enake dimenzije.
Na splošno Platon štirikrat potrdi verodostojnost svoje zgodbe. Poleg tega se sklicuje na zelo visoko avtoriteto: po njegovem je bil prvi pripovedovalec te zgodbe poveljnik in zakonodajalec Solon (640–560 pr. N. Št.). Ta "najpametnejši od sedmih modrecev" naj bi te podatke prepisal iz enega od templskih stolpcev v Egiptu.
"Prvotni rokopis", je prepričan Tsangger, je obstajal in je bil v lasti družine Platon. Veliki mislec je tako uporabil le zgodovinski dokument. Tsangger je pripravljen to domnevo potrditi s številnimi dokazi:
1. Solon je dejansko obiskal deželo faraonov. Malo pred smrtjo je verjetno obiskal rezidenco kraljev - Sais.
2. Solon je bil "sorodnik in tesen prijatelj" Platonovega praprana. Torej prenos rokopisa, ki ga je opisal Platon skozi šest generacij, ni izključen.
3. Računalniška stilska analiza je pokazala, da se Platonova zgodba o Atlantidi zelo razlikuje od drugih filozofskih del, kar daje vtis besedila, ki pripada drugemu avtorju.
V templju, pravi Platon, so duhovniki vodili Solona do kolone z hieroglifi. Okroženo je bilo z nenavadno zgodbo, da so stari Grki pred 9 tisoč leti premagali neko dobro oboroženo "moč", katere ime je Atlantis.
Doslej so se zgodovinarji spotikali o navedenem datumu bitke - "pred 9 tisoč leti" in skušali iz vsega tega izolirati zrno resnice. Kajti razvita civilizacija, ki bi že v kameni dobi imela tablice za pisanje in železne sekire, nima nobene mesta v sodobni znanosti.
Tsangger najde presenetljivo pot iz te začasne sestavljanke. V Egiptu so od sredine tretjega tisočletja uporabljali en državni sončni koledar in dva verska lunarna. In če tempeljski stolpec v Saisu izračuna zgodovino v lunarnih ciklih (kar je precej verjetno), potem je treba to časovno obdobje razdeliti na 12,37. Tsangger določa nov datum za opisano bitko 1207 pr. e.
Takrat so Grki resnično doživeli velik boj. Le sovražnik jih ni napadel "iz Atlantskega morja", ampak je sedel zunaj zidov trdnjave v Mali Aziji. Grška kronika "Marmor parium" podaja datum osvojitve Troje: 1209 pr. e.
Vendar pa kronika iz egipčanskega templja vsebuje več presenečenj. V "poznejšem času", poročajo duhovniki, so grška mesta uničila naravne katastrofe. Razpadle so vse upravljavske strukture, izgubila se je celo umetnost pisanja. In poraženi Atlantida je na koncu potonil "kot posledica potresa."
Seznam katastrof, dan v templju, presenetljivo natančno sovpada z resničnimi dogodki tistega obdobja - pozno bronasto dobo. Mikenska palačna kultura (1600–1100 pr.n.št.) s svojimi razcvetujočimi središči (Midea, Pylos, Mycenae in Tiryns) je bila skoraj takoj uničena: leta 1204 pr. e. trdnjava Tirin se pretresa od udarcev podzemeljskih elementov in se potopi pod blatnim plazom. Pylos se sproži skoraj istočasno. Mikene in Midea postanejo plen pred požari ali potresi. Hude poplave so prizadele Trojo.
Hkrati se tržni sistem vzhodnega Sredozemlja, ki je razrastel po vsem svetu, ruši. Do leta 1000 pr. e. nekdaj slavni svet Ahejcev (eno glavnih starogrških plemen. - Ed.) s svojimi junaki Agamemnonom, Odisejem, Nestorjem, Ahiljem se spremeni v skoraj zapuščeno kup ruševin.
Po 400 letih te "temne dobe" je prvi zaslišal Homerjev glas. Njegova Iliada je bila napisana s pomočjo nedavno sestavljene nove abecede.
In vendar se zdi arheološka formula "Atlantis = Troja" izjemno drzna. Toda Tsangger daje hrano za razmišljanje. Po svoji različici se 80-letni Solon z določenim duhovnikom približa enemu stebrov v kompleksu Sais templja in skupaj poskušajo prevesti starodavne hieroglife v grščino. Kot je dejal Tsangger, je bil rezultat tega dela velikanski prestop v prevodu. Solon napačno razlaga geografski pomen tempeljskega zapisa in s seboj v Evropo vzame povsem izkrivljeno sliko starodavnih dogodkov.
Prva napaka je bila narejena v zvezi z besedo "otok". Ustrezni hieroglif pomeni obalo ali pas peska in je "splošno sprejet kot simbol za tuje dežele na drugi strani delte Nila" (egiptolog Rhys Carpenter). S tega vidika beseda "otok" velja tudi za Trojo.
Prevajalec v naslednjih navedbah kraja dogodkov stori hudo napako (Atlantis leži na morski ožini). Začne iskati ogromen otok na drugi strani Herkulovih stebrov. V Solonovem času je bilo to ime Gibraltarske ožine.
Ahejci, kot veste, niso plavali do Atlantika. Njihov svet je bil omejen na drugo morsko ožino, ki so jo poimenovali tudi "Herkulovi stebri", Dardanele.
Ta nesporazum je vodil vse prejšnje preiskave v napačno smer proti zahodu.
Tsangger na drugi strani gleda proti vzhodu na severno obalo Male Azije, na goro Hissarlik, "ki je določila usodo arheologije", kjer je Heinrich Schliemann leta 1871 z Iliado v rokah izkopal Trojo.
Velikost in pomen tega legendarnega mesta sta še vedno sporna. Schliemann je število prebivalcev ocenil na 100 tisoč. Toda arheolog Manfred Korfman iz Tübingena, ki je leta 1988 po 50-letnem hipu nadaljeval z izkopavanji, govori le o "gusarskem gnezdu" 5 tisoč ljudi.
Toda vse več raziskovalcev antike prihaja do zaključka, da je bila Homerjeva Troja osrednja točka trgovine z bronasto dobo. Domneva se, da je tudi ona kot hobotnica prekrila prehod v Črno morje in se zaradi bogastva, ki so ga zbrali od trgovcev, bogatila. Schliemann je v Troji odkril nešteto draguljev - zlate posode, srebrne vaze, razkošne uhane, broške, tiare. Bil je tako zaslepljen nad razkošjem najdb, da je na skrivaj od turških običajev iz države vzel dragocen nakit in ga predstavil svoji ženi Sofiji.
Očitno je ena meteorološka posebnost precej koristila trojanski zakladnici. Takratni mornarji niso mogli vdreti v Dardanele proti besnemu severnemu vetru. Šele spomladi in jeseni za kratek čas piha z juga, kar omogoča nevarni manever tudi takrat. Arheolog Michael Siebler izredno bogastvo mesta razlaga s "prisilnim sidranjem ladij." Trojanci so verjetno opravljali pilotažne storitve in trgovcem nudili stanovanja in rekreacijo. Toda kje so torej pristaniške zmogljivosti? Celo 120 let po odkritju Troje mesto ostaja bela pega. Vsa prejšnja izkopavanja so bila osredotočena na palačni kompleks. In 20 kvadratnih kilometrov ravnice pred hribom ostaja skoraj nedotaknjeno. Ni znano, kako in kje so živeli navadni mestni ljudje. Slika Atlantisa, ki je prišla do nas, je videti bolj podrobna (v primerjavi). Platon ga prikazuje kot prizorišče za blago in ladijski center. Mesto je kovano v zlatu, nakitu, "preplavljenem z ladjami in trgovci, ki so prihajali iz vseh smeri."
Tudi topografske vzporednice so vredne presenečenja. Tako kot kraljeva trdnjava Troja se tudi glavna palača Atlantide nahaja na hribu. Ravnina, ki leži za hribom, je obdana z gorami in obrnjena proti morju.
Zlasti Platon natančno opisuje presenetljive pristaniške zmogljivosti Atlantisa. Kraljeva rezidenca stoji v obroču kanalov. Ravnino režejo kanali, racije in ladje. Da bi napolnili ta vodni labirint, so po Platonu prebivalci Atlantide v morje rezali prehode v obalnih skalah.
Ravnina, na kateri stoji Troja, je prav tako prepojena s kanali. Tako kot v Atlantisu se tudi na dveh mestih obrežejo obalne stene. Toda danes so sledovi tega veličastnega hidravličnega inženirskega dela skriti pred očmi. Tisočletja je bila ravnina, kjer je stala Troja, utopljena pod večmetrsko plastjo peska. Arheolog Korfman, ki sodeluje s sredstvi koncerna Daimler-Benz, meni, da so ti jarki del nekakšnega "drenažnega sistema". Tsangger se ne strinja. Po njegovem mnenju so ostanki velikanskega pristanišča skriti pod aluvialnimi tlemi.
Avtor knjige je še enkrat pripravljen predstaviti podrobne analogije:
1. V Atlantisu je 30-metrski preboj skale proti morju. Po mnenju raziskovalca Petera Wilhelma Forhammerja v Troji je zelena luknja v obalnih pečinah enake velikosti.
2. V Atlantisu je glavni kanal od morja do kraljeve trdnjave dolg "30 stadij". In v Troji je razdalja od zaliva do palače hrib enaka.
3. Prebivalci Atlantide so v skale prebili globoke grotove, jih zalivali z vodo in jih spremenili v „doke za ladje“(Platon). Trojski raziskovalec Heinrich Schliemann je naletel na podobne kamnite grotove.
Spora med znanstveniki ne bi bilo težko rešiti. Kanali Atlantis so bili plovni, do 30 metrov globoki. In za "drenažne jarke" potrebna globina ne več kot nekaj metrov. "Ena sama meritev globine kanalov, pravi Tsangger," bi bila dovolj, da bi moja hipoteza zmagala ali bila zavrnjena."
Korfman je glede nove teorije "zelo zadržan" in nasprotuje njenemu praktičnemu preverjanju. Lahko ga razumete: medtem ko se sam kopa po tleh v znoju obrvi, se pojavi kakšen "skygazer" in zahteva izkop.
In vendar ne bi smeli zavrniti preverjanja Zanggerjeve formule: v njegovi knjigi je zbranih preveč prepričljivih dokazov. Britanski arheolog Snodgrass iz Cambridgea že napoveduje nove razprave o Troji. "Zanggerjeva različica je tako dobro utemeljena," je prepričan, "da bo tu delalo strokovnjake na različnih znanstvenih področjih."
Če se potrdi Zanggerjeva hipoteza, bo človeštvo izgubilo še eno pravljico, legenda o izgubljeni zemlji se bo stopila brez sledu.