IBM Debater Project Debater se že nekaj let uči umetne inteligence, da ljudem dokaže svoje mnenje in dobi argumente. Junija 2018 je v sporu zaradi subvencij za raziskovanje vesolja in telemedicine nasprotoval in premagal izraelskega gostitelja Dan Zafirja. Drugi dan se je spopadel z resnejšim nasprotnikom - svetovnim prvakom v debati Harisom Natarajanom. Spoznala sta se na konferenci IBM v San Franciscu in razpravljala o koristih in škodah subvencioniranja zgodnjega otroškega izobraževanja. Spor se je izkazal za zelo napet in zanimiv.
Tema razprave ni bila znana vnaprej, vendar je bila objavljena tik pred začetkom dogodka. Naloga umetne inteligence Project Debater je bila prepričati gledalce o prednostih subvencij, Harish Natarajan pa je temu nasprotoval. Udeleženci so imeli 15 minut časa za pripravo - v tem času je AI preučil 10 milijard novic in Harish je skiciral skupne pogovore.
Razprava je bila razdeljena na več delov: štirminutni govori, odgovori na nasprotnikove trditve in zadnja beseda dve minuti. Projektna razprava se je začela z malo šale:
Umetna inteligenca je v obrambo subvencij napovedala, da lahko vladna podpora zaščiti prikrajšane otroke. Po njegovem mnenju bi morala biti pomoč potrebnim moralna obveznost vsakega človeka. Natarajan je na te besede odgovoril z besedami, da subvencije ne pomenijo nujno zagotovljenega izboljšanja kakovosti izobraževanja. Po njegovem mnenju so takšni ukrepi lahko preprosta razdelitev denarja predstavnikom srednjega razreda in ljudje v stiski morda ne bodo dobili pomoči.
Ko je Natarajan predlagal, da nekateri otroci morda ne potrebujejo vrtca, je umetna inteligenca napisala njegove besede kot "Moj nasprotnik je rekel, da so vrtci škodljivi." Kljub takšnim prepirom je bil prvak v razpravi bolj konkreten in prepričljiv kot Debater projekta.
416 ljudi iz avditorija je nastopilo kot sodniki. S pametnimi telefoni so glasovali pred razpravo in po njej. Harish Natarajan je med svojim govorom prepričal 17% občinstva, zato mu je zmaga pripadla. Umetna inteligenca je gledalcem lahko prinesla veliko več novega znanja kot ljudi. Po mnenju Harisha je projektni debater zelo močan kandidat in navaja argumente, ki so precej prepričljivi in ustrezni kontekstu spora.
Promocijski video:
Ramis Ganiev
