Mogoče ste danes uspešno opravili izpit iz angleščine? Ali ste iznašli neverjeten komercialni projekt, ki so ga kolegi sprejeli z naletom? Ali na prijateljski zabavi so zapeli "O mama, jaz bom dal šik" nič slabše od Kirkorov? In seveda verjamete, da je to izključno vaša zasluga? Ne laskajte si! Ni osebnih zaslug, ker ni osebnosti, človeškega jaza, ega. Obstajajo memi. Ta čudna … ali bitja, ali snovi, ali sploh ni jasno, kdo je zasedel naše možgane. Razmnožujejo se z neverjetno hitrostjo in se, tako kot virusi, prenašajo od osebe do osebe. Karkoli rečeš, karkoli narediš, to nisi ti, ampak meme. Vsa človeška civilizacija je njihova zasluga!
O umetnosti origamija in znanstveni senzaciji
Zakaj se iste zgodbe igrajo v pravljicah različnih ljudstev? Zakaj se priljubljeni hiti oklepajo celo tistih, ki sovražijo lahko glasbo? Zakaj ima katerikoli, tudi najbolj primitivni, verski nauk toliko privržencev? Nekateri v akademskem krogu trdijo, da so našli odgovore na ta vprašanja. Ta odgovor je kratek: "Mem."
Dejanje memov lahko razloži absolutno vsak življenjski pojav. Kako laskav mora biti profesor biologije z univerze v Oxfordu Richard Dawkins, ki je prvi skoval izraz!
Ko je bil Richard star devet let, ga je oče učil, kako zložiti origami. Iz kvadratnega lista papirja je bil najprej narejen katamaran, nato še omarica z odprtimi vrati, nato slika v okvirju in na koncu jadrnica, pripravljena, če ne za morsko plovbo, potem za kopalno križarjenje. Toda najbolj presenetljivo, se spominja Dawkins, ni bila preobrazba lista papirja, ampak to, kako so se njegovi sošolci odzvali na fantov nov hobi. Cela šola je hitela zložiti origami! Ta moda se je širila s hitrostjo epidemije ošpic in prizadela je vse - od prvošolcev do učiteljev. Ko je fant o tem povedal krivcu incidenta - njegovemu očetu, ga sploh ni presenetil. Nasprotno, oče je dejal, da se je tudi sam naučil umetnosti origamija v popolnoma isti šolski epidemiji.
Dawkins se je spomnil tega incidenta, ko je začel delati na knjigi The Selfish Gene. Avtor v knjigi Darwinovo teorijo razlaga na svoj način. Vsi smo že slišali za naravno selekcijo, da preživijo najmočnejši. Toda od česa natančno je odvisna moč ali šibkost živih organizmov? Dawkins trdi: iz genov. Darvinizem po njegovem mnenju ne bi smeli razumeti kot evolucijo samih živali, temveč kot evolucijo njihovih genov. Samica nikakor ne izbere močnejšega moškega, ampak tistega, ki ima kakovostne gene (moč, spretnost in druge lastnosti, brez katerih ne morete živeti ne v džungli ne v sibirski tajgi, zagotavljajo). Z vsako novo generacijo se geni vedno bolj izboljšujejo, razvijajo. Ampak to je pri živalih. Pri ljudeh so stvari nekoliko drugačne. Pojav človeka in razvoj civilizacije sta se prilagodila Darwinovi teoriji. Na zori človeštva je homo sapiens,vsekakor je bila fizična moč nepogrešljiva. A zdaj ni najbolj potrebna človeška kakovost, veliko bolj cenjena inteligenca, ki se razvija tudi iz roda v rod. V tem primeru mora biti nekaj, kar je odgovorno za razvoj intelektualnih lastnosti. To je nekaj, kar je Richard Dawkins imenoval meme. To besedo je skoval in združil angleški spomin - "memory" in francoski jaz - "isti", "isti"."enako"."enako".
Kaj je torej meme? Začnimo z analogijo z geni, ki jo črpata Dawkins in vsi drugi raziskovalci problema. Tako kot gen je tudi meme enota dednega materiala. Če pa so geni odgovorni za sintezo beljakovin, encimov itd., Če na koncu nadzorujejo vse kemijske reakcije telesa in s tem določijo njegove fizične lastnosti, potem so skrb memov misli, ideje, občutki. Na splošno je meme enota informacij, informacije pa lahko razumemo karkoli: znanstveno znanje, literarna besedila, anekdote, filme, glasbo, reklamne slogane, lovke, modo itd. Memi se prenašajo od osebe do osebe z imitacijo. Vse, kar ste se naučili tako, da ste ga kopirali od druge osebe (vozite, preberite, origami, končno!), So memi. Kot je pridno poudaril Dawkins, je meme "virus uma".
Promocijski video:
Težko je reči, kaj je več v Dawkinsovi teoriji - opisi resnično obstoječega znanstvenega dejstva ali fikcije, konvencij, s pomočjo katerih razlaga človeško vedenje? Z drugimi besedami, ali govori o memu kot odkritju nečesa, kar je bilo vedno tam, a o njem ni vedel, ali kot izumu nečesa povsem novega? Sam Richard na to vprašanje morda ne bo odgovoril. A naj bo, meme "od Dawkinsa" - izjemno zanimiv pojav! Po objavi "Sebičnega gena" (1976) so začeli govoriti o njih. Tako kot je Richard prej okužil svoje tovariše z epidemijo origamija, je zdaj epidemijo meme vnesel v znanstveno skupnost.
Susan Blackmore, angleška psihologinja, je doživela najhujšo "bolezen". Dawkinsova knjiga jo je tako navdušila, da je opustila paranormalno raziskovanje, s katerim se je ukvarjala skoraj četrt stoletja, in se z glavo strmoglavila v memetiko - znanost o memih. Kot rezultat tega je Blackmore na več načinov dopolnil raziskave svojega predhodnika. Pred kratkim je izdala senzacionalno monografijo The Meme Machine. Mimogrede, odkritelj Richard Dawkins je sam napisal predgovor k Susaninemu delu. Takole piše: "Vedno sem bil pripravljen na to, da se bo nekoč misel na mem razvila v lepo hipotezo o človeškem umu. Toda dokler nisem prebral knjige gospe Blackmore, se sploh nisem zavedal, kako veličastna in plodna bo ta ideja!"
Blackmoreova teorija je resnično velika, predvsem v svoji novosti. Ponekod se zdi nemogoče, na drugih - povsem izmišljeno in celo nesmiselno. Ampak neverjetno zasvoji! Presodite sami.
V glavi se vam je naselil meme. In še en. In še več …
Glavni namen memov je reprodukcija. Več ko jih bo, hitreje bodo lahko ujeli posameznega človeka, vse človeštvo, planet, vesolje. Potrebujejo svetovno prevlado. In ni dvoma: s svojo vztrajnostjo jih bodo dobili! Ljudje uporabljajo meme na najbolj brezsramni način. Oseba je zanje prevoznik, ki pomaga širiti se po svetu. Pokliči jih paraziti - ne moreš iti narobe!
Memi se širijo navpično, iz roda v rod in vodoravno, znotraj ene generacije. Ves čas jih sprejemamo ali prenašamo: ko beremo knjigo ali poslušamo radio, ko pripovedujemo smešno zgodbo ali plešemo, ko igramo tenis ali večerjamo. Vsaka misel, čustva, navada so meme, naši možgani pa so njihov fokus. Če zdaj na vas zasije izvirna ideja, bi morali vedeti: še en meme vam je letel v glavo. Naša zavest na splošno ni nič drugega kot kompleks naučenih memov. Škoda, da Susan Blackmore ne pojasni, na kakšni osnovi so meme izbrani za gostovanje ljudi. Zakaj je na primer Einstein "pobral" sijajen mem teorije relativnosti, Ivan Petrovič Sidorov pa vse življenje "kljuka" na memo vulgarnih šale in nič več?
Mimogrede, prvi memeji bi bili uvrščeni med izjemne, drugi pa kot povprečni. Zato se je meme teorije relativnosti naselil v glavo samo ene osebe, saj je edinstven po svoji kompleksnosti in pomenu. Ne pozabite, s kakšnimi težavami ste bili v šoli fiziki! To je zato, ker izjemnih mem ni enostavno prenašati! Toda nekaj izjemno pogostega meme priljubljene pesmi je mogoče zbrati v nobenem trenutku. Ali drug primer: lahko berete debelo znanstveno revijo in ne razumete ničesar (tu so - izjemni memi!), Ali pa si z eno očeso pogledate zbirko anekdot in si, ne da bi se posebno potrudili, zapomnite od platnic do platnic. Na splošno memi znanstvenega znanja ali pesniških rim, kot so rastlinjaki v rastlinjakih, zahtevajo posebne pogoje: da bi jih lahko gojili v svojih možganih, morate trdo delati. Toda povprečni memi, na primer memo nespodobnih izrazov, kot plevel, rastejo povsod. Zato lahko pijanec in akademik z enakim uspehom prisegata ali pojeta umazano posteljico: običajnim memom ni vseeno, v čigavi glavi se znajdejo, toliko jih je, da osupnejo absolutno vsi. Preprosto zapomljivi memi so srečni! Hitro najdejo svoj dom v obliki človeških možganov. Samo memi, ki vplivajo na naše fiziološke potrebe, se lahko konkurirajo razširjenosti z njimi (in spraševali ste se, zakaj so erotični filmi in zbirke kulinaričnih receptov tako priljubljeni).v čigavi glavi naj bi bilo toliko takšnih, da osupnejo čisto vse. Preprosto zapomljivi memi so srečni! Hitro najdejo svoj dom v obliki človeških možganov. Samo memi, ki vplivajo na naše fiziološke potrebe, se lahko konkurirajo razširjenosti z njimi (in spraševali ste se, zakaj so erotični filmi in zbirke kulinaričnih receptov tako priljubljeni).v čigavi glavi naj bi bilo toliko takšnih, da osupnejo čisto vse. Preprosto zapomljivi memi so srečni! Hitro najdejo svoj dom v obliki človeških možganov. Samo memi, ki vplivajo na naše fiziološke potrebe, se lahko konkurirajo razširjenosti z njimi (in spraševali ste se, zakaj so erotični filmi in zbirke kulinaričnih receptov tako priljubljeni).
Nekateri memi so nam v glavi skozi celo življenje. Drugi tam ostanejo le začasno. Ne pozabite, morda se vam je to zgodilo: imeli ste najljubše kolo, ki ste mu pripovedovali v podjetjih, a nenadoma ste ga … pozabili. Z vidika memetike je to povsem naravno. Določeni meme je vaše možgane uporabil kot začasen nosilec in odšel, prešel na drugo osebo. Mimogrede, ne bodite presenečeni, če nekega dne slišite kolo v popolnoma prepisani različici: ko se meme širijo, se meme spreminjajo. To je posledica dejstva, da je postopek posnemanja nepopoln, človek ne more kopirati nekaj v enega, nujno prinaša spremembe v to "nekaj". Oddajanje memov lahko primerjate z igranjem pokvarjenega telefona: nesporazumi in napake, ki nastanejo pri prenosu memeja, ga spremenijo.
Včasih se memom uspe prebiti: na poti od enega nosilca do drugega se zadržijo v prostem prostoru. Potem so tu govorice, razširjena prepričanja. Običajno se to zgodi v množici, z veliko množico ljudi in zato meme. O teh primerih pravijo: "Ideje so v zraku."
Memi niso večni, rodijo se in umrejo. Ideje, ki zdaj vznemirja pamet, se čez sto let ne bodo spomnili: meme te ideje bo umrl. Mimogrede, edinstveni, redki memi običajno živijo najdlje. Z osrednjimi memi je situacija obratna: veliko jih je, a življenje je kratko. Nekateri memi lahko nekaj časa umrejo, tako rekoč. Ljudje niso vedeli ničesar o kulturnih spomenikih antike, vendar so arheologi odkrili Trojo in druga starodavna mesta ter s tem izkopali in oživili spomenike arheoloških najdb.
Za lažje razmnoževanje in napade na ljudi so memi zbrani. Znanstveniki strukturo, ki je sestavljena iz mnogih memov, imenujejo kompleks meme ali skratka memplex. Memplexi so jeziki, religije, znanstvene teorije, politične ideologije itd. Memplexes so izredno trdovratni. V tisočletjih svojega obstoja so razvili imuniteto s pomočjo preprostega trika: ne dovolijo se niti dokazovati niti zavračati, ostalo je le verjeti vanje, saj na primer cerkveni člani verjamejo v Boga, matematiki pa verjamejo v aksiome.
Mimogrede, po Blackmorejevem mnenju je uporabljeni pomen memetike ravno v prepoznavanju memplexov. Na primer, memetika je izjemno pomembna za razumevanje bistva različnih vrst kultov in ideologij. Tako Susan opisuje kult: samoizolirajoča skupina ljudi, okuženih z enim memejem, meni, da je služenje tega memeja kot njihovo glavno opravilo, in redno si ministri kultnega pranja možganov med seboj, t.j. znova in znova nalagajo svoj izbrani mem. Žal, kultnih zbirk ni mogoče uničiti. Če se borite z njimi, lahko ubijete nekaj najšibkejših memov znotraj mempleksa, vendar bodo močni zagotovo preživeli in celo zatirali v boju, razvili imuniteto. Vendar pa memetics pomaga razlikovati škodljive od neškodljivih memplexov. Raziskovalci pozivajo ljudi, naj bodo ves čas pozorni, da se spomnijo, da jih lahko kadar koli prisilijo škodljivi zapleti in naj ne podležejo,razumeti vse prejete informacije in odpraviti sumljive opombe.
Susan Blackmore vključuje tudi modele človeškega vedenja kot vzorce, na primer … nagnjenost k kontracepciji. Še več, trdi, da so si kontracepcijo izmislili … sami zviti memi, saj brez otrok lahko vso svojo energijo porabijo za širjenje memov in se ne smejo motiti z vzgojo sinov in hčera. Pojavi se paradoksalno stanje: stopnja natalitete upada, kljub dejstvu, da so revije, televizija in internet polni spolnih memov, na katere je, kot že rečeno, človek zaradi fizioloških razlogov še posebej dovzeten. Izkazalo se je, da si različni mem konkurirajo med seboj, med njimi poteka isti boj za preživetje.
Memes je ljudem dal internet … v zameno za življenje
Zaradi njihove praktičnosti meme človeka niso samo prisilile, da se zaščiti. Za lažje širjenje so si »izmislili« številne druge trike. Na primer, ni naključje, da so človeški možgani tako veliki (glede na telesno težo so človeški možgani trikrat večji od možganov najbolj razvitih živali). Memetics je popolnoma prepričan: meme so povečale človeške možgane. Ljudje so skozi svojo zgodovino drug drugega posnemali. Sprva ni bilo težko - velemojster je posnemal dejanja svoje vrste, potrebne za preživetje: naučil se je loviti, vžgati ogenj in izdelovati mamutove kože. Za kopiranje vsega tega in zato za posvojitev ustreznih memov niso bile potrebne posebne miselne sposobnosti. Dovolj je bilo videti, kako dela drugi in ponoviti isto. Zato so imeli starodavni možgani razmeroma majhne možgane. Toda v procesu evolucije so memi postali bolj zapleteni in po njih so možgani, ki jih zaznavajo, postali bolj zapleteni. Poleg tega se memi počutijo bolj udobno v velikem prostoru, in ker so njihov dom človeški možgani, mora biti preprosto velik. Kdo bi rad živel v utesnjenem stanovanju ?!
Jezik in govor sta se pojavljala tudi izključno v službi memov. V procesu memetne evolucije mem ni postal dovolj sposobnosti ljudi, da bi si kopirali dejanja drug drugega, treba je bilo izmisliti nekaj novega. In memi so se pojavili! Izumili so zvok, nato pa različne skupine zvokov, tj. besede. Govor je popoln način za predvajanje memov, saj vam omogoča, da jih predvajate več ljudem hkrati in poveča zvestobo.
Za širjenje mem je potreben tudi altruizem, ki je bil do nedavnega slepa točka v teoriji evolucije. Darwinovi privrženci dolgo časa niso znali razložiti, kje in zakaj so se pojavile takšne človeške lastnosti, kot so prijaznost, nesebičnost in sposobnost sočutja. Zdi se, da v pogojih naravne selekcije takšne slabosti ne bi smele obstajati. Susan Blackmore je razbila ta trd oreh: meme se širijo veliko hitreje med prijatelji kot med sovražniki, kar pomeni, da so meme koristni za ljudi, da so altruisti. Kot primer navaja dejavnosti različnih dobrodelnih fundacij. Blackmore na primer piše, da Spominski sklad princese Diane formalno dela veliko dobrega, vendar pravi namen organizacije ni v tem, temveč v kopiranju memo Lady Di na video posnetke, plakate, majice, dežnike.
Takšni civilizacijski dosežki, kot so pisanje, tiskanje, radio, televizija, pošta, faksi itd., Memetike so tudi brezpogojno v službi memov. Ljudje se zaman zabavajo z mislijo, da so si vse to izmislili za udobje. Brez njega bi šlo čisto dobro. Memes je še ena stvar: širiti jih je treba in za to izzivajo tehnične izume.
Prava blaginja memov je prišla s prihodom interneta. Zdaj imajo vse možnosti, da osvojijo svet! Mimogrede, po pričevanju ustanovitelja memetike Richarda Dawkinsa besedo "meme" in njene izpeljanke najdemo 5042-krat na internetu. Internet ima neverjetno število mest za memetike, članke z naslovi, kot so Memes, Metamemes in Politics, Memes in tisk in celo Meme Gardening. A vse to je v primerjavi z religioznim gibanjem memetičnih fanatikov majhno! Sekta deluje tudi na internetu, imenovana je "Cerkev virusa" (sami mem se včasih imenujejo "virusi uma") in časti Saint Darwina kot svojega zavetnika in zavetnika.
Nismo pretiravali, ko smo rekli, da želijo meme prevzeti in nadvladati človeštvo. Poleg tega je po memetikah dominacija nad ljudmi minimalni program memov. Na splošno želijo v celoti uničiti človeštvo. Kako se bodo meme širili, če ne bo več ljudi? Glede tega obstaja takšna teorija. Ljudje že dolgo govorijo o ustvarjanju umetne inteligence. A že vemo, da je izgovorjena misel meme, ki je pobegnil v svobodo. Se pravi, da ideja o umetni inteligenci, tako kot vse druge ideje, ne pripada človeku, temveč memom. Popolnoma se lahko obnesejo brez ljudi, ko zanje ustvarijo zamenjavo - inteligentne robote. Če se to zgodi, bodo memi postali neodvisni od osebe, ga ne potrebuje več in …
Fantastično? Morda ne, saj je primerov surovosti memov veliko. Doba umetne inteligence je še daleč in meme že uničujejo ljudi. Kako lahko, če ne krutost in sebičnost mem, razložite ideje in vedenja, ki negativno vplivajo na ljudi? Droge so največje zlo, ki je pokončalo na tisoče ljudi. Ampak memepleksa odvisnosti od drog ne zanima, ali bodo njegovi prenašalci umrli ali preživeli, zanjo je pomembna ena stvar: da je čim več prevoznikov. Zato se odvisnost od drog še naprej širi. Številne politične ideje zahtevajo žrtve kamikaze, spet se spomini teh idej širijo, uporabljajo človeka in sploh ne skrbijo za njegovo življenje. Susan Blackmore te meme imenuje avtotoksične, tj. škodljivo, uničujoče za uporabnika. Da se zaščitite pred njimi, je po mnenju raziskovalca samo en način - zamašiti možgane z drugimi memi. Tako je z geni: bolj ko jih je, bolj zdrava oseba je. Če imate v glavi veliko dobrih memov, vzetih iz knjig, filmov, pogovorov s pametnimi ljudmi, se bo vaša imuniteta do okužbe z nevarnimi memami povečala: v vaših možganih ne bo ne časa ne prostora za neumnosti.
"Jaz" nisem "jaz", ampak sem pleks
Vsak pojav v življenju Susan Blackmore razloži delovanje memov. Znanost, kultura, umetnost, religija, sama civilizacija - vse to je produkt memov. Človek s tem nima nobene zveze. Raziskovalec mu zanika najmanjšo neodvisno misel. Zdi se, da človeka sploh ne šteje za živo bitje, saj ga ne imenuje nič drugega kot "meme stroj" (od tod tudi ime knjige). Po Susaninem mnenju človeški ego sploh ne obstaja. "Ego je velikanski sklop. Morda najbolj zahrbtna in vsestranska od vseh, piše. "Seveda, če na to gledate s tradicionalnega vidika, se zdi, da so ljudje ljudje, ki so sposobni razmišljati in dajati ideje. Toda če pogledate na svet, ko se spomnite na meme, postane jasno, da je človek le gostiteljski organizem, ki nosi memeplekse. Ljudje sami nimajo misli, ne ustvarjajo idej, ampak samo posnemajo,shranite in prenesite jih. " Blackmore celo predlaga poseben izraz - "I-plex", ki združuje pojma "jaz" in "mempleks".
Središče samorefleksije je tisto, čemur pravimo svoj notranji jaz, individualnost, zavest. Naši najljubši memi so združeni okoli sebe. Vsak mem, ki vstopi v človeške možgane, je podvržen neke vrste izbiri: sprejmemo ga ali ne. Nezadovoljeni memi mi lahko takoj letijo iz glave ali pa ležimo nekje na dvorišču spomina. Mimogrede, zgodi se, da meme (tudi najbolj neškodljiv) ni tako všeč, da povzroča pravo alergijo. Alergija na meme se kaže v različnih vrstah fobij: homofobiji, pornofobiji, ksenofobiji itd. Znaki hude alergijske reakcije na meme: zahteva stroge cenzure, vandalizma, nesramnosti in celo fizičnega nasilja do nosilcev nespornega memeja. Na splošno so vsi tisti, ki so kategorično proti (ne glede na vse) alergije na meme. Če pa nam je bil meme všeč, ga vzamemo v i-pleks, ga približimo "I",kako cesar približa svoje najljubše. In potem, če gre za spomin na neko politično gibanje, bomo na vseh volitvah glasovali le za to gibanje. Če je to meme nekega benda, ga bomo le poslušali. Če je to meme reklame "Sprite", bomo "Sprite" razstrelili v litrih, tako da - ne daj Bog! - ne izsušite, tudi takrat bomo morali z gastritisom v bolnišnico! Z eno besedo, naša prepričanja, prepričanja, odvisnosti, vsi naši najljubši so memi, najljubši memi, združeni okoli določenega središča v možganih.tudi takrat moramo z gastritisom v bolnišnico! Z eno besedo, naša prepričanja, prepričanja, odvisnosti, vsi naši najljubši so memi, najljubši memi, združeni okoli določenega središča v možganih.tudi takrat moramo z gastritisom v bolnišnico! Z eno besedo, naša prepričanja, prepričanja, odvisnosti, vsi naši najljubši so memi, najljubši memi, združeni okoli določenega središča v možganih.
Ta center je pogojen, kar potrjujejo odkritja na področju nevrobiologije. Nevroznanstveniki so dokazali, da ne obstaja tako imenovani notranji jaz. V človeških možganih ni centra za nadzor letenja, vendar obstaja veliko enakovrednih fragmentov.
Zamisel o notranjem "jaz" ne zanika le znanost, ki meji na memetiko, ampak tudi nekatera filozofska učenja in religije. Filozof iz 18. stoletja David Hume je primerjal "jaz" s skupino občutkov, ki jih povezuje skupna zgodovina, torej "jaz" zanj ni bila stabilna entiteta, temveč zgodba o "jaz", ki v resnici ne obstaja. Budisti verjamejo, da obstajajo samo dejanja in njihove posledice, tisti, ki jih izvaja, pa ne obstaja.
Če pa je vse to tako, če ega ne obstaja, zakaj potem človeštvo zmoti tisočletja, naivno verjame, da samo ustvarja zgodovino, ima inteligenco, znanstvena odkritja in ustvarja kulturne mojstrovine? Izkazalo se je, da so nas vsi isti memi prisilili k prevari! Ljudje so prepričali, da človeški posamezniki obstajajo. Glede na to, da smo dobili iluzijo resničnega obstoja, so se memi, ki so se tiščali v naših glavah, zasledili enega in edinega (drugega nimajo) cilja - množiti, širiti in ustvarjati vse nove fantome. Veliko lažje jim je, da to storijo na skrivaj, medtem ko ostajajo ljudem neznani.
Susan Blackmore in njeni kolegi memetiki so se vmešali v načrte memov, o njih povedali vsem človeštvu, razkrili skrivnost. In kako se bodo meme odzvali na to, ugiba kdo!
Mnogo sodobnih znanstvenikov je Mem-teorijo pozdravilo z gromoznimi ovacijami. Na primer, filozof Daniel Dennett in sociolog Edward Wilson v svojih znanstvenih delih in predavanjih uporabljata izraz "meme" z močjo in glavnostjo. A do zdaj niti en spreten memetics ne more razložiti, kako meriti meme (kaj šteti kot enoto), kako se natančno meme prenašajo od osebe do osebe, kako sobivajo v možganih, ali imajo fizično lupino, ali med evolucijo mutirajo itd. itd.
Vendar take podrobnosti ne motijo avtorice "Meme Machine" Susan Blackmore. Zaveda se, da ima njena osupljiva monografija potencial, da postane uspešnica, kar daje idejnemu memu velike priložnosti za širjenje.
N. Soinova