Idealen kamen v obliki jajca so našli v Združenih državah Amerike pred več kot sto leti. Toda znanstveniki do zdaj niso ugotovili: kdo in kdaj je na kamnu vklesal človeški obraz in nekatere simbole? Kako je bilo to mogoče storiti? Kakšen je njen namen?
Skrivnostni kamen
Medtem ko je zgodba nadaljevala, so delavci leta 1872 v New Hampshireu (Nova Anglija) v bližini jezera Winnipesaukee med kopanjem jame za temelje našli kos gline, iz katerega je štrlelo nekaj temnega. V notranjosti je bil temen kamen, jajčaste oblike, z zelo čudno rezbarijo. Na eni strani kamnitega jajca je bil izklesan moški obraz, na drugi uho koruze, krogcev, spirale, polmeseca. Pred tem še nihče ni našel česa takega. Pojavilo se je veliko vprašanj: Kdo je naredil kamen? Zakaj je on? Koliko je star? Kako je izrezan?
Danes ni nobenega zanesljivega odgovora na nobeno od vprašanj in nihče ni sposoben trditi, za kakšen artefakt gre, zato so ga poimenovali "Skrivnostni kamen".
Fotografija kamna iz različnih zornih kotov
Lokalna poslovnež Seneca Ladd, ki je zaposlila delavce, je otvorila otvoritev. Ledd je bil naravoslovec že obširno zbirko relikvij in primerkov. Navdušen je nad novim odkritjem in z navdušenjem razstavil relikvijo. Ledd je umrl leta 1892, leta 1927 pa je ena od njegovih hčera kamen podarila Zgodovinskemu društvu v New Hampshireu. Zdaj je v Muzeju nove zgodovine Hemširja. Kamen je bil obdan z ogledali, na katerih so bili z vseh strani prikazani vsi simboli. Kamen je 4 "dolg, 2,5" debel, odprt na vse strani. Na eni strani so pike, spirale, na drugi strani uho iz koruze, krog s tremi figurami. Ameriški naravoslovec Ledd je predlagal, da bi bil kamen simbol pogodbe med plemeni. Drugi so rekli, da je kamen keltski ali inuitski.
Promocijski video:
Raziskave artefaktov specialistov
Pismo Zgodovinskega društva iz leta 1931 ga je opisalo kot obdelan »skrivnostni kamen«, vdelan v košček gline, obdan s trdo skalo ali koralom. Zanimiva podrobnost je bila, da so na obeh koncih kamna luknje različnih velikosti. Vsak kanal je imel ravno, ne koničeno izvrtino. Glede na analize, ki so jih leta 1944 opravili vladni uradniki, praske na spodnji luknji kažejo, da je bil kamen večkrat nameščen in odstranjen iz kovinske gredi.
Arheolog Richard Boyswerth je zaključil: "V kamnu sem videl več lukenj, izvršenih v skladu s tehnologijo, povezano s prazgodovinsko Severno Ameriko." Določena neenakomernost v vzorcu lukenj je za tisti čas lahko naravna. Boyswert je predlagal, da bi lahko luknje izvrtali z električnim orodjem v 19. ali 20. stoletju: "To, kar smo videli, je bilo narejeno pred nekaj sto leti."
Luknja na vrhu kamna
Kot rezultat analize, ki jo je opravil geolog Eugene Budette, so prišli do zaključka, da kamen sestavljajo kvarcit, pridobljen iz peščenjaka ali milonite, drobnozrnate, slojevite kamnine. Tak material nastane kot posledica premika kamnitih slojev vzdolž prelomov. Takšne kamnine ne bi mogle izvirati iz Hampshira, izvor kamna pa ni znan. Zelo težko je ugotoviti izvor skrivnostnega kamna. Težava je v tem, da med odkritjem ni nihče določil, niti približno, globine, kjer je bil. Poudarek je bil bolj na samem predmetu, ne pa na podrobnostih, kot so tla in globina, kjer so ga našli. Mogoče je bilo kaj blizu njega in kako daleč je od jezera. Okolje, kontekst so včasih lahko bolj informativni kot sam artefakt. Te informacije bi lahko marsikaj razjasnile,toda nikoli ne bo znana.
Direktor Društva zbirk in razstav Wesley Ball je predlagal enega od načinov za raziskovanje skrivnostnega kamna. Lahko bi bilo iskanje podobnih simbolov. Vedno obstaja upanje, da bodo takšne slike najdene v nekaterih rokopisih, še posebej, ker je bil artefakt obdelan okoli 19. stoletja.