- del 1 - del 2 - del 3 - del 4 - del 5 - del 6 -
Ta del bo osredotočen na geografijo. Opravljena bo tudi ocena posledic pričakovane spremembe poloma v naši različici na podlagi sledi na zemeljskem površju iz preteklih sprememb polo.
Dela MG Groswalda, zlasti njegova knjiga "Evroazijske hidrosferične katastrofe in ledeništvo Arktike", objavljena leta 1999, podrobno opisujejo obseg in posledice inercialnih tokov na ozemlju Evrazije.
Članek se bo večinoma opiral na podatke iz Groswaldove raziskave kot najbolj zanesljive in podrobne. Navsezadnje je raziskavo izvedla Ruska akademija znanosti.
V članku bomo knjigo pogosto in veliko citirali in svoje komentarje podali k citatom.
Začnimo z uvodom:
Tako so po rezultatih terenskih raziskav profesionalnih glaciologov našli sledi transkontinentalnih katastrofalnih tokov, ki so prečkali vso Evroazijo. Začnejo se na območju obale polotoka Taimyr in segajo čez celotno evroazijsko celino na jugovzhodni strani do Kaspijskega morja in naprej vsaj do meje Francije in Španije.
Sledi teh potokov nedvoumno dokazujejo njihovo nenormalno veliko hitrost in vztrajnost. Inercija bo podrobneje obravnavana v nadaljevanju.
Zdaj pa si oglejmo sledi ali bolje rečeno kraje teh sledov in preverimo, ali študije ruskih akademikov in tujih glaciologov potrjujejo ali zanikajo našo različico občasnih sprememb polov.
Tu je risba M. G. Groswald "Evroazijske hidrosferične katastrofe in arktično ledeništvo", ki prikazuje dva inercialna toka. V knjigi se imenujejo "transsibirski sistem taline" (str. 24) in "sistem odtoka Gobi-Amur" (str. 25).
Naslednja slika prikazuje črte in smeri, po katerih je drog premikal zadnji (modri) in zadnji (turkizni) čas.
V knjigi Groswald na strani 62 je risba, ki prikazuje, kje je bil inercijski tok pri svoji največji intenzivnosti.
Imenuje se "konsolidirana karta lokacije grebenskih in votlih kompleksov severne Evrazije." Če na tem zemljevidu narišemo ekvator preteklega gibanja pola (to je črta skozi pretekli in sedanji pol, vzdolž katere je bilo gibanje zemlje glede na vodo najbolj intenzivno), dobimo naslednjo sliko:
Kot je razvidno iz slike, tako smer kot kraj, kjer se po rezultatih raziskav MG Groswalda nahajajo sledovi inercialnih katastrofalnih tokov z največjo intenzivnostjo, natančno sovpada z ekvatorjem preteklega premika polov.
Pozorni bralec bo ob pogledu na sliko rekel: "Torej se tok obrne v loku in polov v okviru vaše različice potuje natančno v ravni liniji. Neskladnost) ".
Vprašanje je pravilno, kajti zakaj se je na Zemlji inercijski tok obrnil od severa proti zahodu?
Naredimo miselni eksperiment:
Kam bo odšla voda, če se zemlja premakne proti severu, kot naj bi to storila med zadnjo premiko droga?
Sprva bo seveda voda šla strogo proti jugu, potem pa zaradi dejstva, da bo kopje zaradi vrtenja Zemlje pri premikanju v nižje zemljepisne širine (bližje ekvatorju) povečalo svojo hitrost, vodo, ki je bila prvotno na visokih zemljepisnih širinah (bližje drogu) in se počasi vrti, pada na kopno, ki s premikom bližje ekvatorju poveča hitrost zaradi hitrejšega vrtenja Zemlje na nizkih zemljepisnih širinah v primerjavi z visokimi zemljepisnimi širinami, "teče" najprej na severozahod, nato pa na zahod. Kar popolnoma ustreza sliki, ki so jo opazili raziskovalci RAS.
V naši različici transsibirski odtokni sistem ustreza preteklemu gibanju polov in je najmlajši od vseh. Groswald potrjuje, da je tako.
Tu je citat iz knjige, stran 75:
Vse to zadeva transsibirski odtok. Kaj pa Gobi-Amur?
Po Groswaldu so se sledovi odtočnega sistema Gobi-Amur ohranili veliko slabše kot sledi transsibirskega sistema.
Citiranje s strani 22:
V okviru naše različice je vse pravilno: odtokni sistem Gobi-Amur ni nič drugega kot sled od inercialnega pretoka dveh zadnjih premikov pol.
Kot lahko vidite na sliki, točka presečišča ekvatorja premika pred zadnjo (turkizna črta) z obalo v Iranu natančno ustreza začetku sistema odtoka Gobi-Amur. V okviru naše različice bi moralo biti vse tako: ko se je dežela premaknila proti jugu, ko se je pol leta z zadnjega leta premaknilo z Grenlandije na ozemlje sedanjih ZDA, bi morala voda pritekati najprej na sever in nato na severovzhod. Konec koncev je voda padla na kopno, ki se je vrtelo počasneje, saj je bilo bliže drogu. Skladno s tem, ko se je zemlja premaknila proti jugu, jo je začela prehitevati in teči proti vzhodu - v smeri vrtenja Zemlje.
Če pogledamo kraj, kjer se ekvator premika, preden se nazadnje seka z obalo - na ozemlju današnjega Irana, bomo videli naslednjo sliko:
Kot da bi tisti peščeni kup zaporedoma izlili več vedra vode. To je kot model v bistvu podobno brizganju inercialnega toka iz Indijskega oceana na kopno.
Slika zrcali severni pljusk na Taimyrju, edina razlika je v smeri toka - ne od severa proti jugu, ampak od juga proti severu in ne od vzhoda do zahoda, ampak od zahoda proti vzhodu.
V okviru naše različice bi moralo biti vse popolnoma enako - navsezadnje je bilo gibanje pred zadnjim v obratni smeri - od juga proti severu in preteklosti - od severa do juga.
Zato opazujemo dva sistema zrcalnih odtokov: transsibirski in gobi-amurski.
Mlajši Transsibirski je veliko bolje ohranjen kot starejši Gobi-Amur. Vse lepo in logično.
Groswald ne omenja vira odtočnega sistema Gobi-Amur. Konec koncev so ledeniki kilometrske višine v sedanjem severnem tropiju, pred katerim bi se lahko v gorah Tibeta tvorila zajezena jezera, popolnoma odsotni. Zato preprosto pogreša vprašanje, kako je nastal sistem odtoka Gobi-Amur. Tako je tudi vprašanje, zakaj se zrcalijo. V okviru različice o občasnih spremembah pola sta ta dva vprašanja razjasnjena takoj in brez vključevanja nepotrebnih subjektov.
In zdaj citat iz Groswalda o lastnostih potokov, ki so tvorili transsibirski odtok.
Po našem mnenju ta opis ne pušča nobenih drugih možnosti za vire tokov, razen za hitro (v nekaj urah) premikanje droga. Mimogrede, termokarst, ki se je zdaj okrepil (luknje v Taimyrju so stotine metrov), kažejo, da je bilo gibanje drogov nedavno in je globalno segrevanje povezano ne s človeškimi dejavnostmi, ampak s postopnim segrevanjem oceana, potem ko je v njem zaplaval in se stopil v 15. stoletju (no, ali pa se je preprosto stopil, Grand Canyon je priča tega), ledena kapica iz Severne Amerike, ki je v desetih drugih letih ohladila svetovne oceane za ducat stopinj.
Da bi voda pri svojem gibanju ignorirala teren, potrebuje stalen vir energije. Vsak začetni impulz, ki ga prejme voda, ne zagotavlja stabilnega gibanja vode po pobočju za sto metrov, poleg tega pa se še vedno znova in znova ponavlja. Razlika v hitrosti vrtenja Zemlje, ko se drog spremeni in / ali samo gibanje pola daje impulz vodi ves čas gibanja potoka in gibanje vode se ustavi šele, ko sta hitrost zemlje in vode izenačena in ko se gibanje pola konča.
Razdalja, ki jo premika inercijski tok, mora v naši različici ustrezati razdalji, ki jo premika drog.
Transsibirski odtok se razteza od polotoka Taimyr do grške obale Sredozemskega morja.
Razdalja od sedanjega pola do grške obale je 5500-6000 kilometrov. Razdalja med sedanjim in prejšnjim polomom v Nebraski je 5500 kilometrov. Spet opažamo natančno ujemanje slike, opažene na Zemljini površini, s tem, kar bi moralo biti v okviru naše različice periodičnih sprememb pol. Konec koncev je vir energije za premikanje ogromnih vodnih mas v naši različici gibanje površine planeta, ko se drog spremeni in / ali shranjena energija gibanja vode zaradi vrtenja Zemlje, preden se polov premakne. Zato mora biti razdalja, ki jo inercijski tok premika čez kopno, enaka razdalji, ki jo poloti pol.
Izjemen predmet, ki potrjuje resničnost nedavne menjave pola z ozemlja sedanjih ZDA, je piramida na prelazu Le Pertus.
Usmerjena je proti preteklemu polu in je napolnjena točno s "pravilne" strani - z vzhoda.
Iz te smeri je šel v Evropo inercijski tok, ki je ustvaril transsibirski sistem grebenov in vdolbin oziroma transsibirski odtok.
Kot lahko vidite na sliki iz knjige Groswald, je tok, ki je tvoril transsibirski sistem odtoka, šel skozi Evropo z vzhoda.
Razdalja od piramide do sedanjega pola je 5300 kilometrov. Inercialni tok, ki je šel mimo piramide na prelazu Le Pertus, je bil praktično na največji možni razdalji vstopa na celino - 5500 km. Konec koncev, če izhajamo iz dejstva, da je razdalja inercialnega plimovalnega vala do pristanka določena le z razdaljo, ki se premika drog, potem se bodo na koncu poti mase muljev plimovalnega inercialnega vala premaknile glede na zemeljsko površino le zaradi razlike v hitrosti vrtenja zemeljske površine na višjih širinah, kjer je bila voda pred premikom in hitrost vrtenja Zemljinega površja na nizkih zemljepisnih širinah, kjer je bila voda po premiku. Na koncu ali na največji razdalji teka se mora blato znotraj naše različice premikati po novi zemljepisni širini v smeri, ki je nasprotna vrtenju Zemlje,ker se površina Zemlje premika, vendar blato stoji. Točno to vidimo na piramidi na prelazu Le Pertus.
Slika je popolnoma enaka v delti Volge.
Citat iz Groswalda "Evroazijske hidrosferične nesreče in arktično ledeništvo", stran 39:
Razdalja od sedanjega pola do delte Volge je 4950 km. Doseg je blizu omejevalnega (5500 km), ni pa mu enak, vertikalna komponenta hitrosti še ni enaka nič, tok se mora še vedno premakniti naprej proti jugu, kar opazimo na vesoljski sliki: tok se premika po rahlem loku proti zahodu, rahlo prestavlja južno.
Spet opazimo sovpadanje opazovanega na površini s pričakovanimi v okviru naše različice sprememb polo.
Piramida na prelazu Le Pertus je videti zelo dobro ohranjena, očitno ni stara 12.000 let. Datiranje premika je verjetno več sto let, niti na tisoče, dejstvo, da so premiki polov na Zemlji ponavljajoč se pojav, potrjujejo tudi rezultati Groswaldove raziskave.
Tu je citat iz knjige, stran 75:
Evrazija je namreč doživela vsaj 10 premikov polov, kar je tudi popolnoma skladno z našo različico občasno ponavljajočih se sprememb polo. V naši različici je tako treba biti.